The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 160 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Preno blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest CRM.
Zavia ERP blinkt uit , met exclusieve functies zoals Guest Communication (SMS Messaging) and Centralized Messaging.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 160 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $800/mo | From $300/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 160 | 0 |
Na analyse van 160 geverifieerde beoordelingen waarderen Preno-gebruikers vooral de user-friendly interface, klantenservice, channel management, terwijl Zavia ERP-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapportage en analyse
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Mobiele applicatie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #13 80 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #32 15 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) | #46 1 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #39 0 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #12 53 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #21 17 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #8 26 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #27 7 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #25 13 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #20 3 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #13 2 beoordelingen | — |
Choosing between Preno by Preno and Zavia ERP by Zavia ERP hinges on your hotel's size, geographical focus, and operational needs. While Preno is an established global player with a large, recent review base, Zavia ERP is a newer, Mexico-origin solution targeting smaller hotels in Latin America. Both systems aim to streamline hotel operations but diverge significantly in features, regional presence, and user feedback.
Preno offers a well-rounded, user-friendly PMS with broad integrations and a strong international footprint, making it suitable for hotels seeking simplicity and proven reliability. Conversely, Zavia ERP emphasizes comprehensive control, multi-channel management, and localized support, ideal for small to medium hotels in Latin America aspiring to scale efficiently. Are you ready to decide based on these core differences?
Preno and Zavia ERP are designed to solve core hotel management challenges: reservations, billing, guest communication, and operational oversight. Preno’s primary strength lies in its ease of use, integrations with channel managers and accounting tools, and its reputation backed by 144 recent reviews, most within the last six months. Zavia ERP, with no recent reviews, has a broader feature set but lacks the recent user feedback to demonstrate real-world performance.
Preno’s cloud-based platform simplifies daily tasks through an intuitive interface, supporting multi-property management and automation. Zavia ERP claims to offer extensive features like real-time rate sync, website creation, and integrated payments, but the absence of recent reviews diminishes confidence in its current usability and support. Do you prioritize proven user satisfaction or comprehensive feature sets?
If your hotel needs a straightforward, reliable PMS with top-rated ease of use, support, and recent customer feedback, go with Preno. Its 4.78/5 ease of use rating and 144 reviews in the past six months show widespread satisfaction, especially among boutique, motel, and inn segments. For hotels seeking a system proven to reduce admin time, streamline bookings, and integrate with tools like Xero, Preno is the clear choice.
If, however, your hotel is in Mexico or Latin America and requires a platform with robust multi-channel management, direct website booking, and local support, Zavia ERP might appeal—though the lack of recent reviews makes its current performance uncertain. Zavia’s feature set supports growth and control, but without recent user experiences, it’s harder to gauge its real-world reliability. Which factors are most critical for your current operational stage?
Preno’s user experience is highly rated, with a 4.78/5 score based on 144 reviews, and users praise its simple, intuitive interface. Many highlight its quick onboarding, straightforward navigation, and minimal training needs, which is reinforced by support ratings of 4.8/5. The platform’s design caters to a range of staff skill levels, making staff adoption relatively painless.
Zavia ERP, with no recent reviews or user ratings available, provides a broad feature set, but its ease of use remains unverified. Given the absence of recent feedback, it’s uncertain how quickly your team could adapt to the system or how supportive onboarding would be. Edge: Preno.
Preno offers core features like guest CRM and integrated channel management, but only has two features that Zavia ERP does not. Zavia, however, boasts 23 features exclusive to it, including multi-currency support, guest communication via SMS, online check-in/out, shift planning, and integrated payment gateways.
While Preno excels in simplicity and essential integrations, Zavia’s extensive feature list supports advanced control and automation—especially for hotels in Latin America. However, the sheer number of features in Zavia could overwhelm users unfamiliar with complex systems, whereas Preno’s focused approach reduces learning curve. Edge: Zavia ERP.
Preno consistently receives praise for its customer support, with a 4.8/5 rating and reviews emphasizing its responsive, helpful team. Hoteliers frequently mention how Preno’s support smooths onboarding and resolves issues quickly, with comments like “service is brilliant” and “support team took me through whatever I couldn’t work out.”
Zavia ERP, with no recent reviews or detailed feedback, remains an unknown in this area. The absence of current customer support ratings makes it unclear how responsive or helpful its team is, especially considering the importance of support during implementation and daily use. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, and accounting tools like Xero. It also offers integrations with booking engines and revenue management tools, enhancing operational efficiency and revenue control.
Zavia ERP supports only five verified partners, with notable integrations including Stripe, Profitroom, and AskSuite. Its fewer integrations may limit automation and connectivity options, especially if your hotel relies on specific tools or multi-channel strategies. For hotels seeking a broader ecosystem, Preno’s more extensive partner network is advantageous. Edge: Preno.
Preno’s reviews reflect a high level of satisfaction, with an overall rating of 4.73/5 based on 144 reviews, and recent feedback confirms continued satisfaction. Hoteliers across the boutique, motel, and inn segments rate it highly, citing ease of use, support, and integration as key positives.
Zavia ERP, lacking recent reviews, cannot be reliably rated by hoteliers. Its absence of feedback prevents a fair comparison, but the lack of recent data suggests it has not gained widespread trust or adoption outside its core Latin American market. Given the recent review volume and ratings, Preno is clearly the stronger choice. Edge: Preno.
Preno charges a flat fee of $800 per month without a freemium option or tiered pricing, which covers basic usage and support. Zavia ERP’s base price is $300 per month, also without a freemium, but its feature set suggests potential for additional costs depending on modules or integrations.
While Preno’s price may seem higher, its comprehensive support, ease of use, and proven ROI justify the expense. Zavia’s lower initial price could be attractive but may lack the same level of support and integration, especially if your hotel needs more advanced features. Do you prefer a more predictable, supported solution or a potentially cheaper but less proven system?
Not ideal if your hotel requires multi-currency support, complex automation, or is heavily rooted in Latin America (where support and features are less tailored).
Not ideal if:
Not ideal if you need a system with extensive recent user feedback, proven integrations outside Latin America, or comprehensive support in languages other than Spanish.
Not ideal if:
Preno and Zavia ERP serve different hotel segments and markets. Preno, with its recent and numerous reviews, is a well-established, trusted platform suited for hotels that value ease of use, support, and broad integrations. Zavia ERP offers a feature-rich alternative tailored to Latin American hotels seeking localized control and growth tools, but its current lack of recent reviews makes its performance less certain.
Choose Preno if you want a proven, straightforward solution with high user satisfaction. Opt for Zavia ERP if your hotel is in Latin America, needs advanced automation, and can accept the risk of less recent feedback. Your decision should hinge on regional needs, desired features, and confidence in support.
Volgens de productdatabase van HTR delen Preno en Zavia ERP 28 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Cadeaubonnen | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastcommunicatie (SMS-berichten) | ||
| Gecentraliseerde berichten | ||
| Geïntegreerd CRS | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Taak beheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 13 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Het supportteam wordt over het algemeen geprezen om hun responsiviteit en behulpzaamheid, hoewel sommige reviews aangeven dat er vertragingen kunnen o... Het supportteam wordt over het algemeen geprezen om hun responsiviteit en behulpzaamheid, hoewel sommige reviews aangeven dat er vertragingen kunnen optreden, vooral in het weekend of tijdens drukke periodes. Responsiviteit en direct contact met de supportmedewerkers worden zeer gewaardeerd.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De rapportagefuncties van Preno worden wisselend ontvangen. Sommige gebruikers zijn tevreden over het gebruiksgemak, terwijl anderen behoefte hebben a... De rapportagefuncties van Preno worden wisselend ontvangen. Sommige gebruikers zijn tevreden over het gebruiksgemak, terwijl anderen behoefte hebben aan diepgaandere analyses voor betere strategische besluitvorming. Sommige gebruikers gaven aan behoefte te hebben aan aangepaste rapportagefuncties.
Hoewel sommige gebruikers de functies van Preno prijzen, is er een roep om robuustere mobiele app-mogelijkheden. Reviews suggereren dat het uitbreiden... Hoewel sommige gebruikers de functies van Preno prijzen, is er een roep om robuustere mobiele app-mogelijkheden. Reviews suggereren dat het uitbreiden van de mobiele app met offline functionaliteit en meer diepgang de bruikbaarheid zou verbeteren, vooral voor managers die onderweg zijn.
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Preno en Zavia ERP delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Preno biedt 17 geverifieerde integratiepartners, terwijl Zavia ERP er 5 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Preno scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Preno: Nee. Zavia ERP: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Preno heeft een HT Score van 80 en Zavia ERP heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen