Prostay vs. RMS: Welke past bij u?

Bijgewerkt May 16, 2026  ·  327 geverifieerde beoordelingen geanalyseerd

Samenvatting

We hebben 327 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:

Prostay blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Drag-n-Drop Tapechart.

RMS blinkt uit als het gaat om technische ondersteuning en leermiddelen — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Guest CRM and Guest profiles.

Bekijk de volledige analyse hieronder ↓

Hoe verhoudt Prostay zich tot RMS?

Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 327 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.

HTScore
0
91
Waarschijnlijkheid om aan te bevelen
100%
86%
Gebruiksgemak
4.8/5
4.3/5
Klantenondersteuning
5.0/5
4.5/5
Prijs-kwaliteitverhouding
5.0/5
4.1/5
Vanafprijs From $600/mo From $800/mo
Geverifieerde beoordelingen 5 322

Wat zijn de voor- en nadelen van Prostay vs RMS?

Na analyse van 327 geverifieerde beoordelingen waarderen Prostay-gebruikers vooral de , terwijl RMS-gebruikers de technische ondersteuning en leermiddelen, schaalbaarheid en functiediepte, ondersteuning van trustaccounting benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.

Prostay Prostay RMS RMS
Voordelen
+ Technische ondersteuning en leermiddelen
+ Schaalbaarheid en functiediepte
+ Ondersteuning van trustaccounting
+ Online kanaalbeheer
Nadelen
Boekingsengine en mobiele interface
Flexibiliteit van de rapportschrijver
POS-systeemintegratie

Prostay vs RMS: Ranglijst per hotelsegment

Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.

Op hotelgrootte

Segment Prostay Prostay RMS RMS
Klein (10-24 kamers) #48 5 beoordelingen #7 147 beoordelingen
Middelgroot (25-74 kamers) #67 0 beoordelingen #8 102 beoordelingen
Groot (75-199 kamers) #8 14 beoordelingen
Extra groot (200+ kamers) #7 8 beoordelingen

Op accommodatietype

Segment Prostay Prostay RMS RMS
Boutique #54 3 beoordelingen #11 100 beoordelingen
Luxe #13 57 beoordelingen
Merk / Keten #62 1 beoordelingen #9 50 beoordelingen
Langverblijf #3 65 beoordelingen

Op regio

Segment Prostay Prostay RMS RMS
Noord-Amerika #49 0 beoordelingen #11 63 beoordelingen
Europa #48 1 beoordelingen #23 20 beoordelingen
Azië-Pacific #15 4 beoordelingen #12 10 beoordelingen
Midden-Oosten #8 7 beoordelingen

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations. Both Prostay by Prostay and RMS aim to simplify this process, but their approaches and strengths differ significantly. Prostay is a newer entrant with a focus on user-friendly design and rapid onboarding, while RMS has a long-standing reputation for extensive features and scalability. Your decision hinges on whether you prioritize recent reviews and ease of use or comprehensive functionality and proven scalability.

Is Prostay or RMS Better for Hotels?

Prostay and RMS address core hotel management issues—reservation handling, guest communication, reporting, and operational workflows. However, they diverge in their feature depth and target user base. Prostay offers an intuitive, modern interface with a streamlined experience, emphasizing ease for boutique hotels and resorts. RMS, on the other hand, provides a broader set of features, including advanced integrations, channel management, and a large partner ecosystem, suited for hotels with more complex needs.

RMS boasts over 290 reviews in the past six months, with a high overall rating of 4.56/5, reflecting recent user satisfaction. Prostay, despite a small review base of 5 reviews, has a perfect 5/5 rating from all reviewers, but lacks recent feedback. Does this mean RMS's more extensive review data makes it more reliable?

RMS vs Prostay: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a scalable, feature-rich platform capable of handling multiple properties, complex reporting, and advanced integrations, RMS is the better fit. It is suitable for larger resorts, city hotels, and properties with sophisticated operational demands. Conversely, if your team values ease of use, quick onboarding, and a straightforward system that covers essential PMS functions, Prostay is a compelling choice.

Prostay’s high ratings in ease of use (4.8/5) and customer support (5/5) make it ideal for teams seeking a user-friendly solution with minimal learning curves. RMS’s depth of features—over 70 modules including guest CRM, group bookings, and digital registration—are best for hotels with more advanced operational needs.

Is Prostay or RMS Easier to Use?

Prostay’s user interface receives a 4.8/5 rating, reflecting its modern design, straightforward navigation, and intuitive workflows. Its onboarding process is highly rated (4.8/5), and reviewers commend its simplicity, especially for small teams or boutique properties. RMS scores 4.28/5 for ease of use, indicating a slightly steeper learning curve due to its extensive features, but still accessible with proper training.

Recent reviews highlight that Prostay’s staff find the platform quick to adopt, citing minimal training time. RMS support staff are praised for their helpfulness, but some users note that navigating its broad feature set can require more dedicated effort. Edge: Prostay.

Which Has Better Features: Prostay or RMS?

RMS offers 38 features exclusive to its platform, such as guest CRM, group functionality, automated night audits, multi-lingual support, integrated POS, and an extensive booking engine. These features cater to larger, multi-property operations seeking deep customization and automation.

Prostay provides 1 exclusive feature—a drag-and-drop tapechart—focusing on simplifying reservations management. It covers core functions like reservations, housekeeping, billing, and channel management but lacks many advanced modules present in RMS.

Given the breadth of RMS’s features, it has a clear edge for properties that require comprehensive operational tools. Edge: RMS.

Which Has Better Customer Support: Prostay or RMS?

Prostay’s support team receives perfect 5/5 ratings from all reviews, with users describing their assistance as “professional,” “responsive,” and “helpful.” Its onboarding process is similarly praised for its smoothness. RMS’s support scores 4.48/5, with reviewers appreciating the knowledgeable, proactive help, though some mention delays due to its larger size and support structure.

Recent RMS reviews praise support staff’s responsiveness, but a few note that support can sometimes be delayed, especially for technical issues outside standard queries. Overall, Prostay’s support is rated higher. Edge: Prostay.

Which Has More Integrations: Prostay or RMS?

RMS has a significant advantage in integrations, with over 112 verified partners, including popular channels, payment gateways, and property solutions. Shared integrations like Stripe and STAAH are complemented by RMS-exclusive partners such as Criton, Sage, and HiJiffy.

Prostay has only 2 verified integrations—Stripe and STAAH—limiting its connectivity with third-party tools. For hotels relying heavily on extensive integrations, RMS’s ecosystem provides more flexibility and options.

Edge: RMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Prostay or RMS?

Prostay’s ratings are based on only 5 reviews, all giving a perfect score of 5/5, but the lack of recent feedback makes these less reliable. RMS, with 293 reviews in the past six months and an overall rating of 4.56/5, demonstrates strong, recent user satisfaction, especially from independent and boutique hotels.

RMS’s latest reviews consistently praise its robustness, scalability, and support, making it the more dependable choice for property managers valuing current positive feedback. Edge: RMS.

How Much Do Prostay and RMS Cost?

Prostay’s pricing is listed at a $600 monthly flat fee, with no free trial, freemium, or implementation fees. RMS costs $800 per month, also without trial options, reflecting its broader feature set and integrations.

While RMS’s higher price may be justified by its extensive modules and scalability, Prostay offers a more affordable entry point, especially for smaller hotels seeking essential PMS functions.

What Type of Hotel Should Use Prostay?

  • Hotels that prioritize ease of use and quick onboarding for small to mid-sized properties.
  • Resorts and boutique hotels seeking a modern, intuitive platform.
  • Teams that want an affordable, all-in-one solution with strong reporting and automation.
  • Properties that prefer native apps on multiple devices and offline capabilities.
  • Hotels wanting a straightforward PMS without complex integrations.

Not ideal if you need advanced features like guest CRM, group management, or extensive automation tools.

What Type of Hotel Should Use RMS?

  • Larger hotels, resorts, and multi-property groups requiring scalable operations.
  • Properties needing detailed reporting, guest management, and automation.
  • Hotels that rely on extensive integrations with third-party systems.
  • Businesses focused on maximizing revenue through dynamic pricing and upselling.
  • Properties with complex operational needs like group bookings, online check-in, or POS integration.

Not ideal if your hotel is small, boutique, or prefers a simple, easy-to-implement system without many advanced modules.

RMS vs Prostay: The Bottom Line for Hotels

RMS offers a comprehensive, feature-rich platform designed for hotels with complex needs and growth ambitions. Its scalability, deep integrations, and extensive reporting make it suitable for larger properties and hotel groups.

Prostay, meanwhile, excels in simplicity, user-friendliness, and quick onboarding—ideal for boutique hotels and resorts that want a reliable PMS without the fuss of advanced features. Its recent reviews and high satisfaction scores reinforce its position as a strong contender for smaller or less complex operations.

For properties prioritizing a wide range of automation, integrations, and scalability, RMS is the superior choice. If your focus is on ease of use, rapid implementation, and core PMS functionality, Prostay stands out as the better fit.

Hoeveel kosten Prostay en RMS?

Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.

Prostay Prostay RMS RMS
Starting Price From $600/mo From $800/mo

Welke functies heeft Prostay die RMS niet heeft (en andersom)?

Volgens de productdatabase van HTR delen Prostay en RMS 36 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.

Functie Prostay Prostay RMS RMS
Drag-n-Drop-tapechart
Gast-CRM
Gastprofielen
Geautomatiseerde nachtelijke audit
Groepsfunctionaliteit
Meerdere valuta
Meertalig

De belangrijkste verschillen worden getoond. 27 meer functies verschillen tussen deze producten.

Resultaten uit de praktijk: Prostay vs RMS per bedrijfsdoel

We hebben 3 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.

Operationele efficiëntie verhogen
Prostay Prostay

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

RMS Lafayette Hotels Middelgroot
+ Over $100K saved annually: eliminated server and IT maintenance costs by moving to RMS.
+ 60+ hours saved weekly: automated accounting and reporting replaced manual entries across the group.
+ 70%+ direct bookings: online direct bookings more than doubled in the four years since switching to RMS.

"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."

Ramsey Lafayette
Ramsey Lafayette
President
Gastervaring verbeteren
Prostay Prostay

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

RMS The Nare Klein
+ 30% of guests rebook before departure, with staff able to hold preferred rooms and follow up at just the right time.
+ 65% of bookings come from returning guests, with over 20% staying three or more times since 2017, proof that thoughtful personalization fueled by rich guest profiles turns great stays into lasting loyalty.
+ 25 years of guest history, and seven years of detailed booking history were successfully imported during RMS implementation in 2023, a key capability that preserved The Nare

"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."

Toby Ashworth
Toby Ashworth
Managing Director

Prostay vs RMS: De conclusie

Prostay
Prostay
5.0/5 uit 5 beoordelingen

Unieke mogelijkheden

Drag-n-Drop-tapechart
4.8/5 gebruiksgemak 5.0/5 ondersteuning 2 integraties
Bekijk profiel
RMS
RMS
4.3/5 uit 322 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Technische ondersteuning en leermiddelen 83% positief

Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben... Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben aan meer digitale leermiddelen en videotutorials om de navigatie door het systeem te vergemakkelijken en de functionaliteit optimaal te benutten.

Schaalbaarheid en functiediepte 78% positief

RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben... RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben. Gebruikers prijzen de schaalbaarheid en de uitgebreide functionaliteit, inclusief reserveringsbeheer, rapportage en housekeeping, die direct beschikbaar zijn. Deze volledigheid stelt accommodaties in staat om uiteenlopende activiteiten effectief te stroomlijnen.

Ondersteuning van trustaccounting 100% positief

Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige proble... Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige problemen. De updates van het systeem verbeteren de mogelijkheden om de trust accounting van vastgoed efficiënt te beheren. Velen geven aan dat deze functie de operationele complexiteit aanzienlijk vermindert, waardoor vastgoedbeheerders zich kunnen concentreren op andere belangrijke taken.

Waar hoteliers kritiek op hebben

Boekingsengine en mobiele interface 67% negatief

De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvo... De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvoudigen en mogelijk gratis maken van het boekingsproces voor terugkerende gasten, wat de loyaliteit en herhaalaankopen zou kunnen stimuleren.

Flexibiliteit van de rapportschrijver 75% negatief

Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder ander... Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder andere bewerkbare velden en optionele kolommen voor snellere en flexibelere rapportgeneratie, wat de dagelijkse besluitvorming ondersteunt zonder rapporten helemaal opnieuw te hoeven samenstellen.

Scoort hoger op

Middelgroot (25-74 kamers) #8 vs #67
Klein (10-24 kamers) #7 vs #48
Extra klein (< 10 kamers) #13 vs #56
Bed & Breakfast & herbergen #15 vs #67

Unieke mogelijkheden

Groepsfunctionaliteit Gast-CRM Gastprofielen Geautomatiseerde nachtelijke audit Meertalig
4.3/5 gebruiksgemak 4.5/5 ondersteuning 112 integraties
Bekijk profiel

Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen

Totaalbeoordeling RMS 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Gebruiksgemak Prostay 4.8 vs 4.3 (+0.5)
Klantenondersteuning Prostay 5.0 vs 4.5 (+0.5)
Prijs-kwaliteitverhouding Prostay 5.0 vs 4.1 (+0.9)
Onboarding Prostay 4.8 vs 4.1 (+0.7)

Veelgestelde vragen over Prostay vs RMS

Kan Prostay RMS vervangen?

Dat hangt af van uw eisen. Prostay en RMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Prostay biedt 2 geverifieerde integratiepartners, terwijl RMS er 112 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.

Welke is beter voor kleine of onafhankelijke hotels?

Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Prostay scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 4.3/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.

Bieden Prostay of RMS een gratis abonnement aan?

Prostay: Nee. RMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.

Hoe evalueert en rangschikt HTR Prostay en RMS?

De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Prostay heeft een HT Score van 0 en RMS heeft 91. Zo wordt de score berekend.

Criteriagroep Weging Wat het meet
Klantbeoordelingen & reviews

Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product?

Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen

De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren.

Partnerecosysteem

Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf?

Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit

Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur.

Klantgerichtheid

Hoe klantgericht is deze organisatie?

Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid

Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies.

Bereik, stabiliteit & middelen

Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf?

Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore

Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden.

Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →

Ontvang gepersonaliseerde productaanbevelingen

Adviseur productaanbevelingen

Ghostel icon

Laten we uw hotelinformatie opzoeken