The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 108 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Planet blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals On premise and Revenue management module.
Uplisting blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 108 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $500/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 108 | 0 |
Na analyse van 108 geverifieerde beoordelingen waarderen Planet-gebruikers vooral de functionaliteit en kenmerken, gebruiksgemak, beheer van meerdere eigendommen, terwijl Uplisting-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
Uplisting |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Functionaliteit en kenmerken
▾
|
|
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Beheer van meerdere eigendommen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Ondersteuningsproblemen
▾
|
|
|
−
Aanpassing en flexibiliteit
▾
|
|
|
−
Systeemprestaties en betrouwbaarheid
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #27 32 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #15 50 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #15 10 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #17 3 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 42 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #21 34 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #17 33 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #20 9 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #29 6 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #10 79 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #15 2 beoordelingen | — |
Deciding between protel PMS by Planet and Uplisting hinges on your hotel’s size, operational needs, and growth plans. While protel offers a broad suite of features with extensive integration options, Uplisting is tailored for short-term rental operators managing multiple listings. Both aim to streamline property management but target different segments and scalability levels. Which platform aligns better with your current and future hotel operations?
Protel PMS is a comprehensive, feature-rich property management system designed for hotels of various sizes, especially those seeking extensive customization and integrations. It supports large-scale operations with over 1,200 verified integrations, including booking engines, revenue management, and guest CRM tools, all accessible via a cloud-native or on-premise setup. Uplisting, however, is built primarily for short-term rental operators with fewer features but a focus on automation of guest communications, calendar sync, and maintenance, suited for hosts with multiple listings across channels.
The core difference lies in their target markets: protel aims to serve full-service hotels, resorts, and boutique properties with complex needs, whereas Uplisting caters to property managers and rental operators prioritizing ease of use and automation. Are you looking for a full-scale PMS with deep customization, or a streamlined platform to manage multiple rental units efficiently?
If your hotel needs a versatile PMS capable of handling complex operations, multi-property management, and extensive integrations, protel is the clear choice. Its user-friendly interface (rated 4.12/5) and robust features—such as revenue management, multi-lingual support, and full-stack payment processing—make it ideal for medium to large properties. Conversely, if your hotel is a short-term rental operation with a focus on automating guest messaging, calendar synchronization, and cleaning schedules, Uplisting’s specialized tools will better suit your needs. It emphasizes automation and simplicity over broad functionality.
For hotels seeking a flexible, scalable system with a proven track record and a large user base, protel's 105 reviews with recent activity make it the robust option. Smaller, channel-focused rental operators prioritizing automation and ease of use should lean towards Uplisting, despite its limited features and no recent reviews.
Protel PMS has a user interface rated 4.12/5, praised for its intuitiveness and efficient navigation. Hotel staff report that new users can learn the system quickly, and onboarding is generally smooth for properties with dedicated tech teams. However, some reviews mention that complex functionalities or recent updates can introduce a learning curve, especially for multi-property setups. Support response times, rated 3.95/5, could be improved, with some users citing delays in resolving issues.
Uplisting, lacking publicly available review ratings, is built for simplicity, promising quick setup and minimal training. Its interface is designed to be straightforward for short-term rental operators who need less customization. Yet, without substantial user feedback or recent activity, it's hard to definitively compare ease of use. Edge: protel.
Protel PMS offers over 46 exclusive features, including revenue management, multi-currency support, guest CRM, integrated booking engine, digital registration, and shift planning. Its extensive set allows hotels to automate and customize many aspects of operations, supporting complex needs and larger properties. Uplisting’s feature set appears minimal, primarily focusing on automation tools like guest messaging, calendar sync, and maintenance scheduling, with no detailed feature count available.
Given the vast feature ecosystem, protel's advantage lies in its ability to serve diverse operational requirements and scale with your hotel. Uplisting's narrower focus means fewer features but potentially easier day-to-day management for smaller rental portfolios. Edge: protel.
Protel PMS, with a support rating of 3.95/5, is known for 24/7 multilingual assistance and dedicated account management. Hoteliers appreciate the support but also note long response times and occasional delays, especially after Planet's acquisition. Customer reviews mention that support can sometimes be slow, impacting daily operations, especially when system bugs or integration issues arise.
Uplisting does not have publicly available recent reviews, making it difficult to assess support quality. Given protel’s established support infrastructure and recent review activity, it holds the edge for reliability in assistance. Edge: protel.
Protel PMS boasts an ecosystem with 195 verified partners, including major channel managers, revenue tools, and CRM systems. Its open architecture supports seamless integration with over 1,200 hospitality solutions, allowing hotels to customize and expand their tech stack. Uplisting, by comparison, has only 2 verified partners, with PriceLabs being the sole shared integration.
For hotels that rely on diverse systems and require flexible, reliable integrations, protel’s extensive ecosystem is unmatched. Uplisting’s limited integrations make it less suitable for complex or multi-system environments. Edge: protel.
Protel’s 105 recent reviews reveal an overall rating of 4.11/5, with a high likelihood to recommend at 80%. Hotels across segments, especially independent properties, rate its detailed reporting, customization, and extensive features highly. Boutique, city center, and resort hotels particularly favor its flexibility and support ecosystem.
Uplisting has no recent reviews or ratings available, so a direct comparison is impossible. Given the volume and recency of protel’s reviews, it clearly holds the higher reputation among hoteliers. Edge: protel.
Protel PMS is priced at a base fee of $500 per month, with no visible freemium or trial options. Additional costs may accrue from modules, integrations, or customizations, which can increase expenses. Uplisting’s pricing structure is not publicly detailed, and no trial information is available, making direct comparison challenging.
For hotels ready to invest in a comprehensive system with predictable costs, protel provides transparent pricing. Uplisting might suit smaller operators or those seeking a more flexible, potentially lower-cost solution—if available.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
The core difference between the two lies in their focus: protel is a full-scale PMS suited for larger hotels with complex operations, while Uplisting is a niche platform designed for short-term rentals emphasizing automation and channel management. If your hotel requires a versatile, highly customizable system with extensive integrations, protel’s rich feature set and large review base make it the clear choice.
Choose protel if your property demands detailed control, scalability, and a broad ecosystem—especially given its proven reputation and recent reviews. Opt for Uplisting if you're a rental operator seeking simple, automated workflows for multiple listings and have minimal need for complex features.
For most hotels considering a comprehensive PMS, protel’s recent activity, extensive review base, and proven performance make it the superior option. If your focus is on managing vacation rentals with automation, Uplisting could be sufficient, but the lack of recent reviews and limited features suggest it’s less suited for more demanding hotel environments.
Volgens de productdatabase van HTR delen protel PMS (by Planet) en Uplisting 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Cloudgebaseerd | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Op locatie |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 34 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers waarderen de uitgebreide functies van Protel voor het beheren van afzonderlijke panden, met uitgebreide tools voor rapportage, kamerplannen... Gebruikers waarderen de uitgebreide functies van Protel voor het beheren van afzonderlijke panden, met uitgebreide tools voor rapportage, kamerplannen en tariefbeheer. Veel beoordelingen gaven echter aan teleurgesteld te zijn dat veel van deze functionaliteiten onvolledig, buggy of volledig ontbreken bij complexere opstellingen of omgevingen met meerdere panden. Aangepaste rapporten en naadloze integratie met andere tools worden ook als nuttig aangemerkt.
De gebruikersinterface wordt over het algemeen geprezen om zijn intuïtieve en eenvoudige navigatie. Veel gebruikers vonden Protel Air bijzonder gebrui... De gebruikersinterface wordt over het algemeen geprezen om zijn intuïtieve en eenvoudige navigatie. Veel gebruikers vonden Protel Air bijzonder gebruiksvriendelijk en merkten de efficiëntie op bij het beheren van dagelijkse handelingen. Bepaalde updates hebben echter bepaalde functies complexer en minder intuïtief gemaakt dan voorheen.
De prestaties van Protel in het bedienen van multi-property-omgevingen kregen gemengde feedback. Hoewel sommige gebruikers de organisatorische tools e... De prestaties van Protel in het bedienen van multi-property-omgevingen kregen gemengde feedback. Hoewel sommige gebruikers de organisatorische tools en interfaces prezen, vonden velen het systeem frustrerend beperkt voor multi-locatie-opstellingen, wat belangrijke bugs en verminderde functionaliteiten benadrukte.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Klantenservice is een consistent aandachtspunt. Reviews vermeldden lange wachttijden voor supportaanvragen, gebrek aan telefonische beschikbaarheid en... Klantenservice is een consistent aandachtspunt. Reviews vermeldden lange wachttijden voor supportaanvragen, gebrek aan telefonische beschikbaarheid en slechte responstijden na de overname door Planet. Gebruikers raden aan om de snelheid en betrouwbaarheid van de klantenservice te verbeteren.
Gebruikers zijn over het algemeen tevreden met de mate van maatwerk die beschikbaar is in Protel, waardoor ze het systeem kunnen aanpassen om beter aa... Gebruikers zijn over het algemeen tevreden met de mate van maatwerk die beschikbaar is in Protel, waardoor ze het systeem kunnen aanpassen om beter aan hun specifieke behoeften te voldoen. Deze flexibiliteit brengt echter vaak hoge kosten met zich mee en sommige vereiste functies zijn alleen beschikbaar via betaalde maatwerkontwikkeling.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. protel PMS (by Planet) en Uplisting delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. protel PMS (by Planet) biedt 194 geverifieerde integratiepartners, terwijl Uplisting er 2 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. protel PMS (by Planet) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.1/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
protel PMS (by Planet): Nee. Uplisting: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Planet heeft een HT Score van 33 en Uplisting heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen