Het projectdashboard is een gratis tool dat alleen beschikbaar is voor geverifieerde hoteliers. Het maakt het invoeren van nieuwe technologie eenvoudiger door hun onderzoek te stroomlijnen en hun communicatie te vereenvoudigen.
Samenvatting
We hebben 144 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw hoteltype en prioriteiten:
Thynk blinkt uit in gebruiksvriendelijkheid en intuïtief ontwerp van hotelwerkprocessen — vooral voor casino-accommodaties (4,9/5), met exclusieve functies zoals Contactbeheer/CRM en Tempo, verkoopactiviteit en GRC-rapportage.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 144 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Neem contact op met sales | Vanaf $600/mnd |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 144 |
Na analyse van 144 geverifieerde beoordelingen waarderen RFPMaker-gebruikers vooral de , terwijl Thynk-gebruikers de gebruiksvriendelijkheid en intuïtief ontwerp van hotelwerkprocessen, analysetools, dashboards en rapportages, gecentraliseerde verkoop-, crm- en reserveringsgegevens benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijkheid en intuïtief ontwerp van hotelwerkprocessen
▾
|
|
|
+
Analysetools, dashboards en rapportages
▾
|
|
|
+
Gecentraliseerde verkoop-, CRM- en reserveringsgegevens
▾
|
|
|
+
Efficiëntie bij groepsaanvragen, voorstellen en opvolging
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Prijsstelling, pakketten en omzetoptimalisatie
▾
|
|
|
−
Training, onboarding en begeleiding voor nieuwe gebruikers
▾
|
|
|
−
Aanpassingen van reserveringen, kamervrijgave en beschikbaarheidsbeheer limieten
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelverkoopsoftware-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, hoteltypen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #6 6 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #4 50 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #2 52 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #3 11 beoordelingen |
Op hoteltype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #5 34 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #3 60 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #5 42 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #2 20 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #6 15 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #3 66 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #1 6 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #1 23 beoordelingen |
RFPMaker and Thynk approach hotel sales software from fundamentally different angles. RFPMaker focuses narrowly on negotiating and managing corporate accommodation contracts without commission, targeting direct B2B communication between property owners and corporate clients. It suits hotels seeking a platform specifically for corporate rate negotiations and contract management. Thynk, by contrast, serves as a full lifecycle group sales and event management platform that centralizes sales, CRM, event, and reservation data to streamline group and event bookings across entire portfolios.
Both tools address the challenge of managing hotel group and corporate sales workflows, but RFPMaker solves the contract negotiation and direct booking problem for corporate travel, while Thynk optimizes the entire group sales lifecycle from inquiry through payment with AI-driven automation. Hotels wanting a comprehensive group sales hub with reporting and sales pipeline management will find Thynk’s broader feature set more fitting. Properties focused solely on corporate contract RFPs may consider RFPMaker, though its limited market presence and lack of reviews constrain confidence.
If you manage a hotel or apartment property that primarily negotiates corporate accommodation rates and wants a direct, commission-free connection with companies and travel agents, RFPMaker fits that use case. However, this recommendation is constrained by RFPMaker’s absence of user reviews and integrations, making the risk higher due to unverified performance.
If your property handles diverse group and event sales, including managing inquiries, proposals, contracts, and payments across multiple properties, Thynk’s 360-degree sales platform is the more data-backed choice. Thynk’s 4.4 overall rating across 144 reviews, including 29 in the last six months averaging 4.6 stars, supports its suitability for luxury, branded, city center, resort, and extended stay hotels. Its integrations with 13 hotel systems and AI-powered automation further position it as a scalable solution for hotels focusing on efficiency and pipeline visibility.
For properties outside RFPMaker’s narrow corporate contract scope or for those requiring established support and integration ecosystems, Thynk is the practical choice. RFPMaker’s untested status makes it difficult to recommend for any segment beyond experimental use.
Thynk has a 4.4 rating for ease of use and 4.3 for onboarding across 144 reviews, with recent feedback confirming improvements as teams get familiar with the system after one to two weeks. Reviewers highlight its intuitive design aligned with hotel sales workflows, though some mention initial complexity for new users. RFPMaker lacks any publicly available reviews, so its ease of use and onboarding cannot be evaluated.
Given the absence of user feedback for RFPMaker, it is impossible to assess its usability relative to Thynk’s proven experience. While Thynk may have a learning curve, the volume and recency of reviews reflect a mature product with established adoption practices.
Edge: Even.
Thynk offers 20 hotel sales-specific features that RFPMaker does not, including contact management/CRM, meal planning, client communication portals, task management, customizable BEO/proposal/contract documents, pipeline reporting, workflow automations, e-signatures, payments and invoicing, and chain dashboard capabilities. These features collectively enable hotels to manage inquiries, contracts, event details, and payments in one platform, streamlining group sales operations.
RFPMaker does not list unique or overlapping features and focuses solely on corporate accommodation sourcing and RFP management without commission. Its feature scope is narrower, and it lacks the broad operational tools that support sales teams beyond contract negotiation.
The operational impact is that Thynk changes workflows across sales, event planning, and finance teams by centralizing data, automating lead scoring, and enabling real-time availability checks, while RFPMaker only affects corporate contract discussions.
Edge: Thynk.
Thynk scores 4.5 for customer support and 4.3 for onboarding from 144 reviews, with many praising its professional, quick, and knowledgeable assistance. Reviewers note the helpfulness of the support team in solving issues and guiding users, although some mention initial onboarding complexity.
RFPMaker has no published reviews or ratings, so its support quality cannot be assessed.
While a few negative Thynk reviews cite delayed responses for some technical issues, the overall support experience is positive and consistent. RFPMaker’s lack of data means no confidence can be placed in its support capabilities.
Edge: Even.
Thynk integrates with 13 verified partners including Stayntouch, Oracle Hospitality, Mews, MeetingPackage, and Sertifi by Flywire. These integrations connect the sales platform with PMS, event management, payment, and booking systems, reducing duplicate data entry and improving operational context for sales and reservations teams. This is especially critical for hotels managing multiple properties or complex group bookings.
RFPMaker has no verified integrations.
This difference affects how well the system fits into existing hotel tech stacks. Properties relying on seamless data transfer between PMS, CRM, and sales require Thynk’s ecosystem, while RFPMaker users must handle integrations manually or separately.
Edge: Thynk.
RFPMaker has no ratings or reviews on Hotel Tech Report, so no comparison can be made. Thynk has a 4.4 overall rating from 144 reviews, with the last six months showing a 4.6 average across 29 reviews, indicating current user satisfaction is stable or improving. Likelihood to recommend Thynk is 89%.
Thynk’s segment breakdown shows consistent ratings above 4.4 for luxury (4.4/5, 73 reviews), branded (4.6/5, 53 reviews), city center (4.4/5, 76 reviews), and boutique hotels (4.6/5, 40 reviews), supporting its fit across diverse property types.
RFPMaker’s lack of registered users or reviews means hotels cannot rely on peer feedback to gauge performance or satisfaction.
Edge: Even.
RFPMaker does not publish pricing information or offer trials, leaving cost estimates unavailable.
Thynk’s base price is $600, with no freemium or monthly flat fees publicly disclosed. There is also no trial available.
The lack of transparent pricing for RFPMaker combined with its untested status increases financial risk. Thynk’s published base price and subscription model provide clearer budget planning.
Not ideal if:
Not ideal if:
RFPMaker and Thynk serve different niches within hotel sales software. RFPMaker is a narrowly focused tool for negotiating corporate accommodation contracts with direct B2B connections and no commission, while Thynk is a comprehensive group sales and event management platform that unifies sales, CRM, event, and reservation data with AI automation.
Choose RFPMaker if your hotel’s main need is commission-free corporate contract management and you are comfortable adopting an unproven product without user reviews or integrations. This choice carries risk due to the lack of market presence and verified performance data.
Choose Thynk if your property requires a scalable, feature-rich group sales platform that supports multiple hotel segments with a strong integration ecosystem and proven user satisfaction. Thynk’s AI-powered lead management, robust reporting, and centralized workflow automation make it the better choice for hotels looking to improve sales efficiency and data-driven decision-making.
Dit zijn de functies die elke leverancier heeft geconfigureerd, geordend per functiegroep — dezelfde gegevens als in het leveranciersdashboard. Vouw een groep uit om functies naast elkaar te vergelijken.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Verkoop-CRM
|
|
|
| Mobiele verkoop-CRM | ||
| Workflow-automatiseringen | ||
| Pijplijn-CRM | ||
| BEO Beheer | ||
| Leadscores | ||
| Contactbeheer | ||
|
▾
RPF-beheer
|
|
|
| Workflow-automatiseringen | ||
|
▾
F&B-planning
|
|
|
| Bestands- en documentbeheer | ||
| BEO Beheer | ||
|
▾
Contracten en elektronische handtekeningen
|
|
|
| Workflow-automatiseringen | ||
| Betalingen & Facturering | ||
| Bestands- en documentbeheer | ||
| E-handtekeningen | ||
| Contract management | ||
|
▾
Rapportage en analyse
|
|
|
| Kettingdashboard | ||
| Diensten voor gegevensmigratie | ||
| Tempo, verkoopactiviteit en GRC-rapportage | ||
| Leadscores |
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Co-Pilot has taken a lot of the manual data entry out of reservations, and Room Block Manager gives us a clear view of our groups. Both teams now play a real part in the sales proc..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"As we were expanding, it was crucial to optimize our processes. We were way back when it came to the industry on the topic of digitalization. I think a lot happened during the pand..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"The system works great for multi-properties and a big advantage for us is the combination with salesforce. We have CRM+Events now in single system. Furthermore processes are tailo..."
Wat hoteliers waarderen
Verschillende beoordelaars omschrijven Thynk als intuïtief, praktisch en afgestemd op de manier waarop hotelhoteliers daadwerkelijk werken. Ze waarder... Verschillende beoordelaars omschrijven Thynk als intuïtief, praktisch en afgestemd op de manier waarop hotelhoteliers daadwerkelijk werken. Ze waarderen dat het de verkoopworkflows van hotels efficiënt ondersteunt, hoewel sommigen aangeven dat het systeem in complexe situaties nog steeds technisch kan aanvoelen of niet volledig gebruiksvriendelijk is.
Gebruikers waarderen de rapportage- en dashboardmogelijkheden van Thynk voor het volgen van de sales pipeline, conversie, productie en verkoopprestati... Gebruikers waarderen de rapportage- en dashboardmogelijkheden van Thynk voor het volgen van de sales pipeline, conversie, productie en verkoopprestaties. Verschillende reviewers geven aan dat de analysemogelijkheden management helpen bij het nemen van betere beslissingen en kunnen onbenutte omzetkansen blootleggen, vooral bij het vergelijken van productie tussen hotels of segmenten.
Gebruikers prijzen Thynk het vaakst omdat het zakelijke accounts, groepsreserveringen, contacten, boekingen en reserveringen op één platform brengt. D... Gebruikers prijzen Thynk het vaakst omdat het zakelijke accounts, groepsreserveringen, contacten, boekingen en reserveringen op één platform brengt. Dit gedeelde overzicht helpt verkoop- en reserveringsteams te werken met dezelfde informatie, de samenwerking te verbeteren en losse werkstromen tussen afdelingen te voorkomen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Beoordelaars willen meer flexibiliteit bij prijsstelling, vooral voor dynamische prijzen voor vergaderzalen, pakketten en touroperatorscontracten. De... Beoordelaars willen meer flexibiliteit bij prijsstelling, vooral voor dynamische prijzen voor vergaderzalen, pakketten en touroperatorscontracten. De huidige opzet lijkt basis verkoopworkflows te ondersteunen, maar sommige hotels zien potentieel voor extra omzet omdat complexe tariefwijzigingen, allotmenttracking en productprijzen niet volledig zijn uitgewerkt.
Sommige gebruikers geven aan dat het platform in het begin complex kan aanvoelen en baat zou hebben bij meer tutorials, stapsgewijze handleidingen of... Sommige gebruikers geven aan dat het platform in het begin complex kan aanvoelen en baat zou hebben bij meer tutorials, stapsgewijze handleidingen of ondersteuningsmaterialen. Dit wijst erop dat het product krachtig is, maar hotels mogelijk een intensievere onboarding nodig hebben om teams snel productief te maken.
Unieke mogelijkheden
Dat hangt af van uw eisen. RFPMaker en Thynk Groups & Events delen veel kern-Hotel Sales Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. RFPMaker biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Thynk Groups & Events er 13 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
RFPMaker: Nee. Thynk Groups & Events: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Sales Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan een dozijn variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. RFPMaker heeft een HT Score van 0 en Thynk heeft 94. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, share of voice, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en share of voice over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden tech stack. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw accommodatie.