The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 132 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
RFPMaker blinkt uit .
Tripleseat blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Contact Management/CRM and PCI Compliant Payments.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 132 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $400/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 132 |
Na analyse van 132 geverifieerde beoordelingen waarderen RFPMaker-gebruikers vooral de , terwijl Tripleseat-gebruikers de gebruiksvriendelijkheid, evenementen- en klantenbeheer, accountbeheer benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijkheid
▾
|
|
|
+
Evenementen- en klantenbeheer
▾
|
|
|
+
Accountbeheer
▾
|
|
|
+
Training en beste praktijken
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Groepsrapportage en -prognose
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelverkoopsoftware-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #2 24 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #2 88 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #5 11 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #7 4 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 83 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #3 44 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #6 36 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #6 5 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #2 120 beoordelingen |
| Europa | — | #7 2 beoordelingen |
Choosing between RFPMaker and Tripleseat hinges on your hotel’s sales and group event management needs. RFPMaker specializes in direct negotiations for corporate accommodation rates, focusing on contract-based bookings without commission charges. Tripleseat, meanwhile, is a broader sales platform designed to streamline group bookings, event management, and client communications. Both aim to improve your team’s efficiency, but they serve different core functions.
While RFPMaker offers a niche solution with direct corporate rate negotiations, Tripleseat provides an all-in-one sales management system with extensive features. Are you primarily looking for B2B rate negotiations or comprehensive event sales management?
RFPMaker is tailored for hotels that negotiate direct contracts with corporate clients and travel agents, emphasizing rate agreements and direct booking facilitation. Its focus is on streamlining corporate rate negotiations and contract handling, making it ideal if your hotel relies heavily on corporate accounts and direct negotiations.
Tripleseat, by contrast, excels in managing group events and bookings, especially for hotels that host weddings, conferences, or banquets. It offers a wide array of features like lead management, proposal creation, and event organization, which RFPMaker does not provide. If your hotel’s primary goal is to increase group sales and streamline event workflows, Tripleseat is the better choice.
Given the more recent reviews and a higher review count, Tripleseat’s user feedback is more current and representative. Its overall rating of 4.33/5 from 125 reviews vastly outperforms RFPMaker’s 0/5, which lacks any recent reviews, making Tripleseat the clearer pick for most hotels.
If your hotel needs a platform to handle large group bookings, manage client relationships, and generate proposals efficiently, Tripleseat is the superior option. Its extensive feature set—20 unique features including CRM, lead forms, and document management—supports a broad sales process, making it suitable for hotels focused on events, weddings, and large group reservations.
RFPMaker is better if your hotel’s main focus is negotiating corporate rates and managing direct contractual relationships with corporate clients. Its core offering is contract negotiation and rate management, with no additional features like CRM or event management. For hotels seeking a comprehensive sales platform, Tripleseat’s versatility wins; for those focused on corporate rate negotiations, RFPMaker’s niche might suffice.
However, considering the higher review volume and recent feedback, Tripleseat’s platform is more proven in the field. Its 93.63/100 score and 87% likelihood to recommend reflect a strong reputation among users.
Tripleseat clearly leads in ease of use, boasting a 4.33/5 rating based on 125 recent reviews. Users highlight its intuitive, user-friendly interface and smooth onboarding process, emphasizing how quickly teams can adapt and start managing events effectively.
RFPMaker, with a zero-star rating and no reviews, offers no concrete data on usability. Its platform appears to lack the refinement and support that Tripleseat provides, making it difficult to assess or recommend. Given the available data, Edge: Tripleseat.
Tripleseat offers a comprehensive suite of 20 features, including contact management, client portals, task automation, customizable proposals, PCI-compliant payments, and extensive reporting tools. These features facilitate end-to-end event management and sales pipeline automation, which RFPMaker does not provide.
RFPMaker lacks any listed features beyond its core rate negotiation function, limiting its scope to contract negotiation for corporate stays. Its narrow focus means it doesn't serve as a full sales management platform. Therefore, Edge: Tripleseat.
Tripleseat’s customer support is rated 4.54/5 based on recent reviews from 125 users, with comments praising its responsiveness and onboarding assistance. Customers appreciate proactive engagement and helpful resources, which facilitate quick adoption.
RFPMaker scores a 0/5, with no reviews or support ratings available. Its lack of feedback and user testimonials makes it impossible to gauge support quality, but the absence of recent reviews suggests limited customer engagement. Edge: Tripleseat.
Tripleseat offers 15 verified integrations, including notable partners like WebRezPro, Stayntouch, Tripleseat (itself), Stripe, and Oracle Hospitality. Its ecosystem supports essential hotel operations, event planning, and payment processing.
RFPMaker, on the other hand, has no listed integrations, restricting its functionality to core contract negotiations. For hotels that rely on connected systems, Tripleseat’s integration count provides a significant advantage. Edge: Tripleseat.
With no reviews and a score of 0/5, RFPMaker holds no recent customer ratings, making it impossible to assess hotel satisfaction. In contrast, Tripleseat’s 4.33/5 rating from 125 reviews indicates a strong positive reception, especially among boutique and resort hotels.
Hotels in the boutique segment, which comprise nearly 29% of Tripleseat’s user base, highly rate the platform’s ease of use and efficiency. Given the current review data, Tripleseat’s higher rating is the clear winner.
RFPMaker does not list any pricing details, which suggests it may operate on a custom or enterprise basis. Without clear pricing information, evaluating value is challenging.
Tripleseat charges $400 per month for its platform, with no mention of additional implementation fees. This predictable subscription fee reflects its broad feature set and support services. The transparent pricing model makes Tripleseat easier to budget for.
RFPMaker’s niche focus makes it suitable for hotels that operate in corporate travel sourcing but less so for those seeking a comprehensive sales or event platform.
Tripleseat’s extensive feature set supports a variety of event types and sales workflows, making it ideal for hotels looking to expand group sales and streamline operations.
The core difference is that RFPMaker focuses solely on corporate rate negotiations and contract management, while Tripleseat provides a broad platform for managing group sales, events, and client relationships. RFPMaker’s narrow scope suits hotels with a strong corporate travel focus, especially if negotiations are complex and frequent.
Tripleseat’s extensive features, ease of use, and recent positive reviews make it the more versatile and proven choice for most hotels. It enhances sales efficiency across multiple segments, especially in event-heavy properties.
Choose RFPMaker if your hotel’s main revenue comes from negotiated corporate contracts and you need a specialized rate negotiation tool. Opt for Tripleseat if you want an integrated sales and event management platform that can grow with your hotel’s group business and streamline your entire sales process.
In summary, for broader hotel sales needs, Tripleseat’s proven track record and feature richness are unmatched. For targeted corporate negotiations, RFPMaker’s niche approach may be sufficient, but limited support and no recent reviews make it a less reliable choice.
Prijzen voor Hotelverkoopsoftware zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen RFPMaker en Tripleseat (Group Sales Management Platform) 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aanpasbare BEO-, voorstel- en contractdocumenten | ||
| Contactbeheer/CRM | ||
| Inhoud- en bestandsbeheer | ||
| Klantcommunicatieportaal | ||
| Leadformulieren | ||
| Taakbeheer (Taken & Herinneringen) |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 8 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 1 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Tripleseat provides the best ROI of any system."
Wat hoteliers waarderen
Tripleseat wordt veelvuldig geprezen om zijn intuïtieve en gebruiksvriendelijke platform dat de operationele efficiëntie aanzienlijk verbetert. Het he... Tripleseat wordt veelvuldig geprezen om zijn intuïtieve en gebruiksvriendelijke platform dat de operationele efficiëntie aanzienlijk verbetert. Het helpt sales- en evenemententeams bij het naadloos beheren van klantgegevens, communicatie en evenementenplanning.
De mogelijkheden van de software voor gebeurtenis- en klantbeheer, waaronder het organiseren van klantgegevens, voorstellen en betalingsverwerking, st... De mogelijkheden van de software voor gebeurtenis- en klantbeheer, waaronder het organiseren van klantgegevens, voorstellen en betalingsverwerking, staan bekend om hun efficiëntie en het vermogen om informatie effectief te centraliseren.
De accountmanagers van Tripleseat worden geprezen omdat ze openstaan voor feedback en proactief zijn in het verbeteren van hun platform aan de hand... De accountmanagers van Tripleseat worden geprezen omdat ze openstaan voor feedback en proactief zijn in het verbeteren van hun platform aan de hand van suggesties van klanten. Hierdoor wordt een samenwerkingsrelatie bevorderd.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel Tripleseat over het algemeen goed wordt ontvangen, melden gebruikers dat er ruimte is voor verbetering op het gebied van groepsrapportage en pr... Hoewel Tripleseat over het algemeen goed wordt ontvangen, melden gebruikers dat er ruimte is voor verbetering op het gebied van groepsrapportage en prognoses van de totale evenementomzet. Dit wijst erop dat er behoefte is aan verbeterde analysetools.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. RFPMaker en Tripleseat (Group Sales Management Platform) delen veel kern-Hotel Sales Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. RFPMaker biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Tripleseat (Group Sales Management Platform) er 15 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Tripleseat (Group Sales Management Platform) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.3/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
RFPMaker: Nee. Tripleseat (Group Sales Management Platform): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Sales Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. RFPMaker heeft een HT Score van 0 en Tripleseat heeft 93. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen