The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 322 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
RMS blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Payment processing and Revenue management module.
Roomsy blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 322 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $800/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 322 | 0 |
Na analyse van 322 geverifieerde beoordelingen waarderen RMS-gebruikers vooral de technische ondersteuning en leermiddelen, schaalbaarheid en functiediepte, ondersteuning van trustaccounting, terwijl Roomsy-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Technische ondersteuning en leermiddelen
▾
|
|
|
+
Schaalbaarheid en functiediepte
▾
|
|
|
+
Ondersteuning van trustaccounting
▾
|
|
|
+
Online kanaalbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Boekingsengine en mobiele interface
▾
|
|
|
−
Flexibiliteit van de rapportschrijver
▾
|
|
|
−
POS-systeemintegratie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #7 147 beoordelingen | #78 0 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #8 102 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #8 14 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #7 8 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 100 beoordelingen | #77 0 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #13 57 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #9 50 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #3 65 beoordelingen | #52 0 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #11 63 beoordelingen | #62 0 beoordelingen |
| Europa ▾ | #23 20 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #12 10 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #8 7 beoordelingen | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical to your hotel’s efficiency, guest satisfaction, and revenue. RMS by RMS and Roomsy by Roomsy both aim to streamline hotel operations, but their offerings diverge significantly. RMS is a well-established platform with a broad feature set and extensive market presence, while Roomsy is a newer contender with a focus on simplicity and mobility. Which one will serve your hotel best?
Both products aim to reduce operational complexity and improve guest experiences. RMS offers a comprehensive, feature-rich platform with a deep integrations network, whereas Roomsy emphasizes ease of use and streamlined management. Your choice hinges on your hotel’s size, complexity, and specific operational needs.
RMS is a mature, feature-packed PMS designed for hotels of all sizes, especially those requiring complex operations like revenue management, group bookings, and multi-channel distribution. Conversely, Roomsy offers a straightforward, user-friendly interface aimed at small to mid-sized hotels seeking minimal friction in daily management.
RMS's vast feature set—over 74 unique capabilities—enables sophisticated workflows, while Roomsy’s focus on core functions makes it easier to adopt quickly. RMS boasts a broad global presence across 22 countries and over 7,000 clients, lending it credibility. Roomsy, with no recent reviews or market data, remains less proven but promising for hotels prioritizing simplicity.
Are you seeking a robust platform capable of managing complex operations, or a lean solution that’s easy to learn and deploy?
If your hotel needs extensive capabilities like revenue management, integrated channel management, group functionality, and detailed reporting, RMS is the clear choice. It supports properties ranging from boutique hotels to RV parks, with a strong focus on scalability and operational depth.
On the other hand, if your hotel is small, with straightforward needs around booking, housekeeping, and basic guest management, Roomsy’s simplicity might be more appropriate. Since Roomsy lacks recent reviews or a proven market presence, RMS’s 293 reviews and recent 20 reviews in the last six months make it the safer, more reliable option.
In short: choose RMS if your hotel values a comprehensive, proven platform with a large support network. Opt for Roomsy if your team prefers a simple, mobile-friendly interface and your operations are not overly complex.
RMS scores a solid 4.28 out of 5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive booking chart and user-friendly interface. Its onboarding experience scores 4.12 out of 5, with users citing quick setup times and helpful support staff—Tara, Makiko, and others—who respond promptly and professionally. RMS’s digital resources, like tutorials, could improve, but the overall user experience remains strong.
Roomsy, by comparison, has no available review data, leaving its usability unverified. Its smaller team and limited market presence suggest a focus on simplicity, but without recent feedback, it’s hard to gauge its onboarding or daily usability.
Edge: RMS.
RMS offers an extensive list of 74 unique features, including integrated CRS, online support, payment processing, booking engine, revenue management, group functionality, and more. It provides tools like automated night audits, guest CRM, multi-lingual/multi-currency support, and a property management system—all tailored for complex operations.
Roomsy’s feature set appears limited, with no unique features listed beyond basic hotel management functions. It’s likely designed for core booking and reservation tasks but does not match RMS’s breadth, especially in revenue management and integrations.
Edge: RMS.
RMS’s support team earns a 4.48 out of 5, with recent reviews highlighting prompt, helpful assistance. Customers appreciate the proactive support, with quotes like “Everyone at RMS is very patient and helpful,” and praise for their rapid response times and knowledgeable staff.
Roomsy has no recent reviews or support ratings available. Its small size and limited market presence suggest support might be limited or less mature, making RMS’s support infrastructure a safer bet for hotels needing reliable assistance.
Edge: RMS.
RMS boasts 112 verified partners, including shared integrations with SiteMinder, Criton, Sage, and others. Its extensive partner network enables seamless connection with booking engines, channel managers, POS systems, and payment providers—crucial for larger or multi-channel hotels.
Roomsy’s integration count is minimal, with only two verified partners—one shared with RMS (SiteMinder) and one unique (Cloudbeds). This limited connectivity restricts scalability and multi-system workflows, especially for properties relying on diverse technology stacks.
Edge: RMS.
RMS’s overall rating of 4.56/5 from 293 reviews, including recent feedback, indicates strong satisfaction among hoteliers. Segments like boutique hotels and independent properties rate RMS highly, with an average score of 4.75/5. Their reviews emphasize RMS’s ease of use, robust features, and support.
Roomsy lacks recent reviews, making it impossible to gauge user satisfaction accurately. Given RMS’s substantial review base and recent positive feedback, it clearly maintains higher hotelier approval.
Edge: RMS.
RMS charges a base price of $800 per month, with no free trial or additional implementation fees. Its pricing reflects its feature depth and enterprise readiness.
Roomsy does not list specific pricing, making direct comparison impossible. Its lack of transparent pricing may complicate budgeting decisions, but the absence of a known fee structure suggests a simpler or customized approach.
Not ideal if you want a lightweight solution or have minimal operational needs.
Not ideal if you need advanced revenue tools, complex integrations, or detailed operational control.
RMS offers a full-featured, scalable platform trusted by thousands globally, with a strong focus on complex hotel operations. Its extensive integrations, proven support, and recent reviews make it the better choice for most hotels seeking reliability and depth.
Roomsy provides a simpler, mobile-friendly solution that could suit small hotels or those just starting digital management. However, its lack of recent reviews and limited features make it less suitable for hotels with growing or complex needs.
Choose RMS if your hotel values scalability, comprehensive features, and proven support. Opt for Roomsy if your operations are straightforward, and ease of use is your top priority. Ultimately, RMS’s strong recent review data and extensive capabilities clearly position it as the leading option for most hotels evaluating property management systems today.
Volgens de productdatabase van HTR delen RMS en Roomsy 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Epos | ||
| Geïntegreerd CRS | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Online 24/7 ondersteuning | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 62 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 3 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben... Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben aan meer digitale leermiddelen en videotutorials om de navigatie door het systeem te vergemakkelijken en de functionaliteit optimaal te benutten.
RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben... RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben. Gebruikers prijzen de schaalbaarheid en de uitgebreide functionaliteit, inclusief reserveringsbeheer, rapportage en housekeeping, die direct beschikbaar zijn. Deze volledigheid stelt accommodaties in staat om uiteenlopende activiteiten effectief te stroomlijnen.
Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige proble... Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige problemen. De updates van het systeem verbeteren de mogelijkheden om de trust accounting van vastgoed efficiënt te beheren. Velen geven aan dat deze functie de operationele complexiteit aanzienlijk vermindert, waardoor vastgoedbeheerders zich kunnen concentreren op andere belangrijke taken.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvo... De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvoudigen en mogelijk gratis maken van het boekingsproces voor terugkerende gasten, wat de loyaliteit en herhaalaankopen zou kunnen stimuleren.
Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder ander... Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder andere bewerkbare velden en optionele kolommen voor snellere en flexibelere rapportgeneratie, wat de dagelijkse besluitvorming ondersteunt zonder rapporten helemaal opnieuw te hoeven samenstellen.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. RMS en Roomsy delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. RMS biedt 112 geverifieerde integratiepartners, terwijl Roomsy er 2 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. RMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.3/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
RMS: Nee. Roomsy: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. RMS heeft een HT Score van 91 en Roomsy heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen