RMS vs. Seekom/iBex: Welke past bij u?

Bijgewerkt op 5 november 2026  ·  335 geverifieerde beoordelingen geanalyseerd

Samenvatting

We hebben 335 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw hoteltype en prioriteiten:

RMS blinkt uit in Gebruiksgemak en Onboarding — vooral voor hostel-accommodaties (5,0/5), met exclusieve functies zoals Verwerking van betalingen en Module voor inkomstenbeheer.

Seekom onderscheidt zich met exclusieve functies zoals Module voor inkomstenbeheer en Transactionele e-mails (boekingen, portfolio's, enz.).

Bekijk de volledige analyse hieronder ↓

Hoe verhoudt RMS zich tot Seekom/iBex?

Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 335 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.

HTScore
89
0
Waarschijnlijkheid om aan te bevelen
85%
96%
Gebruiksgemak
4,3/5
3,8/5
Klantenondersteuning
4,5/5
4,4/5
Prijs-kwaliteitverhouding
4,1/5
4,1/5
Vanafprijs Vanaf $800/mnd Vanaf $500/mnd
Geverifieerde beoordelingen 326 9

Wat zijn de voor- en nadelen van RMS vs Seekom/iBex?

Na analyse van 335 geverifieerde beoordelingen waarderen RMS-gebruikers vooral de technische ondersteuning en leermiddelen, schaalbaarheid en functiediepte, ondersteuning van trustaccounting, terwijl Seekom-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.

RMS RMS Seekom Seekom
Voordelen
+ Technische ondersteuning en leermiddelen ▾
+ Schaalbaarheid en functiediepte ▾
+ Ondersteuning van trustaccounting ▾
+ Online kanaalbeheer ▾
Nadelen
− Boekingsengine en mobiele interface ▾
− Flexibiliteit van de rapportschrijver ▾
− POS-systeemintegratie ▾

RMS vs Seekom: Ranglijst per hotelsegment

Hoe elk product scoort onder PMS voor Accommodaties-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, hoteltypen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.

Op hotelgrootte

Segment RMS RMS Seekom Seekom
Klein (10-24 kamers) ▾ #7 149 beoordelingen —
Middelgroot (25-74 kamers) ▾ #8 102 beoordelingen —
Groot (75-199 kamers) ▾ #10 17 beoordelingen —
Extra groot (200+ kamers) ▾ #7 9 beoordelingen —

Op hoteltype

Segment RMS RMS Seekom Seekom
Boutique ▾ #11 106 beoordelingen —
Luxe ▾ #12 60 beoordelingen —
Merk / Keten ▾ #10 51 beoordelingen —
Langverblijf ▾ #3 68 beoordelingen —

Op regio

Segment RMS RMS Seekom Seekom
Noord-Amerika ▾ #11 64 beoordelingen —
Europa ▾ #22 24 beoordelingen —
Azië-Pacific ▾ #13 11 beoordelingen —
Midden-Oosten ▾ #8 7 beoordelingen —

Is RMS by RMS or Seekom/iBex by Seekom Better for Hotels?

Both RMS and Seekom are cloud-based property management systems designed to streamline hotel operations such as reservations, channel management, payments, and guest communications. RMS targets a broad range of properties including hotels, RV parks, and serviced apartments, while Seekom focuses more on motels, boutique hotels, and holiday parks. Where RMS offers a deep, feature-rich platform with over 60 unique capabilities, Seekom provides a leaner system with essential tools tailored for smaller or mid-sized properties.

The main divergence lies in scale and complexity: RMS supports multi-property portfolios with extensive integrations and automation, while Seekom appeals with simplicity and ease of use in smaller markets. With RMS boasting nearly 300 reviews and Seekom only 8, RMS provides a more proven track record. Which system aligns better with your hotel’s size, needs, and growth plans?

RMS by RMS vs Seekom/iBex by Seekom: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel operates multiple properties, requires sophisticated revenue management, or demands extensive features like integrated payment terminals and guest CRM, RMS is the clear choice. RMS fits teams needing a scalable, comprehensive platform that can handle complex workflows and varied accommodation types including resorts, RV parks, and serviced apartments. Its extensive integrations and strong support make it ideal for hotels prioritizing operational depth and direct booking growth.

Conversely, if your hotel is a smaller motel, boutique property, or budget accommodation focused on straightforward daily operations with fewer features but easier onboarding, Seekom is a viable option. Seekom suits teams wanting an all-in-one PMS with core functionalities and fewer bells and whistles, especially if simplicity and cost are top priorities. For motels and small independent hotels, it offers a focused, accessible platform.

Is RMS by RMS or Seekom/iBex by Seekom Easier to Use?

RMS scores 4.29/5 on ease of use, significantly higher than Seekom’s 3.69/5. Reviewers of RMS acknowledge a learning curve due to its feature depth but praise the onboarding experience (4.13/5) and front-line usability once trained. Several RMS users appreciate patient support staff who guide them through system complexities, though some mention occasional interface quirks.

Seekom’s lower ease-of-use rating reflects challenges with its interface and onboarding (3.75/5). While users commend the helpfulness of support, some reviews note difficulties with navigating features like promo codes and booking management. The fewer recent reviews for Seekom also suggest less fresh feedback on usability improvements.

Given RMS’s stronger and more recent review base, your team will likely benefit from a more refined user experience after initial training.

Edge: RMS by RMS.

Which Has Better Features: RMS by RMS or Seekom/iBex by Seekom?

RMS leads decisively in feature count with 62 unique capabilities compared to Seekom’s 21. RMS offers integrated CRS, 24/7 online support, EPoS, a dedicated revenue management module, group booking functionality, a full housekeeping suite, guest CRM, and advanced guest engagement tools like SMS messaging and digital registration. It also supports multi-currency, multi-lingual operations, gift vouchers, and has a mobile guest app.

Seekom covers core PMS functions and shares 12 common features with RMS but lacks many of RMS’s specialty modules, advanced reporting tools, and integrations. While Seekom includes a drag-and-drop tape chart and rate management, RMS’s broader ecosystem serves hotels with diverse operational needs and complex workflows better.

If your hotel demands a system that can grow with you and covers everything from front desk to guest engagement, RMS’s feature set is unmatched.

Edge: RMS by RMS.

Which Has Better Customer Support: RMS by RMS or Seekom/iBex by Seekom?

RMS scores 4.48/5 on customer support, narrowly edging Seekom’s 4.38/5. RMS users frequently praise the responsiveness and patience of support staff, citing personalized help from team members like Lon, Sonya, and May. Common feedback highlights quick resolution times and knowledgeable assistance despite system complexity.

Seekom’s support is also well regarded, with reviewers complimenting the “switched on” and “well-trained” team, especially on chat support where agents like Ronny and Tiagi receive thanks. However, the smaller review volume and no recent reviews reduce confidence in ongoing support consistency.

Considering volume, recency, and detailed praise, RMS provides a more reliable and proven support experience for your hotel staff.

Edge: RMS by RMS.

Which Has More Integrations: RMS by RMS or Seekom/iBex by Seekom?

RMS dramatically outpaces Seekom in integrations with 118 verified partners versus Seekom’s 5. Both platforms integrate with key partners like Upsellguru, RateGain, RoomPriceGenie, and Altitude, but RMS extends its ecosystem to include Criton, Sage, Fairmas, HiJiffy, STR, OpenKey, and more. This breadth allows RMS to connect with a wider variety of third-party systems for revenue management, marketing, guest services, and accounting.

Seekom’s limited integration list may constrain your hotel’s ability to connect diverse tools and expand functionality as your business grows.

If your hotel requires extensive connectivity with OTAs, revenue management tools, and guest engagement platforms, RMS’s extensive marketplace is the clear advantage.

Edge: RMS by RMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: RMS by RMS or Seekom/iBex by Seekom?

Seekom’s overall rating is 4.86/5 compared to RMS’s 4.56/5, but Seekom has only 8 total reviews with no recent feedback, while RMS has 294 reviews including 4 within the last 6 months. The stronger and fresher data for RMS gives a more reliable gauge of satisfaction.

Segment-wise, RMS is rated well across a broad hotel mix: motels (4.34/5, 74 reviews), resorts (4.54/5, 89 reviews), boutique hotels (4.47/5, 97 reviews), and RV parks (4.61/5, 65 reviews). Seekom’s ratings skew heavily towards motels (4.83/5, 7 reviews) and boutique hotels (4.75/5, 2 reviews), but with far fewer data points.

For hotels with diverse or multi-property portfolios, RMS’s widespread positive feedback offers greater confidence. Smaller motels might find Seekom’s ratings attractive but should weigh the limited sample size.

Edge: RMS by RMS.

How Much Do RMS by RMS and Seekom/iBex by Seekom Cost?

RMS’s base price is $800, while Seekom’s starts at $500. Neither system offers freemium models, flat monthly fees, or per-room pricing, and both lack publicly available trial options. There are no listed implementation fees for either.

RMS’s higher price reflects its broader feature set, scalability, and global support footprint. Seekom’s lower base price may appeal to smaller properties or tighter budgets but comes with fewer features and integrations.

Your choice depends on whether your hotel prioritizes comprehensive functionality or cost-efficiency in a simpler system.

What Type of Hotel Should Use RMS by RMS?

  • Hotels that manage multiple properties or complex portfolios
  • Teams requiring advanced revenue management and reporting tools
  • Properties offering diverse accommodation types, including RV parks and serviced apartments
  • Hotels needing strong integrations with OTAs, payment processors, and guest engagement platforms
  • Teams with capacity for onboarding and training on a feature-rich system

Not ideal if:

  • Your hotel prefers a lightweight, simple PMS with minimal features
  • You require a quick, no-frills setup with minimal staff training
  • Budget constraints prevent investment in a higher-tier PMS

What Type of Hotel Should Use Seekom/iBex by Seekom?

  • Motels and small independent hotels with straightforward operations
  • Teams prioritizing ease of use and simple onboarding processes
  • Budget properties or boutique hotels seeking essential PMS features
  • Hotels with limited need for integrations or advanced reporting
  • Properties focused on core reservation management without complex workflows

Not ideal if:

  • Your hotel operates multiple properties or requires sophisticated revenue management
  • You need extensive third-party integrations or multi-currency/multi-lingual support
  • Your team expects frequent feature updates and a large user community

RMS by RMS vs Seekom/iBex by Seekom: The Bottom Line for Hotels

The core difference between RMS and Seekom is scale and scope. RMS offers a mature, feature-rich platform with broad global reach, deep integrations, and strong support designed to handle complex hotel operations and multi-property portfolios. Seekom provides a simpler, more focused PMS tailored to smaller motels and boutique hotels, emphasizing ease of use over breadth.

Choose RMS if your hotel values:

  • Extensive features including integrated CRS, payment processing, and guest engagement modules
  • A large ecosystem of integrations and a proven, responsive support network

Choose Seekom if your hotel needs:

  • A straightforward, cost-effective PMS with essential functionalities and a gentle learning curve
  • A system tailored for motels and small independent hotels without the complexity of larger platforms

Given RMS’s overwhelming lead in review volume, recent feedback, feature richness, integration breadth, and support quality, it stands out as the stronger choice for most hotels with growth ambitions and operational complexity.

Hoeveel kosten RMS en Seekom/iBex?

Prijzen voor PMS voor Accommodaties zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.

RMS RMS Seekom Seekom
Vanafprijs Vanaf $800/mnd Vanaf $500/mnd

Functievergelijking: RMS vs Seekom/iBex

Dit zijn de functies die elke leverancier heeft geconfigureerd, geordend per functiegroep — dezelfde gegevens als in het leveranciersdashboard. Vouw een groep uit om functies naast elkaar te vergelijken.

Functie RMS RMS Seekom Seekom
▾ Boekhouding en financiën
100%
0%
Directe facturering
RevPaR- en ADR-rapporten
Meerdere valuta
Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.)
Geautomatiseerde nachtelijke audit
▾ Marketing en e-commerce
100%
0%
Gastcommunicatie (SMS-berichten)
Native e-mailmarketing
Gastprofielen
Gast-CRM
Cadeaubonnen
Kanaal manager
Boekingsmodule
Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.)
▾ Beheer & Configuratie
100%
0%
Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer
Meertalig
Cloudgebaseerd
Op locatie
▾ Klantenmanagement
100%
0%
Gastcommunicatie (SMS-berichten)
Gastprofielen
Gecentraliseerde berichten
Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.)
▾ Balie
100%
0%
Opmerkingen en taken voor mobiele apparaten (spraak-naar-tekst)
Applicatie voor de mobiele telefoon
Geautomatiseerde nachtelijke audit
Kalenderweergave
Meertalig
Taak beheer
Geautomatiseerde herinneringen
Gastprofielen
Tablet/kiosk inchecken
Betaalverzoeken
Gecentraliseerde berichten
Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie
▾ Groepsbeheer
100%
0%
Groepsfunctionaliteit
Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie
▾ Gastervaring
100%
0%
Geïntegreerde ID- en paspoortscanner
Digitale registratie
Gast-app
Online check-in
Online afrekenen
Gastberichten
Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.)
ID Scannen & Registratie Pre-fill
Lobbykiosk
▾ huishouding
100%
0%
Huishoudmodule
Huishoudelijke mobiele app
Realtime statusupdates
Geautomatiseerde opdrachten
Realtime rapportage
Ploegenplanning
Berichten aan medewerkers
Online afrekenen
▾ Betalingen
100%
0%
Geïntegreerde betaalterminal en kaartlezer
Directe facturering
Meerdere valuta
Verwerking van betalingen
Betaalverzoeken
▾ Reserveringsbeheer
89%
0%
RevPaR- en ADR-rapporten
Cadeaubonnen
Kanaal manager
Geïntegreerd CRS
Drag-n-Drop-tapechart
Tariefbeheer
Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie
Op regels gebaseerde ruimtetoewijzingen
Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.)
▾ Inkomstenbeheer
100%
0%
RevPaR- en ADR-rapporten
Aangepaste tarieven
Aanvullende inkomsten bijhouden
Module voor inkomstenbeheer
Basisprijs
▾ Belastingen en naleving
100%
0%
PCI-compatibel
AVG-compatibel
SOC2-klacht
Belastingconfiguratie
▾ Ondersteuning & Training
100%
0%
Online 24/7 ondersteuning
▾ Eten & Drinken
100%
0%
Epos
▾ Spa
100%
0%
Spa & Wellness-module

Resultaten uit de praktijk: RMS vs Seekom per bedrijfsdoel

We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.

Omzet verhogen & kosten verlagen
RMS City Break Apartments Middelgroot
+ 17% RevPAR growth since moving to RMS.
+ 87% occupancy, up from 80% pre-RMS (+7pp).
+ Up to 18 hours of admin saved every day.

"RMS has changed how we think about growth. For the first time, we could see exactly which districts were most profitable and where we should be focusing our energy — and our invest..."

Seekom Seekom

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

Operationele efficiëntie verhogen
RMS Lafayette Hotels Middelgroot
+ Over $100K saved annually: eliminated server and IT maintenance costs by moving to RMS.
+ 60+ hours saved weekly: automated accounting and reporting replaced manual entries across the group.
+ 70%+ direct bookings: online direct bookings more than doubled in the four years since switching to RMS.

"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."

Ramsey Lafayette
Ramsey Lafayette
President
Seekom Seekom

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

Gastervaring verbeteren
RMS The Nare Klein
+ 30% of guests rebook before departure, with staff able to hold preferred rooms and follow up at just the right time.
+ 65% of bookings come from returning guests, with over 20% staying three or more times since 2017, proof that thoughtful personalization fueled by rich guest profiles turns great stays into lasting loyalty.
+ 25 years of guest history, and seven years of detailed booking history were successfully imported during RMS implementation in 2023, a key capability that preserved The Nare

"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."

Toby Ashworth
Toby Ashworth
Managing Director
Seekom Seekom

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

RMS vs Seekom: De conclusie

RMS
RMS
4,2/5 uit 326 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Technische ondersteuning en leermiddelen 83% positief

Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben... Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben aan meer digitale leermiddelen en videotutorials om de navigatie door het systeem te vergemakkelijken en de functionaliteit optimaal te benutten.

Schaalbaarheid en functiediepte 78% positief

RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben... RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben. Gebruikers prijzen de schaalbaarheid en de uitgebreide functionaliteit, inclusief reserveringsbeheer, rapportage en housekeeping, die direct beschikbaar zijn. Deze volledigheid stelt accommodaties in staat om uiteenlopende activiteiten effectief te stroomlijnen.

Ondersteuning van trustaccounting 100% positief

Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige proble... Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige problemen. De updates van het systeem verbeteren de mogelijkheden om de trust accounting van vastgoed efficiënt te beheren. Velen geven aan dat deze functie de operationele complexiteit aanzienlijk vermindert, waardoor vastgoedbeheerders zich kunnen concentreren op andere belangrijke taken.

Waar hoteliers kritiek op hebben

Boekingsengine en mobiele interface 67% negatief

De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvo... De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvoudigen en mogelijk gratis maken van het boekingsproces voor terugkerende gasten, wat de loyaliteit en herhaalaankopen zou kunnen stimuleren.

Flexibiliteit van de rapportschrijver 75% negatief

Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder ander... Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder andere bewerkbare velden en optionele kolommen voor snellere en flexibelere rapportgeneratie, wat de dagelijkse besluitvorming ondersteunt zonder rapporten helemaal opnieuw te hoeven samenstellen.

Unieke mogelijkheden

Geïntegreerd CRS Online 24/7 ondersteuning Verwerking van betalingen Boekingsmodule Epos
4,3/5 gebruiksgemak 4,5/5 ondersteuning 118 integraties
Bekijk profiel
Seekom
Seekom
4,8/5 uit 9 beoordelingen

Unieke mogelijkheden

Module voor inkomstenbeheer RevPaR- en ADR-rapporten Transactionele e-mails (boekingen, portfolio's, enz.) Directe facturering Gastcommunicatie (sms-berichten)
3,7/5 gebruiksgemak 4,4/5 ondersteuning 5 integraties
Bekijk profiel

Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen

Totaalbeoordeling Seekom 4,9 vs 4,6 (+0,3)
Gebruiksgemak RMS 4,3 vs 3,7 (+0,6)
Onboarding RMS 4,1 vs 3,8 (+0,4)

Veelgestelde vragen over RMS vs Seekom/iBex

Kan RMS Seekom/iBex vervangen?

Dat hangt af van uw eisen. RMS en Seekom/iBex delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. RMS biedt 118 geverifieerde integratiepartners, terwijl Seekom/iBex er 5 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.

Welke is beter voor kleine of onafhankelijke hotels?

Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. RMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4,3/5 vs 3,8/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.

Bieden RMS of Seekom/iBex een gratis abonnement aan?

RMS: Nee. Seekom/iBex: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.

Hoe evalueert en rangschikt HTR RMS en Seekom/iBex?

De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan een dozijn variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. RMS heeft een HT Score van 89 en Seekom heeft 0. Zo wordt de score berekend.

Criteriagroep Weging Wat het meet
Klantbeoordelingen & reviews

Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product?

Beoordelingsscore, reviewvolume, share of voice, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾

De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en share of voice over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren.

Partnerecosysteem

Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf?

Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾

Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden tech stack.

Klantgerichtheid

Hoe klantgericht is deze organisatie?

Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾

Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies.

Bereik, stabiliteit & middelen

Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf?

Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾

Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden.

Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →

Ontvang uw gratis AI-analyserapport

Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw accommodatie.

Ghostel icon
Vertrouwd door
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Laten we uw hotelinformatie opzoeken