The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 322 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
RMS blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Payment processing and Revenue management module.
Travel Tripper blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 322 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $800/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 322 | 0 |
Na analyse van 322 geverifieerde beoordelingen waarderen RMS-gebruikers vooral de technische ondersteuning en leermiddelen, schaalbaarheid en functiediepte, ondersteuning van trustaccounting, terwijl Travel Tripper-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
Travel Tripper |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Technische ondersteuning en leermiddelen
▾
|
|
|
+
Schaalbaarheid en functiediepte
▾
|
|
|
+
Ondersteuning van trustaccounting
▾
|
|
|
+
Online kanaalbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Boekingsengine en mobiele interface
▾
|
|
|
−
Flexibiliteit van de rapportschrijver
▾
|
|
|
−
POS-systeemintegratie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #7 147 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #8 102 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #8 14 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #7 8 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 100 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #13 57 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #9 50 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #3 65 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #11 63 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #23 20 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #12 10 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #8 7 beoordelingen | — |
Choosing between RMS by RMS and Travel Tripper hinges on what your hotel needs most. RMS offers a comprehensive property management system with extensive features and a proven track record, while Travel Tripper focuses on optimizing revenue through its booking and distribution tools. Both aim to improve operational efficiency, but their core functionalities and market presence differ significantly. Are you prioritizing a full PMS or a specialized booking platform?
RMS stands out as the more established and reviewed option, with nearly 300 recent reviews and a high overall rating of 4.56/5. Travel Tripper, despite its specialization, has no current reviews or ratings, making RMS the stronger choice for hotels seeking proven reliability and feature depth.
RMS is a full-scale property management system trusted by over 7,000 businesses worldwide, offering tools like booking management, channel integration, POS, revenue management, and more. Travel Tripper, by contrast, is a booking and revenue platform focused on maximizing direct reservations and reducing distribution costs, with no available reviews or third-party feedback to verify its performance.
RMS’s strengths lie in its robust feature set, regional presence across 22 countries, and its support for diverse hotel segments, including RV parks, boutique hotels, and resorts. Travel Tripper, lacking review data, appears to serve primarily as a central reservation system with additional revenue tools. Do you need an all-in-one PMS or a targeted revenue platform?
End of the day, RMS’s demonstrated performance and recent reviews make it the more reliable solution. But if your hotel’s core goal is to increase direct bookings and control distribution, Travel Tripper might be worth exploring further once reviews become available.
Edge: RMS by RMS
If your hotel requires a comprehensive property management system that handles reservations, housekeeping, channel management, guest profiles, and revenue reporting, RMS is the clear choice. Its extensive feature set suits larger properties, multi-property groups, and complex operations, especially given its high review count and recent positive feedback.
Conversely, if your primary focus is on optimizing direct bookings, managing rates effectively, and reducing reliance on OTAs, Travel Tripper’s platform could be more aligned with your goals. However, without current reviews or proven performance data, RMS’s proven track record makes it the safer, more dependable investment.
In essence, hotels seeking operational control and scalability should choose RMS, while those aiming to boost direct bookings with a narrower focus might consider Travel Tripper once it has proven its efficacy.
Edge: RMS by RMS
RMS has an average ease of use rating of 4.28/5 based on nearly 300 reviews, with users citing its user-friendly interface and straightforward onboarding process. Support staff are praised for their helpfulness, though some customers suggest more training resources could be beneficial. The onboarding process is rated 4.12/5, and recent reviews highlight the platform’s intuitive design.
Travel Tripper, with no available reviews or ratings, provides no concrete data on its usability or onboarding experience. Given RMS’s established presence and recent positive feedback, it’s reasonable to conclude that RMS offers a more proven and user-friendly experience.
Edge: RMS by RMS
RMS offers an impressive suite of 74 unique features, including integrated CRS, online support, payment processing, booking engine, EPoS, revenue management, group functionality, guest CRM, automated night audit, multi-lingual, multi-currency, and more. It also provides advanced modules like guest feedback, website development, gift vouchers, and digital registration.
Travel Tripper, on the other hand, has no listed features or integrations, indicating its primary focus is on booking and revenue management rather than full PMS capabilities. RMS’s comprehensive feature set is a clear advantage for hotels seeking an all-in-one solution.
Edge: RMS by RMS
RMS’s support is rated at 4.48/5, with recent reviews emphasizing the helpfulness, patience, and promptness of its support team. Customers mention the availability of online support and knowledgeable staff, though some have requested more digital tutorials. Support is a key strength, especially for hotels needing ongoing assistance.
Travel Tripper, with no reviews or ratings available, offers no verifiable data on support quality. Given RMS’s consistent praise for its support team, RMS is the more dependable choice in this category.
Edge: RMS by RMS
RMS boasts 112 verified partners, including Criton, Sage, STR, and Net Affinity. Its extensive partner network covers channel management, revenue management, online distribution, and more, giving your hotel flexibility and connectivity.
Travel Tripper currently lists zero verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems or tools. For hotels that rely on a broad ecosystem of integrations, RMS’s network offers significant advantages.
Edge: RMS by RMS
With 293 recent reviews, RMS enjoys an overall rating of 4.56/5, with a high likelihood to recommend of 86%. Hotels across segments—particularly resorts, boutique hotels, and RV parks—rate RMS highly for its features, support, and ease of use.
Travel Tripper has no current reviews or ratings, so there’s no data on property or user satisfaction. RMS’s recent review volume and high ratings make it the clear leader among hoteliers.
Edge: RMS by RMS
RMS’s pricing starts at $800 per month, with no free tier or trial available. Its flat monthly fee encompasses a comprehensive feature set, making it a predictable investment.
Travel Tripper does not list specific pricing details or subscription models, making direct comparison difficult. Without transparent pricing or recent reviews, RMS provides more clarity on costs.
Edge: RMS by RMS
Not ideal if your hotel is very small or only focused on a simple booking engine, as RMS’s complexity may be more than needed.
Not ideal if your hotel requires a comprehensive PMS, housekeeping, or in-depth guest management, as Travel Tripper lacks these features.
RMS delivers a full property management system trusted by thousands of hotels worldwide, with a proven track record, extensive features, and recent, positive reviews. Its broad integration network and support make it suitable for properties of all sizes seeking operational control and scalability.
Travel Tripper, while promising as a revenue and booking tool, currently lacks the review data needed to assess its performance and reliability. If your goal is an integrated, well-supported property management platform, RMS is the clear choice.
In conclusion, if you want a dependable, feature-rich PMS with high user satisfaction, RMS is the safer investment. However, if your hotel’s primary concern is boosting direct bookings and reducing OTA reliance—once it has proven its capabilities—Travel Tripper could be a future consideration.
Edge: RMS by RMS
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
Travel Tripper | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen RMS en Travel Tripper 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Epos | ||
| Geïntegreerd CRS | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Online 24/7 ondersteuning | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 62 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 3 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben... Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben aan meer digitale leermiddelen en videotutorials om de navigatie door het systeem te vergemakkelijken en de functionaliteit optimaal te benutten.
RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben... RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben. Gebruikers prijzen de schaalbaarheid en de uitgebreide functionaliteit, inclusief reserveringsbeheer, rapportage en housekeeping, die direct beschikbaar zijn. Deze volledigheid stelt accommodaties in staat om uiteenlopende activiteiten effectief te stroomlijnen.
Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige proble... Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige problemen. De updates van het systeem verbeteren de mogelijkheden om de trust accounting van vastgoed efficiënt te beheren. Velen geven aan dat deze functie de operationele complexiteit aanzienlijk vermindert, waardoor vastgoedbeheerders zich kunnen concentreren op andere belangrijke taken.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvo... De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvoudigen en mogelijk gratis maken van het boekingsproces voor terugkerende gasten, wat de loyaliteit en herhaalaankopen zou kunnen stimuleren.
Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder ander... Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder andere bewerkbare velden en optionele kolommen voor snellere en flexibelere rapportgeneratie, wat de dagelijkse besluitvorming ondersteunt zonder rapporten helemaal opnieuw te hoeven samenstellen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. RMS en Travel Tripper delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. RMS biedt 112 geverifieerde integratiepartners, terwijl Travel Tripper er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. RMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.3/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
RMS: Nee. Travel Tripper: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. RMS heeft een HT Score van 91 en Travel Tripper heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen