The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 322 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
RMS blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Payment processing and Revenue management module.
Zimmersoftware blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 322 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $800/mo | From $200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 322 | 0 |
Na analyse van 322 geverifieerde beoordelingen waarderen RMS-gebruikers vooral de technische ondersteuning en leermiddelen, schaalbaarheid en functiediepte, ondersteuning van trustaccounting, terwijl Zimmersoftware-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Technische ondersteuning en leermiddelen
▾
|
|
|
+
Schaalbaarheid en functiediepte
▾
|
|
|
+
Ondersteuning van trustaccounting
▾
|
|
|
+
Online kanaalbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Boekingsengine en mobiele interface
▾
|
|
|
−
Flexibiliteit van de rapportschrijver
▾
|
|
|
−
POS-systeemintegratie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #7 147 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #8 102 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #8 14 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #7 8 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 100 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #13 57 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #9 50 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #3 65 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #11 63 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #23 20 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #12 10 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #8 7 beoordelingen | — |
When evaluating property management systems (PMS), your goal is to find a solution that simplifies operations, increases revenue, and enhances guest experiences. RMS by RMS offers a comprehensive platform trusted by thousands globally, while Zimmersoftware by Zimmersoftware is a newer, cloud-based solution with a focus on intuitiveness and guest satisfaction. Both aim to streamline hotel management but diverge significantly in maturity, features, and market presence.
Given RMS’s extensive feature set, larger user base, and recent positive reviews, it clearly stands out as the more proven choice. But is RMS the right fit for your hotel, or might Zimmersoftware’s simplicity serve you better? Let’s explore how they compare across key areas.
Both RMS and Zimmersoftware address core PMS needs—reservation management, billing, housekeeping, and guest communication. RMS’s advantage lies in its depth, offering over 60 exclusive features like integrated CRS, revenue management, and advanced reporting, which are absent in Zimmersoftware. Conversely, Zimmersoftware’s cloud-native, mobile-friendly design emphasizes ease of use and rapid deployment but lacks the extensive feature depth of RMS.
Review count and recency heavily favor RMS, which has 293 reviews, including 20 in the last six months, compared to zero reviews for Zimmersoftware. RMS’s high user satisfaction—86% likelihood to recommend—reinforces its strength as a trusted, tested platform. Does your hotel need a feature-rich, scalable system, or a straightforward, easy-to-access solution? That choice hinges on your operational complexity and growth plans.
If your hotel requires a robust, scalable platform with deep integrations—especially for properties handling complex reservations, groups, or multi-property management—go with RMS. Its extensive feature set, including revenue management, trust accounting, and channel management, caters well to mid-sized and large hotels seeking operational control.
On the other hand, if your hotel is smaller, boutique, or heavily reliant on mobile, Zimmersoftware’s intuitive, cloud-based design might appeal. However, RMS’s proven ability to support diverse property types, from RV parks to resorts, and its global presence, make it the safer, more comprehensive choice. RMS’s larger, more recent review base confirms its reliability for hotels aiming to grow and optimize.
RMS’s user interface scores 4.28/5, with many users praising its straightforward booking chart and channel management. RMS’s onboarding process averages 4.12/5 and support ratings stand at 4.48/5, with users frequently citing proactive, helpful support. Reviewers appreciate the clarity RMS provides, though some note that its extensive features can require more training.
Zimmersoftware’s reviews are nonexistent, making it impossible to assess ease of use directly. However, as a newer, cloud-native platform, Zimmersoftware claims intuitive design, but lacks the extensive feedback that RMS benefits from. Edge: RMS.
RMS boasts over 61 features exclusive to its platform, including integrated CRS, automated night audit, POS, guest CRM, and multi-lingual support. It offers more than 13 shared features with Zimmersoftware, which itself has no unique features. RMS’s feature depth is especially advantageous for hotels seeking comprehensive operational control and automation.
Zimmersoftware, despite its simplicity, provides reservations, billing, housekeeping, and guest registration. But without additional features, it may limit growth or operational flexibility. Edge: RMS.
RMS’s customer support is rated 4.48/5, with recent reviews emphasizing prompt, knowledgeable assistance. Support staff are praised for their responsiveness, and users highlight the value of ongoing help during onboarding and routine operations.
Zimmersoftware offers no customer support reviews, leaving its support quality unverified. Given RMS’s longstanding presence and extensive support infrastructure, it remains the safer bet for hotels that prioritize reliable assistance. Edge: RMS.
RMS offers 112 verified partners, including major channel managers, payment processors, and OTAs like RoomPriceGenie, Criton, Sage, and STR. Its integrations cover a broad spectrum, making it highly adaptable to existing hotel ecosystems.
Zimmersoftware’s integration count is limited to four verified partners, such as naramis Kassensysteme and happyhotel. Its narrower scope may limit expansion or connectivity with other systems. Edge: RMS.
RMS’s overall rating of 4.56/5, based on 293 reviews and recent high scores, indicates strong user satisfaction across various hotel segments—particularly resorts, boutique hotels, and RV parks. Hotels appreciate RMS’s depth, reliability, and support, with many calling it “fast, cost-effective, and foolproof.”
Zimmersoftware has no available reviews, so no rating data exists. Its lack of feedback makes RMS the clearly favored option among hoteliers seeking proven performance. Edge: RMS.
RMS charges a flat $800 monthly fee, with no free trial or tiered pricing options, reflecting its enterprise-level approach. Zimmersoftware costs $200 monthly but offers a 30-day trial, making it more affordable initially.
While RMS’s higher price aligns with its extensive features, Zimmersoftware’s lower cost may appeal to smaller hotels with limited budgets. However, the lack of reviews and feature depth makes RMS the more justified investment for hotels planning to grow.
Not ideal if your hotel is very small or prefers a simple, straightforward system without extensive features.
Not ideal if you are a mid-sized or large hotel needing advanced automation, integrations, or support.
RMS’s core strength lies in its extensive feature set, large user base, and proven performance across multiple regions. It’s a mature, reliable platform ideal for hotels with complex operations, growth ambitions, and a need for detailed analytics.
Zimmersoftware offers a modern, straightforward alternative suited to smaller hotels or those starting out, with an emphasis on ease rather than depth. Its limited reviews and features make it less suitable for hotels with scaling plans or complex management needs.
If your hotel values a tested, feature-rich PMS with ongoing support, RMS is the logical choice. For smaller operations seeking simplicity and affordability, Zimmersoftware might suffice but comes with less proven track record.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | From $200/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen RMS en Zimmersoftware 13 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Epos | ||
| Geïntegreerd CRS | ||
| Groepsfunctionaliteit | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Online 24/7 ondersteuning | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 49 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 3 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben... Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben aan meer digitale leermiddelen en videotutorials om de navigatie door het systeem te vergemakkelijken en de functionaliteit optimaal te benutten.
RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben... RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben. Gebruikers prijzen de schaalbaarheid en de uitgebreide functionaliteit, inclusief reserveringsbeheer, rapportage en housekeeping, die direct beschikbaar zijn. Deze volledigheid stelt accommodaties in staat om uiteenlopende activiteiten effectief te stroomlijnen.
Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige proble... Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige problemen. De updates van het systeem verbeteren de mogelijkheden om de trust accounting van vastgoed efficiënt te beheren. Velen geven aan dat deze functie de operationele complexiteit aanzienlijk vermindert, waardoor vastgoedbeheerders zich kunnen concentreren op andere belangrijke taken.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvo... De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvoudigen en mogelijk gratis maken van het boekingsproces voor terugkerende gasten, wat de loyaliteit en herhaalaankopen zou kunnen stimuleren.
Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder ander... Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder andere bewerkbare velden en optionele kolommen voor snellere en flexibelere rapportgeneratie, wat de dagelijkse besluitvorming ondersteunt zonder rapporten helemaal opnieuw te hoeven samenstellen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. RMS en Zimmersoftware delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. RMS biedt 112 geverifieerde integratiepartners, terwijl Zimmersoftware er 4 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. RMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.3/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
RMS: Nee. Zimmersoftware: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. RMS heeft een HT Score van 91 en Zimmersoftware heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen