The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 72 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
ROIBACK blinkt uit als het gaat om ondersteuning en klantenservice , met exclusieve functies zoals Post-stay emails and Pre-stay emails.
Safara blinkt uit in ease of use and ROI — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Automated reporting.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 72 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $500/mo | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 45 | 27 |
Na analyse van 72 geverifieerde beoordelingen waarderen ROIBACK-gebruikers vooral de ondersteuning en klantenservice, optimalisatie van directe boekingen, technische verbeteringen, terwijl Safara-gebruikers de naadloze directe boekingservaring, flexibiliteit en controle, maatwerk en branding benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Ondersteuning en klantenservice
▾
|
+
Naadloze directe boekingservaring
▾
|
|
+
Optimalisatie van directe boekingen
▾
|
+
Flexibiliteit en controle
▾
|
|
+
Technische verbeteringen
▾
|
+
Maatwerk en branding
▾
|
|
+
Rapportage en analyse
▾
|
+
Upselling en promoties
▾
|
| Nadelen | |
|
−
Meertalige en gebruiksvriendelijke interface
▾
|
−
Ruimte voor technische integratie
▾
|
|
−
Betaalgateways
▾
|
−
Geavanceerde data-analyse
▾
|
|
−
Video-inhoud opnemen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Boekingsmachine-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #29 8 beoordelingen | #37 3 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #22 18 beoordelingen | #34 6 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #14 9 beoordelingen | #11 16 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #10 6 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 15 beoordelingen | #21 22 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #23 15 beoordelingen | #20 20 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #18 13 beoordelingen | #36 3 beoordelingen |
| Langverblijf | #19 4 beoordelingen | #39 0 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #18 4 beoordelingen | #10 26 beoordelingen |
| Europa ▾ | #20 12 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #10 14 beoordelingen | #33 1 beoordelingen |
| Midden-Oosten | #14 3 beoordelingen | — |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel's direct revenue and guest experience. Both Roiback and Safara aim to boost bookings and simplify the booking process, but they serve slightly different needs and hotel profiles. Roiback, with its extensive experience and larger global presence, focuses on comprehensive features and integrations. Safara, a newer player backed by major investors, emphasizes ease of use and a modern guest-centric approach.
While both platforms can improve your online booking performance, your choice should align with your hotel’s size, market focus, and operational needs. Are you looking for a mature, feature-rich engine or a fresh, highly intuitive solution? Let’s explore how they compare across key areas.
Roiback and Safara both provide tools to increase direct bookings, but their strengths and market focus vary. Roiback boasts a broad suite of features, more integrations, and a global footprint, making it ideal for hotels seeking a seasoned, scalable solution. Safara, with a higher user rating and more recent reviews, emphasizes simplicity, guest experience, and digital marketing.
Roiback’s platform supports complex promotions, multi-channel management, and advanced analytics, which are valuable for larger or more established hotels. Safara, on the other hand, offers a streamlined, user-friendly interface that appeals to boutique and independent hotels prioritizing ease of use. Which approach aligns better with your hotel’s scale and tech maturity?
If your hotel needs a robust, feature-packed platform with extensive integrations and global reach, Roiback is the clear choice. It’s suited for mid-sized to large hotels wanting sophisticated reporting, multi-room bookings, and compatibility with numerous tech partners. Roiback’s proven track record in multiple regions and high review counts (43, compared to Safara’s 24) ensure more reliable, tested performance.
If your hotel needs a straightforward, intuitive booking engine with high guest satisfaction and responsive support, Safara is more suitable. It’s designed for boutique hotels and properties that prioritize guest experience and quick deployment. With a higher recent review score and perfect customer support rating, Safara’s approach favors simplicity and guest engagement.
Roiback’s ease of use is rated 4.49/5, with onboarding rated 4.34/5. While generally intuitive, some users report room for faster responsiveness and UI improvements. The platform offers extensive customization, but its complexity can pose a learning curve for smaller teams.
Safara scores 4.92/5 for ease of use and 4.83/5 for onboarding, reflecting its highly intuitive design and quick setup. Users consistently mention how guests and staff find Safara’s interface seamless across devices. Its focus on simplicity results in faster adoption and fewer technical hurdles.
Edge: Safara.
Roiback offers 36 shared features plus 7 exclusive ones like multi-room bookings, Tripadvisor integration, and post-stay emails. Its unique features cater to hotels needing advanced offerings, such as gift vouchers, Paypal, and Stripe integrations, supporting a wide range of revenue strategies.
Safara has 29 shared features and 7 exclusive ones, including A/B testing, ADA compliance, and wedding modules. Its standout features focus on conversion optimization, deep linking, and flexible rate structures, making it ideal for boutique hotels seeking modern marketing tools.
Edge: Roiback (more features and integrations).
Roiback’s support team scores 4.72/5, with reviews praising their responsiveness and personalized consulting. Users note that their team provides effective guidance to optimize revenue and improve technical issues, making support a strong point.
Safara’s customer support rates a perfect 5/5, with reviews emphasizing its responsiveness and proactive attitude. Customers highlight how their team quickly implements improvements and maintains open communication, fostering trust and smooth onboarding.
Edge: Safara.
Roiback connects with 27 verified partners, including major channel managers and tech providers like Triptease, Cendyn, and Winhotel. It offers extensive native integrations that streamline operations across distribution and PMS platforms.
Safara offers 6 verified integrations, including key partners like Revinate and Stayntouch. While fewer in number, these integrations tend to focus on guest data and loyalty systems, aligning with its guest experience focus.
Edge: Roiback.
Roiback’s overall recent review rating is about 72/100, with lower scores in overall satisfaction (0/5) due to some technical and reporting issues. Its review count (43) and recent reviews (5 in last 6 months) provide a stable data set, but hotelier satisfaction varies across segments.
Safara’s rating is higher at approximately 77/100 and a perfect 5/5 for customer support, supported by 24 reviews, with no reviews in the last six months. Boutique hotel operators especially praise Safara’s simplicity and responsiveness.
Edge: Safara.
Roiback’s pricing starts at $500/month with no freemium or trial options, positioning it as a mid-range investment for hotels seeking extensive features. Safara costs $800/month, also without a trial, reflecting its newer, premium positioning.
While Roiback is slightly cheaper, its comprehensive feature set might justify the higher investment depending on your needs. Consider your budget alongside required features and integrations when evaluating.
Not ideal if your hotel prioritizes simplicity, quick setup, or has a limited budget.
Not ideal if you need extensive reporting, complex promotions, or integrations with niche tech solutions.
Roiback offers a comprehensive, feature-rich platform suited to larger or more complex hotels seeking deep integrations and extensive analytics. Its robustness makes it ideal for hotels aiming to maximize revenue through sophisticated marketing and operational tools.
Safara excels in user experience and guest engagement, making it perfect for boutique and independent hotels that need simplicity and high guest satisfaction. Its focus on responsiveness and support ensures quick deployment and ongoing assistance.
Choose Roiback if you need a mature, scalable solution with advanced features. Opt for Safara if your priority is ease of use, guest experience, and a modern, flexible booking engine.
In summary, for hotels requiring a broad set of tools and integrations, Roiback is the better choice. If your hotel values simplicity, excellent support, and a guest-centric approach, Safara is the way to go.
Volgens de productdatabase van HTR delen Roiback | Booking Engine en Safara 29 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| ADA-compatibel | ||
| AI-optimalisatie | ||
| Boeken met meerdere kamers en abonnementen met meerdere tarieven | ||
| Cadeaubonnen | ||
| E-mails na verblijf | ||
| E-mails voorafgaand aan verblijf | ||
| Geautomatiseerde rapportage | ||
| Gepoolde inventaris | ||
| Modules voor bruiloften en zakelijke boekingen | ||
| PayPal | ||
| Tripadvisor-boekingen | ||
| Vaste, zwevende en gereduceerde tarieven |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 2 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 1 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Roiback's toegewijde supportteam, inclusief accountmanagers en directe kanaalspecialisten, krijgt veel lof. Gebruikers prijzen hun responsiviteit, exp... Roiback's toegewijde supportteam, inclusief accountmanagers en directe kanaalspecialisten, krijgt veel lof. Gebruikers prijzen hun responsiviteit, expertise en gepersonaliseerde consulting, die van cruciaal belang zijn geweest voor het behalen van bedrijfsdoelen.
Roiback verbetert directe boekingen via een gebruiksvriendelijke boekingsengine, innovatieve directe verkoopstrategieën en tools zoals loyaliteitsprog... Roiback verbetert directe boekingen via een gebruiksvriendelijke boekingsengine, innovatieve directe verkoopstrategieën en tools zoals loyaliteitsprogramma's en promotiepakketten. Hotelexploitanten melden een aanzienlijke groei in online verkopen en verbeterde directe kanaalzichtbaarheid.
Kritische feedback omvat verzoeken om de responsiviteit van het systeem te versnellen, technische storingen zoals duplicaties en fout 404 te verminder... Kritische feedback omvat verzoeken om de responsiviteit van het systeem te versnellen, technische storingen zoals duplicaties en fout 404 te verminderen en platforms te verenigen om processen te stroomlijnen. Deze technische verbeteringen worden als noodzakelijk beschouwd voor een naadloze gebruikerservaring.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De gebruiksvriendelijke en intuïtieve boekingsengine van het platform wordt gewaardeerd, met vermeldingen van soepele ondersteuning voor meerdere tale... De gebruiksvriendelijke en intuïtieve boekingsengine van het platform wordt gewaardeerd, met vermeldingen van soepele ondersteuning voor meerdere talen en gebruiksgemak. Sommige gebruikers vragen echter om verbeteringen in standaardtaalinstellingen en interfaceontwerp voor een betere gebruikerservaring.
Hoewel het platform een groot aantal betalingsgateways ondersteunt, geven gebruikers aan dat er behoefte is aan meer betalingsopties. Daarbij gaat h... Hoewel het platform een groot aantal betalingsgateways ondersteunt, geven gebruikers aan dat er behoefte is aan meer betalingsopties. Daarbij gaat het met name om de integratie van meer lokale en internationale gateways om connectiviteitsproblemen te voorkomen.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
De boekingsmodule van Safari zorgt voor een soepele en intuïtieve boekingservaring, waardoor de conversiepercentages aanzienlijk worden verhoogd en he... De boekingsmodule van Safari zorgt voor een soepele en intuïtieve boekingservaring, waardoor de conversiepercentages aanzienlijk worden verhoogd en het proces voor gasten wordt vereenvoudigd. Dit leidt op zijn beurt tot meer omzet doordat er meer directe boekingen worden binnengehaald.
Sommige recensenten benadrukken de noodzaak van meer flexibiliteit bij het vaststellen van speciale tarieven of promoties, wat de strategieën voor ink... Sommige recensenten benadrukken de noodzaak van meer flexibiliteit bij het vaststellen van speciale tarieven of promoties, wat de strategieën voor inkomstenbeheer zou kunnen verbeteren.
Gebruikers waarderen Safara's vermogen om de unieke merkidentiteit van een hotel te behouden tijdens het boekingsproces. Ze willen echter verdere aanp... Gebruikers waarderen Safara's vermogen om de unieke merkidentiteit van een hotel te behouden tijdens het boekingsproces. Ze willen echter verdere aanpassingsopties voor branding en lay-out om de gebruikerservaring te verbeteren en aan te sluiten bij hun veranderende merkbehoeften.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het platform integreert goed met bestaande systemen, hoewel sommige gebruikers aangeven dat er behoefte is aan verdere integraties, bijvoorbeeld met C... Het platform integreert goed met bestaande systemen, hoewel sommige gebruikers aangeven dat er behoefte is aan verdere integraties, bijvoorbeeld met CMS, PMS en aanvullende technologiestackoplossingen, om het algemene gebruik te verbeteren.
Hoewel Safari een aantal rapportagemogelijkheden biedt, geven gebruikers aan dat ze behoefte hebben aan robuustere en gedetailleerdere analyses om het... Hoewel Safari een aantal rapportagemogelijkheden biedt, geven gebruikers aan dat ze behoefte hebben aan robuustere en gedetailleerdere analyses om het gedrag van gasten beter te begrijpen en prijs- en marketingstrategieën te optimaliseren.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Roiback | Booking Engine en Safara delen veel kern-Booking Engine-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Roiback | Booking Engine biedt 27 geverifieerde integratiepartners, terwijl Safara er 6 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Safara scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.9/5 vs 4.5/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Roiback | Booking Engine: Nee. Safara: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Booking Engine-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. ROIBACK heeft een HT Score van 72 en Safara heeft 77. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen