Het projectdashboard is een gratis tool dat alleen beschikbaar is voor geverifieerde hoteliers. Het maakt het invoeren van nieuwe technologie eenvoudiger door hun onderzoek te stroomlijnen en hun communicatie te vereenvoudigen.
Samenvatting
We hebben 25 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw hoteltype en prioriteiten:
Blastness onderscheidt zich met exclusieve functies zoals Postorder Telefonische Bestelling (MOTO) Betalingen en Terugkerende betalingen.
roommaster blinkt uit in Gebruiksgemak en Klantenondersteuning — vooral voor bed-&-breakfast-accommodaties (0,0/5).
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 25 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Neem contact op met sales | Vanaf $300/mnd |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 25 |
Na analyse van 25 geverifieerde beoordelingen waarderen Blastness-gebruikers vooral de , terwijl roommaster-gebruikers de ondersteun snelle reactie en probleemoplossing., probleemoplossing voor toegang op afstand, communicatie met de leverancier en voortgangsupdates benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Ondersteun snelle reactie en probleemoplossing.
▾
|
|
|
+
Probleemoplossing voor toegang op afstand
▾
|
|
|
+
Communicatie met de leverancier en voortgangsupdates
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Fouten bij het verwerken van betalingen en verbindingsproblemen met Valpay.
▾
|
|
|
−
Verwerking van terugbetalingen
▾
|
|
|
−
Herstel van toegang en inloggegevens
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor betalingsverwerking-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, hoteltypen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #1 8 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #3 14 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | — | #5 1 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #5 0 beoordelingen |
Op hoteltype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #4 10 beoordelingen |
| Luxe | — | #4 1 beoordelingen |
| Merk / Keten | — | #4 2 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #5 0 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #4 21 beoordelingen |
| Europa | — | #2 2 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #4 0 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #3 0 beoordelingen |
Both BlastnessPay and roommaster Payments aim to simplify and secure hotel payment processing by automating transactions from booking through reconciliation. They address key challenges of handling deposits, pre-authorizations, refunds, and in-person payments, helping your hotel reduce manual workload and improve guest payment experience.
Where they diverge is in market presence and proven reliability. roommaster Payments has 22 user reviews, including two recent ones, providing clear insight into performance and support. BlastnessPay lacks user reviews entirely, offering no direct feedback from hoteliers. Which solution gives your hotel the confidence of tested reliability and support?
If your hotel values a payment solution with a long track record, extensive user feedback, and ongoing improvements based on customer input, roommaster Payments is the stronger choice. Its 22 reviews reflect real-world use across various hotel types, including boutique and resorts, providing transparency into strengths and weaknesses.
Conversely, if your hotel prioritizes advanced payment options like installment plans and integration with a broader European ecosystem, BlastnessPay may be appealing despite the lack of reviews. However, without user ratings, you risk less visibility into potential operational challenges. So, do you want proven reliability or forward-looking features with limited feedback?
roommaster Payments scores 4.32 out of 5 in ease of use, backed by 22 reviews praising its straightforward interface and helpful support during onboarding. Users highlight that staff adoption is facilitated by responsive technical assistance, though some report occasional glitches affecting workflow.
BlastnessPay has no user reviews or ratings to assess ease of use or onboarding experience, leaving you without data on how your team might adapt to the platform. Given this, roommaster Payments clearly offers more confidence in usability and smoother staff adoption.
Edge: roommaster Payments.
roommaster Payments offers nine unique features BlastnessPay lacks, including authorization adjustments, pay by link, gratuity function, partial capture, and comprehensive PCI compliance. These enhance flexibility and security, critical for hotel payment environments. It also supports contactless and 3-D secure payments, streamlining checkouts.
BlastnessPay stands out with its installment plans feature, allowing guests to pay in multiple parts, which is absent in roommaster. Both share four core features, but roommaster’s broader feature set better addresses varied hotel payment needs.
Edge: roommaster Payments.
roommaster Payments receives a 4.45 out of 5 for customer support from 22 reviews, with users praising quick, knowledgeable responses and remote troubleshooting that minimizes downtime. One review noted, “They answer my calls when I have questions and help us resolve issues in a timely manner.”
BlastnessPay has no reviews, so there’s no evidence to evaluate support quality. This absence means you cannot predict how responsive or effective their support might be during critical issues.
Edge: roommaster Payments.
roommaster Payments integrates with 60 verified partners, covering a wide array of hotel tech platforms including Sage, GuestCentric, and M3. This extensive network enables seamless workflows across property management, revenue management, and guest engagement.
BlastnessPay offers 17 integrations, mainly European-focused partners like Asksuite and Mews, plus connectivity with Oracle Hospitality OPERA. While solid, this smaller ecosystem limits options compared to roommaster’s global reach.
Edge: roommaster Payments.
roommaster Payments holds a HT Score of 92.3 and consistently positive recent reviews, including a 90% likelihood to recommend. Its user base spans boutique (16%) and resort hotels (12%), with ratings reflecting satisfaction across segments.
BlastnessPay has no reviews or ratings, so no data exists on hotelier satisfaction or performance in different property types. This lack of feedback makes it difficult to gauge if it meets diverse hotel needs.
Edge: roommaster Payments.
roommaster Payments charges a base price of $300 with no freemium, monthly flat fee, or per-room pricing. BlastnessPay’s pricing is not publicly available, and no free trial exists for either product.
roommaster’s transparent base fee allows for clearer budgeting, whereas BlastnessPay leaves cost details unclear, which could complicate your procurement decision.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that roommaster Payments offers a mature, widely adopted hotel payment system with extensive features, integrations, and proven support, while BlastnessPay is newer with fewer integrations and no user reviews. This gap creates higher risk for BlastnessPay adopters.
Choose roommaster Payments if you want verified performance, user confidence, and a broad feature set including payment flexibility and compliance. Its 22 recent reviews confirm solid industry presence and support reliability.
Choose BlastnessPay if your hotel prioritizes installment payment options and integration with certain European platforms, and you are comfortable with less user feedback and market presence. However, proceed cautiously given the lack of ratings.
For hotels seeking tested stability and comprehensive service, roommaster Payments is the safer, stronger choice.
Prijzen voor Software voor betalingsverwerking zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Vanafprijs | — | Vanaf $300/mnd |
Dit zijn de functies die elke leverancier heeft geconfigureerd, geordend per functiegroep — dezelfde gegevens als in het leveranciersdashboard. Vouw een groep uit om functies naast elkaar te vergelijken.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Workflow-automatisering
|
|
|
| Restitutiebeheer | ||
| Pre-autorisaties | ||
| Betaling splitsen | ||
|
▾
Betaalmethoden
|
|
|
| Betalen via link | ||
| Fooi functie: | ||
| Gedeeltelijke opname | ||
| Terugkerende betalingen | ||
| Klarna-afbetalingsplannen | ||
| Accepteert Apple Pay | ||
| Postorder Telefonische Bestelling (MOTO) Betalingen | ||
| Accepteert Google Pay | ||
| Afbetalingsplannen | ||
| Accepteert Paypal | ||
| Accepteert AliPay | ||
| Accepteert WeChatPay | ||
| Accepteert Visa | ||
| Accepteert American Express | ||
| Contactloze betalingen | ||
| Accepteert ontdekking | ||
| Accepteert Mastercard | ||
| Accepteert Diners Club | ||
|
▾
Beveiliging en fraudepreventie
|
|
|
| Beheer van terugvorderingen | ||
| Betaling tokenisatie | ||
| Pre-autorisaties | ||
| 3-D beveiligde betalingen | ||
| PCI-conformiteit | ||
|
▾
$
Meerdere valuta
|
|
|
| Betalingen in meerdere valuta's | ||
| Dynamische valutaconversie (DCC) | ||
|
▾
Aanpassingen
|
|
|
| Autorisatie aanpassingen | ||
| Restitutiebeheer | ||
|
▾
Hardware
|
|
|
| Elavon (creditcardverwerking) | ||
| TSYS (creditcardverwerking) | ||
| GlobalPayments (creditcardverwerking) | ||
| Vantiv (creditcardverwerking) | ||
| Eerste gegevens (creditcardverwerking) | ||
| Heartland (creditcardverwerking) | ||
| Chase (creditcardverwerking) | ||
| Gateway voor meerdere processors |
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen het supportteam van Roommaster herhaaldelijk voor hun snelle, behulpzame en prettige communicatie bij problemen met betalingen of t... Gebruikers prijzen het supportteam van Roommaster herhaaldelijk voor hun snelle, behulpzame en prettige communicatie bij problemen met betalingen of toegang. Diverse recensies vermelden dat de supportmedewerkers op afstand toegang kunnen krijgen tot systemen en hotels snel weer online kunnen krijgen, wat de downtime en de inzet van medewerkers vermindert.
Een recensie merkt op dat toegang op afstand tot de computer van het hotel bijzonder nuttig was, omdat het probleem daardoor kon worden opgelost zonde... Een recensie merkt op dat toegang op afstand tot de computer van het hotel bijzonder nuttig was, omdat het probleem daardoor kon worden opgelost zonder veel tussenkomst van het personeel. Dit suggereert dat het ondersteuningsmodel van Roommaster de overlast ter plaatse kan verminderen wanneer problemen eenvoudig op afstand te diagnosticeren zijn.
Gebruikers stellen het op prijs om op de hoogte te worden gehouden tijdens het oplossen van problemen, vooral wanneer betalingsproblemen de bedrijfsvo... Gebruikers stellen het op prijs om op de hoogte te worden gehouden tijdens het oplossen van problemen, vooral wanneer betalingsproblemen de bedrijfsvoering beïnvloeden. Duidelijke statusupdates verminderen de onzekerheid voor hotelteams en helpen hen om problemen van gasten effectiever aan te pakken.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Een belangrijk probleem is dat Roommaster soms wel kosten registreert, maar dat de betaling Valpay niet bereikt. Recensenten geven aan dat deze integr... Een belangrijk probleem is dat Roommaster soms wel kosten registreert, maar dat de betaling Valpay niet bereikt. Recensenten geven aan dat deze integratiekloof leidt tot gemiste betalingen die opvolging en correctie vereisen, wat het risico voor de cashflow en de afstemming vergroot.
Roommaster wordt geprezen voor het oplossen van een terugbetalingsprobleem, wat suggereert dat het platform succesvol kan worden gebruikt als probleme... Roommaster wordt geprezen voor het oplossen van een terugbetalingsprobleem, wat suggereert dat het platform succesvol kan worden gebruikt als problemen snel worden opgelost. De recensie impliceert dat een betrouwbare afhandeling van terugbetalingen belangrijk is voor hotels, omdat vertragingen de gasttevredenheid kunnen beïnvloeden en tussenkomst van personeel vereisen.
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. BlastnessPay en roommaster Payments delen veel kern-Payments Processing Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. BlastnessPay biedt 17 geverifieerde integratiepartners, terwijl roommaster Payments er 60 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. roommaster Payments scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4,2/5 vs 0,0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
BlastnessPay: Nee. roommaster Payments: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Payments Processing Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan een dozijn variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Blastness heeft een HT Score van 0 en roommaster heeft 90. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, share of voice, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en share of voice over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden tech stack. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw accommodatie.