The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 60 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Shift4 Payments blinkt uit .
Zil Money blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 60 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $400/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 2 | 58 |
Na analyse van 60 geverifieerde beoordelingen waarderen Shift4 Payments-gebruikers vooral de , terwijl Zil Money-gebruikers de gebruiksvriendelijke interface, verbeteringen in de klantervaring, snelheid van betalingsverwerking benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Verbeteringen in de klantervaring
▾
|
|
|
+
Snelheid van betalingsverwerking
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
|
−
Integraties van derden
▾
|
|
|
−
Goedkeuringsproces
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor betalingsverwerking-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #1 9 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #6 2 beoordelingen | #2 27 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #3 12 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #3 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 1 beoordelingen | #3 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #3 15 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #5 1 beoordelingen | #3 25 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #1 9 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #5 2 beoordelingen | #3 51 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #3 0 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #2 1 beoordelingen |
Choosing between Shift4 Payments and Zil Money hinges on your hotel’s specific payment processing needs. Shift4, despite its longstanding presence, lacks recent reviews and a strong user base, raising questions about its current reliability and support. Zil Money, with 54 reviews in the last six months and a high user rating, offers a more current and trusted solution. Both aim to facilitate financial transactions, but their approaches and reviews tell a different story. Do you prioritize a solutions provider with proven recent performance or one with a broader feature set and active user feedback?
Zil Money is the clear choice for hotels needing reliable, well-reviewed payment management software. Its high review volume and recent positive feedback make it a safer option. Shift4 Payments, with only 2 reviews and no recent feedback, appears less dependable and less supported today. If your hotel is evaluating based on current user experiences, Zil Money stands out.
Both Shift4 Payments and Zil Money address financial transactions but differ significantly in their maturity and user trust. Shift4 is a comprehensive enterprise payment solution built for omnichannel use, supporting online, POS, and contactless payments, and integrating with numerous hospitality software providers. Conversely, Zil Money offers a broad array of financial tools including invoicing, expense tracking, and multiple payment methods, with a strong emphasis on ease of use and international transactions.
Despite Shift4’s extensive feature list and integrations, it suffers from a lack of recent reviews and poor customer support ratings, with a 1/5 score and a recurring theme of dissatisfaction. Zil Money, however, boasts 54 reviews, all within the last six months, with an 8.57/5 NPS score and 87% likelihood to recommend, indicating widespread satisfaction.
Are you seeking a tried-and-true platform with active user feedback, or are you willing to gamble on an enterprise solution with limited recent validation?
Your choice depends heavily on your hotel’s size, complexity, and priorities. If your hotel needs a broad, enterprise-grade payment system that integrates with existing property management software and supports multiple channels, Shift4’s extensive network and PCI compliance may appeal. It’s suited for large hotels or chains that require sophisticated transaction security and detailed reporting.
If your hotel values simplicity, quick setup, and recent positive reviews, Zil Money is the better fit. It excels in ease of use, offers numerous payment options—including virtual cards, ACH, wire transfers, and international payments—and has a proven track record with hotels of various sizes. For hotels that prioritize current support and straightforward financial management, Zil Money is the clear leader.
In short:
Ease of use is critical for swift staff adoption and hassle-free onboarding. Shift4’s UI scores a 3/5, indicating a moderate learning curve, with some reviews citing difficulties during setup and support issues. Its onboarding process, rated 2/5, suggests that your team might face delays or confusion when implementing the system.
Zil Money, with a 4.5/5 ease of use rating and a 4.16/5 onboarding score, receives praise for its intuitive interface and smooth setup. Users describe it as “simple to use,” with fast onboarding that reduces operational disruption. Given the recent reviews and high support scores, Zil Money’s user experience is better suited for hotels seeking quick results.
Edge: Zil Money.
Shift4 Payments offers a comprehensive payment platform with features like real-time authorization, fraud controls, gift card solutions, and PCI compliance, but it does not have unique features in the source data. Conversely, Zil Money provides 15 distinct features, including pay-by-link, recurring payments, multi-currency settlements, contactless payments, Apple Pay, Google Pay, PayPal, American Express, Visa, and payment splitting.
While Shift4’s features cater to broad enterprise needs, Zil Money’s specialized features—especially its support for contactless payments and multiple currencies—offer more practical flexibility for hotels managing diverse payment channels.
Edge: Zil Money.
Customer support can make or break your experience. Shift4’s support rating is a dismal 1/5, with reviews mentioning neglect and unfulfilled promises, including ongoing billing issues after contract cancellations. Customers describe their support as “not caring about the product or finishing promises.”
In stark contrast, Zil Money scores 4.5/5 for support, with reviews highlighting reliable, responsive service. Users say, “Customer support is prompt and helpful,” and appreciate the overall support experience. For hotels needing reassurance that help is available, Zil Money’s support quality makes it the better choice.
Edge: Zil Money.
Integration breadth is key to seamless operations. Shift4 Payments connects with 10 verified partners, including popular property management and booking systems like WebRezPro, RoomKey PMS, and CMS Hospitality. These integrations support a variety of hospitality-specific workflows.
Zil Money, however, has no listed verified partners, indicating limited integration capabilities out of the box. This could restrict your hotel’s ability to connect with existing systems, potentially increasing manual work or requiring custom development.
Edge: Shift4 Payments.
User reviews reveal a stark contrast. Shift4 has only 2 reviews, both negative, citing poor support and unfulfilled promises, with a 0/5 overall rating and no recent feedback. Its lack of recent reviews signals limited current user trust or activity.
Zil Money, with 54 reviews in the last six months, boasts a 62.92/100 overall score, a 4.5/5 ease of use score, and an 8.57/5 NPS. Hotels across varied segments praise its reliability and customer service, making it the more trusted platform today.
Edge: Zil Money.
Pricing models are notably different. Shift4 does not publicly list pricing, implying custom quotes based on volume and needs, which often suggests higher costs typical for enterprise solutions. Zil Money charges a fixed $400 setup fee with no mention of ongoing subscription costs, but detailed pricing info is available online.
Since Shift4’s pricing is opaque and designed for larger enterprises, smaller hotels may find Zil Money’s transparent, straightforward fee structure more appealing.
The core difference lies in their maturity and support. Shift4 provides a comprehensive, enterprise-focused payment solution with broad integrations but suffers from limited recent reviews and support issues. Zil Money, on the other hand, offers a simple, highly-rated platform with active feedback, making it more reliable for hotels today.
Choose Shift4 if your hotel is large, complex, and needs extensive integration and security features. Opt for Zil Money if you value recent positive experiences, ease of use, and flexible payment options without the complexity of enterprise systems.
In conclusion, Zil Money’s current user satisfaction and active review presence make it the safer, more dependable choice for most hotels. Shift4’s enterprise scope might appeal to large chains but is hampered today by support and validation issues.
This comprehensive comparison guides your hotel in making an informed, confident decision based on current user data, feature sets, and support quality.
Prijzen voor Software voor betalingsverwerking zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Shift4 (DOLLARS ON THE NET) en Zil Money 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Autorisatie aanpassingen | ||
| Betalen via link | ||
| Betalingen in meerdere valuta's | ||
| Fooi functie: | ||
| Gedeeltelijke opname | ||
| Terugkerende betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 3 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Zil Money vaak voor zijn intuïtieve en eenvoudige interface die facturering, kostenregistratie en andere financiële taken vereenvou... Gebruikers prijzen Zil Money vaak voor zijn intuïtieve en eenvoudige interface die facturering, kostenregistratie en andere financiële taken vereenvoudigt. Het gebruiksgemak van het platform verkort de onboardingtijd en verbetert de operationele efficiëntie.
Uit diverse beoordelingen blijkt dat kleine verbeteringen in de klantervaring, zoals het vereenvoudigen van het verificatieproces en het verkorten van... Uit diverse beoordelingen blijkt dat kleine verbeteringen in de klantervaring, zoals het vereenvoudigen van het verificatieproces en het verkorten van de installatietijd, het platform nog efficiënter en gebruiksvriendelijker kunnen maken.
Meerdere gebruikers benadrukken de snelheid en betrouwbaarheid van de betalingsverwerkingsfunctie van Zil Money. Deze functie garandeert tijdige trans... Meerdere gebruikers benadrukken de snelheid en betrouwbaarheid van de betalingsverwerkingsfunctie van Zil Money. Deze functie garandeert tijdige transacties en ondersteunt het cashflowbeheer van de hotels.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers waarderen de naadloze integratie van Zil Money met diverse boekhoud- en financiële software, wat helpt bij het consolideren van financiële... Gebruikers waarderen de naadloze integratie van Zil Money met diverse boekhoud- en financiële software, wat helpt bij het consolideren van financiële transacties en het verbeteren van de efficiëntie.
Gebruikers stellen voor om de integratie met meer applicaties van derden uit te breiden. Dit zou meer flexibiliteit en maatwerk bieden en zo inspelen... Gebruikers stellen voor om de integratie met meer applicaties van derden uit te breiden. Dit zou meer flexibiliteit en maatwerk bieden en zo inspelen op uiteenlopende zakelijke behoeften.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Shift4 (DOLLARS ON THE NET) en Zil Money delen veel kern-Payments Processing Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Shift4 (DOLLARS ON THE NET) biedt 10 geverifieerde integratiepartners, terwijl Zil Money er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Zil Money scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.5/5 vs 3.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Shift4 (DOLLARS ON THE NET): Nee. Zil Money: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Payments Processing Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Shift4 Payments heeft een HT Score van 0 en Zil Money heeft 63. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen