The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Shiji Group blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Winner Hotel Software blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $1,200/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 34 | 0 |
Na analyse van 34 geverifieerde beoordelingen waarderen Shiji Group-gebruikers vooral de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering, terwijl Winner Hotel Software-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Uitvoering
▾
|
|
|
+
Trainingsmaterialen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | #53 2 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #31 17 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #11 13 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #22 2 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #24 25 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #22 19 beoordelingen | — |
| Langverblijf | #45 2 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | #33 4 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #30 8 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #14 5 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #5 14 beoordelingen | — |
You’re evaluating two property management systems (PMS): Shiji Daylight PMS by Shiji Group and Winner PMS (acquired by Mews). Both aim to streamline hotel operations, centralize guest data, and enhance guest experiences. While Shiji Daylight has a proven track record with more reviews, recent feedback, and a broader feature set, Winner PMS emphasizes ease of use and simplified workflows. Which system aligns best with your hotel’s needs?
Are you prioritizing comprehensive features, global presence, and detailed reporting? Or is a straightforward, intuitive platform more critical? Let’s compare both products across key considerations.
Shiji Daylight PMS, with a 74.68/100 score from HotelTechReport and 32 reviews, offers a feature-rich, cloud-native solution designed for hotels of all sizes. In contrast, Winner PMS has no recent reviews or scores but is recognized for its straightforward interface and smooth workflow. The core difference lies in their market presence and depth of features: Shiji’s extensive capabilities support complex operations, while Winner emphasizes simplicity.
Both aim to centralize guest data and streamline operations, but Shiji’s broader integration options and more mature platform make it suitable for larger or multi-property hotels. Winner’s minimal feature set and ease of use may appeal to boutique hotels or properties seeking quick deployment. Are you looking for a feature-heavy, scalable system or a leaner, user-friendly alternative?
If your hotel needs a scalable, feature-packed PMS with global reach, go with Shiji Daylight. It’s ideal for hotel groups of any size, especially those requiring advanced reporting, multi-currency handling, and extensive integrations. Its robust feature set supports complex guest profiles, automation, and multi-property management.
If your hotel prioritizes simplicity, quick onboarding, and straightforward operations, Winner PMS might be better. Its intuitive interface and focus on core functions suit boutique hotels or small chains with limited technical resources. However, consider that Winner’s limited review data suggests less proven scalability and fewer integrations.
Shiji Daylight PMS scores a 4.63/5 for ease of use, with many users praising its intuitive interface, helpful training materials, and straightforward task execution. Users highlight that new team members can quickly learn and operate the system, reducing onboarding time. Despite some performance concerns, the overall usability facilitates staff adoption and minimizes training hassles.
Winner PMS’s usability is less documented, with no recent reviews available to evaluate its user experience. Given its reputation for streamlining workflows and simplifying hotel operations, it’s likely designed with ease of use in mind. However, without recent data, certainty is limited.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS boasts 98 unique features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, automated night audits, and a sophisticated booking engine. It supports digital registration, guest messaging, task management, and extensive reporting, covering the full scope of hotel operations.
Winner PMS, with no specified features, is positioned as a straightforward system largely focused on core reservations, check-ins, billing, and housekeeping. Its simplicity might lack advanced features like automated space optimization or detailed guest profiles.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji receives a 4.53/5 support rating, with reviews praising its helpful, responsive support team and comprehensive onboarding. Many users mention that their support experience significantly eased deployment and troubleshooting.
Winner PMS’s support reputation remains unreviewed, with no recent testimonials to assess responsiveness or quality. Given Shiji’s consistent positive feedback, it currently holds the advantage in customer support.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including industry leaders like SiteMinder, IDeaS, Duetto, Amadeus, and Oaky. These integrations enable seamless connectivity with CRS, revenue management, distribution, and EPoS systems, supporting complex multi-system workflows.
Winner PMS has only one verified partner—Mews—limiting its integration scope. This restricts its ability to connect with other hotel technology solutions, which could impact larger or more complex operations.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS’s 32 reviews reflect a 90% likelihood to recommend, with consistent praise for user-friendliness, feature depth, and support. Hoteliers from diverse segments—luxury hotels, city center, and branded properties—rate it highly, especially valuing its scalability and reporting.
Without recent reviews for Winner PMS, it’s impossible to gauge user sentiment. The lack of data suggests that Shiji Daylight PMS is the more trusted choice among hoteliers today.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS costs $1,200 per month with no trial or implementation fees, offering a predictable, subscription-based pricing model. Specific pricing details for Winner PMS are unavailable, but as a SaaS solution, it likely follows a similar subscription structure, possibly with custom quotes based on hotel size.
Given the detailed pricing info for Shiji, hotels can budget confidently; Winner’s lack of transparent pricing warrants direct inquiry.
Not ideal if your hotel is small, with simple routines, and minimal IT resources.
Not ideal if your hotel needs advanced automation, integrations, or detailed analytics.
Shiji Daylight PMS offers a comprehensive, feature-rich solution with proven scalability, extensive integrations, and high user satisfaction. Its strong global presence and ongoing positive reviews make it suitable for hotels aiming to upgrade their operations and guest experience.
Winner PMS provides a streamlined, easy-to-use platform for smaller hotels or those new to PMS solutions, focusing on core functionalities and fast onboarding. However, limited recent data and integrations suggest it’s less suited for larger or complex hotel portfolios.
Choose Shiji if you require depth, scale, and proven reliability. Opt for Winner if you prioritize simplicity, quick setup, and minimal complexity.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen Shiji Daylight PMS en Winner PMS (acquired by Mews) 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
| Meertalig | ||
| Online inchecken | ||
| Taakbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 86 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.
De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt aan soepelere operaties.
Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.
Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Shiji Daylight PMS en Winner PMS (acquired by Mews) delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Shiji Daylight PMS biedt 65 geverifieerde integratiepartners, terwijl Winner PMS (acquired by Mews) er 1 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Shiji Daylight PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Shiji Daylight PMS: Nee. Winner PMS (acquired by Mews): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Shiji Group heeft een HT Score van 75 en Winner Hotel Software heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw woning.