The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 56 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Aven Hospitality blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.5/5) , met exclusieve functies zoals Availability Management and Booking Rules.
Xn protel Systems blinkt uit , met exclusieve functies zoals Sales Reporting and Employee Reporting and Management.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 56 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $400/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 56 | 0 |
Na analyse van 56 geverifieerde beoordelingen waarderen Aven Hospitality-gebruikers vooral de gebruiksgemak en gebruikerservaring, connectiviteit en distributiebereik, innovatie- en technologie-updates, terwijl Xn protel Systems-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak en gebruikerservaring
▾
|
|
|
+
Connectiviteit en distributiebereik
▾
|
|
|
+
Innovatie- en technologie-updates
▾
|
|
|
+
Prestaties van de boekingsengine
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Klantenservice en ondersteuning
▾
|
|
|
−
Aanpassing en verbeteringen
▾
|
|
|
−
Technische problemen en integratie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelreserveringssoftware-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | #11 3 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #6 26 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #2 15 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #2 6 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 20 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #3 34 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #3 20 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #4 6 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #2 34 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #6 8 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #3 6 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #2 4 beoordelingen | — |
Choosing between SynXis Central Reservation System by Aven Hospitality and XN Protel Systems (XnCRS) hinges on your hotel’s specific needs—both aim to streamline reservations and improve distribution, but they differ significantly in focus, features, and market presence. SynXis offers a more mature platform with robust connectivity and a solid user base, while XnCRS is a newer, cloud-native solution with fewer reviews but promising global functionality. How do these differences align with your property’s goals?
With over 50 recent reviews and an overall HT R Score of 80.5, SynXis by Aven Hospitality is the clearer choice for most hoteliers seeking a reliable, well-supported reservation platform. XnCRS, lacking recent reviews and an HT R Score, doesn’t currently match SynXis in credibility or user satisfaction. If you prioritize proven performance and extensive support, SynXis is the safer bet.
SynXis by Aven Hospitality primarily targets large, multi-property hotels and brands that need a stable, feature-rich CRS with deep integration capabilities. It’s designed for hotels aiming to maximize distribution reach, manage multiple channels effortlessly, and benefit from extensive partner networks. Conversely, XnCRS seems geared toward smaller, tech-savvy operators or those seeking a cloud-native, streamlined reservation platform with direct booking focus.
Where SynXis’s strengths lie in connectivity and mature functionality, XnCRS emphasizes simplified, global reservations with instant confirmations. SynXis’s proven stability and partner integrations make it more suitable for properties that require high reliability and extensive customization. XnCRS, still building its market presence, may appeal to hotels prioritizing a modern cloud approach but lacking the extensive support infrastructure.
Would your hotel benefit from the extensive connectivity and proven stability of SynXis or from the flexible, cloud-native design of XnCRS? The answer depends on your property size, complexity, and technological strategy.
If your hotel needs a mature, well-supported reservation system with high integration capacity, go with SynXis. Its 50+ reviews, recent positive ratings, and an overall 4.2/5 mark demonstrate reliability, ease of use, and extensive partner connections—ideal for large or multi-property hotels.
If your hotel is smaller, more digitally agile, and wants a cloud-native platform with basic reservation capabilities, XnCRS might be appealing—though without recent reviews or a proven track record, it’s a less certain choice. For now, SynXis’s established reputation makes it the better choice for most hotels seeking a dependable CRS solution.
SynXis is rated 4.38/5 for ease of use, with many users praising its intuitive interface and straightforward reservation management. Its onboarding process is similarly rated highly at 4.08/5, and support is deemed responsive with a 4.07/5 rating, fostering smooth staff adoption.
XnCRS has no available recent reviews or ratings, making it impossible to assess user experience or onboarding quality. Given the lack of data, SynXis clearly leads in usability and staff adoption.
Edge: SynXis.
SynXis boasts 12 shared features with XnCRS, along with four exclusive functionalities like Availability Management, Booking Rules, Support for Weekly & Monthly Rates, and TMC Management. These enhance flexibility for managing complex inventory, rate plans, and corporate bookings.
XnCRS offers seven features unique to its platform, including Inventory Management, Customer Management, and Metasearch connectivity, which are not present in SynXis. However, it lacks some of the advanced rate and availability controls critical for larger operations.
Overall, SynXis’s richer feature set and targeted functionalities give it an edge for hotels requiring comprehensive reservation controls.
Edge: SynXis.
SynXis has a support rating of 4.07/5, with reviews highlighting responsive account managers and proactive service. Users mention that while support is generally helpful, some experience delays in technical issues and system upgrades.
XnCRS has no recent review data on support quality, making it impossible to compare support levels confidently. Based on available information, SynXis’s established support infrastructure is superior.
Edge: SynXis.
SynXis integrates with 80 verified partners, including major systems like Profitroom, Stayntouch, and SiteMinder, offering extensive connectivity for distribution and PMS integrations. It also connects with many industry-specific tools, making it highly adaptable.
XnCRS connects with 26 verified partners, including notable names like SEVENROOMS and Canary Technologies. While its partnership network is growing, it is less extensive than SynXis.
SynXis’s broader integration ecosystem makes it more suitable for hotels with complex distribution needs.
Edge: SynXis.
SynXis’s 50 reviews with a 4.2/5 score reflect a generally positive reception, particularly from independent and branded hotels rated at 4.5/5. Property types like luxury and resort hotels appreciate its stability and connectivity, with recent reviews reinforcing positive experiences.
XnCRS has no recent reviews, so no comparative ratings are available. Given the clear, recent feedback on SynXis, it remains the preferred choice among hoteliers.
Edge: SynXis.
SynXis starts at a base price of $400 per month, with no freemium or trial options listed. Pricing appears straightforward but requires direct inquiry for detailed quotes.
XnCRS does not specify pricing details or models publicly, which complicates direct comparison. Its lack of transparency makes SynXis’s pricing more predictable.
Not ideal if:
Not ideal if:
SynXis by Aven Hospitality offers a mature, feature-rich CRS with extensive partner connections, proven stability, and high user ratings—making it ideal for larger or multi-property hotels seeking reliability and depth. Its broad integration ecosystem and robust support infrastructure set it apart as the market leader in this comparison.
XnCRS presents a promising cloud-native approach for smaller, tech-forward properties wanting a straightforward reservation system. However, the lack of recent reviews and limited market presence currently place it at a disadvantage.
For most hotels, especially those needing dependable performance and extensive connectivity, SynXis remains the better choice. The decision ultimately depends on your property’s scale, integration needs, and willingness to adopt a proven system over a newer, less-reviewed platform.
Prijzen voor Hotelreserveringssoftware zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen SynXis Central Reservation System en XN Protel Systems (XnCRS) 12 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Beschikbaarheidsbeheer | ||
| Boekingsregels | ||
| Cloudgebaseerd | ||
| Klantenmanagement | ||
| Ondersteuning voor wekelijkse en maandelijkse tarieven | ||
| Op locatie | ||
| Rapportage en beheer van medewerkers | ||
| TMC-beheer | ||
| Verkooprapportage | ||
| Voorraadbeheer |
Wat hoteliers waarderen
Veel gebruikers benadrukken de intuïtieve interface en het gebruiksgemak van SynXis CR voor het beheren van tarieven, reserveringen en meerdere accomm... Veel gebruikers benadrukken de intuïtieve interface en het gebruiksgemak van SynXis CR voor het beheren van tarieven, reserveringen en meerdere accommodaties. De naadloze navigatie en het efficiënte ontwerp maken het voor hoteliers eenvoudig om complexe taken uit te voeren met minimale ondersteuning. Gebruikers waarderen met name de mogelijkheid om eenvoudig updates uit te voeren in meerdere accommodaties, wat aanzienlijk veel tijd bespaart.
Reviewers prijzen SynXis consequent voor zijn superieure connectiviteit met meerdere OTA's en partners, wat het distributiebereik en directe kanaalcon... Reviewers prijzen SynXis consequent voor zijn superieure connectiviteit met meerdere OTA's en partners, wat het distributiebereik en directe kanaalconversies verbetert. Het platform biedt hoge betrouwbaarheid en consistente prestaties voor verschillende distributiekanalen. De integratie met PMS- en RMS-systemen is naadloos, waardoor hoteliers de gegevensintegriteit op alle platforms kunnen behouden.
Sabre's toewijding aan continue innovatie wordt goed ontvangen door gebruikers, die de regelmatige updates en nieuwe mogelijkheden die aan SynXis word... Sabre's toewijding aan continue innovatie wordt goed ontvangen door gebruikers, die de regelmatige updates en nieuwe mogelijkheden die aan SynXis worden geïntroduceerd, waarderen. Deze updates weerspiegelen de toewijding van het bedrijf om voorop te blijven lopen op trends in de industrie en in te spelen op veranderende klantbehoeften.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Klantenservice wordt wisselend ontvangen; terwijl sommige gebruikers het supportteam behulpzaam en responsief vinden, melden anderen aanzienlijke vert... Klantenservice wordt wisselend ontvangen; terwijl sommige gebruikers het supportteam behulpzaam en responsief vinden, melden anderen aanzienlijke vertragingen in probleemoplossing en lange wachttijden. Bovendien heeft de overgang naar selfservice-supportopties uitdagingen opgeleverd voor gebruikers die snelle en effectieve assistentie nodig hebben.
Hoewel SynXis wordt erkend voor zijn robuuste functionaliteit, uiten gebruikers een behoefte aan snellere validatie van verbeteringsverzoeken en meer... Hoewel SynXis wordt erkend voor zijn robuuste functionaliteit, uiten gebruikers een behoefte aan snellere validatie van verbeteringsverzoeken en meer aanpassingsopties, met name voor unieke eigendomsbehoeften. De vertraging bij het implementeren van nieuwe functies en de beperkte ruimte voor aanpassing zijn terugkerende thema's in de beoordelingen.
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. SynXis Central Reservation System en XN Protel Systems (XnCRS) delen veel kern-Hotel Reservations Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. SynXis Central Reservation System biedt 80 geverifieerde integratiepartners, terwijl XN Protel Systems (XnCRS) er 26 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. SynXis Central Reservation System scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.4/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
SynXis Central Reservation System: Nee. XN Protel Systems (XnCRS): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Reservations Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Aven Hospitality heeft een HT Score van 81 en Xn protel Systems heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen