抱歉，此功能仅向已认证的酒店从业者开放
项目面板是一款免费工具，仅向已认证的酒店从业者开放。它通过简化调研流程和沟通环节，让采用新技术变得更轻松。
Cloudbeds HMS vs. roommaster HMS:
哪个更适合您？
摘要
我们分析了 1,781 条经验证的酒店经营者评价，比较了功能集、定价和真实案例研究，以全面解析每个平台的优势。最佳选择取决于您的酒店类型和优先事项：
Cloudbeds 在上手体验方面表现出色，尤其适合精品住宿设施（4.6/5），并拥有移动优化/响应式以及紧急信息等独家功能。
roommaster 在支持响应和故障排除帮助方面表现出色，尤其适合度假租赁住宿设施（4.7/5），并拥有辅助收入跟踪以及在前提等独家功能。
Cloudbeds HMS 与 roommaster HMS 相比如何？
基于 HTR 上 1,781 条经验证的酒店经营者评价的并排评分。
| HTScore |
|
|
| 推荐可能性 |
|
|
| 易用性 |
|
|
| 客户支持 |
|
|
| 性价比 |
|
|
| 起始价格 | 起价 $500/月 | 起价 $500/月 |
| 经验证的评价 | 1,615 | 166 |
Cloudbeds HMS 与 roommaster HMS 的优缺点是什么？
在分析了 1,781 条经验证的评价后，Cloudbeds 用户最看重其 预订与日历管理, 易用性和入职培训, 分销管理软件与ota同步，而 roommaster 用户则强调 支持响应和故障排除帮助, 易用性和导航性, 预订管理和前台工作流程。点击任意主题查看评价者的反馈。
Cloudbeds
|
roommaster
|
|---|---|
| 优点 | |
|
+
预订与日历管理
▾
|
+
支持响应和故障排除帮助
▾
|
|
+
易用性和入职培训
▾
|
+
易用性和导航性
▾
|
|
+
分销管理软件与OTA同步
▾
|
+
预订管理和前台工作流程
▾
|
|
+
宾客数据、客户关系管理和文件
▾
|
+
自动化和运营效率
▾
|
| 缺点 | |
|
−
支持与培训
▾
|
−
云稳定性和系统可靠性
▾
|
|
−
报告与分析
▾
|
−
Integrations and OTA/channel connectivity
▾
|
|
−
账单、支付和链接支付
▾
|
−
报告和定制
▾
|
Cloudbeds 对比 roommaster：按酒店细分市场排名
各产品在不同酒店规模、类型和区域的 酒店管理软件 供应商中的排名——基于各细分市场中酒店经营者的经验证评价。
按酒店规模
| 细分市场 |
Cloudbeds
|
roommaster
|
|---|---|---|
| 小型（10-24 间客房） ▾ | #1 793 条评价 | #12 60 条评价 |
| 中型（25-74 间客房） ▾ | #1 249 条评价 | #5 85 条评价 |
| 大型（75-199 间客房） ▾ | #1 55 条评价 | #8 12 条评价 |
| 超大型（200+ 间客房） ▾ | #5 5 条评价 | #15 1 条评价 |
按酒店类型
| 细分市场 |
Cloudbeds
|
roommaster
|
|---|---|---|
| 精品酒店 ▾ | #1 635 条评价 | #10 59 条评价 |
| 豪华酒店 ▾ | #3 260 条评价 | #17 19 条评价 |
| 品牌/连锁酒店 ▾ | #2 153 条评价 | #10 25 条评价 |
| 长住酒店 ▾ | #2 102 条评价 | #11 16 条评价 |
按区域
| 细分市场 |
Cloudbeds
|
roommaster
|
|---|---|---|
| 北美 ▾ | #2 570 条评价 | #8 129 条评价 |
| 欧洲 ▾ | #4 173 条评价 | #15 11 条评价 |
| 亚太 ▾ | #3 315 条评价 | #20 1 条评价 |
| 中东 ▾ | #4 14 条评价 | #14 1 条评价 |
Cloudbeds HMS 和 roommaster HMS 哪个更适合酒店？
Cloudbeds 和 roommaster 都满足全面的酒店管理需求，但在规模、集成和现代可用性方面有显著差异。Cloudbeds 面向独立酒店和小型集团，提供一体化的云原生平台，将 PMS、OTA 分销软件、预订引擎、支付和客人工具整合为统一系统。Roommaster 则专注于需要详尽报表和本地部署选项的中型酒店，尽管也提供云解决方案。
两款产品都解决了简化前台操作、预订管理和财务流程的核心问题，减少超额预订和手动数据录入。Cloudbeds 通过整合多个系统为一个平台，降低复杂性；roommaster 的优势在于深度报表和定制化，便于运营控制。选择取决于酒店规模、集成需求广度和偏好的部署模式。
Cloudbeds HMS 与 roommaster HMS：您的酒店该选哪个？
如果您经营的是小型到中型独立酒店、旅舍、精品酒店或度假租赁，尤其是少于100间客房，Cloudbeds 是更合适的选择。其在1597条评价中获得4.6的总体评分，最近185条评价平均4.8，支持其易用性、快速上线（4.5）和支持性客户服务（4.4）。Cloudbeds 的一体化方案减少供应商管理，加快员工采用，对没有专职 IT 团队的酒店尤为关键。
对于注重详细运营报表和高度可定制仪表盘的中型度假村或酒店，roommaster 更合适。其165条评价总体评分4.4，最近16条评价4.6，反映核心功能可靠，但上线速度较慢（4.2），界面较旧。拥有强大内部管理资源、能应对复杂设置且需要水疗管理或礼品券追踪等特定模块的酒店，可从 roommaster 的功能深度中受益。
两者在奢华酒店数据有限，但 Cloudbeds 在精品酒店和旅舍细分市场的评价数量和评分略优。Roommaster 在度假村和汽车旅馆中更有影响力，但其界面和更新稳定性可能降低前线员工效率。需要快速部署和可扩展工作流程的小型连锁酒店应优先考虑 Cloudbeds；有遗留需求的大型集团可能倾向 roommaster。
Cloudbeds HMS 和 roommaster HMS 哪个更易用？
Cloudbeds 在易用性方面领先，评分为4.6，roommaster 为4.3，且评价数量充足。Cloudbeds 用户普遍认为界面直观且响应迅速，拖放式日历视图简化了客房分配和预订管理。培训周期更短，员工接受度更高，尤其适合无 IT 团队的小型酒店。
Roommaster 用户认可其功能设计，但常提界面过时且响应缓慢，可能令前台员工感到挫败。虽然存在拖放预订管理，但上线复杂性和导航问题是反复出现的痛点。一些评价提到初期设置时支持响应时间长，可能延迟全面采用。
Cloudbeds 在上线支持上也得分更高（4.5 对 4.2），得益于其云原生架构和统一平台，减少集成障碍。Roommaster 的设置通常被描述为耗时且需更多人工协助。这些因素使 Cloudbeds 成为更易实施和日常操作的系统。
优势：Cloudbeds。
Cloudbeds HMS 和 roommaster HMS 哪个功能更强？
Cloudbeds 提供更广泛且现代的功能集，拥有97项 roommaster 不具备的独特功能，此外还有59项共享功能。Cloudbeds 独有的功能包括实时双向 PMS 集成、分析仪表盘、库存管理、自动夜审、集中用户和角色管理、多币种多语言支持、集成 CRS、移动优化界面、紧急消息和平板/自助机入住。
在运营方面，Cloudbeds 集成的 CRS 和渠道自映射功能加快 OTA 和直销渠道的价格更新，降低超额预订风险和前台手动工作量。其移动应用和客房服务移动工具支持移动操作，自动化的入住前后邮件提升客人互动，无需人工干预。拖放式房态图和基于规则的客房分配简化了房间分配流程。
Roommaster 的独特功能如礼品券、水疗和健康模块、附加收入追踪及集成身份证/护照扫描，满足服务复杂的酒店的细分需求。其客人 CRM 和短信消息增强了客人沟通，但不及 Cloudbeds 的集中消息系统全面。
功能差距使 Cloudbeds 更适合希望将运营整合到一个平台、并拥有灵活分销和客人体验工具的酒店。
优势：Cloudbeds。
Cloudbeds HMS 和 roommaster HMS 哪个客户支持更好？
Cloudbeds 在客户支持和上线支持方面分别得分4.4和4.5，roommaster 分别为4.3和4.2，反映近期体验略优。评价称赞 Cloudbeds 支持响应迅速、知识丰富，培训资源全面，尽管部分用户反映偶有延迟且依赖外包客服。
Roommaster 用户常赞支持团队耐心且善于解决问题，但指出等待时间长、回电慢，尤其高峰期明显。初期实施需大量供应商参与和培训，使早期支持关键但有时令人沮丧。
两款产品在支持质量上均获正面反馈，但 Cloudbeds 更快的响应和更流畅的上线流程使其占优。
优势：Cloudbeds。
Cloudbeds HMS 和 roommaster HMS 哪个集成更多？
Cloudbeds 提供208个经过验证的集成，是 roommaster 60个的三倍多，双方共享40个合作伙伴，包括 GuestRevu、TrustYou 和 RateGain。Cloudbeds 更广泛的生态系统涵盖关键的酒店专用工具，如 AdsHotel、FLEXIPASS 无钥匙门禁、Sirvoy 和 HiJiffy，支持酒店在无接触入场、客人消息和细分收入管理等领域扩展功能。
Roommaster 的集成更多聚焦财务和预订系统，如 Sage、GuestCentric、SHR Group 和 Shift4 Payments，适合有复杂会计或支付流程的酒店。但较小的集成网络限制了新兴技术或专用客人体验工具的选择。
追求现代、灵活技术栈并具备 AI、移动应用和动态定价潜力的酒店，将发现 Cloudbeds 的广泛市场更具优势。Roommaster 适合依赖传统财务集成的酒店，但可能需要额外供应商支持客人互动。
优势：Cloudbeds。
Cloudbeds HMS 和 roommaster HMS 哪个评分更高？
Cloudbeds 在1597条评价中获得4.6的总体评分，最近185条评价平均4.8，显示当前用户满意度超过历史平均。Roommaster 165条评价总体4.4，最近16条4.6，用户基数较小但稳定。
细分市场评分显示 Cloudbeds 在精品酒店（4.6 对 4.4）、旅舍（4.6，roommaster 无有效数据）和民宿/客栈（4.5 对 4.4）中领先。Cloudbeds 在度假村（4.6 对 4.4）和度假租赁（4.6 对 4.7，但仅10条 roommaster 评价）中表现良好。
Roommaster 在汽车旅馆（4.5 对 4.3）和赌场（4.7 对 4.6）评分更高，但评价数量较少，信心有限。Roommaster 评价量较小且增长缓慢，市场渗透率低于 Cloudbeds。
鉴于 Cloudbeds 评价数量更多且评分更高，整体及大多数细分市场中热酒店经营者更青睐 Cloudbeds。
优势：平分秋色。
Cloudbeds HMS 和 roommaster HMS 价格如何？
Cloudbeds 和 roommaster 的基础价格均为500美元。两者均不收取按房间计的月费或实施费，也无免费版或试用期。价格透明度相似，但 Cloudbeds 的统一平台和丰富集成市场可能减少与第三方供应商相关的隐性成本。
酒店应考虑 Cloudbeds 广泛的功能和集成可能在相同前期成本下带来更高价值，而 roommaster 可能需额外投入配套工具。
哪类酒店适合使用 Cloudbeds HMS？
适合：
- 小型到中型独立酒店、精品酒店、旅舍或度假租赁，1597条评价支持这些细分市场的高评分。
- 需要将 PMS、OTA 分销软件、预订引擎和支付系统集成于一体的平台，减少供应商复杂度。
- 优先考虑快速上线和易用性，便于快速培训前台和客房服务员工。
- 需要广泛集成以适应 AI、移动应用和无接触客人服务的技术栈。
- 在全球市场运营，需支持多币种和多语言。
不适合：
- 需要高度定制的企业级工作流程，Cloudbeds 标准化平台无法满足。
- 偏好重度本地部署系统或遗留集成。
- 员工需要比现有更深度的本地会计软件集成。
哪类酒店适合使用 roommaster HMS？
适合：
- 经营中型度假村、汽车旅馆或机场/会议酒店，需详尽运营和财务报表，165条评价支持。
- 重视水疗和健康、礼品券或附加收入追踪等 PMS 集成模块。
- 拥有强大内部管理团队，能管理复杂上线和系统配置。
- 偏好本地部署或混合部署选项，同时支持云访问。
- 需要特定客人沟通工具，如带 CRM 风格客人备注的短信消息。
不适合：
- 期望快速员工采用和现代用户界面；用户反映界面过时且响应慢。
- 缺乏强大内部 IT 或管理资源处理设置复杂性和故障排除。
- 需要广泛且现代的集成生态系统支持新兴酒店技术。
Cloudbeds HMS 与 roommaster HMS：酒店的最终选择
Cloudbeds 和 roommaster 的核心区别在于集成方式和用户体验：Cloudbeds 提供云优先的一体化平台，集成广泛且现代，适合独立酒店和小型集团；roommaster 提供传统 PMS，具备强大报表和细分模块，适合拥有专职管理资源的中型酒店。
如果您希望快速部署、减少供应商碎片化、提升前台效率、客人沟通和收入可视化，选择 Cloudbeds。其185条近期评价平均4.8/5和208个集成支持各类酒店自信采用。
如果您的酒店需要水疗管理等专用模块，要求详尽内置报表，且有内部能力管理更复杂系统，选择 roommaster。尽管其界面和上线落后，但4.6的近期评分和客户评价强调其对成熟中型运营的功能可靠性。
对于大多数优先考虑易用性、集成广度和统一平台的小型到中型独立酒店和精品酒店，Cloudbeds 是更强且更具未来保障的解决方案。roommaster 仍是有遗留需求和更专业运营要求酒店的可行选项。
Cloudbeds HMS 和 roommaster HMS 的价格是多少？
酒店管理软件 的定价很少是简单明了的。以下是我们从各供应商公开定价数据中了解到的信息。请务必根据您的酒店规模申请定制报价。
|
Cloudbeds
|
roommaster
|
|
|---|---|---|
| 起始价格 | 起价 $500/月 | 起价 $500/月 |
功能对比：Cloudbeds HMS 与 roommaster HMS
这些是每个供应商配置的功能，按功能组进行整理——与供应商后台中显示的数据相同。展开任意功能组即可并排比较功能。
| 功能 |
Cloudbeds
|
roommaster
|
|---|---|---|
|
▾
会计与金融
|
|
|
| 多币种 | ||
| 礼品卡 | ||
| 直接计费 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 交易电子邮件（预订、账单等） | ||
| 自动化夜间审计 | ||
| 付款请求 | ||
|
▾
营销与电子商务
|
|
|
| 原生电子邮件营销 | ||
| 团体预订引擎 | ||
| 网站开发 | ||
| 预订引擎 | ||
| 频道管理员 | ||
| 礼品卡 | ||
| 交易电子邮件（预订、账单等） | ||
| 宾客沟通（短信） | ||
| 原生电子邮件营销 | ||
| 宾客资料 | ||
| 客户关系管理 | ||
|
▾
管理和配置
|
|
|
| 多种语言 | ||
| 多币种 | ||
| 集中用户和角色管理 | ||
|
▾
用户管理
|
|
|
| 原生电子邮件营销 | ||
| 客人反馈管理 | ||
| 礼品卡 | ||
| 交易电子邮件（预订、账单等） | ||
| 宾客资料 | ||
| 集中消息传递 | ||
|
▾
前台
|
|
|
| 客人反馈管理 | ||
| 家政 | ||
| 物业管理系统 | ||
| 自动化夜间审计 | ||
| 移动设备笔记和任务（语音转文本） | ||
| 移动应用程序 | ||
| 日历视图 | ||
| 任务管理 | ||
| 自动提醒 | ||
| 宾客资料 | ||
| 平板电脑/自助值机 | ||
| 付款请求 | ||
| 集中消息传递 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
群组管理
|
|
|
| 组功能 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
宾客体验
|
|
|
| 客人反馈管理 | ||
| 礼品卡 | ||
| 集成身份证和护照扫描仪 | ||
| 数字注册 | ||
| 访客应用程序 | ||
| 网上值机 | ||
| 网上结账 | ||
| 宾客留言 | ||
| 交易电子邮件（预订、账单等） | ||
| 平板电脑/自助值机 | ||
|
▾
家政
|
|
|
| 家政 | ||
| 自动空间优化 | ||
| 客房服务手机应用程序 | ||
| 实时状态更新 | ||
| 自动分配 | ||
| 实时报告 | ||
| 轮班规划 | ||
| 员工信息 | ||
| 网上结账 | ||
|
▾
付款
|
|
|
| 多币种 | ||
| 礼品卡 | ||
| 付款请求 | ||
| 直接计费 | ||
| 自动提醒 | ||
| 集成支付终端和读卡器 | ||
|
▾
预订管理
|
|
|
| 评分购物模块 | ||
| 物业管理系统 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 礼品卡 | ||
| 频道管理员 | ||
| 综合 CRS | ||
| 拖放式磁带图 | ||
| 费率管理 | ||
| 自动空间优化 | ||
| 自动分配 | ||
| 基于规则的房间分配 | ||
| 交易电子邮件（预订、账单等） | ||
|
▾
收入管理
|
|
|
| 评分购物模块 | ||
| 收益管理模块 | ||
| 定价情报 | ||
| 频道管理员 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 自定义费率 | ||
| 辅助收入跟踪 | ||
| 基本定价 | ||
|
▾
税务与合规
|
|
|
| 符合 PCI 标准 | ||
| 符合 GDPR 规定 | ||
| SOC2投诉 | ||
| 税务配置 | ||
|
▾
支持与培训
|
|
|
| 全天候在线支持 | ||
|
▾
食品与饮料
|
|
|
| 销售点 |
实际成果：Cloudbeds 对比 roommaster（按业务目标）
我们分析了 12 个经验证的案例研究，比较了酒店在四个关键业务目标上使用每个平台实际取得的成果。
Himmapana Villas
中型
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
roommaster
该目标暂无已发布的案例研究。
Flor Parks
小型
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Hoteles Vista Group
小型
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
The Pad Silverthorne
小型
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Nuvo Suites
大型
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Cloudbeds 对比 roommaster：总结
酒店经营者喜爱的方面
用户普遍认为Cloudbeds通过将预订、房态和入住率整合到一个可视化日历中，使日常预订工作更轻松。评论者强调快速入住/退房、拖放式房间调整、拆分预订以及清晰的... 用户普遍认为Cloudbeds通过将预订、房态和入住率整合到一个可视化日历中，使日常预订工作更轻松。评论者强调快速入住/退房、拖放式房间调整、拆分预订以及清晰的房间概览是前台团队节省大量时间的关键功能。
用户反复描述Cloudbeds为直观、易学，且适合快速培训新员工。入职体验通常被认为顺畅或有帮助，尽管一些评论者指出设置过程仍可能较慢，或者更多的引导培训能帮... 用户反复描述Cloudbeds为直观、易学，且适合快速培训新员工。入职体验通常被认为顺畅或有帮助，尽管一些评论者指出设置过程仍可能较慢，或者更多的引导培训能帮助团队更快掌握系统。
许多评价强调Cloudbeds通过在一个平台同步各OTA的可售房态和价格，减少超售并节省时间。用户也重视能够控制配额并快速断开分销渠道，尽管有些人提到偶尔会有同步... 许多评价强调Cloudbeds通过在一个平台同步各OTA的可售房态和价格，减少超售并节省时间。用户也重视能够控制配额并快速断开分销渠道，尽管有些人提到偶尔会有同步延迟或更新待处理时的可见性有限。
酒店经营者提出异议的方面
支持通常被描述为响应迅速、乐于助人且专业，尤其是在入职阶段或团队需要快速解决问题时。然而，许多评价希望能提供直接的电话支持、更快的响应速度，或减少对聊... 支持通常被描述为响应迅速、乐于助人且专业，尤其是在入职阶段或团队需要快速解决问题时。然而，许多评价希望能提供直接的电话支持、更快的响应速度，或减少对聊天机器人的依赖，还有一些希望获得更好的产品指导或针对酒店的专项培训。
报告是Cloudbeds最受重视的功能之一，尤其适用于审查关键绩效指标（KPI）、收入、入住率和酒店表现，无需手动处理电子表格。同时，许多用户表示自定义筛选器、仪... 报告是Cloudbeds最受重视的功能之一，尤其适用于审查关键绩效指标（KPI）、收入、入住率和酒店表现，无需手动处理电子表格。同时，许多用户表示自定义筛选器、仪表盘和导出速度需要改进，有些报告难以查找或不够针对酒店的具体需求。
排名更高的方面
独特功能
酒店经营者喜爱的方面
用户对Roommaster客服团队的评价普遍是耐心、专业且高效，能够快速解决问题，尤其是在紧急运营问题发生时。然而，许多评论也指出，客服等待时间过长、回电缓慢，... 用户对Roommaster客服团队的评价普遍是耐心、专业且高效，能够快速解决问题，尤其是在紧急运营问题发生时。然而，许多评论也指出，客服等待时间过长、回电缓慢，或者难以联系到真人客服，尤其是在繁忙时段或系统故障期间。
许多用户认为 Roommaster 易于使用、界面友好，设置完成后也相对简单。但同时，也有用户提到其界面可能显得过时、反应迟缓或不够直观，这会影响员工的接受度和日... 许多用户认为 Roommaster 易于使用、界面友好，设置完成后也相对简单。但同时，也有用户提到其界面可能显得过时、反应迟缓或不够直观，这会影响员工的接受度和日常工作效率。
评论者经常提到，Roommaster 让预订、入住、退房、接待临时客人、房间调换以及其他相关的前台工作变得更加轻松便捷。许多评论者认为它有助于减少错误，加快日常... 评论者经常提到，Roommaster 让预订、入住、退房、接待临时客人、房间调换以及其他相关的前台工作变得更加轻松便捷。许多评论者认为它有助于减少错误，加快日常运营速度，尤其适合那些希望拥有简单可靠的酒店管理系统 (PMS) 工作流程的酒店。
酒店经营者提出异议的方面
用户赞赏Roommaster云端访问的灵活性，包括远程办公和随时随地管理房产的功能。然而，他们也反映存在系统卡顿、不稳定、更新期间宕机等问题，并担忧云系统宕机时... 用户赞赏Roommaster云端访问的灵活性，包括远程办公和随时随地管理房产的功能。然而，他们也反映存在系统卡顿、不稳定、更新期间宕机等问题，并担忧云系统宕机时会发生什么。
A major theme is how Roommaster connects to booking engines, OTAs, and other systems, which helps hotels keep inventory and bookings synced. But users... A major theme is how Roommaster connects to booking engines, OTAs, and other systems, which helps hotels keep inventory and bookings synced. But users also report lag-related double bookings, compatibility limitations, and a desire for stronger integrations with POS and other hotel tools.
排名更高的方面
独特功能
评分差异最大的方面
关于 Cloudbeds HMS 与 roommaster HMS 的常见问题
Cloudbeds HMS 能否替代 roommaster HMS？
这取决于您的需求。Cloudbeds HMS 和 roommaster HMS 共享许多核心 Hotel Management Software 功能，但各有独特的能力。Cloudbeds HMS 提供 208 个经验证的集成合作伙伴，而 roommaster HMS 提供 60 个。在切换之前，请查看上方的功能对比以了解它们的差异。
哪个更适合小型或独立酒店？
小型酒店应优先考虑易用性和快速上手。Cloudbeds HMS 在易用性方面领先，评分为 4.6/5 对比 4.4/5。寻找透明定价以及试用或演示选项。在各产品页面上按酒店规模筛选评价，了解与您类似的酒店的反馈。
Cloudbeds HMS 或 roommaster HMS 是否提供免费方案？
Cloudbeds HMS：否。roommaster HMS：否。 两款产品目前均不提供免费版。大多数 Hotel Management Software 供应商提供演示或试用——在做出承诺之前，请分别向各供应商申请体验。
HTR 如何评估和排名 Cloudbeds HMS 和 roommaster HMS？
HT Score 是一个综合排名，考虑 4 个标准组和十多个变量，帮助酒店经营者客观比较酒店科技产品。Cloudbeds 的 HT Score 为 100，roommaster 的为 84。以下是评分的计算方式。
| 标准组 | 权重 | 衡量内容 |
|---|---|---|
| 客户评分与评价 |
|
用户对该产品的推荐度如何？ 评分分数、评价数量、声量份额、评价深度、评价时效性、成功案例 ▾ 权重最高的因素。分析平均满意度评分（推荐可能性、易用性、支持、投资回报率）、相对于同类产品的评价总数、评价时效性（最近 6 个月内至少 20 条评价）以及跨独立酒店客户的声量份额以检测选择偏差。 |
| 合作伙伴生态系统 |
|
技术合作伙伴对该公司的推荐度如何？ 合作伙伴推荐、集成数量、集成质量 ▾ 评估合作伙伴推荐作为专家信心投票、经验证集成的数量以及生态系统质量——集成合作伙伴的平均 HT Score。拥有更高质量集成生态系统的产品更有可能提供互联互通的技术栈。 |
| 以客户为中心 |
|
该组织以客户为中心的程度如何？ 认证支持、评价一致性、资料完整性 ▾ 评估公司是否获得 HTR 客户支持认证、是否保持持续的评价收集（反馈驱动文化的指标）以及产品资料是否完整，包括功能、截图、定价和特性。 |
| 覆盖范围、持久力与资源 |
|
该公司的覆盖范围和资源有多广泛？ 地理覆盖、持久力、公司资源、趋势评分 ▾ 衡量全球覆盖（服务的国家和区域）、经营年限作为稳定性指标、团队规模作为资源指标，以及基于近十二个月买家咨询、评价、合作伙伴推荐和媒体活动的趋势评分。 |
客户评分和评价是 HT Score 算法中最重要的因素。HTR 不接受付费以提高排名。所有评价均经过验证——只有经确认从属关系的酒店行业从业者才能提交评分。 查看完整 HT Score 评估方法 →
酒店经营者还在阅读哪些 酒店管理软件 对比？
探索更多基于经验证酒店经营者评价的一对一对比。
获取您的免费人工智能分析师报告
根据您酒店的情况量身定制的推荐
让我们查找您的酒店信息
还在权衡您的 酒店管理软件 选项吗？
我们 酒店管理软件 指南中的一些热门系统——或者让我们的 AI 在大约两分钟内根据您酒店的具体情况为每个系统评分。
