抱歉，此功能仅向已认证的酒店从业者开放
项目面板是一款免费工具，仅向已认证的酒店从业者开放。它通过简化调研流程和沟通环节，让采用新技术变得更轻松。
Cloudbeds PMS 与 Sirvoy 的优缺点是什么？
在分析了 1,594 条经验证的评价后，Cloudbeds 用户最看重其 预订与日历管理, 易用性和系统简洁性, 报告与分析，而 Sirvoy 用户则强调 客户支持和在线聊天, 易于使用且设置简单, booking and reservation management。点击任意主题查看评价者的反馈。
Cloudbeds
|
Sirvoy
|
|---|---|
| 优点 | |
|
+
预订与日历管理
▾
|
+
客户支持和在线聊天
▾
|
|
+
易用性和系统简洁性
▾
|
+
易于使用且设置简单
▾
|
|
+
报告与分析
▾
|
+
Booking and reservation management
▾
|
|
+
渠道管理与OTA同步
▾
|
+
Channel manager and OTA connectivity
▾
|
| 缺点 | |
|
−
客户支持与入门指导
▾
|
−
定制化和特定属性的灵活性
▾
|
|
−
移动应用限制
▾
|
−
定价、费率、折扣和收益管理
▾
|
|
−
客户沟通和自动电子邮件
▾
|
|
Cloudbeds 对比 Sirvoy：按酒店细分市场排名
各产品在不同酒店规模、类型和区域的 酒店运营软件（PMS） 供应商中的排名——基于各细分市场中酒店经营者的经验证评价。
按酒店规模
| 细分市场 |
Cloudbeds
|
Sirvoy
|
|---|---|---|
| 小型（10-24 间客房） ▾ | #1 694 条评价 | #16 65 条评价 |
| 中型（25-74 间客房） ▾ | #4 222 条评价 | #40 11 条评价 |
| 大型（75-199 间客房） ▾ | #4 48 条评价 | #49 1 条评价 |
| 超大型（200+ 间客房） | #15 3 条评价 | — |
按酒店类型
| 细分市场 |
Cloudbeds
|
Sirvoy
|
|---|---|---|
| 精品酒店 ▾ | #1 562 条评价 | #23 37 条评价 |
| 豪华酒店 ▾ | #4 242 条评价 | #29 17 条评价 |
| 品牌/连锁酒店 ▾ | #6 126 条评价 | #28 11 条评价 |
| 长住酒店 ▾ | #2 100 条评价 | #22 8 条评价 |
按区域
| 细分市场 |
Cloudbeds
|
Sirvoy
|
|---|---|---|
| 北美 ▾ | #2 468 条评价 | #18 34 条评价 |
| 欧洲 ▾ | #7 175 条评价 | #12 68 条评价 |
| 亚太 ▾ | #3 340 条评价 | #11 13 条评价 |
| 中东 ▾ | #7 12 条评价 | #22 1 条评价 |
Cloudbeds PMS 和 Sirvoy 哪个更适合酒店？
Cloudbeds 和 Sirvoy 都满足酒店的酒店管理需求，但在规模、功能丰富度和生态系统连接性方面存在显著差异。Cloudbeds 作为一个集成 PMS、OTA 分销软件、预订引擎、支付处理和客人沟通于一体的全方位平台表现出色。它适合独立酒店、旅舍和小型集团，旨在实现多酒店的增长、自动化和收入优化，拥有 1,420 条评论，平均评分为 4.6/5。
Sirvoy 面向中小型酒店、民宿和客栈，优先考虑易用性、经济实惠和响应迅速的支持。其 157 条评论平均评分为 4.8/5，反映出客户满意度较高，尤其适合寻求简单 PMS 和 OTA 分销软件的小型运营。两个平台都通过集中预订和 OTA 同步减少了手工操作、超额预订风险和前台摩擦。
Cloudbeds PMS 与 Sirvoy：您的酒店应该选择哪个？
如果您的酒店是中小型独立酒店、旅舍或精品酒店，且有扩展规模、自动化收入管理和统一运营的目标，Cloudbeds 丰富的功能集和 208 个经过验证的集成为增长提供了坚实基础。其 1,420 条评论和最近 6 个月的 180 条评论证实其适合多酒店集团和需要高级分析、移动应用及客人沟通工具的酒店。
相反，如果您运营的是小型民宿、客栈或精品酒店，人员有限，优先考虑经济实惠、易于设置和优质的实时支持，Sirvoy 的 157 条评论和最近 61 条评论显示其非常适合。其较简单的功能集和 21 个集成涵盖了核心 PMS 和 OTA 分销软件需求，无复杂性。关于大型酒店和高级功能的数据有限，因此 Sirvoy 不太适合多酒店集团或需要复杂收入模块的酒店。
Cloudbeds PMS 和 Sirvoy 哪个更易用？
Cloudbeds 和 Sirvoy 在易用性和入门培训方面均获得相同的 4.6/5 分，评论者称赞其直观界面和快速的员工培训。Cloudbeds 用户强调其减少了前台员工的培训时间，并简化了预订、客房服务和入住流程。Sirvoy 客户则强调即使是无技术经验的业主也能轻松设置和日常管理。
Sirvoy 的支持以快速且有帮助的实时聊天著称，帮助新用户熟悉系统功能。Cloudbeds 因其统一平台减少了系统间切换而受到用户青睐，但也因移动应用限制和复杂报告的学习曲线受到一些批评。两个平台都便于快速采用，但 Sirvoy 的简洁性对非常小的团队尤为有利。
优势：平分秋色。
Cloudbeds PMS 和 Sirvoy 哪个功能更强？
Cloudbeds 提供 64 项独有功能，包括 PMS 连接、分析仪表盘、库存管理、双向实时集成、多语言支持、无限渠道且无额外费用、渠道自映射、收入管理模块、集成 CRS、自动夜审、数字登记、移动应用、员工消息、身份证扫描、大堂自助机、客人应用、班次规划、附加收入跟踪、EPoS 以及水疗和健康模块。
Sirvoy 除了与 Cloudbeds 核心功能共享的功能外，没有独有功能。其重点仍是强大的 PMS、OTA 分销软件、预订引擎和支付处理，无扩展模块。从运营角度看，Cloudbeds 的独特功能支持收入策略自动化、更顺畅的客人入住、多渠道库存控制和集成员工沟通，减少手工操作并提升客人体验。
优势：Cloudbeds PMS。
Cloudbeds PMS 和 Sirvoy 哪个客户支持更好？
Sirvoy 在客户支持评分上领先，得分为 4.9/5，而 Cloudbeds 为 4.4/5，Sirvoy 在入门培训方面也略胜一筹，得分为 4.6/5 对比 4.5/5。Sirvoy 用户多次称赞其快速、专业且友好的实时聊天支持，能迅速解决问题。评论提到支持帮助避免昂贵错误并减轻学习难度。
Cloudbeds 支持被认为在联系后有帮助且专业，但因响应较慢且依赖外包渠道受到批评。多位 Cloudbeds 用户对紧急问题时电话支持响应缓慢表示不满。尽管入门培训评价良好，Sirvoy 更易接近的实时支持为需要即时帮助的小团队提供了运营优势。
优势：Sirvoy。
Cloudbeds PMS 和 Sirvoy 哪个集成更多？
Cloudbeds 拥有 208 个经过验证的集成，约为 Sirvoy 21 个的十倍。两者共有 15 个合作伙伴，包括 Net Affinity、TrustYou、Oaky by Plusgrade、HelloShift、SiteMinder、Cendyn、Tripadvisor、Duve 和 Asksuite。Cloudbeds 独有的集成包括 AdsHotel、Trevo、FLEXIPASS 无钥匙移动访问、ManCloud、4SUITES、HOTELTIME、Sirvoy 本身、Umi Digital、HiJiffy 和 Quinta。Sirvoy 独有的集成包括 Zingle、Benchmarking Alliance、ChargeAutomation、DigitalGuest、Hotel Cloud 和 Loopon。
对于需要广泛连接支付网关、收入管理工具、移动钥匙供应商和健康模块的酒店，Cloudbeds 的生态系统提供了广泛的运营灵活性。Sirvoy 适合对 OTA 分销软件需求基础且集成需求有限的酒店。
优势：Cloudbeds PMS。
酒店业者更青睐 Cloudbeds PMS 还是 Sirvoy？
Sirvoy 的总体评分略高，为 4.8/5（157 条评论），而 Cloudbeds 为 4.6/5（1,420 条评论）。两个平台在最近六个月均得 4.8/5，显示近期满意度稳定。Sirvoy 评论量较少，评分代表性可能较低，但反映了持续强劲的支持和易用性。
在细分市场评分中，Cloudbeds 在民宿（586 条评论）、精品酒店（577 条评论）、旅舍（305 条评论）、豪华酒店（243 条评论）和度假村（400 条评论）均得 4.6/5，显示广泛吸引力。Sirvoy 在汽车旅馆（5/5，9 条评论）、旅舍（4.9/5，15 条评论）和民宿（4.7/5，70 条评论）中评分最高，强化了其对较小、简单酒店的适配性。
优势：平分秋色。
Cloudbeds PMS 和 Sirvoy 价格如何？
Cloudbeds 基础价格为 US$600.00，无免费套餐或按房间计费的月费，也无实施费。不提供免费试用。除基础费用外，价格透明度有限。
Sirvoy 基础价格为 US$200.00，显著低于 Cloudbeds，并提供 30 天免费试用。与 Cloudbeds 类似，Sirvoy 无月度固定费或按房间计费费用，也无实施费。Sirvoy 的定价对预算有限的小型酒店更友好，而 Cloudbeds 面向准备投资全面平台的酒店。
哪类酒店适合使用 Cloudbeds PMS？
- 希望将 PMS、OTA 分销软件和预订引擎整合到一个平台的酒店，1,420 条评论证实其统一工作流程。
- 寻求高级收入管理和自动化工具的独立酒店、旅舍和小型集团，拥有 21 项独特功能和 208 个集成支持。
- 需要支持多酒店管理、移动应用和客人沟通自动化的可扩展解决方案的酒店。
- 需要集中用户和角色管理、班次规划及附加收入跟踪的团队。
- 预算充足，愿意投资 US$600 基础价格平台，专注于增长和运营效率的酒店。
不适合如果：
- 您需要快速响应的实时支持，部分评论反映 Cloudbeds 响应较慢。
- 您的酒店对移动端友好性要求高；Cloudbeds 移动应用存在限制。
- 您运营非常小的酒店或民宿，需求简单且预算紧张。
哪类酒店适合使用 Sirvoy？
- 重视易用性和快速设置的中小型民宿、客栈、汽车旅馆和精品酒店，用户评论称赞其简单配置。
- 优先考虑优质实时客户支持、实时聊天和快速问题解决的团队。
- 需要核心 PMS 和 OTA 分销软件，无需复杂功能或大量集成的酒店。
- 预算有限，受益于 Sirvoy 较低 US$200 基础价格和 30 天免费试用的运营者。
- 需要简单预订引擎和集成网站建设工具以快速上线的酒店。
不适合如果：
- 您的运营需要高级收入管理、分析仪表盘和多渠道库存控制。
- 您需要移动应用或强大的移动优先管理工具。
- 您的酒店计划扩展至多酒店管理或使用复杂自动化工作流。
Cloudbeds PMS 与 Sirvoy：酒店的最终选择
Cloudbeds 和 Sirvoy 从不同市场端点满足酒店管理需求。Cloudbeds 是一个全面集成的平台，专为增长、自动化和运营深度打造，拥有广泛生态系统和功能集，支持独立酒店、旅舍和多酒店集团。Sirvoy 提供更简单、经济且极易使用的 PMS，专注于需要基本功能和实时支持的中小型酒店。
如果您的酒店需要高级收入管理、广泛集成和包含 PMS、OTA 分销软件、预订引擎及客人应用的统一平台，请选择 Cloudbeds。其 1,420 条评论和 208 个集成验证了其对可扩展、收入导向运营的支持。若您运营较小酒店，优先考虑易用性、响应支持和预算友好定价，且希望通过 30 天免费试用无风险测试系统，Sirvoy 是合适选择。结论明确：Cloudbeds 支持雄心勃勃的增长与运营复杂性；Sirvoy 为小规模酒店提供简洁与支持。
功能对比：Cloudbeds PMS 与 Sirvoy
这些是每个供应商配置的功能，按功能组进行整理——与供应商后台中显示的数据相同。展开任意功能组即可并排比较功能。
| 功能 |
Cloudbeds
|
Sirvoy
|
|---|---|---|
|
▾
会计与金融
|
|
|
| 直接计费 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 多币种 | ||
| 交易电子邮件（预订、作品集等） | ||
| 自动夜间审计 | ||
|
▾
营销与电子商务
|
|
|
| 访客通信（短信） | ||
| 原生电子邮件营销 | ||
| 客人资料 | ||
| 客户关系管理 | ||
| 礼品卡 | ||
| 频道管理员 | ||
| 预订引擎 | ||
| 交易电子邮件（预订、作品集等） | ||
|
▾
管理和配置
|
|
|
| 集中的用户和角色管理 | ||
| 多种语言 | ||
| 基于云 | ||
| 在前提 | ||
|
▾
用户管理
|
|
|
| 访客通信（短信） | ||
| 客人资料 | ||
| 集中消息传递 | ||
| 交易电子邮件（预订、作品集等） | ||
|
▾
前台
|
|
|
| 移动设备笔记和任务（语音转文本） | ||
| 移动应用 | ||
| 自动夜间审计 | ||
| 日历视图 | ||
| 多种语言 | ||
| 任务管理 | ||
| 自动提醒 | ||
| 客人资料 | ||
| 平板电脑/自助服务终端值机 | ||
| 付款请求 | ||
| 集中消息传递 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
群组管理
|
|
|
| 组功能 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
宾客体验
|
|
|
| 集成身份证和护照扫描仪 | ||
| 数字注册 | ||
| 访客应用 | ||
| 网上值机 | ||
| 在线结帐 | ||
| 来宾消息 | ||
| 交易电子邮件（预订、作品集等） | ||
| 身份证扫描和注册预填 | ||
| 大堂售货亭 | ||
|
▾
家政
|
|
|
| 管家模块 | ||
| 家政移动应用程序 | ||
| 实时状态更新 | ||
| 自动分配 | ||
| 实时报告 | ||
| 轮班计划 | ||
| 员工信息 | ||
| 在线结帐 | ||
|
▾
付款
|
|
|
| 集成支付终端和读卡器 | ||
| 直接计费 | ||
| 多币种 | ||
| 交付过程 | ||
| 付款请求 | ||
|
▾
预订管理
|
|
|
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 礼品卡 | ||
| 频道管理员 | ||
| 综合 CRS | ||
| 拖放磁带图 | ||
| 费率管理 | ||
| 自动空间优化 | ||
| 基于规则的房间分配 | ||
| 交易电子邮件（预订、作品集等） | ||
|
▾
收入管理
|
|
|
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 自定义费率 | ||
| 辅助收入跟踪 | ||
| 收益管理模块 | ||
| 基本定价 | ||
|
▾
税务与合规
|
|
|
| 符合 PCI 标准 | ||
| 符合 GDPR | ||
| SOC2 投诉 | ||
| 税务配置 | ||
|
▾
支持与培训
|
|
|
| 在线 24/7 支持 | ||
|
▾
食品与饮料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
温泉
|
|
|
| 水疗和健康模块 |
实际成果：Cloudbeds 对比 Sirvoy（按业务目标）
我们分析了 8 个经验证的案例研究，比较了酒店在四个关键业务目标上使用每个平台实际取得的成果。
Himmapana Villas
中型
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Sirvoy
该目标暂无已发布的案例研究。
Flor Parks
小型
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Sirvoy
该目标暂无已发布的案例研究。
The Pad Silverthorne
小型
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Sirvoy
该目标暂无已发布的案例研究。
Cloudbeds 对比 Sirvoy：总结
酒店经营者喜爱的方面
用户普遍反映，Cloudbeds 让他们能够轻松查看、移动、拆分和更新预订，且所有操作均可在单一日历中完成，这加快了前台工作流程并减少了错误。许多用户提到拖放更... 用户普遍反映，Cloudbeds 让他们能够轻松查看、移动、拆分和更新预订，且所有操作均可在单一日历中完成，这加快了前台工作流程并减少了错误。许多用户提到拖放更改、房间调换、延长住宿以及清晰的入住率概览是日常运营中的主要优势。
一个主要的主题是Cloudbeds易于学习，对于员工或技术专长有限的中小型酒店来说足够简单。评论者反复提到界面减少了培训时间，让团队能够专注于宾客，而不是与软... 一个主要的主题是Cloudbeds易于学习，对于员工或技术专长有限的中小型酒店来说足够简单。评论者反复提到界面减少了培训时间，让团队能够专注于宾客，而不是与软件斗争。
报告是Cloudbeds最受重视的优势之一，因为它帮助团队无需手动电子表格即可审查入住率、收入、取消情况和业务表现。与此同时，许多用户希望下载速度更快、筛选更... 报告是Cloudbeds最受重视的优势之一，因为它帮助团队无需手动电子表格即可审查入住率、收入、取消情况和业务表现。与此同时，许多用户希望下载速度更快、筛选更好、定制更多，以及拥有更现代的仪表盘式视觉效果。
酒店经营者提出异议的方面
一旦联系上，支持通常被描述为有帮助且专业，许多用户称赞入门体验或培训材料。最大的不满是缺乏快速的电话实时帮助，一些评论者表示聊天排队、工单系统或缓慢的... 一旦联系上，支持通常被描述为有帮助且专业，许多用户称赞入门体验或培训材料。最大的不满是缺乏快速的电话实时帮助，一些评论者表示聊天排队、工单系统或缓慢的跟进使得紧急酒店问题更难解决。
用户喜欢Cloudbeds将付款、发票、账单、收据和分账集中管理，这简化了前台和财务工作。然而，也有部分用户提到支付链接或支付网关设置问题、本地发票/税务要求以... 用户喜欢Cloudbeds将付款、发票、账单、收据和分账集中管理，这简化了前台和财务工作。然而，也有部分用户提到支付链接或支付网关设置问题、本地发票/税务要求以及需要更顺畅的支付流程。
排名更高的方面
独特功能
酒店经营者喜爱的方面
Sirvoy 的客户支持是其最显著的优势之一，用户对其快速响应、专业客服人员和真人在线聊天服务赞不绝口。许多评论指出，这种支持服务帮助他们快速解决问题、熟悉... Sirvoy 的客户支持是其最显著的优势之一，用户对其快速响应、专业客服人员和真人在线聊天服务赞不绝口。许多评论指出，这种支持服务帮助他们快速解决问题、熟悉系统，并避免系统宕机或代价高昂的错误。
用户反复表示，Sirvoy 易于上手、配置快捷、日常管理也十分便捷，即使是缺乏技术经验的业主也能轻松使用。评论者尤其赞赏它能减少培训时间和操作繁琐步骤，对于... 用户反复表示，Sirvoy 易于上手、配置快捷、日常管理也十分便捷，即使是缺乏技术经验的业主也能轻松使用。评论者尤其赞赏它能减少培训时间和操作繁琐步骤，对于小型物业和初次使用物业管理系统 (PMS) 的用户来说更是如此。
Reviewers consistently rely on Sirvoy to manage reservations, availability, and day-to-day booking workflows with less manual effort. They say it help... Reviewers consistently rely on Sirvoy to manage reservations, availability, and day-to-day booking workflows with less manual effort. They say it helps keep the calendar organized, simplifies handling room inventory, and makes it easier to run the property without double bookings or confusion.
酒店经营者提出异议的方面
用户喜欢 Sirvoy 能够适应不同的酒店类型和工作流程，但他们经常要求增加更多可配置的字段、颜色、房间类型和显示选项。他们反复提到，该产品在简单的操作中表现... 用户喜欢 Sirvoy 能够适应不同的酒店类型和工作流程，但他们经常要求增加更多可配置的字段、颜色、房间类型和显示选项。他们反复提到，该产品在简单的操作中表现出色，但更灵活的设置将有助于那些拥有特殊套餐、家庭套房或独特预订规则的酒店。
大量评论都集中在定价控制方面，用户希望获得更好的工具来设置季节性价格、折扣、套餐和追加销售。虽然有些人欣赏这种灵活性，但也有人认为价格设置不够便捷或过... 大量评论都集中在定价控制方面，用户希望获得更好的工具来设置季节性价格、折扣、套餐和追加销售。虽然有些人欣赏这种灵活性，但也有人认为价格设置不够便捷或过于死板，这使得收益优化和附加产品销售比预期更加困难。
排名更高的方面
评分差异最大的方面
关于 Cloudbeds PMS 与 Sirvoy 的常见问题
Cloudbeds PMS 能否替代 Sirvoy？
这取决于您的需求。Cloudbeds PMS 和 Sirvoy 共享许多核心 Property Management Systems 功能，但各有独特的能力。Cloudbeds PMS 提供 208 个经验证的集成合作伙伴，而 Sirvoy 提供 21 个。在切换之前，请查看上方的功能对比以了解它们的差异。
哪个更适合小型或独立酒店？
小型酒店应优先考虑易用性和快速上手。Cloudbeds PMS 在易用性方面领先，评分为 4.6/5 对比 4.6/5。寻找透明定价以及试用或演示选项。在各产品页面上按酒店规模筛选评价，了解与您类似的酒店的反馈。
Cloudbeds PMS 或 Sirvoy 是否提供免费方案？
Cloudbeds PMS：否。Sirvoy：否。 两款产品目前均不提供免费版。大多数 Property Management Systems 供应商提供演示或试用——在做出承诺之前，请分别向各供应商申请体验。
HTR 如何评估和排名 Cloudbeds PMS 和 Sirvoy？
HT Score 是一个综合排名，考虑 4 个标准组和十多个变量，帮助酒店经营者客观比较酒店科技产品。Cloudbeds 的 HT Score 为 100，Sirvoy 的为 89。以下是评分的计算方式。
| 标准组 | 权重 | 衡量内容 |
|---|---|---|
| 客户评分与评价 |
|
用户对该产品的推荐度如何？ 评分分数、评价数量、声量份额、评价深度、评价时效性、成功案例 ▾ 权重最高的因素。分析平均满意度评分（推荐可能性、易用性、支持、投资回报率）、相对于同类产品的评价总数、评价时效性（最近 6 个月内至少 20 条评价）以及跨独立酒店客户的声量份额以检测选择偏差。 |
| 合作伙伴生态系统 |
|
技术合作伙伴对该公司的推荐度如何？ 合作伙伴推荐、集成数量、集成质量 ▾ 评估合作伙伴推荐作为专家信心投票、经验证集成的数量以及生态系统质量——集成合作伙伴的平均 HT Score。拥有更高质量集成生态系统的产品更有可能提供互联互通的技术栈。 |
| 以客户为中心 |
|
该组织以客户为中心的程度如何？ 认证支持、评价一致性、资料完整性 ▾ 评估公司是否获得 HTR 客户支持认证、是否保持持续的评价收集（反馈驱动文化的指标）以及产品资料是否完整，包括功能、截图、定价和特性。 |
| 覆盖范围、持久力与资源 |
|
该公司的覆盖范围和资源有多广泛？ 地理覆盖、持久力、公司资源、趋势评分 ▾ 衡量全球覆盖（服务的国家和区域）、经营年限作为稳定性指标、团队规模作为资源指标，以及基于近十二个月买家咨询、评价、合作伙伴推荐和媒体活动的趋势评分。 |
客户评分和评价是 HT Score 算法中最重要的因素。HTR 不接受付费以提高排名。所有评价均经过验证——只有经确认从属关系的酒店行业从业者才能提交评分。 查看完整 HT Score 评估方法 →
酒店经营者还在阅读哪些 酒店运营软件（PMS） 对比？
探索更多基于经验证酒店经营者评价的一对一对比。
获取您的免费人工智能分析师报告
根据您酒店的情况量身定制的推荐
让我们查找您的酒店信息
还在权衡您的 酒店运营软件（pms） 选项吗？
我们 酒店运营软件（pms） 指南中的一些热门系统——或者让我们的 AI 在大约两分钟内根据您酒店的具体情况为每个系统评分。
