项目面板是一款免费工具,仅向已认证的酒店从业者开放。它通过简化调研流程和沟通环节,让采用新技术变得更轻松。
摘要
我们分析了 565 条经验证的酒店经营者评价,比较了功能集、定价和真实案例研究,以全面解析每个平台的优势。最佳选择取决于您的酒店类型和优先事项:
HOTELTIME 在工作流程效率与易用性方面表现出色,尤其适合房车营地与露营地住宿设施(4.8/5),并拥有客户关系管理以及辅助收入跟踪等独家功能。
各产品在不同酒店规模、类型和区域的 酒店运营软件(PMS) 供应商中的排名——基于各细分市场中酒店经营者的经验证评价。
按酒店规模
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 小型(10-24 间客房) ▾ | #5 224 条评价 | — |
| 中型(25-74 间客房) ▾ | #3 238 条评价 | — |
| 大型(75-199 间客房) ▾ | #3 51 条评价 | — |
| 超大型(200+ 间客房) ▾ | #8 7 条评价 | — |
按酒店类型
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 精品酒店 ▾ | #4 248 条评价 | — |
| 豪华酒店 ▾ | #3 246 条评价 | — |
| 品牌/连锁酒店 ▾ | #4 145 条评价 | — |
| 长住酒店 ▾ | #4 49 条评价 | — |
按区域
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 北美 | #52 4 条评价 | — |
| 欧洲 ▾ | #2 384 条评价 | — |
| 亚太 ▾ | #5 117 条评价 | — |
| 中东 ▾ | #1 21 条评价 | — |
HotelTime PMS 和 Lobbi 酒店软件都面向酒店运营软件市场,但在市场覆盖、功能深度和客户验证方面差异明显。HotelTime 服务于25多个国家的650多家酒店,功能丰富,涵盖度假村到精品酒店等多种酒店类型。相比之下,Lobbi 没有公开的评分或评价,集成合作伙伴数量也远少于 HotelTime。
两款产品均满足核心酒店运营软件需求:预订、前台、客房服务、账单和客人管理。但 HotelTime 额外提供丰富的附加服务模块、集成收银系统、SPA与健康管理以及高级收益管理。Lobbi 强调简洁和提升客人体验,但缺乏经过验证的客户反馈或运营效果证明。
如果您运营规模较大的酒店,尤其是在欧洲、亚洲或中东地区,基于565条客户评价(其中33条为近期评价)和功能广度,HotelTime 是更优选择。需要多部门管理、复杂账单或高级渠道集成的酒店,会发现 HotelTime 的功能和60个经过验证的合作伙伴至关重要。Lobbi 的数据不足,无法自信地推荐给任何特定细分市场,尤其是大型或多服务酒店。
对于非常小型或初创酒店,寻求简单直观的酒店运营软件且无明确功能需求,Lobbi 可能看起来有吸引力,但缺乏成功实施或运营效果的证据。优先考虑成熟供应商支持、可扩展性和丰富集成的酒店应选择 HotelTime。
HotelTime 在565条评价中获得4.7/5的易用性评分,入门体验评分为4.6/5。用户常赞赏其直观的预订和前台工作流程,以及快速的支持响应,缩短培训时间。负面评价主要涉及模块设置偶尔复杂和部分界面小问题,但占少数。
Lobbi 无公开评分或评价,无法评估易用性或入门体验。缺乏用户反馈,无法判断员工采纳度或培训难度。明显的信息缺口需谨慎对待。
优势:平分秋色。
HotelTime 提供38项独有的酒店专用功能,超出与 Lobbi 共享的15项功能。这些包括集成收银系统、专用SPA与健康模块、客房服务和管理移动应用、自动空间优化、预订引擎、OTA分销软件、客人CRM,以及PCI和GDPR合规模块。这些功能实现跨部门操作自动化和集中管理,减少人工工作,提高收入捕获。
Lobbi 未列出任何经评价或文档验证的独特功能。缺乏差异化功能限制了其运营范围。需要超出核心酒店运营软件功能的酒店,HotelTime 丰富的功能集能直接改善客人画像、账单准确性和实时客房服务更新等工作流程。
优势:HotelTime PMS。
HotelTime 客户支持评分为4.7/5,入门支持评分为4.6/5,基于565条评价。用户一致称赞快速、专业的响应和持续支持,最大限度减少停机时间。即使是批评评价也认可其响应速度,尽管存在语言障碍或问题解决复杂性。
Lobbi 无公开客户支持评分或评价。无从了解支持响应速度、质量或入门效果。
优势:平分秋色。
HotelTime 与60个经过验证的合作伙伴集成,包括收益管理工具如RevControl、OTA分销软件如SiteMinder和支付平台。与Profitroom、STR和Umi Digital的独特集成支持复杂酒店运营和数据驱动决策。此集成生态系统支持酒店优化分销和附加收入。
Lobbi 提供10个经过验证的集成,其中5个与 HotelTime 重叠。独特合作伙伴包括用于门禁控制的SALTO Systems和Lightspeed收银系统,适合较小酒店或有特定硬件需求的酒店。但有限的集成网络限制了扩展和全面运营管理。
优势:HotelTime PMS。
HotelTime 总评分为4.6/5,基于565条评价,其中最近六个月33条评价评分为4.4/5,显示持续满意度。各细分市场评分均保持强劲:豪华酒店(4.6/5,260条评价)、度假村(4.6/5,230条评价)、精品酒店(4.6/5,251条评价)和民宿(4.7/5,200条评价)。这体现了 HotelTime 对多种酒店类型的适应性。
Lobbi 无评分或评价,无法进行比较或确认用户满意度。
优势:平分秋色。
HotelTime 固定基础价格为600.00美元,无试用、免费版或按房间计费。此统一定价符合其功能齐全的平台和全球客户群。
Lobbi 基础价格略高,为700.00美元,同样无试用或免费版,且无公开的详细定价信息。
两款产品均无公开透明的月订阅或按房间订阅模式,限制了除基础价格外的直接价格比较。
不适合:
不适合:
HotelTime PMS 以强大的云平台服务全球650多家酒店,功能全面,适用于各种规模和服务的酒店。Lobbi 酒店软件虽定位为简化运营、提升客人体验的直观工具,但缺乏经过验证的用户评分、案例研究和功能文档,无法证明具备同等运营效果。
当您的酒店需要广泛集成、多部门管理和成熟支持时,选择 HotelTime PMS——这一优势由565条平均4.6/5的评价和集成收银系统、SPA模块、实时报告等功能集体现。仅当您优先考虑简单基础的酒店运营软件,且接受因缺乏公开评价和案例研究带来的风险时,才考虑 Lobbi。
这些是每个供应商配置的功能,按功能组进行整理——与供应商后台中显示的数据相同。展开任意功能组即可并排比较功能。
| 功能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会计与金融
|
|
|
| 直接计费 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 多币种 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
| 自动夜间审计 | ||
|
▾
营销与电子商务
|
|
|
| 访客通信(短信) | ||
| 原生电子邮件营销 | ||
| 客人资料 | ||
| 客户关系管理 | ||
| 礼品卡 | ||
| 频道管理员 | ||
| 预订引擎 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
|
▾
管理和配置
|
|
|
| 集中的用户和角色管理 | ||
| 多种语言 | ||
| 基于云 | ||
| 在前提 | ||
|
▾
用户管理
|
|
|
| 访客通信(短信) | ||
| 客人资料 | ||
| 集中消息传递 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
|
▾
前台
|
|
|
| 移动设备笔记和任务(语音转文本) | ||
| 移动应用 | ||
| 自动夜间审计 | ||
| 日历视图 | ||
| 多种语言 | ||
| 任务管理 | ||
| 自动提醒 | ||
| 客人资料 | ||
| 平板电脑/自助服务终端值机 | ||
| 付款请求 | ||
| 集中消息传递 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
群组管理
|
|
|
| 组功能 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
宾客体验
|
|
|
| 集成身份证和护照扫描仪 | ||
| 数字注册 | ||
| 访客应用 | ||
| 网上值机 | ||
| 在线结帐 | ||
| 来宾消息 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
| 身份证扫描和注册预填 | ||
| 大堂售货亭 | ||
|
▾
家政
|
|
|
| 管家模块 | ||
| 家政移动应用程序 | ||
| 实时状态更新 | ||
| 自动分配 | ||
| 实时报告 | ||
| 轮班计划 | ||
| 员工信息 | ||
| 在线结帐 | ||
|
▾
付款
|
|
|
| 集成支付终端和读卡器 | ||
| 直接计费 | ||
| 多币种 | ||
| 交付过程 | ||
| 付款请求 | ||
|
▾
预订管理
|
|
|
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 礼品卡 | ||
| 频道管理员 | ||
| 综合 CRS | ||
| 拖放磁带图 | ||
| 费率管理 | ||
| 自动空间优化 | ||
| 基于规则的房间分配 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
|
▾
收入管理
|
|
|
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 自定义费率 | ||
| 辅助收入跟踪 | ||
| 收益管理模块 | ||
| 基本定价 | ||
|
▾
税务与合规
|
|
|
| 符合 PCI 标准 | ||
| 符合 GDPR | ||
| SOC2 投诉 | ||
| 税务配置 | ||
|
▾
支持与培训
|
|
|
| 在线 24/7 支持 | ||
|
▾
食品与饮料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
温泉
|
|
|
| 水疗和健康模块 |
我们分析了 8 个经验证的案例研究,比较了酒店在四个关键业务目标上使用每个平台实际取得的成果。
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
该目标暂无已发布的案例研究。
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
该目标暂无已发布的案例研究。
酒店经营者喜爱的方面
评论中的一个共同主题是,HotelTime通过简洁直观的工作流程,减少了前台、收银和多部门操作的日常工作量。即使用户整体评价系统,也有人指出,过多的点击、弹窗... 评论中的一个共同主题是,HotelTime通过简洁直观的工作流程,减少了前台、收银和多部门操作的日常工作量。即使用户整体评价系统,也有人指出,过多的点击、弹窗或繁琐的编辑流程可能会拖慢员工速度,使培训或高峰期操作变得比必要的更困难。
用户经常提到HotelTime的支持团队是其主要优势,描述为响应迅速、联系方便、专业,且常能立即解决问题。多篇评论表示,这种响应速度减少了停机时间,使PMS在日常... 用户经常提到HotelTime的支持团队是其主要优势,描述为响应迅速、联系方便、专业,且常能立即解决问题。多篇评论表示,这种响应速度减少了停机时间,使PMS在日常运营中更易依赖,尤其是在前台或财务工作中酒店需要快速答复时。
评测者一致认为 HotelTime 在预订创建、编辑、房间可用性和房间块管理方面操作简便、速度快。该 PMS 被视为一款提升预订准确性、支持团队预订、帮助员工实时管理... 评测者一致认为 HotelTime 在预订创建、编辑、房间可用性和房间块管理方面操作简便、速度快。该 PMS 被视为一款提升预订准确性、支持团队预订、帮助员工实时管理入住率的工具,从而减少错误并加快前台工作流程。
酒店经营者提出异议的方面
许多评价强调HotelTime的账单和开票流程是其实际优势,特别是在预付款单、发票、单据匹配和收银工作方面。然而,用户也指出在发票编辑、过账日记账、拆分账单、... 许多评价强调HotelTime的账单和开票流程是其实际优势,特别是在预付款单、发票、单据匹配和收银工作方面。然而,用户也指出在发票编辑、过账日记账、拆分账单、押金、货币处理和会计对账方面存在一些摩擦,表明这是一个价值很高但流程复杂的环节。
一小部分但重要的评论涉及客人档案的处理,包括偏好存储、重复档案、客人历史和与文件关联的数据。用户希望拥有更丰富的客人档案,以及更清晰的合并或搜索操作,... 一小部分但重要的评论涉及客人档案的处理,包括偏好存储、重复档案、客人历史和与文件关联的数据。用户希望拥有更丰富的客人档案,以及更清晰的合并或搜索操作,以便员工能更快地为回头客提供服务,而无需创建重复记录或进行额外的手动清理。
独特功能
这取决于您的需求。HotelTime PMS 和 Lobbi Hotel Software 共享许多核心 Property Management Systems 功能,但各有独特的能力。HotelTime PMS 提供 60 个经验证的集成合作伙伴,而 Lobbi Hotel Software 提供 10 个。在切换之前,请查看上方的功能对比以了解它们的差异。
HotelTime PMS:否。Lobbi Hotel Software:否。 两款产品目前均不提供免费版。大多数 Property Management Systems 供应商提供演示或试用——在做出承诺之前,请分别向各供应商申请体验。
HT Score 是一个综合排名,考虑 4 个标准组和十多个变量,帮助酒店经营者客观比较酒店科技产品。HOTELTIME 的 HT Score 为 92,ManCloud 的为 0。以下是评分的计算方式。
| 标准组 | 权重 | 衡量内容 |
|---|---|---|
| 客户评分与评价 |
|
用户对该产品的推荐度如何? 评分分数、评价数量、声量份额、评价深度、评价时效性、成功案例 ▾ 权重最高的因素。分析平均满意度评分(推荐可能性、易用性、支持、投资回报率)、相对于同类产品的评价总数、评价时效性(最近 6 个月内至少 20 条评价)以及跨独立酒店客户的声量份额以检测选择偏差。 |
| 合作伙伴生态系统 |
|
技术合作伙伴对该公司的推荐度如何? 合作伙伴推荐、集成数量、集成质量 ▾ 评估合作伙伴推荐作为专家信心投票、经验证集成的数量以及生态系统质量——集成合作伙伴的平均 HT Score。拥有更高质量集成生态系统的产品更有可能提供互联互通的技术栈。 |
| 以客户为中心 |
|
该组织以客户为中心的程度如何? 认证支持、评价一致性、资料完整性 ▾ 评估公司是否获得 HTR 客户支持认证、是否保持持续的评价收集(反馈驱动文化的指标)以及产品资料是否完整,包括功能、截图、定价和特性。 |
| 覆盖范围、持久力与资源 |
|
该公司的覆盖范围和资源有多广泛? 地理覆盖、持久力、公司资源、趋势评分 ▾ 衡量全球覆盖(服务的国家和区域)、经营年限作为稳定性指标、团队规模作为资源指标,以及基于近十二个月买家咨询、评价、合作伙伴推荐和媒体活动的趋势评分。 |
客户评分和评价是 HT Score 算法中最重要的因素。HTR 不接受付费以提高排名。所有评价均经过验证——只有经确认从属关系的酒店行业从业者才能提交评分。 查看完整 HT Score 评估方法 →
根据您酒店的情况量身定制的推荐