项目面板是一款免费工具,仅向已认证的酒店从业者开放。它通过简化调研流程和沟通环节,让采用新技术变得更轻松。
摘要
我们分析了 1,039 条经验证的酒店经营者评价,比较了功能集、定价和真实案例研究,以全面解析每个平台的优势。最佳选择取决于您的酒店类型和优先事项:
Mews 表现出色 在 ease of use and customer support 方面 — 尤其适合 independent 类型的住宿设施 (4.9/5) ,拥有独特功能如 Mobile App and Centralized Messaging.
Planet 表现出色 在 功能和特点 方面 — 尤其适合 brand 类型的住宿设施 (5.0/5) ,拥有独特功能如 On premise and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
在分析了 1,039 条经验证的评价后,Mews 用户最看重其 易用性和员工快速上手, 自动化与运营效率, 集成与开放api,而 Planet 用户则强调 功能和特点, 易于使用, 多物业管理。点击任意主题查看评价者的反馈。
|
|
|
|---|---|
| 优点 | |
|
+
易用性和员工快速上手
▾
|
+
功能和特点
▾
|
|
+
自动化与运营效率
▾
|
+
易于使用
▾
|
|
+
集成与开放API
▾
|
+
多物业管理
▾
|
|
+
线上入住和数字化宾客体验
▾
|
|
| 缺点 | |
|
−
报告、分析与商业智能
▾
|
−
支持问题
▾
|
|
−
账单、发票和支付自动化
▾
|
−
定制和灵活性
▾
|
|
−
团体预订与复杂的入住/账单流程
▾
|
−
系统性能和可靠性
▾
|
各产品在不同酒店规模、类型和区域的 酒店运营软件(PMS) 供应商中的排名——基于各细分市场中酒店经营者的经验证评价。
按酒店规模
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 小型(10-24 间客房) ▾ | #3 329 条评价 | #27 32 条评价 |
| 中型(25-74 间客房) ▾ | #1 397 条评价 | #15 50 条评价 |
| 大型(75-199 间客房) ▾ | #3 45 条评价 | #15 10 条评价 |
| 超大型(200+ 间客房) ▾ | #3 49 条评价 | #17 3 条评价 |
按酒店类型
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 精品酒店 ▾ | #1 483 条评价 | #21 42 条评价 |
| 豪华酒店 ▾ | #5 220 条评价 | #21 34 条评价 |
| 品牌/连锁酒店 ▾ | #2 170 条评价 | #17 33 条评价 |
| 长住酒店 ▾ | #1 130 条评价 | #20 9 条评价 |
按区域
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 北美 ▾ | #8 106 条评价 | #29 6 条评价 |
| 欧洲 ▾ | #1 660 条评价 | #10 79 条评价 |
| 亚太 ▾ | #10 17 条评价 | — |
| 中东 ▾ | #28 8 条评价 | #15 2 条评价 |
Choosing the right Property Management System (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and profitability. Both Mews PMS and protel PMS aim to streamline your operations, but they do so with different strengths, features, and customer support profiles. Which one aligns better with your hotel’s size, complexity, and growth plans? Let’s analyze how these two solutions compare.
Mews and protel both address core hotel management issues—reservations, billing, housekeeping, and guest communications. Mews shines with a high overall rating, recent reviews, and a strong reputation for ease of use, automation, and integrations, making it more suitable for modern, fast-paced properties. protel, on the other hand, offers extensive customization options and a large integration ecosystem, but its slower support response and mixed reviews on reliability make it less ideal for high-demand environments.
Do you want a platform praised for modern design and ease of adoption? Or a highly customizable, deeply integrated solution that may require a steeper learning curve? The choice hinges on your operational needs and support expectations.
If your hotel needs a user-friendly, fast-implementing platform with a focus on automation, scalability, and a rich third-party ecosystem, go with Mews. Its reviews from over 750 hotels, recent feedback, and a 4.62/5 rating underscore its suitability for boutique hotels, hostels, and small chains seeking efficiency and guest-centric features.
If your hotel requires extensive customization, deep integration with legacy systems, or manages large chains with complex workflows, protel might suit you better. Its high integration count (over 1,200 partners) and flexible deployment options are ideal for larger, multi-property brands that can tolerate slower support response times.
Mews receives a 4.7/5 ease of use rating, with recent reviews praising its intuitive interface, mobile app, and straightforward onboarding. Users describe it as "modern," "well thought out," and mention staff adoption is quick with minimal training.
Protel scores a 4.12/5 in ease of use, with some reviews indicating the interface is user-friendly, especially for staff familiar with legacy systems. However, others report that frequent updates and complex customization can introduce usability challenges, especially for less tech-savvy users.
Edge: Mews
Mews offers 44 shared features plus 15 unique ones, including channel management, automated night audits, guest apps, online check-in/out, and employee messaging. Its mobile app, guest messaging, and automation tools are especially praised for enhancing operational efficiency.
Protel provides a wide array of functionalities, with over 1,200 integrations, detailed reporting, and flexible property management tools. However, reviews often cite incomplete features, bugs, and slower development cycles, especially in multi-property environments.
Edge: Mews
Mews maintains a 4.27/5 customer support rating, with recent reviews highlighting responsive, helpful support teams and swift bug resolution. Hotels appreciate the "support team sets new standards," even when occasional bugs occur.
Protel’s support scores lower at 3.95/5, with feedback pointing to long wait times, inconsistent responses, and frustration over unresolved issues. Many users recommend improvements in support speed and proactive communication.
Edge: Mews
Mews boasts over 336 verified integrations, including popular partners like Criton, Sage, and hotelkit, plus extensive marketplace options. Its open API and over 1,000 partner ecosystem support a highly customizable tech stack.
Protel offers around 195 verified integrations, with strengths in connecting to legacy systems and enterprise tools. Nevertheless, some integrations are slow to implement, and users report challenges with certain third-party connections.
Edge: Mews
Based on recent reviews, Mews’s overall rating of 4.62/5 and NPS of 9.12/5 reflect high satisfaction, especially among boutique, hostel, and small hotel segments. Hoteliers appreciate its modern UX and automation.
Protel’s 4.11/5 rating and mixed review sentiment indicate a loyal user base for larger, complex properties. Smaller hotels, however, often find it less intuitive, and support issues lower overall satisfaction.
Edge: Mews
Mews’s pricing starts at $900/month, with no free tier or trial, reflecting its enterprise-grade features. Some users find it cost-effective considering the automation and integrations it provides.
Protel’s base price is $500/month, also without a trial, but additional modules, customization, and support fees can increase total costs. Its pricing model may appeal to hotels seeking a more basic or highly customized setup.
Not ideal if:
Not ideal if:
Mews is a cloud-native platform focused on modern, automated hotel management, excelling in ease of use, integrations, and guest experience. It’s the recommended choice for smaller properties, boutique hotels, hostels, and hotels prioritizing rapid deployment and operational agility.
Protel offers a highly customizable, robust system with an extensive ecosystem of integrations, suited for large, multi-property operations that can tolerate longer implementation and support cycles. Its flexibility makes it ideal for complex, legacy-heavy environments needing tailored workflows.
Choose Mews if your hotel values speed, simplicity, automation, and guest-centric features. Opt for protel if your operational needs demand deep customization, extensive integrations, and you’re prepared to manage a longer, more involved onboarding process.
In summary, Mews's recent reviews, high ratings, and extensive features make it the better choice for most modern hotels looking to grow efficiently. Protel remains a strong contender for large, complex properties needing a highly customizable environment, but its support and reliability issues should be carefully considered.
这些是每个供应商配置的功能,按功能组进行整理——与供应商后台中显示的数据相同。展开任意功能组即可并排比较功能。
| 功能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会计与金融
|
|
|
| 直接计费 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 多币种 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
| 自动夜间审计 | ||
|
▾
营销与电子商务
|
|
|
| 访客通信(短信) | ||
| 原生电子邮件营销 | ||
| 客人资料 | ||
| 客户关系管理 | ||
| 礼品卡 | ||
| 频道管理员 | ||
| 预订引擎 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
|
▾
管理和配置
|
|
|
| 集中的用户和角色管理 | ||
| 多种语言 | ||
| 基于云 | ||
| 在前提 | ||
|
▾
用户管理
|
|
|
| 访客通信(短信) | ||
| 客人资料 | ||
| 集中消息传递 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
|
▾
前台
|
|
|
| 移动设备笔记和任务(语音转文本) | ||
| 移动应用 | ||
| 自动夜间审计 | ||
| 日历视图 | ||
| 多种语言 | ||
| 任务管理 | ||
| 自动提醒 | ||
| 客人资料 | ||
| 平板电脑/自助服务终端值机 | ||
| 付款请求 | ||
| 集中消息传递 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
群组管理
|
|
|
| 组功能 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
宾客体验
|
|
|
| 集成身份证和护照扫描仪 | ||
| 数字注册 | ||
| 访客应用 | ||
| 网上值机 | ||
| 在线结帐 | ||
| 来宾消息 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
| 身份证扫描和注册预填 | ||
| 大堂售货亭 | ||
|
▾
家政
|
|
|
| 管家模块 | ||
| 家政移动应用程序 | ||
| 实时状态更新 | ||
| 自动分配 | ||
| 实时报告 | ||
| 轮班计划 | ||
| 员工信息 | ||
| 在线结帐 | ||
|
▾
付款
|
|
|
| 集成支付终端和读卡器 | ||
| 直接计费 | ||
| 多币种 | ||
| 交付过程 | ||
| 付款请求 | ||
|
▾
预订管理
|
|
|
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 礼品卡 | ||
| 频道管理员 | ||
| 综合 CRS | ||
| 拖放磁带图 | ||
| 费率管理 | ||
| 自动空间优化 | ||
| 基于规则的房间分配 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
|
▾
收入管理
|
|
|
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 自定义费率 | ||
| 辅助收入跟踪 | ||
| 收益管理模块 | ||
| 基本定价 | ||
|
▾
税务与合规
|
|
|
| 符合 PCI 标准 | ||
| 符合 GDPR | ||
| SOC2 投诉 | ||
| 税务配置 | ||
|
▾
支持与培训
|
|
|
| 在线 24/7 支持 | ||
|
▾
食品与饮料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
温泉
|
|
|
| 水疗和健康模块 |
我们分析了 13 个经验证的案例研究,比较了酒店在四个关键业务目标上使用每个平台实际取得的成果。
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
该目标暂无已发布的案例研究。
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
该目标暂无已发布的案例研究。
酒店经营者喜爱的方面
一个主要的主题是 Mews 直观、现代,团队易于学习,使入职培训和日常使用比传统 PMS 系统更简便。用户常说新员工能快速上手,但仍有少部分人觉得某些高级工作流... 一个主要的主题是 Mews 直观、现代,团队易于学习,使入职培训和日常使用比传统 PMS 系统更简便。用户常说新员工能快速上手,但仍有少部分人觉得某些高级工作流程或设置不够直观。
评审者反复提到,Mews 自动化了预订、入住、开票、支付和客房服务等酒店日常工作,减少了人工操作和错误。许多评论指出,这使员工可以花更多时间与客人互动,并... 评审者反复提到,Mews 自动化了预订、入住、开票、支付和客房服务等酒店日常工作,减少了人工操作和错误。许多评论指出,这使员工可以花更多时间与客人互动,并帮助酒店在繁忙时期更高效地运营。
Mews因其与POS、RMS、支付供应商、渠道管理软件和定制工具的连接能力而受到一致好评,许多用户称赞其开放API。买家应注意,虽然生态系统强大,但某些所需的集成... Mews因其与POS、RMS、支付供应商、渠道管理软件和定制工具的连接能力而受到一致好评,许多用户称赞其开放API。买家应注意,虽然生态系统强大,但某些所需的集成仍需额外工作,或在特定用例中完全缺失。
酒店经营者提出异议的方面
报告是讨论最多的领域之一,许多用户希望拥有更可定制的仪表盘、更好的导出功能,以及更强的财务和运营分析。虽然一些评价赞扬其商业智能/分析的深度,但许多评... 报告是讨论最多的领域之一,许多用户希望拥有更可定制的仪表盘、更好的导出功能,以及更强的财务和运营分析。虽然一些评价赞扬其商业智能/分析的深度,但许多评论指出报告可能令人困惑、不完整、不一致,或对于多酒店和会计需求来说过于有限。
账单和支付自动化是 Mews 最受重视的优势之一,特别是在自动收费、POS 房价同步以及减少人工操作的支付流程方面。同时,评测者反复提到发票拆分、退款、贷记通知... 账单和支付自动化是 Mews 最受重视的优势之一,特别是在自动收费、POS 房价同步以及减少人工操作的支付流程方面。同时,评测者反复提到发票拆分、退款、贷记通知单、卡片处理以及费用透明度等痛点。
排名更高的方面
独特功能
酒店经营者喜爱的方面
用户欣赏 Protel 管理单个物业的广泛功能,以及用于报告、房间规划和费率管理的综合工具。然而,许多评论表示失望,因为在处理更复杂的设置或多物业环境时,这些... 用户欣赏 Protel 管理单个物业的广泛功能,以及用于报告、房间规划和费率管理的综合工具。然而,许多评论表示失望,因为在处理更复杂的设置或多物业环境时,这些功能中的许多功能不完整、有缺陷或完全缺失。自定义报告和与其他工具的无缝集成也被认为是有益的。
用户界面普遍受到好评,因为它直观且易于操作。许多用户发现 Protel Air 特别用户友好,并注意到它在管理日常操作方面非常高效。然而,某些更新使得某些功能比以... 用户界面普遍受到好评,因为它直观且易于操作。许多用户发现 Protel Air 特别用户友好,并注意到它在管理日常操作方面非常高效。然而,某些更新使得某些功能比以前更复杂,更不直观。
Protel 在满足多属性环境方面的表现得到了褒贬不一的反馈。虽然一些用户对其组织工具和界面表示赞赏,但许多人发现该系统在多位置设置方面功能有限,令人沮丧,... Protel 在满足多属性环境方面的表现得到了褒贬不一的反馈。虽然一些用户对其组织工具和界面表示赞赏,但许多人发现该系统在多位置设置方面功能有限,令人沮丧,突出了重大错误和功能减少。
酒店经营者提出异议的方面
客户支持一直是人们关注的焦点。评论提到,在被 Planet 收购后,客户支持请求的等待时间过长、电话服务中断以及响应时间过长。用户建议提高客户服务的速度和可靠... 客户支持一直是人们关注的焦点。评论提到,在被 Planet 收购后,客户支持请求的等待时间过长、电话服务中断以及响应时间过长。用户建议提高客户服务的速度和可靠性。
用户通常对 Protel 提供的定制级别感到满意,这使他们能够调整系统以更好地满足他们的特定需求。然而,这种灵活性通常需要付出高昂的成本,而且一些必需的功能只... 用户通常对 Protel 提供的定制级别感到满意,这使他们能够调整系统以更好地满足他们的特定需求。然而,这种灵活性通常需要付出高昂的成本,而且一些必需的功能只有通过付费定制开发才能获得。
排名更高的方面
独特功能
评分差异最大的方面
这取决于您的需求。Mews PMS 和 protel PMS (by Planet) 共享许多核心 Property Management Systems 功能,但各有独特的能力。Mews PMS 提供 352 个经验证的集成合作伙伴,而 protel PMS (by Planet) 提供 195 个。在切换之前,请查看上方的功能对比以了解它们的差异。
小型酒店应优先考虑易用性和快速上手。Mews PMS 在易用性方面领先,评分为 4.7/5 对比 4.2/5。寻找透明定价以及试用或演示选项。在各产品页面上按酒店规模筛选评价,了解与您类似的酒店的反馈。
Mews PMS:否。protel PMS (by Planet):否。 两款产品目前均不提供免费版。大多数 Property Management Systems 供应商提供演示或试用——在做出承诺之前,请分别向各供应商申请体验。
HT Score 是一个综合排名,考虑 4 个标准组和十多个变量,帮助酒店经营者客观比较酒店科技产品。Mews 的 HT Score 为 100,Planet 的为 75。以下是评分的计算方式。
| 标准组 | 权重 | 衡量内容 |
|---|---|---|
| 客户评分与评价 |
|
用户对该产品的推荐度如何? 评分分数、评价数量、声量份额、评价深度、评价时效性、成功案例 ▾ 权重最高的因素。分析平均满意度评分(推荐可能性、易用性、支持、投资回报率)、相对于同类产品的评价总数、评价时效性(最近 6 个月内至少 20 条评价)以及跨独立酒店客户的声量份额以检测选择偏差。 |
| 合作伙伴生态系统 |
|
技术合作伙伴对该公司的推荐度如何? 合作伙伴推荐、集成数量、集成质量 ▾ 评估合作伙伴推荐作为专家信心投票、经验证集成的数量以及生态系统质量——集成合作伙伴的平均 HT Score。拥有更高质量集成生态系统的产品更有可能提供互联互通的技术栈。 |
| 以客户为中心 |
|
该组织以客户为中心的程度如何? 认证支持、评价一致性、资料完整性 ▾ 评估公司是否获得 HTR 客户支持认证、是否保持持续的评价收集(反馈驱动文化的指标)以及产品资料是否完整,包括功能、截图、定价和特性。 |
| 覆盖范围、持久力与资源 |
|
该公司的覆盖范围和资源有多广泛? 地理覆盖、持久力、公司资源、趋势评分 ▾ 衡量全球覆盖(服务的国家和区域)、经营年限作为稳定性指标、团队规模作为资源指标,以及基于近十二个月买家咨询、评价、合作伙伴推荐和媒体活动的趋势评分。 |
客户评分和评价是 HT Score 算法中最重要的因素。HTR 不接受付费以提高排名。所有评价均经过验证——只有经确认从属关系的酒店行业从业者才能提交评分。 查看完整 HT Score 评估方法 →
根据您酒店的情况量身定制的推荐