Sorry, this functionality is only available for verified hoteliers
The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Mews PMS vs. ThinkReservations PMS:
哪个更适合您？
摘要
我们分析了 1,281 条经验证的酒店从业者评价，比较了功能集、定价和真实案例研究，以全面解析每个平台的优势。最佳选择取决于您的物业类型和优先事项：
Mews 表现出色 在 customization and flexibility 方面 — 尤其适合 independent 类型的物业 (4.9/5) ，拥有独特功能如 Revenue management module and Guest CRM.
ThinkReservations 表现出色 在 customer support and ROI 方面 — 尤其适合 brand 类型的物业 (0.0/5) .
Mews PMS 与 ThinkReservations PMS 相比如何？
基于 HTR 上 1,281 条经验证的酒店从业者评价的并排评分。
| HTScore |
|
|
| 推荐可能性 |
|
|
| 易用性 |
|
|
| 客户支持 |
|
|
| 性价比 |
|
|
| 起始价格 | From $900/mo | From $500/mo |
| 经验证的评价 | 886 | 395 |
Mews PMS 与 ThinkReservations PMS 的优缺点是什么？
在分析了 1,281 条经验证的评价后，Mews 用户最看重其 customization and flexibility, automation and efficiency, 入职和支持体验，而 ThinkReservations 用户则强调 客户支持, 运营效率, 数据和报告。点击任意主题查看评价者的反馈。
|
|
|
|---|---|
| 优点 | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
+
客户支持
▾
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
+
运营效率
▾
|
|
+
入职和支持体验
▾
|
+
数据和报告
▾
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
+
与 OTA 集成
▾
|
| 缺点 | |
|
−
计费复杂性和报告局限性
▾
|
−
安全功能
▾
|
|
−
收益管理
▾
|
|
Mews 对比 ThinkReservations：按酒店细分市场排名
各产品在不同物业规模、类型和区域的 物业管理系统 供应商中的排名——基于各细分市场中酒店从业者的经验证评价。
按酒店规模
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 小型（10-24 间客房） ▾ | #3 329 条评价 | #4 145 条评价 |
| 中型（25-74 间客房） ▾ | #1 397 条评价 | #9 25 条评价 |
| 大型（75-199 间客房） ▾ | #3 45 条评价 | #6 3 条评价 |
| 超大型（200+ 间客房） ▾ | #3 49 条评价 | #5 1 条评价 |
按物业类型
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 精品酒店 ▾ | #1 483 条评价 | #7 100 条评价 |
| 豪华酒店 ▾ | #5 220 条评价 | #7 70 条评价 |
| 品牌/连锁酒店 ▾ | #2 170 条评价 | #7 24 条评价 |
| 长住酒店 ▾ | #1 130 条评价 | #11 8 条评价 |
按区域
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 北美 ▾ | #8 106 条评价 | #1 386 条评价 |
| 欧洲 ▾ | #1 660 条评价 | #57 0 条评价 |
| 亚太 ▾ | #10 17 条评价 | #32 0 条评价 |
| 中东 ▾ | #28 8 条评价 | #32 0 条评价 |
Mews PMS 和 ThinkReservations PMS 的价格是多少？
物业管理系统 的定价很少是简单明了的。以下是我们从各供应商公开定价数据中了解到的信息。请务必根据您的物业规模申请定制报价。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $500/mo |
Mews PMS 有哪些 ThinkReservations PMS 没有的功能（反之亦然）？
根据 HTR 的产品数据库，Mews PMS 和 ThinkReservations PMS 共享 39 项功能。以下是关键差异——一方拥有而另一方缺少的功能。
| 功能 |
|
|
|---|---|---|
| 多币种 | ||
| 多种语言 | ||
| 客人资料 | ||
| 客户关系管理 | ||
| 收益管理模块 | ||
| 综合 CRS |
显示主要差异。这两款产品之间还有 8 项功能存在差异。
实际成果：Mews 对比 ThinkReservations（按业务目标）
我们分析了 16 个经验证的案例研究，比较了酒店在四个关键业务目标上使用每个平台实际取得的成果。
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
Mews 对比 ThinkReservations：总结
酒店从业者喜爱的方面
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
Mews 的用户引导体验并不稳定，一些用户称赞其亲力亲为的指导方式，而另一些用户则反映初始设置效率低下。随着时间的推移，支持团队的响应速度有所提升，提高了... Mews 的用户引导体验并不稳定，一些用户称赞其亲力亲为的指导方式，而另一些用户则反映初始设置效率低下。随着时间的推移，支持团队的响应速度有所提升，提高了问题解决率和用户满意度。
酒店从业者提出异议的方面
虽然 Mews 可以自动计费，但用户反映其复杂性以及报告和分析方面的局限性造成了困扰。改进这些方面可以为管理财务运营的用户提供更深入的洞察和更大的灵活性。
Mews 凭借其集成功能为收益管理提供了强大的基础，但用户指出，动态定价工具和高级分析方面还有改进的空间，尤其是在多物业运营方面。
排名更高的方面
独特功能
酒店从业者喜爱的方面
尽管许多人已经认为它很优秀，但一些评论表示希望在周末提供额外支持，以便更好地处理紧急询问。
ThinkReservations 通过数字注册、夜间审计以及轻松管理预订和入住流程来帮助简化运营，使员工能够更加专注于与客人的互动。
该系统提供全面的数据和报告功能，使酒店经营者能够就定价、客人满意度和战略规划做出明智的决策。
酒店从业者提出异议的方面
一些评论强调了定价结构的问题，包括对渠道经理费用的不满以及 ThinkMessenger 等功能的高价格。
强制的两步验证对于一些用户来说是一个令人沮丧的地方，他们觉得它很麻烦并且希望降低安全设置。
排名更高的方面
评分差异最大的方面
关于 Mews PMS 与 ThinkReservations PMS 的常见问题
Mews PMS 能否替代 ThinkReservations PMS？
这取决于您的需求。Mews PMS 和 ThinkReservations PMS 共享许多核心 Property Management Systems 功能，但各有独特的能力。Mews PMS 提供 336 个经验证的集成合作伙伴，而 ThinkReservations PMS 提供 16 个。在切换之前，请查看上方的功能对比以了解它们的差异。
哪个更适合小型或独立酒店？
小型酒店应优先考虑易用性和快速入职。ThinkReservations PMS 在易用性方面领先，评分为 4.8/5 对比 4.7/5。寻找透明定价以及试用或演示选项。在各产品页面上按物业规模筛选评价，了解与您类似的酒店的反馈。
Mews PMS 或 ThinkReservations PMS 是否提供免费方案？
Mews PMS：否。ThinkReservations PMS：否。 两款产品目前均不提供免费版。大多数 Property Management Systems 供应商提供演示或试用——在做出承诺之前，请分别向各供应商申请体验。
HTR 如何评估和排名 Mews PMS 和 ThinkReservations PMS？
HT Score 是一个综合排名，考虑 4 个标准组和十多个变量，帮助酒店从业者客观比较酒店科技产品。Mews 的 HT Score 为 100，ThinkReservations 的为 89。以下是评分的计算方式。
| 标准组 | 权重 | 衡量内容 |
|---|---|---|
| 客户评分与评价 |
|
用户对该产品的推荐度如何？ 评分分数、评价数量、声量份额、评价深度、评价时效性、成功案例 ▾ 权重最高的因素。分析平均满意度评分（推荐可能性、易用性、支持、投资回报率）、相对于同类产品的评价总数、评价时效性（最近 6 个月内至少 20 条评价）以及跨独立酒店客户的声量份额以检测选择偏差。 |
| 合作伙伴生态系统 |
|
技术合作伙伴对该公司的推荐度如何？ 合作伙伴推荐、集成数量、集成质量 ▾ 评估合作伙伴推荐作为专家信心投票、经验证集成的数量以及生态系统质量——集成合作伙伴的平均 HT Score。拥有更高质量集成生态系统的产品更有可能提供互联互通的技术栈。 |
| 以客户为中心 |
|
该组织以客户为中心的程度如何？ 认证支持、评价一致性、资料完整性 ▾ 评估公司是否获得 HTR 客户支持认证、是否保持持续的评价收集（反馈驱动文化的指标）以及产品资料是否完整，包括功能、截图、定价和特性。 |
| 覆盖范围、持久力与资源 |
|
该公司的覆盖范围和资源有多广泛？ 地理覆盖、持久力、公司资源、趋势评分 ▾ 衡量全球覆盖（服务的国家和区域）、经营年限作为稳定性指标、团队规模作为资源指标，以及基于近十二个月买家咨询、评价、合作伙伴推荐和媒体活动的趋势评分。 |
客户评分和评价是 HT Score 算法中最重要的因素。HTR 不接受付费以提高排名。所有评价均经过验证——只有经确认从属关系的酒店行业从业者才能提交评分。 查看完整 HT Score 评估方法 →
酒店从业者还在阅读哪些 物业管理系统 对比？
探索更多基于经验证酒店从业者评价的一对一对比。
获取个性化的产品推荐
产品推荐顾问
