抱歉，此功能仅向已认证的酒店从业者开放
项目面板是一款免费工具，仅向已认证的酒店从业者开放。它通过简化调研流程和沟通环节，让采用新技术变得更轻松。
Mews PMS 与 Sirvoy 的优缺点是什么？
在分析了 1,126 条经验证的评价后，Mews 用户最看重其 支持入职和客户成功, 易用性和直观界面, 自动化与工作流程效率，而 Sirvoy 用户则强调 客户支持和在线聊天, 易于使用且设置简单, booking and reservation management。点击任意主题查看评价者的反馈。
Mews
|
Sirvoy
|
|---|---|
| 优点 | |
|
+
支持入职和客户成功
▾
|
+
客户支持和在线聊天
▾
|
|
+
易用性和直观界面
▾
|
+
易于使用且设置简单
▾
|
|
+
自动化与工作流程效率
▾
|
+
Booking and reservation management
▾
|
|
+
宾客旅程与自助服务
▾
|
+
Channel manager and OTA connectivity
▾
|
| 缺点 | |
|
−
账单开具与支付
▾
|
−
定制化和特定属性的灵活性
▾
|
|
−
报告与分析
▾
|
−
定价、费率、折扣和收益管理
▾
|
|
−
多酒店及集团管理
▾
|
−
账单、发票和付款
▾
|
Mews 对比 Sirvoy：按酒店细分市场排名
各产品在不同酒店规模、类型和区域的 酒店运营软件（PMS） 供应商中的排名——基于各细分市场中酒店经营者的经验证评价。
按酒店规模
| 细分市场 |
Mews
|
Sirvoy
|
|---|---|---|
| 小型（10-24 间客房） ▾ | #3 363 条评价 | #16 65 条评价 |
| 中型（25-74 间客房） ▾ | #1 386 条评价 | #40 11 条评价 |
| 大型（75-199 间客房） ▾ | #2 80 条评价 | #49 1 条评价 |
| 超大型（200+ 间客房） ▾ | #3 49 条评价 | — |
按酒店类型
| 细分市场 |
Mews
|
Sirvoy
|
|---|---|---|
| 精品酒店 ▾ | #2 505 条评价 | #23 37 条评价 |
| 豪华酒店 ▾ | #5 238 条评价 | #29 17 条评价 |
| 品牌/连锁酒店 ▾ | #2 181 条评价 | #28 11 条评价 |
| 长住酒店 ▾ | #1 139 条评价 | #22 8 条评价 |
按区域
| 细分市场 |
Mews
|
Sirvoy
|
|---|---|---|
| 北美 ▾ | #8 110 条评价 | #18 34 条评价 |
| 欧洲 ▾ | #1 714 条评价 | #12 68 条评价 |
| 亚太 ▾ | #10 17 条评价 | #11 13 条评价 |
| 中东 ▾ | #30 8 条评价 | #22 1 条评价 |
Mews PMS 和 Sirvoy 哪个更适合酒店？
Mews PMS 和 Sirvoy 都通过基于云的系统满足酒店运营的核心需求，自动化预订、账单和客人沟通。它们共享43项核心功能，包括OTA分销管理、直订引擎和客人消息服务，适合希望减少手工操作、提升运营效率的酒店。然而，Mews 拥有16项额外功能，如收益管理、客人CRM、EPoS集成和移动应用，体现其面向中大型酒店及多酒店组合的定位。相比之下，Sirvoy 针对小型酒店、民宿和旅舍，提供更简单且经济的解决方案。
两套系统都解决了预订管理、防止重复预订和简化前台工作流程的基本问题。Mews 致力于提供支持复杂运营和客人自助服务的全面可扩展平台，而 Sirvoy 强调易用性和适合小型酒店的核心功能。选择取决于酒店规模和复杂度：Mews 适合需要高级自动化和集成的酒店及旅舍；Sirvoy 适合优先考虑简洁和强大客户支持的小型至中型酒店。
Mews PMS 与 Sirvoy：您的酒店该选哪个？
如果您经营多房型酒店、需要收益管理或管理多家酒店，Mews 是更合适的选择。Mews 拥有959条评价，其中最近六个月有81条，评分高达4.4/5，反映了精品酒店（526条评价，4.6/5）和旅舍（168条评价，4.7/5）的客户满意度。Mews 拥有352个经过验证的集成和移动应用、客人自助工具等功能，为超过20间客房的酒店提供运营优势。
如果您经营少于20间客房的小型酒店、民宿或旅舍，且优先考虑易用性、成本和响应迅速的客户支持，Sirvoy 是有吸引力的选择。其最近六个月61条评价的评分为4.8/5，客户支持评分高达4.9/5。Sirvoy 用户中8%为民宿，5%为度假村，体现其在小型酒店细分市场的优势。其21个经过验证的合作伙伴涵盖关键OTA和支付集成，满足基础需求且操作简便。
Sirvoy 在超大型酒店组合或奢华酒店的数据有限，Mews 的定价和高级功能可能不适合非常小型的酒店。反之，Sirvoy 缺乏收益管理和多币种支持等高级功能，限制了其对复杂运营需求酒店的适用性。
Mews PMS 和 Sirvoy 哪个更易用？
易用性和入门评分接近：Mews 易用性得分4.7/5，入门4.4/5；Sirvoy 分别为4.6/5和4.6/5。双方评价均称赞直观界面缩短员工培训时间。Mews 用户特别指出现代且视觉清晰的UI帮助前台和客房服务团队快速上手，尽管高级功能增加了复杂度。Sirvoy 用户则重视简单设置，适合无技术背景的业主，强调运营摩擦最小化。
两款产品均获得减少日常行政负担的正面反馈，但Sirvoy 简化的功能集使小团队学习门槛更低。Mews 功能更广，需要更多培训，但通过自动化减少重复任务。Mews 的挑战在于部分用户觉得多种操作方式令人困惑，Sirvoy 用户偶尔希望有更多自动化和可定制模板。
优势：平分秋色。
Mews PMS 和 Sirvoy 哪个功能更强？
Mews 提供Sirvoy 不具备的16项酒店专属功能，包括多语言和多币种支持、收益管理模块、客人CRM及档案、集成EPoS、自动夜审、移动及客人应用、带身份证扫描的数字登记、大堂自助终端、员工消息和排班计划。这些功能通过自动化入住/退房、管理房间分配、提升附加收入和实现客人自助流程，显著优化前台工作流程，减少排队并提升满意度。
Sirvoy 除了43项共享核心功能外无独有功能，专注于基础酒店运营软件功能，无高级附加模块。这意味着Sirvoy 能很好地处理预订、OTA分销和客人沟通，但缺乏集成收益管理或支付及餐饮系统连接。
对于需要更深运营控制、多酒店管理和客人互动工具的酒店，Mews 提供了显著的工作流程改进。Sirvoy 适合需求简单、注重成本效益的酒店。
优势：Mews PMS。
Mews PMS 和 Sirvoy 哪个客户支持更好？
Sirvoy 在客户支持方面领先，评分4.9/5，入门评分4.6/5；Mews 分别为4.3/5和4.4/5。Sirvoy 评价中普遍称赞快速、专业且真人在线聊天支持，能迅速解决问题，最大限度减少停机时间。评论包括“支持人员提供了恰到好处的提示”和“全天候响应”，体现了高满意度。
Mews 用户认可其强大的入门培训和资源，但反映工单响应较慢，且有时难以联系到专业人员。有用户提到支持过度依赖聊天和文档，可能延迟问题解决。尽管如此，Mews 支持总体有效且持续改进。
优势：Sirvoy。
Mews PMS 和 Sirvoy 哪个集成更多？
Mews 拥有352个经过验证的合作伙伴，Sirvoy 仅有21个，差距近16倍。两者共享18个主要合作伙伴的集成，如SiteMinder、Revinate、TrustYou和Plusgrade的Oaky。Mews 独家集成了关键酒店技术供应商，包括Criton（移动入住）、Right Revenue（收益管理系统）、Sage（会计）、FLEXIPASS（移动钥匙）及众多营销和开发服务，支持复杂工作流程和定制技术栈。
Sirvoy 的集成生态较小，涵盖Cloudbeds和Zingle等基础服务，缺乏广泛选项，限制了需要专业工具或高级收益优化的酒店连接能力。
多部门、多渠道或多酒店需求的酒店可从Mews 丰富的市场和开放API中获益，实现定制解决方案和未来扩展。小型酒店或追求简洁的酒店可能觉得Sirvoy 的集成足够。
优势：Mews PMS。
Mews PMS 和 Sirvoy 哪个评分更高？
Sirvoy 总体评分略高，为4.8/5，基于157条评价，其中61条为近期评价，评分保持一致。Mews 评价更多（959条），但最近6个月评分略低，为4.4/5，总体为4.6/5。这表明Sirvoy 近期用户满意度强劲且稳定，而Mews 可能因功能复杂性存在一定波动。
细分市场显示Mews 在精品酒店（526条评价，4.6/5）、旅舍（168条，4.7/5）和市中心酒店（333条，4.6/5）表现优异。Sirvoy 在汽车旅馆（9条，5/5）、旅舍（15条，4.9/5）和民宿（70条，4.7/5）评分最高。Sirvoy 较少的评价数量限制了对大细分市场的信心，但其在小型酒店类别的高评分确认了适用性。
两者均有忠实用户群，Mews 更广泛的采用和评价量为中大型酒店提供了更具代表性的反馈，Sirvoy 的高评分反映了其在小型酒店中的良好表现。
优势：平分秋色。
Mews PMS 和 Sirvoy 价格如何？
Mews 未公布按房间或固定月费价格，但列出基础价为900美元，不含实施或试用费用。这表明其入门成本较高，反映了高级功能和企业定位，适合预算充足且需求复杂的酒店。
Sirvoy 基础价为200美元，同样无实施费，提供30天免费试用，适合小型酒店和预算有限的酒店。定价简单，吸引独立酒店和民宿。
两者均不收取按房间月费，Mews 较高的基础价可能包含更多功能和支持，Sirvoy 提供经济实惠的入门级酒店运营软件。
哪类酒店适合使用 Mews PMS？
- 经营多房型或需要多币种、多语言支持的酒店。
- 管理多家酒店或组合，需集中工作流程和报表的团队。
- 注重自动化以减少手工任务，如自动夜审和账单处理的酒店。
- 需要集成EPoS和收益管理以提升附加收入和优化定价的酒店。
- 需要移动端和客人自助应用支持自助入住、消息和数字登记的运营。
不适合：
- 经营小型酒店，技术需求或预算有限。
- 团队偏好低复杂度，无需高级配置。
- 需要快速、低成本实施且无需复杂入门培训。
哪类酒店适合使用 Sirvoy？
- 小型至中型酒店、民宿、客栈和旅舍，运营需求简单。
- 重视简洁易用、快速入门的业主和前台团队。
- 需要强大且响应迅速客户支持的团队。
- 需要基础OTA分销管理和直订引擎，无需高级收益工具的酒店。
- 优先考虑低成本基础价和试用的运营者。
不适合：
- 需要集成收益管理或多酒店控制的高级功能。
- 需要广泛第三方集成或定制工作流程的酒店。
- 需要深度分析、灵活报表或广泛自动化选项的酒店。
Mews PMS 与 Sirvoy：酒店的最终选择
Mews PMS 和 Sirvoy 都提供基于云的酒店运营软件，简化预订、账单和客人沟通，但在规模、复杂度和运营深度上差异显著。Mews 面向多房型、多酒店组合及高级需求（如收益管理、客人CRM和移动应用）的酒店和旅舍。Sirvoy 专注于需要直观、经济实惠且具备基础OTA分销和直订功能的小型至中型酒店。
如果您寻求强大自动化、庞大集成生态（352个验证合作伙伴）及管理复杂运营的工具，且重视959条评价中体现的运营效率和可扩展性，选择Mews。其独特功能如数字登记、自动夜审和EPoS集成为繁忙前台和管理团队带来显著工作流程改进。
如果您经营小型酒店，优先考虑易用性、响应迅速的客户支持（4.9/5）和成本节约，且基于61条近期评价的高评分（4.8/5），选择Sirvoy。其简单设置、集成OTA分销和直订引擎满足民宿、小型酒店和旅舍的核心需求，避免复杂操作。
选择取决于酒店规模、运营复杂度和预算。Mews 为扩展运营的酒店提供高级功能，Sirvoy 为寻求可靠、用户友好软件的小型酒店提供简洁方案。
功能对比：Mews PMS 与 Sirvoy
这些是每个供应商配置的功能，按功能组进行整理——与供应商后台中显示的数据相同。展开任意功能组即可并排比较功能。
| 功能 |
Mews
|
Sirvoy
|
|---|---|---|
|
▾
会计与金融
|
|
|
| 直接计费 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 多币种 | ||
| 交易电子邮件（预订、作品集等） | ||
| 自动夜间审计 | ||
|
▾
营销与电子商务
|
|
|
| 访客通信（短信） | ||
| 原生电子邮件营销 | ||
| 客人资料 | ||
| 客户关系管理 | ||
| 礼品卡 | ||
| 频道管理员 | ||
| 预订引擎 | ||
| 交易电子邮件（预订、作品集等） | ||
|
▾
管理和配置
|
|
|
| 集中的用户和角色管理 | ||
| 多种语言 | ||
| 基于云 | ||
| 在前提 | ||
|
▾
用户管理
|
|
|
| 访客通信（短信） | ||
| 客人资料 | ||
| 集中消息传递 | ||
| 交易电子邮件（预订、作品集等） | ||
|
▾
前台
|
|
|
| 移动设备笔记和任务（语音转文本） | ||
| 移动应用 | ||
| 自动夜间审计 | ||
| 日历视图 | ||
| 多种语言 | ||
| 任务管理 | ||
| 自动提醒 | ||
| 客人资料 | ||
| 平板电脑/自助服务终端值机 | ||
| 付款请求 | ||
| 集中消息传递 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
群组管理
|
|
|
| 组功能 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
宾客体验
|
|
|
| 集成身份证和护照扫描仪 | ||
| 数字注册 | ||
| 访客应用 | ||
| 网上值机 | ||
| 在线结帐 | ||
| 来宾消息 | ||
| 交易电子邮件（预订、作品集等） | ||
| 身份证扫描和注册预填 | ||
| 大堂售货亭 | ||
|
▾
家政
|
|
|
| 管家模块 | ||
| 家政移动应用程序 | ||
| 实时状态更新 | ||
| 自动分配 | ||
| 实时报告 | ||
| 轮班计划 | ||
| 员工信息 | ||
| 在线结帐 | ||
|
▾
付款
|
|
|
| 集成支付终端和读卡器 | ||
| 直接计费 | ||
| 多币种 | ||
| 交付过程 | ||
| 付款请求 | ||
|
▾
预订管理
|
|
|
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 礼品卡 | ||
| 频道管理员 | ||
| 综合 CRS | ||
| 拖放磁带图 | ||
| 费率管理 | ||
| 自动空间优化 | ||
| 基于规则的房间分配 | ||
| 交易电子邮件（预订、作品集等） | ||
|
▾
收入管理
|
|
|
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 自定义费率 | ||
| 辅助收入跟踪 | ||
| 收益管理模块 | ||
| 基本定价 | ||
|
▾
税务与合规
|
|
|
| 符合 PCI 标准 | ||
| 符合 GDPR | ||
| SOC2 投诉 | ||
| 税务配置 | ||
|
▾
支持与培训
|
|
|
| 在线 24/7 支持 | ||
|
▾
食品与饮料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
温泉
|
|
|
| 水疗和健康模块 |
实际成果：Mews 对比 Sirvoy（按业务目标）
我们分析了 8 个经验证的案例研究，比较了酒店在四个关键业务目标上使用每个平台实际取得的成果。
Episode Tbilisi
小型
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Sirvoy
该目标暂无已发布的案例研究。
Aplend Apartments
中型
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Sirvoy
该目标暂无已发布的案例研究。
Leven Manchester
小型
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Sirvoy
该目标暂无已发布的案例研究。
Mews 对比 Sirvoy：总结
酒店经营者喜爱的方面
支持质量和入职流程是评价中的主要区分点：许多客户赞扬响应迅速的客户经理、有效的入职支持和丰富的培训资源。负面反馈同样明显，一些用户描述了工单处理缓慢、... 支持质量和入职流程是评价中的主要区分点：许多客户赞扬响应迅速的客户经理、有效的入职支持和丰富的培训资源。负面反馈同样明显，一些用户描述了工单处理缓慢、升级路径不畅，或支持过于依赖聊天和文章。
一个主要的主题是Mews易于学习，视觉清晰，对前台、客房服务和管理团队来说直观。评论者表示界面缩短了入职培训时间，使日常操作更简单，尽管有少数人提到高级设... 一个主要的主题是Mews易于学习，视觉清晰，对前台、客房服务和管理团队来说直观。评论者表示界面缩短了入职培训时间，使日常操作更简单，尽管有少数人提到高级设置会增加复杂性。
用户反复提到Mews能够自动化处理常规酒店任务，如入住/退房、结算、邮件、房间分配和运营跟进，这节省了时间并减少了人工工作。许多人指出，这种效率使团队能够... 用户反复提到Mews能够自动化处理常规酒店任务，如入住/退房、结算、邮件、房间分配和运营跟进，这节省了时间并减少了人工工作。许多人指出，这种效率使团队能够更多地专注于宾客服务，并以更少的错误和更少的文书工作管理酒店。
酒店经营者提出异议的方面
许多评价集中在Mews简化支付、发票、信用卡处理以及将费用记入客人账户或销售点方面。同时，账单流程是最常见的痛点之一，用户提到分账、退款、转账、发票更正和... 许多评价集中在Mews简化支付、发票、信用卡处理以及将费用记入客人账户或销售点方面。同时，账单流程是最常见的痛点之一，用户提到分账、退款、转账、发票更正和会计对账等方面仍需改进。
报告是讨论最多的话题之一，用户希望拥有更好的仪表盘、更深入的分析、更灵活的筛选器，以及更清晰的财务和运营导出。许多人表示Mews提供了有用的数据，但报告层... 报告是讨论最多的话题之一，用户希望拥有更好的仪表盘、更深入的分析、更灵活的筛选器，以及更清晰的财务和运营导出。许多人表示Mews提供了有用的数据，但报告层仍然感觉不够一致，难以定制，或者过于依赖导出到Excel。
排名更高的方面
独特功能
酒店经营者喜爱的方面
Sirvoy 的客户支持是其最显著的优势之一，用户对其快速响应、专业客服人员和真人在线聊天服务赞不绝口。许多评论指出，这种支持服务帮助他们快速解决问题、熟悉... Sirvoy 的客户支持是其最显著的优势之一，用户对其快速响应、专业客服人员和真人在线聊天服务赞不绝口。许多评论指出，这种支持服务帮助他们快速解决问题、熟悉系统，并避免系统宕机或代价高昂的错误。
用户反复表示，Sirvoy 易于上手、配置快捷、日常管理也十分便捷，即使是缺乏技术经验的业主也能轻松使用。评论者尤其赞赏它能减少培训时间和操作繁琐步骤，对于... 用户反复表示，Sirvoy 易于上手、配置快捷、日常管理也十分便捷，即使是缺乏技术经验的业主也能轻松使用。评论者尤其赞赏它能减少培训时间和操作繁琐步骤，对于小型物业和初次使用物业管理系统 (PMS) 的用户来说更是如此。
Reviewers consistently rely on Sirvoy to manage reservations, availability, and day-to-day booking workflows with less manual effort. They say it help... Reviewers consistently rely on Sirvoy to manage reservations, availability, and day-to-day booking workflows with less manual effort. They say it helps keep the calendar organized, simplifies handling room inventory, and makes it easier to run the property without double bookings or confusion.
酒店经营者提出异议的方面
用户喜欢 Sirvoy 能够适应不同的酒店类型和工作流程，但他们经常要求增加更多可配置的字段、颜色、房间类型和显示选项。他们反复提到，该产品在简单的操作中表现... 用户喜欢 Sirvoy 能够适应不同的酒店类型和工作流程，但他们经常要求增加更多可配置的字段、颜色、房间类型和显示选项。他们反复提到，该产品在简单的操作中表现出色，但更灵活的设置将有助于那些拥有特殊套餐、家庭套房或独特预订规则的酒店。
大量评论都集中在定价控制方面，用户希望获得更好的工具来设置季节性价格、折扣、套餐和追加销售。虽然有些人欣赏这种灵活性，但也有人认为价格设置不够便捷或过... 大量评论都集中在定价控制方面，用户希望获得更好的工具来设置季节性价格、折扣、套餐和追加销售。虽然有些人欣赏这种灵活性，但也有人认为价格设置不够便捷或过于死板，这使得收益优化和附加产品销售比预期更加困难。
排名更高的方面
评分差异最大的方面
关于 Mews PMS 与 Sirvoy 的常见问题
Mews PMS 能否替代 Sirvoy？
这取决于您的需求。Mews PMS 和 Sirvoy 共享许多核心 Property Management Systems 功能，但各有独特的能力。Mews PMS 提供 351 个经验证的集成合作伙伴，而 Sirvoy 提供 21 个。在切换之前，请查看上方的功能对比以了解它们的差异。
哪个更适合小型或独立酒店？
小型酒店应优先考虑易用性和快速上手。Mews PMS 在易用性方面领先，评分为 4.7/5 对比 4.6/5。寻找透明定价以及试用或演示选项。在各产品页面上按酒店规模筛选评价，了解与您类似的酒店的反馈。
Mews PMS 或 Sirvoy 是否提供免费方案？
Mews PMS：否。Sirvoy：否。 两款产品目前均不提供免费版。大多数 Property Management Systems 供应商提供演示或试用——在做出承诺之前，请分别向各供应商申请体验。
HTR 如何评估和排名 Mews PMS 和 Sirvoy？
HT Score 是一个综合排名，考虑 4 个标准组和十多个变量，帮助酒店经营者客观比较酒店科技产品。Mews 的 HT Score 为 99，Sirvoy 的为 89。以下是评分的计算方式。
| 标准组 | 权重 | 衡量内容 |
|---|---|---|
| 客户评分与评价 |
|
用户对该产品的推荐度如何？ 评分分数、评价数量、声量份额、评价深度、评价时效性、成功案例 ▾ 权重最高的因素。分析平均满意度评分（推荐可能性、易用性、支持、投资回报率）、相对于同类产品的评价总数、评价时效性（最近 6 个月内至少 20 条评价）以及跨独立酒店客户的声量份额以检测选择偏差。 |
| 合作伙伴生态系统 |
|
技术合作伙伴对该公司的推荐度如何？ 合作伙伴推荐、集成数量、集成质量 ▾ 评估合作伙伴推荐作为专家信心投票、经验证集成的数量以及生态系统质量——集成合作伙伴的平均 HT Score。拥有更高质量集成生态系统的产品更有可能提供互联互通的技术栈。 |
| 以客户为中心 |
|
该组织以客户为中心的程度如何？ 认证支持、评价一致性、资料完整性 ▾ 评估公司是否获得 HTR 客户支持认证、是否保持持续的评价收集（反馈驱动文化的指标）以及产品资料是否完整，包括功能、截图、定价和特性。 |
| 覆盖范围、持久力与资源 |
|
该公司的覆盖范围和资源有多广泛？ 地理覆盖、持久力、公司资源、趋势评分 ▾ 衡量全球覆盖（服务的国家和区域）、经营年限作为稳定性指标、团队规模作为资源指标，以及基于近十二个月买家咨询、评价、合作伙伴推荐和媒体活动的趋势评分。 |
客户评分和评价是 HT Score 算法中最重要的因素。HTR 不接受付费以提高排名。所有评价均经过验证——只有经确认从属关系的酒店行业从业者才能提交评分。 查看完整 HT Score 评估方法 →
酒店经营者还在阅读哪些 酒店运营软件（PMS） 对比？
探索更多基于经验证酒店经营者评价的一对一对比。
获取您的免费人工智能分析师报告
根据您酒店的情况量身定制的推荐
让我们查找您的酒店信息
还在权衡您的 酒店运营软件（pms） 选项吗？
我们 酒店运营软件（pms） 指南中的一些热门系统——或者让我们的 AI 在大约两分钟内根据您酒店的具体情况为每个系统评分。
