项目面板是一款免费工具,仅向已认证的酒店从业者开放。它通过简化调研流程和沟通环节,让采用新技术变得更轻松。
摘要
我们分析了 671 条经验证的酒店经营者评价,比较了功能集、定价和真实案例研究,以全面解析每个平台的优势。最佳选择取决于您的酒店类型和优先事项:
Profitroom 在上手体验方面表现出色,尤其适合民宿住宿设施(4.8/5),并拥有自动报告等独家功能。
ROIBACK 在预订引擎和预订管理方面表现出色,尤其适合精品住宿设施(4.7/5),并拥有表单自动填充等独家功能。
基于 HTR 上 671 条经验证的酒店经营者评价的并排评分。
| HTScore |
|
|
| 推荐可能性 |
|
|
| 易用性 |
|
|
| 客户支持 |
|
|
| 性价比 |
|
|
| 起始价格 | 起价 $600/月 | 起价 $500/月 |
| 经验证的评价 | 626 | 45 |
在分析了 671 条经验证的评价后,Profitroom 用户最看重其 支持、入职培训和客户管理, 易用性和员工效率, 定制化、品牌塑造及网站/小部件灵活性,而 ROIBACK 用户则强调 预订引擎和预订管理, 直销业绩与转化优化, 账户管理与主动支持。点击任意主题查看评价者的反馈。
|
|
|
|---|---|
| 优点 | |
|
+
支持、入职培训和客户管理
▾
|
+
预订引擎和预订管理
▾
|
|
+
易用性和员工效率
▾
|
+
直销业绩与转化优化
▾
|
|
+
定制化、品牌塑造及网站/小部件灵活性
▾
|
+
账户管理与主动支持
▾
|
|
+
客人预订体验与移动端可用性
▾
|
+
专业的、专注于酒店业的服务
▾
|
| 缺点 | |
|
−
后台变更、预订编辑和工作流程摩擦
▾
|
−
多单元酒店的多房预订逻辑
▾
|
|
−
与PMS/OTA分销软件的集成及系统兼容性
▾
|
−
按酒店类型展示忠诚度福利
▾
|
|
−
报告、分析和仪表盘深度
▾
|
−
价格一致性与竞争性定价控制
▾
|
各产品在不同酒店规模、类型和区域的 预订引擎 供应商中的排名——基于各细分市场中酒店经营者的经验证评价。
按酒店规模
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 小型(10-24 间客房) ▾ | #3 182 条评价 | #29 8 条评价 |
| 中型(25-74 间客房) ▾ | #3 324 条评价 | #22 18 条评价 |
| 大型(75-199 间客房) ▾ | #4 64 条评价 | #15 9 条评价 |
| 超大型(200+ 间客房) ▾ | #4 19 条评价 | #9 7 条评价 |
按酒店类型
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 精品酒店 ▾ | #2 237 条评价 | #23 16 条评价 |
| 豪华酒店 ▾ | #3 227 条评价 | #22 15 条评价 |
| 品牌/连锁酒店 ▾ | #3 140 条评价 | #19 13 条评价 |
| 长住酒店 ▾ | #2 83 条评价 | #22 4 条评价 |
按区域
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 北美 ▾ | #10 26 条评价 | #19 4 条评价 |
| 欧洲 ▾ | #1 499 条评价 | #19 13 条评价 |
| 亚太 ▾ | #13 14 条评价 | #10 14 条评价 |
| 中东 ▾ | #9 6 条评价 | #14 3 条评价 |
Profitroom Booking Engine 360 和 Roiback | 预订引擎都面向希望提升直订量和运营效率的酒店,但在市场覆盖、功能深度和用户反馈数量上存在显著差异。Profitroom 适合重视高级营销自动化、灵活价格管理和广泛多渠道分销集成的酒店。Roiback 则更适合看重强大咨询支持、多语言用户体验以及与主要 OTA 分销软件建立良好连接的酒店。
两者都解决了最大化直订量同时简化价格和可用性管理的核心问题。Profitroom 侧重通过个性化优惠和增销工具优化转化率,而 Roiback 强调简化的直销策略,辅以数字营销和呼叫中心服务。选择取决于酒店是优先考虑复杂的收益管理功能,还是集成的服务驱动方案。
如果您的酒店是位于欧洲或北美的度假村、精品酒店或品牌酒店,Profitroom 拥有 626 条经过验证的评价和 4.7 的整体评分,是更成熟的选择。其在营销自动化和灵活价格控制方面的优势推动了高转化率和直销增长,案例研究显示直订份额高达 87%。Profitroom 拥有广泛的集成网络(67 个合作伙伴)和 8 个独特功能,支持复杂的运营需求。
如果您运营的是南欧、亚太或南美的市中心或品牌酒店,且偏好由个性化咨询支持并注重数字营销的预订引擎,Roiback 可能更合适。尽管只有 45 条评价且无近期反馈,Roiback 的客户支持评分略高,为 4.7/5。但其集成数量有限(28 个合作伙伴)且独特功能较少,运营灵活性不及 Profitroom。两者在有限服务和经济型酒店的数据都较少。
Profitroom 在 626 条评价中获得 4.7/5 的易用性评分和 4.6/5 的入门支持评分,反映出用户对其直观界面和高效工作流程的广泛满意。评论中常提及平台加快了价格调整和预订管理,减少了前台接待的摩擦。Roiback 的易用性评分为 4.5/5,入门支持为 4.3/5,但缺乏近期评价,其当前可用性可能有所不同。
用户称赞 Profitroom 的逻辑设计,使无深厚技术背景的员工也能快速适应。Roiback 界面被描述为用户友好,但有用户建议界面现代化并默认英文设置。缺乏近期评价限制了对 Roiback 当前易用性的信心。
优势:Profitroom。
Profitroom 提供 8 个独有功能,显著影响酒店运营:自动报告简化收益跟踪;固定、浮动和折扣价格提升定价灵活性;专用婚礼及企业预订模块简化团体销售。其库存池功能优化多酒店间的房间分配。Profitroom 符合 ADA 无障碍标准,支持无障碍合规,并包含营销优化的 A/B 测试。PayU 集成支持多样支付选项。
Roiback 唯一独特功能是表单自动填充,简化客人资料录入,但未涉及核心收益或运营流程。两者共享 35 个标准预订引擎功能。
Profitroom 的功能集使酒店能够执行复杂价格策略、增强增销并提升无障碍性,直接影响前台和收益经理的工作流程。Roiback 独特功能有限,对需要高级预订引擎功能的酒店不利。
优势:Profitroom。
Profitroom 在 626 条评价中客户支持评分为 4.6/5,Roiback 在 45 条评价中为 4.7/5,后者证据基础较窄。Profitroom 用户强调入门专家和客户经理的响应速度与专业性,实施顺利且问题解决积极主动。部分用户提及偶尔的工单延迟和缺少电话支持。
Roiback 用户赞扬其直销渠道专家和个性化咨询,认为其助力直销战略增长。但多条评价批评 Roiback 转向工单支持模式,指出沟通障碍、问题解决缓慢(最长达两个月)及专属客户经理流失。
Profitroom 更广泛的正面反馈和更稳定的支持体验胜过 Roiback 的混合近期评价。
优势:Profitroom。
Profitroom 提供 67 个经过验证的合作伙伴集成,是 Roiback 28 个的两倍多。两者共有 14 个合作伙伴,包括 SiteMinder、RateGain、Oracle Hospitality 和 yieldPlanet S.A.。Profitroom 独有集成包括 Mirai、HOTELTIME、apaleo GmbH、SHR Group、TrustYou 等,关键支持复杂多渠道管理和声誉监控。
Roiback 独有集成有 RoomRaccoon、Triptease 和 Duetto,可能对使用这些平台的酒店有益。但 Profitroom 更广泛的生态系统更适合需要广泛渠道连接和灵活 PMS 选项的酒店。
需要复杂分销或多酒店运营的酒店会发现 Profitroom 的集成更具包容性。Roiback 适合更简单或区域性更集中的配置。
优势:Profitroom。
Profitroom 在 626 条评价中整体评分为 4.7/5,最近六个月有 27 条评价,评分略降至 4.4/5,显示近期有些挑战但整体满意度持续。Roiback 总评分为 4.5/5,基于 45 条评价,且无最近六个月的评价,当前评分可靠性有限。
按细分市场,Profitroom 在民宿和客栈(4.8/5,191 条评价)、精品酒店(4.8/5,240 条评价)、度假村(4.7/5,266 条评价)和豪华酒店(4.7/5,230 条评价)中得分最高。Roiback 在精品酒店(4.7/5,16 条评价)、市中心酒店(4.7/5,17 条评价)和民宿(4.7/5,6 条评价)表现较好,但样本量较小。
Profitroom 更大且地域多样的评价基础更能反映持续的用户满意度。Roiback 评分虽体面,但代表性较弱,尤其缺乏近期反馈。
优势:持平。
Profitroom 基础价格为 US$600,无实施费,无试用,无免费版,无月费或按房间计费公开。Roiback 基础价格为 US$500,同样无实施费或试用。两家供应商均未公开透明的量价或订阅定价。
缺乏详细价格细分和量价折扣,酒店需直接联系供应商评估总成本。Roiback 略低的基础价可能更吸引小型酒店,但 Profitroom 更丰富的功能和集成可能证明其较高起价的合理性。
不适合如果:
不适合如果:
Profitroom Booking Engine 360 和 Roiback 都旨在提升直订量和收益,但 Profitroom 在功能丰富度、集成广度和多样酒店用户采纳方面表现更佳。Profitroom 平台为酒店提供先进的定价工具、营销自动化和无障碍合规支持,庞大的评价基础证实其运营影响力。Roiback 提供强大的咨询支持和用户友好体验,具备稳固的 OTA 分销软件连接,但其较小的功能集和有限的近期评价表明运营适用范围较窄。
如果您的酒店需要全面的收益管理能力、复杂的直销工具和广泛的合作伙伴网络,选择 Profitroom。案例研究显示其直订份额达 82%-87%,年增长率达 153%,证明其推动收益的有效性。如果您的酒店重视个性化咨询和营销支持,且运营区域内 Roiback 具有强势存在,且需要多语言功能的简洁预订解决方案,则选择 Roiback。
Profitroom 在易用性、功能集和集成数量上的优势,为希望扩大直订量和简化复杂运营的酒店提供了明显优势。Roiback 仍是优先考虑直销辅导和数字营销的酒店的可行选择。
预订引擎 的定价很少是简单明了的。以下是我们从各供应商公开定价数据中了解到的信息。请务必根据您的酒店规模申请定制报价。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 起始价格 | 起价 $600/月 | 起价 $500/月 |
这些是每个供应商配置的功能,按功能组进行整理——与供应商后台中显示的数据相同。展开任意功能组即可并排比较功能。
| 功能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
商品和包装
|
|
|
| 房间替换 | ||
| 多房间和多费率计划预订 | ||
| 固定费率、浮动费率和折扣率 | ||
| 合并库存 | ||
| 特别优惠和折扣 | ||
| 可定制的附加组件 | ||
| 膳食计划 | ||
| 网站整合 | ||
| 社交媒体整合/预订 | ||
|
▾
追加销售和交叉销售
|
|
|
| 多房间和多费率计划预订 | ||
| 房间替换 | ||
| 礼品卡 | ||
| 预订放弃重新获得 | ||
| 可定制的附加组件 | ||
| 特别优惠和折扣 | ||
| 膳食计划 | ||
| 替代住宿建议(没有空房时) | ||
| 忠诚度计划整合 | ||
|
▾
转换
|
|
|
| 移动优化/响应式 | ||
| 特别优惠和折扣 | ||
| 紧急信息 | ||
| 预订放弃重新获得 | ||
| 多房间和多费率计划预订 | ||
| 房间替换 | ||
| 人工智能优化 | ||
| 价格对比 | ||
| 多种语言 | ||
| 转化率报告 | ||
| Facebook 转化跟踪 | ||
| 可定制的退出意图模式 | ||
| 表单自动填充 | ||
| 灵活日期 | ||
| 费率计划比较 | ||
| Google 酒店广告预订 | ||
| Tripadvisor 预订 | ||
|
▾
支付
|
|
|
| 多币种 | ||
| 苹果支付 | ||
| Google Pay | ||
| 贝宝 | ||
| PCI合规性 | ||
| PayU | ||
| 条纹 | ||
|
▾
通知
|
|
|
| 预订放弃重新获得 | ||
| 入住后电子邮件 | ||
| 入住前电子邮件 | ||
| 确认电子邮件 | ||
|
▾
团体预订
|
|
|
| 婚礼和企业预订模块 | ||
| 可用性块 | ||
|
▾
报告与分析
|
|
|
| 自动报告 | ||
| 转化率报告 | ||
| 推荐报告 | ||
| Google Analytics 跟踪 | ||
|
▾
税务合规
|
|
|
| PCI合规性 | ||
| 符合 ADA 标准 | ||
| 关税 | ||
| 多币种 | ||
| 符合 GDPR 规定 |
我们分析了 9 个经验证的案例研究,比较了酒店在四个关键业务目标上使用每个平台实际取得的成果。
"We love how keen Profitroom are to adopt feedback. We needed an ‘out of the box’ solution so ultimately chose Profitroom as they’re always evolving the system to our changing indus..."
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
"We chose to cooperate with Profitroom because you are absolutely the best in Poland, and there is no other company that matches your technological prowess. Indeed, working with you..."
该目标暂无已发布的案例研究。
酒店经营者喜爱的方面
大量评价者称赞Profitroom的支持团队、入职专家和客户成功经理响应迅速、专业且积极主动。多位用户指出,强有力的实施支持帮助他们顺利上线并快速解决问题,但也... 大量评价者称赞Profitroom的支持团队、入职专家和客户成功经理响应迅速、专业且积极主动。多位用户指出,强有力的实施支持帮助他们顺利上线并快速解决问题,但也有部分提到工单处理延迟或缺乏电话支持。
用户常常描述该平台易于使用、直观、逻辑清晰且实用,适合酒店团队。评论者表示它加快了日常预订工作,使价格调整和预订管理更简单,减少了繁忙员工的操作摩擦。
用户重视能够通过自定义设计、布局、颜色、优惠和酒店专属展示来调整预订引擎以符合其品牌。同时,一些用户希望拥有更细致的外观控制、更多模板、更好的小部件可... 用户重视能够通过自定义设计、布局、颜色、优惠和酒店专属展示来调整预订引擎以符合其品牌。同时,一些用户希望拥有更细致的外观控制、更多模板、更好的小部件可移植性以及更简便的内容/图片管理。
酒店经营者提出异议的方面
多条评论提到在预订编辑、后台内容管理、预订更正以及处理错误时存在摩擦,且无需额外手动操作。用户希望预订编辑更直观,预订通知更清晰,宾客数据更准确,后台... 多条评论提到在预订编辑、后台内容管理、预订更正以及处理错误时存在摩擦,且无需额外手动操作。用户希望预订编辑更直观,预订通知更清晰,宾客数据更准确,后台工作流程更顺畅,以支持繁忙团队的需求。
一个普遍的主题是需要与PMS、OTA分销软件及其他酒店系统实现更强的集成。评论者在许多情况下认可有效的连接,但也报告了兼容性问题、渠道覆盖有限、第三方系统导... 一个普遍的主题是需要与PMS、OTA分销软件及其他酒店系统实现更强的集成。评论者在许多情况下认可有效的连接,但也报告了兼容性问题、渠道覆盖有限、第三方系统导致的延迟,以及对更完整一体化解决方案的需求。
排名更高的方面
独特功能
酒店经营者喜爱的方面
Roiback 的核心预订引擎是评论的重点,用户称其为直销分销体系中的关键组成部分。它因帮助高效管理预订并支持提升客人预订体验而受到重视。
用户反复表示,Roiback通过使预订流程高效、协调且注重转化,帮助提升直订量。该平台被视为一款业务工具,通过从网站访问到完成预订的更顺畅路径,支持更强的收... 用户反复表示,Roiback通过使预订流程高效、协调且注重转化,帮助提升直订量。该平台被视为一款业务工具,通过从网站访问到完成预订的更顺畅路径,支持更强的收入表现。
评论强调了强有力的日常合作支持,特别是来自客户经理的支持,客户经理被描述为响应迅速、随时可用且积极主动。用户赞赏持续的跟进和洞察,这些帮助他们更有效地... 评论强调了强有力的日常合作支持,特别是来自客户经理的支持,客户经理被描述为响应迅速、随时可用且积极主动。用户赞赏持续的跟进和洞察,这些帮助他们更有效地管理绩效和运营。
酒店经营者提出异议的方面
一位评论者指出需要更好地处理多房或多单元预订,特别是为了避免重叠和可用性错误。这表明当前的逻辑对于库存需求更复杂的酒店可能不够完善。
一位评论者指出,忠诚度福利可以更清晰地展示或按酒店类型区分。该评论暗示,更清晰的展示有助于提升客人理解,并使忠诚度优惠在不同酒店类型中更具针对性。
排名更高的方面
独特功能
评分差异最大的方面
这取决于您的需求。Profitroom Booking Engine 360 和 Roiback | Booking Engine 共享许多核心 Booking Engine 功能,但各有独特的能力。Profitroom Booking Engine 360 提供 67 个经验证的集成合作伙伴,而 Roiback | Booking Engine 提供 28 个。在切换之前,请查看上方的功能对比以了解它们的差异。
小型酒店应优先考虑易用性和快速上手。Profitroom Booking Engine 360 在易用性方面领先,评分为 4.7/5 对比 4.5/5。寻找透明定价以及试用或演示选项。在各产品页面上按酒店规模筛选评价,了解与您类似的酒店的反馈。
Profitroom Booking Engine 360:否。Roiback | Booking Engine:否。 两款产品目前均不提供免费版。大多数 Booking Engine 供应商提供演示或试用——在做出承诺之前,请分别向各供应商申请体验。
HT Score 是一个综合排名,考虑 4 个标准组和十多个变量,帮助酒店经营者客观比较酒店科技产品。Profitroom 的 HT Score 为 94,ROIBACK 的为 73。以下是评分的计算方式。
| 标准组 | 权重 | 衡量内容 |
|---|---|---|
| 客户评分与评价 |
|
用户对该产品的推荐度如何? 评分分数、评价数量、声量份额、评价深度、评价时效性、成功案例 ▾ 权重最高的因素。分析平均满意度评分(推荐可能性、易用性、支持、投资回报率)、相对于同类产品的评价总数、评价时效性(最近 6 个月内至少 20 条评价)以及跨独立酒店客户的声量份额以检测选择偏差。 |
| 合作伙伴生态系统 |
|
技术合作伙伴对该公司的推荐度如何? 合作伙伴推荐、集成数量、集成质量 ▾ 评估合作伙伴推荐作为专家信心投票、经验证集成的数量以及生态系统质量——集成合作伙伴的平均 HT Score。拥有更高质量集成生态系统的产品更有可能提供互联互通的技术栈。 |
| 以客户为中心 |
|
该组织以客户为中心的程度如何? 认证支持、评价一致性、资料完整性 ▾ 评估公司是否获得 HTR 客户支持认证、是否保持持续的评价收集(反馈驱动文化的指标)以及产品资料是否完整,包括功能、截图、定价和特性。 |
| 覆盖范围、持久力与资源 |
|
该公司的覆盖范围和资源有多广泛? 地理覆盖、持久力、公司资源、趋势评分 ▾ 衡量全球覆盖(服务的国家和区域)、经营年限作为稳定性指标、团队规模作为资源指标,以及基于近十二个月买家咨询、评价、合作伙伴推荐和媒体活动的趋势评分。 |
客户评分和评价是 HT Score 算法中最重要的因素。HTR 不接受付费以提高排名。所有评价均经过验证——只有经确认从属关系的酒店行业从业者才能提交评分。 查看完整 HT Score 评估方法 →
根据您酒店的情况量身定制的推荐