The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 123 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Alacer מצטיין/ת .
SkyTouch Technology מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (4.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Guest profiles.
דירוגים זה לצד זה על סמך 123 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $600/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 123 |
לאחר ניתוח 123 ביקורות מאומתות, משתמשי Alacer מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי SkyTouch Technology מדגישים את ממשק ידידותי למשתמש, היענות תמיכת לקוחות, גישה מרחוק. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
| Alacer |
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
היענות תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
גישה מרחוק
▾
|
|
|
+
תרשים קלטת
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
מגבלות התאמה אישית
▾
|
|
|
−
באגים ותקלות
▾
|
|
|
−
יכולות דיווח
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח | Alacer |
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #19 41 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #10 72 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #21 5 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #23 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח | Alacer |
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #18 47 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #22 27 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #10 45 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #22 7 ביקורות |
לפי אזור
| פלח | Alacer |
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #7 120 ביקורות |
| אירופה | — | #60 0 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #38 1 ביקורות |
Choosing between Alacer by Alacer and SkyTouch Technology involves evaluating two very different property management systems (PMS). Both aim to streamline hotel operations but diverge significantly in features, user experience, market presence, and review recency. Your hotel needs a system that offers reliability, ease of use, and extensive support, but only one has the current momentum to back those promises.
Alacer appears to be an under-the-radar software with no recent reviews or ratings, suggesting limited market presence and possibly little ongoing development. In contrast, SkyTouch Technology boasts 119 reviews in the last six months and a high likelihood to recommend score, indicating active use and consistent customer feedback. Which of these will serve your hotel best in the long term?
Alacer is essentially a blank slate in the review landscape, with no current ratings or feedback to substantiate its capacity to meet hotel needs. SkyTouch, however, provides a cloud-based system with a 3.5/5 overall rating based on recent reviews, and a clear focus on user-friendly operations and detailed reporting. The recent reviews for SkyTouch highlight its ease of reservation management and tape chart features, while critiques mention bugs and limited customization.
SkyTouch’s 119 reviews in the last six months, with an 8.61/5 NPS score and an 89% recommendation rate, suggest it’s actively engaged with hoteliers and capable of evolving based on feedback. The absence of recent data on Alacer makes it difficult to gauge its current performance or support infrastructure. Given this, do you want to rely on a product with no recent customer data or one with an active user base?
If your hotel requires an established, cloud-based PMS with a broad feature set and recent user feedback, SkyTouch is the clear choice. It offers robust modules like guest profiles, revenue management, and integrations with third-party partners, making it suitable for properties aiming for detailed operational control and scalability.
However, if your hotel is seeking a highly customizable, possibly niche or specialized system, and you are willing to risk limited recent support and reviews, Alacer might be worth exploring further. Still, the lack of recent data and reviews makes SkyTouch the more reliable choice for most hotels wanting proven support and ongoing development.
SkyTouch earns a high user-friendliness score of 4.64/5, with reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and easy reservation handling. Many users report new staff being able to learn the system within a day, and the visual tape chart is frequently highlighted as a key feature.
Alacer’s lack of reviews and ratings means there’s no current data to evaluate its ease of use or onboarding experience. Without recent insights, it’s impossible to confidently compare, but SkyTouch’s proven track record suggests it’s the easier system to adopt. Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch offers 27 features exclusive to its platform, including online support, housekeeping modules, guest profiles, custom rates, revenue tracking, a booking engine, and a channel manager. These features are designed to cover comprehensive hotel operations, aligning with larger or more complex properties.
Alacer, on the other hand, provides no documented features or modules, which raises questions about its capabilities. For most properties, especially those seeking advanced revenue management and integration options, SkyTouch’s feature set provides a significant advantage. Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch’s customer support scores 4.5/5, with reviews citing professionalism, helpfulness, and quick response times. Customers appreciate the 24/7 availability and the support team’s ability to resolve issues, despite some complaints about bugs and update schedules.
Alacer’s support and onboarding ratings are unavailable, making it impossible to assess its support quality. Given the active customer feedback and high support score for SkyTouch, it’s the safer option for reliable support. Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch boasts 33 verified integrations, including partnerships with SiteMinder, Impulsify, and Chargerback Lost & Found, enabling extensive connectivity with booking engines, revenue tools, and payment processors. This broad integration ecosystem facilitates smoother operations and growth.
Alacer has no verified integration partners listed, which could limit its ability to connect with other hotel systems or third-party services. For hotels looking to expand or streamline different operational aspects, SkyTouch’s integration network is a clear advantage. Edge: SkyTouch Technology.
Since Alacer has no recent reviews or ratings, it’s impossible to gauge user satisfaction or property-specific feedback. SkyTouch, with 119 reviews and an 8.61/5 NPS score, indicates strong, recent positive sentiment, especially among boutique, motel, and independent hotels.
Property types such as boutique hotels and motels, which comprise a significant portion of SkyTouch users, consistently rate it highly. The recent review activity and high recommendation score establish SkyTouch as the preferred choice among hoteliers. Edge: SkyTouch Technology.
Alacer’s pricing details are unavailable, which suggests it may not operate on a transparent subscription model or is perhaps not currently marketed commercially. SkyTouch charges a base price of $600 per month, with no mention of implementation fees or additional costs, making it straightforward for budgeting.
The clear pricing for SkyTouch helps you plan your investment, whereas Alacer’s costs—and whether it offers value for money—are uncertain. For most hotels, knowing the cost upfront simplifies decision-making. Edge: SkyTouch Technology.
Not ideal if:
Not ideal if:
SkyTouch offers an established, feature-rich property management system with a strong recent review base, making it a reliable choice for most hotels. Its extensive integrations, detailed support, and active user feedback provide confidence in ongoing performance.
Alacer remains an unknown quantity due to the lack of recent reviews or feature disclosures. Unless your hotel has specific needs for custom solutions or is in a region where Alacer operates, SkyTouch’s proven track record makes it the safer, more functional option.
In conclusion, for hotels seeking a dependable, scalable PMS with ample support and features, SkyTouch is the recommended choice. Alacer could be considered if your hotel has niche requirements and a willingness to evaluate an unproven system, but the risk is notably higher.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
| Alacer |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Alacer ול-SkyTouch Technology יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה | Alacer |
|
|---|---|---|
| מודול משק בית | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| פרופילי אורחים | ||
| תמיכה מקוונת 24/7 | ||
| תעריפים מותאמים אישית | ||
| תצוגת לוח שנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 15 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
מה מלונאים אוהבים
משתמשים משבחים בעקביות את SkyTouch על המערכת האינטואיטיבית והקלה לניווט שלה. רבים מדגישים כמה מהר ניתן להכשיר אנשי צוות חדשים, הודות לפשטות הממשק. היב... משתמשים משבחים בעקביות את SkyTouch על המערכת האינטואיטיבית והקלה לניווט שלה. רבים מדגישים כמה מהר ניתן להכשיר אנשי צוות חדשים, הודות לפשטות הממשק. היבט זה הופך את SkyTouch למתאים במיוחד עבור נכסים המשלבים לעתים קרובות עובדים חדשים.
תמיכת הלקוחות של SkyTouch מקבלת משוב מעורב. משתמשים רבים משבחים את צוות התמיכה על המקצועיות והעזרה שלהם. עם זאת, אחרים מבקרים את זמני ההמתנה הממושכים... תמיכת הלקוחות של SkyTouch מקבלת משוב מעורב. משתמשים רבים משבחים את צוות התמיכה על המקצועיות והעזרה שלהם. עם זאת, אחרים מבקרים את זמני ההמתנה הממושכים ואת העובדה שבעיות ארוכות שנים נותרו לא פתורות למרות דיווחים רבים.
המערכת מבוססת הענן של SkyTouch מוערכת בזכות יכולת הגישה מרחוק שלה. זה מאפשר למנהלי מלונות לפקח על הפעילות, לבצע שינויים בתעריפים ולבדוק דוחות מכל מקום... המערכת מבוססת הענן של SkyTouch מוערכת בזכות יכולת הגישה מרחוק שלה. זה מאפשר למנהלי מלונות לפקח על הפעילות, לבצע שינויים בתעריפים ולבדוק דוחות מכל מקום עם גישה לאינטרנט, וזה יתרון משמעותי למנהלי ריבוי נכסים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד ש-SkyTouch מציעה מגוון תכונות, משתמשים מדווחים שהאפשרות להתאמה אישית של המערכת מוגבלת. תחומי דאגה ספציפיים כוללים את חוסר היכולת להתאים דוחות, פר... בעוד ש-SkyTouch מציעה מגוון תכונות, משתמשים מדווחים שהאפשרות להתאמה אישית של המערכת מוגבלת. תחומי דאגה ספציפיים כוללים את חוסר היכולת להתאים דוחות, פריסות ממשק משתמש ותהליכי הזמנה כדי לענות על צרכי נכס ייחודיים.
משתמשים רבים מביעים תסכול עם SkyTouch עקב באגים ותקלות חוזרות בתוכנה. בעיות אלה נעות מקריסות מערכת לסירוגין ובעיות התחברות לתכונות לא תקינות כמו תרשים... משתמשים רבים מביעים תסכול עם SkyTouch עקב באגים ותקלות חוזרות בתוכנה. בעיות אלה נעות מקריסות מערכת לסירוגין ובעיות התחברות לתכונות לא תקינות כמו תרשים הקלטות ומודולי ניהול הבית. משתמשים מציינים את הצורך בתיקוני באגים חזקים יותר וברזולוציות מהירות יותר מצוות התמיכה.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Alacer ול-SkyTouch Technology תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Alacer מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד SkyTouch Technology מציע 33. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. SkyTouch Technology מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Alacer: לא. SkyTouch Technology: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Alacer יש HT Score של 0 ול-SkyTouch Technology יש 77. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים