The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 70 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Amadeus מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Payment processing.
Casablanca מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Online Check-in and Guest App.
דירוגים זה לצד זה על סמך 70 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 4 | 66 |
לאחר ניתוח 70 ביקורות מאומתות, משתמשי Amadeus מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Casablanca מדגישים את איכות תמיכה, ידידותיות למשתמש, שיפור מתמיד. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
איכות תמיכה
▾
|
|
|
+
ידידותיות למשתמש
▾
|
|
|
+
שיפור מתמיד
▾
|
|
|
+
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
עלויות נוספות
▾
|
|
|
−
ניהול תשואה ואופטימיזציה של הכנסות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #56 1 ביקורות | #21 44 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #47 1 ביקורות | #34 14 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | #26 2 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #26 0 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #50 1 ביקורות | #42 11 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #42 2 ביקורות | #36 8 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #34 3 ביקורות | #37 6 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #51 0 ביקורות | #33 5 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #37 1 ביקורות | #55 2 ביקורות |
| אירופה ▾ | #38 2 ביקורות | #13 62 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #41 0 ביקורות | — |
Choosing the right property management system (PMS) hinges on your hotel's specific needs, and both Amadeus Property Management and Casablanca hotelsoftware aim to streamline your operations. While Amadeus offers a well-established platform with a broad distribution network, Casablanca emphasizes ease of use and rapid support. Both solve core property management challenges, but their approaches and strengths diverge. Which system aligns better with your operational goals and guest experience priorities?
Amadeus and Casablanca serve different hotel profiles, though they address common management needs. Amadeus, with its origins in global distribution and a suite of modules like revenue management and automated night audit, appeals more to midchain and independent hotels seeking robust distribution and advanced features. Casablanca, on the other hand, focuses on simplicity, rapid support, and automation, making it attractive for smaller to mid-sized hotels and properties seeking a fully digitalized experience.
Amadeus boasts more reviews (4) with recent activity, though its overall rating remains low at 2.5/5, indicating mixed experiences—particularly with service issues. Casablanca, supported by 60 reviews, has a perfect 5/5 rating and recent feedback emphasizing support and ease of use, making it a stronger choice if recent performance is a priority.
Do you prioritize a system with extensive distribution and advanced modules or one that emphasizes straightforward operation and support?
If your hotel needs an enterprise-level system with integrated revenue management, online payments, and multi-channel distribution, go with Amadeus. Its strengths lie in sophisticated modules suitable for hotels that want to maximize distribution and revenue, especially if you’re an independent or midchain property with complex operational demands.
If your hotel values a user-friendly interface, quick onboarding, and reliable support, Casablanca is the better fit. It’s ideal for small to medium properties that prioritize automation, seamless guest interactions, and rapid tech support. Casablanca’s high recommendation rate (98%) and recent positive reviews make it the clear choice if support and ease of use are top priorities.
For properties prioritizing distribution and advanced features, Amadeus is the way to go. For those seeking simplicity, speed, and guest experience improvement, Casablanca wins.
Casablanca stands out with a 4.8/5 ease-of-use rating based on its recent reviews, supported by a 4.74/5 onboarding score. Users highlight its intuitive interface, fast setup, and straightforward navigation, making staff adoption smoother.
Amadeus scores a 3.5/5 in ease of use, with some reviewers noting its setup is easier than other complex systems but still reporting issues with navigating and training staff. Support experiences are mixed, with some users reporting delays and service problems, especially in certain regions.
Edge: Casablanca.
Casablanca offers a broader set of features—28 unique modules including online check-in, guest app, digital registration, integrated ID scanners, guest messaging, mobile apps, email marketing, booking engine, kiosk check-in, and more. Its comprehensive suite supports automation and guest interaction, making operations more seamless.
Amadeus provides 6 features unique to its platform, notably revenue management, payment processing, housekeeping modules, automated night audit, and multilingual support. While these are valuable, they may not cover the extensive guest engagement tools Casablanca offers.
Edge: Casablanca.
Casablanca receives near-perfect support ratings—4.82/5, with reviews praising its rapid, competent assistance and friendly staff. Many users emphasize that support is available 365 days, solving issues quickly and reliably.
Amadeus’s support scores 3.63/5, with reviews citing inconsistent service quality and communication issues, especially in certain regions. One reviewer notes, “Terrible service in the Netherlands,” and mentions ongoing unresolved problems over six years.
Edge: Casablanca.
Amadeus boasts 104 verified integrations, including notable partners like Profitroom, SiteMinder, and Fairmas, providing extensive options for distribution, revenue, and operations software. Its broad partner network allows for flexible connectivity across multiple systems.
Casablanca offers 46 verified integrations, with key partners such as Customer Alliance, Seekda, and Onity. While fewer than Amadeus, Casablanca covers critical operational needs, though some users note additional costs for certain integrations.
Edge: Amadeus.
Casablanca’s 60 recent reviews with a 98% likelihood to recommend and a perfect 5/5 rating demonstrate strong satisfaction, particularly among small-to-medium hotels seeking rapid support and automation.
Amadeus’s limited review count (4) results in a low overall rating (2.5/5), yet it receives some praise for its property management setup, mostly from larger hotels with complex needs. Its recent reviews are nonexistent, reducing confidence in current performance.
Edge: Casablanca.
Pricing details for both platforms are not publicly disclosed, which is common in enterprise software. However, Casablanca’s model indicates no implementation or monthly fees, suggesting transparency or simplicity. Amadeus typically operates on negotiated contracts and may include additional costs for modules and integrations.
Not ideal if:
Not ideal if:
Amadeus offers a comprehensive property management solution with a focus on distribution, revenue management, and advanced modules, making it suitable for larger or complex operations. Its broad integration network and feature set can support growth but come with potentially higher complexity and costs.
Casablanca provides an intuitive, well-supported platform that delivers key automation and guest interaction features. Its high user satisfaction, simple onboarding, and rapid support make it ideal for small to mid-sized hotels focused on operational efficiency and guest service.
If your hotel needs extensive distribution, revenue management, and multi-region support, Amadeus remains the stronger choice. For properties that prioritize ease of use, quick deployment, and support, Casablanca is the clear winner.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|---|
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Amadeus Property Management ול-CASABLANCA hotelsoftware (PMS) יש 12 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אפליקציית אורח | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| הודעות אורח | ||
| מודול משק בית | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| ניהול משימות | ||
| סורק זיהוי ודרכונים משולב | ||
| עיבוד תשלומים | ||
| צ'ק אין מקוון | ||
| רב לשוני | ||
| רישום דיגיטלי | ||
| תמיכה מקוונת 24/7 |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 22 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"In the last two years, we have intensively worked with the hotelsoftware and analyzed all processes down to the smallest detail and, based on this, implemented the appropriate resu..."
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
ביקורות רבות מדגישות את התמיכה יוצאת הדופן של קזבלנקה, תוך ציון זמני תגובה מהירים וצוות מוכשר וידידותי. משתמשים מעריכים את זמינות התמיכה גם בסופי שבוע... ביקורות רבות מדגישות את התמיכה יוצאת הדופן של קזבלנקה, תוך ציון זמני תגובה מהירים וצוות מוכשר וידידותי. משתמשים מעריכים את זמינות התמיכה גם בסופי שבוע ובחגים, מה שהבטיח למלונאים רבים בסיוע רציף ואמין.
ביקורות משבחות באופן עקבי את קזבלנקה על הממשק הקל לשימוש והאינטואיטיבי שלה, המאפשר לעובדים ותיקים וחדשים לעלות במהירות. חלק מהמשתמשים אכן ציינו שככל ש... ביקורות משבחות באופן עקבי את קזבלנקה על הממשק הקל לשימוש והאינטואיטיבי שלה, המאפשר לעובדים ותיקים וחדשים לעלות במהירות. חלק מהמשתמשים אכן ציינו שככל שהתוכנה מתפתחת, היא יכולה לפעמים להיות קצת מורכבת עבור משתמשים מתחילים.
משתמשים מעריכים שקזבלנקה מוסיפה בעקביות תכונות חדשות ומשפרת את השימושיות שלה בהתבסס על משוב לקוחות. עם זאת, חלקם ציינו שהם רוצים יותר שקיפות ולוחות זמ... משתמשים מעריכים שקזבלנקה מוסיפה בעקביות תכונות חדשות ומשפרת את השימושיות שלה בהתבסס על משוב לקוחות. עם זאת, חלקם ציינו שהם רוצים יותר שקיפות ולוחות זמנים למתי יישמו פונקציות חדשות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
דאגה נפוצה בקרב המשתמשים היא העלויות הנוספות הכרוכות בעדכונים וממשקים חדשים, שעלולים להיות בעייתיים עבור פעולות בתי מלון קטנים יותר. היבט זה צוין כשלי... דאגה נפוצה בקרב המשתמשים היא העלויות הנוספות הכרוכות בעדכונים וממשקים חדשים, שעלולים להיות בעייתיים עבור פעולות בתי מלון קטנים יותר. היבט זה צוין כשלילי, למרות שביעות הרצון הכללית מתכונות התוכנה.
משתמשים רבים מדגישים את הכלים של קזבלנקה לניהול תשואה ותמחור דינמי כחיוניים להגדלת ההכנסות. תכונות כמו מחירי תשואה, מסלולי הזמנה גרפיים והזדמנויות למכ... משתמשים רבים מדגישים את הכלים של קזבלנקה לניהול תשואה ותמחור דינמי כחיוניים להגדלת ההכנסות. תכונות כמו מחירי תשואה, מסלולי הזמנה גרפיים והזדמנויות למכירה נוספת תורמות לביצועים פיננסיים טובים יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Amadeus Property Management ול-CASABLANCA hotelsoftware (PMS) תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Amadeus Property Management מציע 104 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד CASABLANCA hotelsoftware (PMS) מציע 46. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 3.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Amadeus Property Management: לא. CASABLANCA hotelsoftware (PMS): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Amadeus יש HT Score של 0 ול-Casablanca יש 68. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים