לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 1,311 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
Amadeus מצטיין , עם תכונות בלעדיות כמו On premise.
Cloudbeds מצטיין ב-ease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (4.6/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Integrated Payment Terminal & Card Reader and Native Email Marketing.
דירוגים זה לצד זה על סמך 1,311 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | צרו קשר עם המכירות | החל מ-$600/חודש |
| ביקורות מאומתות | 4 | 1,307 |
לאחר ניתוח 1,311 ביקורות מאומתות, משתמשי Amadeus מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Cloudbeds מדגישים את הדרכה, קלות שימוש והטמעה, תמיכה בתגובה מהירה וסיוע אנושי, ראות לוח שנה והזמנות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
הדרכה, קלות שימוש והטמעה
▾
|
|
|
+
תמיכה בתגובה מהירה וסיוע אנושי
▾
|
|
|
+
ראות לוח שנה והזמנות
▾
|
|
|
+
דיווח וניתוחים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
חיוב, חשבוניות וטיפול בפוליו
▾
|
|
|
−
הגבלות באפליקציה הניידת
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול מלונות (PMS) עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #56 1 ביקורות | #1 592 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #47 1 ביקורות | #4 212 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #26 2 ביקורות | #5 42 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #26 0 ביקורות | #13 4 ביקורות |
לפי סוג מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #50 1 ביקורות | #2 473 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #42 2 ביקורות | #4 228 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #34 3 ביקורות | #6 116 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #51 0 ביקורות | #2 93 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #37 1 ביקורות | #2 435 ביקורות |
| אירופה ▾ | #38 2 ביקורות | #7 163 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #41 0 ביקורות | #3 226 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | — | #7 11 ביקורות |
Choosing between Amadeus Property Management by Amadeus and Cloudbeds PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in functionality, user experience, and market presence. Your decision should weigh the depth of features, integration capabilities, and user feedback—especially recent reviews—to determine which platform aligns best with your growth plans.
Amadeus offers a longstanding legacy with a focus on property management for midchain and independent hotels, while Cloudbeds provides a more modern, all-in-one ecosystem widely adopted by diverse property types. Which solution will serve your team more effectively in today’s competitive landscape?
Both Amadeus and Cloudbeds aim to simplify core hotel operations, but their approaches differ. Amadeus emphasizes property management with advanced distribution, mainly appealing to midchain and independent hotels seeking stability and scalability. Cloudbeds, on the other hand, integrates reservation, channel management, and revenue tools into a unified, cloud-based platform designed for ease and extensive connectivity.
Where Amadeus has a more traditional, feature-rich core—especially in distribution and advanced property management—Cloudbeds focuses on user-friendly interfaces and automation, ideal for properties prioritizing growth and rapid onboarding. Are you looking for a dependable system with a legacy of distribution strength, or a flexible, all-in-one platform that grows with your team?
If your hotel needs a mature property management solution with robust distribution and distribution integrations, go with Amadeus. Its market presence and feature depth make it suitable for luxury brands, branded hotels, and city center properties looking for reliability and detailed operational control.
If your hotel requires a scalable, easy-to-use platform with extensive integrations, real-time management, and a strong emphasis on guest experience, opt for Cloudbeds. It’s ideal for boutique hotels, hostels, and properties seeking to automate workflows, improve revenue, and expand without complexity. For large, multi-property groups with tech-savvy teams, Cloudbeds is the clear choice.
User reviews reveal Cloudbeds' interface is rated 4.61/5 for ease of use, with high marks for intuitive navigation and quick onboarding—especially among users new to hotel management systems. Its mobile app and real-time dashboards further enhance usability, with responsive support noted in recent reviews.
Amadeus scores 3.5/5 for ease of use, with some users reporting a steeper learning curve and less intuitive workflows, particularly in onboarding and daily tasks. While its setup is straightforward for some, others mention challenges in staff adoption due to its complexity. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts 47 unique features—covering everything from inventory management, online check-in, guest messaging, and automated reminders to a mobile app and real-time reporting. Its extensive marketplace and API integrations enable tailored customization, making it highly versatile.
Amadeus offers 17 shared features plus one exclusive: on-premise deployment, which appeals to those needing or preferring local servers. Its core strengths include distribution, work order management, and preventative maintenance, but it lacks many of Cloudbeds’ integrations and automation tools. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds has a solid reputation for support, with recent review scores of 4.41/5 and comments praising their promptness and helpfulness. Customers frequently mention quick responses and ongoing assistance that smooths onboarding and daily use.
Amadeus’ support scores 3.63/5, with reviews citing inconsistent service, especially in certain regions like the Netherlands, where one reviewer described service as "terrible." Some users expressed frustration with unresolved issues after years of problems. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds leads with 190 verified partners, including integrations with popular booking channels, payment systems, and property tools. Its extensive marketplace supports third-party apps, automating and customizing operational workflows.
Amadeus offers 104 verified partners, mainly focusing on distribution and booking engines, with some exclusive integrations like Orange Hotel Marketing and Profitroom. While comprehensive, its ecosystem is narrower and less flexible than Cloudbeds’. Edge: Cloudbeds.
Recent reviews show Cloudbeds’ overall rating at 4.63/5, favored across all hotel segments, including boutique and independent properties. Its newer reviews are more recent and highly positive, emphasizing simplicity and support.
Amadeus scores 2.5/5, with only four reviews—none recent—highlighting ongoing issues like poor service and limited satisfaction. The lack of recent feedback diminishes confidence in its current performance. Edge: Cloudbeds.
Amadeus does not publicly disclose its pricing, often quoting custom quotes based on hotel size and needs. This makes direct comparisons difficult, but it’s generally targeted at midchain and larger independent hotels with budgets for enterprise solutions.
Cloudbeds charges a flat $600 monthly fee, with no additional implementation or setup costs. Its transparent pricing model makes it easier for hotels to assess ROI and budget accordingly.
Cloudbeds emerges as the clear choice for most hoteliers today, especially given its strong recent reviews, higher ratings, and extensive feature set. It is a flexible, scalable platform that simplifies daily operations while supporting growth.
Amadeus remains a solid option for larger, distribution-focused hotels that need detailed control and prefer on-premise infrastructure. However, its limited recent reviews and lower satisfaction scores suggest it’s less suited for hotels seeking modern, user-friendly solutions.
In summary, if your hotel values ease, responsiveness, and extensive integration, Cloudbeds is the more reliable pick. For those with complex distribution needs and a focus on traditional property management, Amadeus might still hold appeal—but confirm its current support quality first.
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
חשבונאות וכספים
|
|
|
| חיוב ישיר | ||
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
|
▾
שיווק ומסחר אלקטרוני
|
|
|
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) | ||
| Native Email Marketing | ||
| פרופילי אורחים | ||
| CRM אורח | ||
| שוברי מתנה | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
|
▾
ניהול ותצורה
|
|
|
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| רב לשוני | ||
| מבוסס ענן | ||
| במתחם | ||
|
▾
ניהול לקוחות
|
|
|
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) | ||
| פרופילי אורחים | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
|
▾
משרד קדמי
|
|
|
| הערות ומשימות במכשיר נייד (קול לטקסט) | ||
| אפליקציה לנייד | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| תצוגת לוח שנה | ||
| רב לשוני | ||
| ניהול משימות | ||
| תזכורות אוטומטיות | ||
| פרופילי אורחים | ||
| טאבלט/קיוסק צ'ק-אין | ||
| בקשות תשלום | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| אופטימיזציית שטח אוטומטית | ||
|
▾
ניהול קבוצות
|
|
|
| פונקציונליות קבוצתית | ||
| אופטימיזציית שטח אוטומטית | ||
|
▾
חווית אורח
|
|
|
| סורק זיהוי ודרכונים משולב | ||
| רישום דיגיטלי | ||
| אפליקציית אורח | ||
| צ'ק אין מקוון | ||
| קופה מקוונת | ||
| הודעות אורח | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| סריקת זיהוי ורישום מראש | ||
| קיוסק לובי | ||
|
▾
משק בית
|
|
|
| מודול משק בית | ||
| אפליקציית ניקיון סלולרית | ||
| עדכוני סטטוס בזמן אמת | ||
| מטלות אוטומטיות | ||
| דיווח בזמן אמת | ||
| תכנון משמרת | ||
| העברת הודעות לעובדים | ||
| קופה מקוונת | ||
|
▾
תשלומים
|
|
|
| מסוף תשלום וקורא כרטיסים משולב | ||
| חיוב ישיר | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| עיבוד תשלומים | ||
| בקשות תשלום | ||
|
▾
ניהול הזמנות
|
|
|
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| שוברי מתנה | ||
| מנהל ערוץ | ||
| CRS משולב | ||
| גרור-n-Drop Tapechart | ||
| ניהול תעריפים | ||
| אופטימיזציית שטח אוטומטית | ||
| הקצאות חדרים מבוססות כללים | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
|
▾
ניהול הכנסות
|
|
|
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| תעריפים מותאמים אישית | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| תמחור בסיס | ||
|
▾
מיסים ותאימות
|
|
|
| תואם PCI | ||
| תואם GDPR | ||
| תלונת SOC2 | ||
| תצורת מס | ||
|
▾
תמיכה והדרכה
|
|
|
| תמיכה מקוונת 24/7 | ||
|
▾
אוכל ומשקה
|
|
|
| אֶפּוֹס | ||
|
▾
ספָּא
|
|
|
| מודול ספא ובריאות |
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Cloudbeds מתוארת לעיתים קרובות כאינטואיטיבית ומהירה ללמידה, מה שמפחית את זמן ההדרכה לצוות חדש ומסייע לנכסים לאמץ את המערכת במהירות. המבקרים מעריכים גם... Cloudbeds מתוארת לעיתים קרובות כאינטואיטיבית ומהירה ללמידה, מה שמפחית את זמן ההדרכה לצוות חדש ומסייע לנכסים לאמץ את המערכת במהירות. המבקרים מעריכים גם מדריכים, משאבי אוניברסיטה ועזרה בהטמעה, אם כי חלקם מבקשים הדרכה מחדש או הדרכה מעמיקה יותר על תכונות מתקדמות.
התמיכה היא נושא מרכזי, עם משתמשים רבים שמהללים עזרה מהירה וסוכנים בעלי ידע כאשר הם יכולים להגיע לאדם. התלונה השכיחה ביותר היא תלות בזרימות עבודה של בו... התמיכה היא נושא מרכזי, עם משתמשים רבים שמהללים עזרה מהירה וסוכנים בעלי ידע כאשר הם יכולים להגיע לאדם. התלונה השכיחה ביותר היא תלות בזרימות עבודה של בוטים/דואר אלקטרוני ובהסלמה איטית, מה שמסכן בעיות דלפק דחופות שיכולות להשפיע על חווית האורח וההכנסות.
משתמשים אומרים שוב ושוב כי לוח השנה של Cloudbeds הוא החלק הברור ביותר במוצר, ומספק לצוותי הקבלה תצוגה מהירה של תפוסה, סוגי חדרים, מצב ההזמנות והזמנות... משתמשים אומרים שוב ושוב כי לוח השנה של Cloudbeds הוא החלק הברור ביותר במוצר, ומספק לצוותי הקבלה תצוגה מהירה של תפוסה, סוגי חדרים, מצב ההזמנות והזמנות יומיות. זה עוזר לבתי המלון לנהל צ'ק-אין, צ'ק-אאוט, שהות מפוצלת ושינויים בחדרים ביעילות רבה יותר, ומפחית טעויות במהלך פעולות עמוסות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
ביקורתנים לעיתים קרובות מזכירים תבניות חשבוניות, קבלות, סקירת דוחות, וחיוב אורחים מרוכז כעוזרים לפעילות היומיום וליציאת האורח. באותו זמן, תהליך הפוליו... ביקורתנים לעיתים קרובות מזכירים תבניות חשבוניות, קבלות, סקירת דוחות, וחיוב אורחים מרוכז כעוזרים לפעילות היומיום וליציאת האורח. באותו זמן, תהליך הפוליו להוספת תוספות יכול להיות עמוס בלחיצות, וחלק מהמשתמשים רוצים טיפול חזק יותר במיסים, במטבע, ובחשבונאות בתוך Cloudbeds במקום להשתמש במערכות נפרדות.
ביקורת נפוצה היא שהאפליקציה הניידת חסרה עומק תפעולי מספק לצוות בתנועה. המבקרים רוצים יצירת הזמנות, ניהול זמינות, הודעות, גישה ללוח שנה ועוד ביצועים יצ... ביקורת נפוצה היא שהאפליקציה הניידת חסרה עומק תפעולי מספק לצוות בתנועה. המבקרים רוצים יצירת הזמנות, ניהול זמינות, הודעות, גישה ללוח שנה ועוד ביצועים יציבים יותר ישירות באפליקציה במקום לעבור לדואר אלקטרוני או למחשב שולחני.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Amadeus Property Management ול-Cloudbeds PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Amadeus Property Management מציע 107 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Cloudbeds PMS מציע 199. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Cloudbeds PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 3.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל מלון כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Amadeus Property Management: לא. Cloudbeds PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Amadeus יש HT Score של 0 ול-Cloudbeds יש 100. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם