The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 890 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Amadeus מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו On premise.
Mews מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest CRM and Guest profiles.
לאחר ניתוח 890 ביקורות מאומתות, משתמשי Amadeus מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Mews מדגישים את customization and flexibility, automation and efficiency, ניסיון קליטה ותמיכה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
ניסיון קליטה ותמיכה
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
מורכבות חיוב ומגבלות דיווח
▾
|
|
|
−
ניהול הכנסות
▾
|
|
|
−
תמחור ועמלות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #56 1 ביקורות | #3 329 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #47 1 ביקורות | #1 397 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #26 2 ביקורות | #3 45 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #26 0 ביקורות | #3 49 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #50 1 ביקורות | #1 483 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #42 2 ביקורות | #5 220 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #34 3 ביקורות | #2 170 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #51 0 ביקורות | #1 130 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #37 1 ביקורות | #8 106 ביקורות |
| אירופה ▾ | #38 2 ביקורות | #1 660 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #41 0 ביקורות | #10 17 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | — | #28 8 ביקורות |
In choosing a property management system, your hotel needs a solution that balances ease of use, feature set, support, and cost. Amadeus Property Management by Amadeus offers a traditional, comprehensive platform but with limited recent reviews and a lower overall rating. Conversely, Mews PMS by Mews boasts a significantly higher rating, recent review activity, and a broad suite of features. Which platform better aligns with your hotel’s operational goals?
Amadeus primarily targets midchain and independent hotels, emphasizing distribution integrations and property management capabilities. Mews, however, caters to a wide array of hotel types, especially boutique, lifestyle, and smaller chains, emphasizing automation, flexibility, and scalability. Do your hotel’s needs lean more toward distribution and core management, or toward innovation and automation?
Amadeus Property Management aims to serve hotels seeking a traditional, reliable platform with advanced distribution features. Its core strengths lie in distribution and property management, making it suitable for hotels with complex distribution needs or those already integrated into Amadeus's global network. However, its overall rating (2.5/5) and review volume (only 4 reviews) suggest limited recent customer validation.
Mews PMS, with a 4.62/5 overall rating from 758 reviews—98 of which are recent—demonstrates a vibrant, well-supported platform. It focuses heavily on automation, user experience, and integrations, making it ideal for modern hotels that prioritize operational agility. Are you looking for a system with proven, current user satisfaction? If so, Mews is the clear leader.
If your hotel needs a flexible, cloud-native system capable of automating reservations, guest communications, and daily operations, go with Mews. It’s especially suitable for boutique, lifestyle, and small to medium-sized hotels seeking scalability and digital guest experiences.
If your hotel relies heavily on distribution, complex channel management, or requires a traditional On-Premise solution, Amadeus could be a fit. However, for most hotels prioritizing ease, recent support, and modern features, Mews offers a more comprehensive and current solution.
Mews scores a 4.7/5 for ease of use, backed by a large pool of recent reviews praising its intuitive interface, modern design, and quick onboarding (average onboarding rating at 4.39/5). Customers report that staff adopt Mews easily, with many noting that staff learn the system in a matter of days.
Amadeus, with a 3.5/5 ease rating and only 4 reviews, has a less compelling recent user experience. Customers cite a straightforward setup but also highlight ongoing frustrations with customer support and software stability, especially in certain regions. Edge: Mews.
Mews offers a vast feature set, with 42 unique functionalities including guest CRM, online check-in, integrated payment terminals, mobile housekeeping apps, and automated space optimization. It also provides a flexible API and marketplace to extend capabilities.
Amadeus only offers 1 feature exclusive to its platform—On Premise deployment—limiting its adaptability. Shared features are limited to 17 core functionalities, primarily around property management and distribution.
Given the depth and variety of features, Mews is the clear winner. Edge: Mews.
Mews scores 4.27/5 for support, with recent reviews praising its rapid responsiveness, onboarding assistance, and proactive support teams. Many users highlight that support issues are addressed quickly, even when bugs arise, ensuring minimal disruption.
Amadeus, with a 3.63/5 support score and a single recent review, receives mixed feedback. Customers report inconsistent support, especially in regions like the Netherlands, with some citing no callbacks or unresolved issues over years. Edge: Mews.
Mews integrates with 336 verified partners, including over 1,000 integrations via its marketplace, covering channel managers, POS, revenue management, and more. Its open API allows extensive customization and connectivity, supporting diverse hotel tech stacks.
Amadeus offers 104 verified integrations, primarily focused on distribution and global reservation systems. While solid, its ecosystem is narrower and less dynamic than Mews.
For flexibility and future-proofing, Mews’s broad integrations give it a distinct advantage. Edge: Mews.
Mews enjoys a 4.64/5 rating from 679 reviews—most recent reviews confirm high satisfaction, especially among boutique, independent, and chain hotels. Hotels frequently praise its ease, automation, and support.
Amadeus’s rating is a modest 2.5/5, with only 4 reviews and a 78% likelihood to recommend. Its few recent reviews cite persistent issues and support frustrations, especially outside Europe.
Clearly, hoteliers rate Mews more positively. Edge: Mews.
Amadeus does not publicly list pricing, but it is generally priced on a quote basis, often involving implementation fees and ongoing charges. Mews charges a flat $900 monthly fee, with no implementation fees, making costs transparent and predictable.
If budget and transparency matter, Mews’s straightforward pricing model is an advantage. Amadeus’s custom quotes may vary significantly based on hotel size and needs.
Not ideal if your hotel prioritizes ease, automation, or modern guest experiences.
Not ideal if your hotel requires on-premise systems or complex distribution networks managed via legacy platforms.
Amadeus Property Management offers a traditional approach with distribution focus but limited recent validation, making it less appealing for modern, digitally driven hotels. Mews, with its high user ratings, extensive features, and broad integrations, aligns better with hotels aiming for operational agility and guest-centric innovation.
Choose Amadeus if your hotel needs heavy distribution support and is comfortable with legacy systems. But for most hotels seeking ease of use, scalability, and current support, Mews is the superior choice, especially given its recent surge in reviews and high satisfaction ratings.
If your hotel values automation, modern interfaces, and flexible integrations, Mews delivers faster time-to-value and ongoing support that adapts to your needs. Conversely, if your operational model depends on complex distribution channels and on-premise setups, Amadeus might still fit, but it’s less aligned with the digital-first landscape.
Final recommendation: Mews is the more reliable, modern, and well-supported platform for today’s hotel management needs.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Amadeus Property Management ול-Mews PMS יש 17 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| אֶפּוֹס | ||
| במתחם | ||
| מנוע הזמנות | ||
| פרופילי אורחים | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 31 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
חוויית הקליטה עם Mews הייתה לא עקבית, כאשר חלק מהמשתמשים שיבחו את הגישה המעשית בעוד שאחרים התמודדו עם קשיים ביעילות ההתקנה הראשונית. יכולת התגובה של צ... חוויית הקליטה עם Mews הייתה לא עקבית, כאשר חלק מהמשתמשים שיבחו את הגישה המעשית בעוד שאחרים התמודדו עם קשיים ביעילות ההתקנה הראשונית. יכולת התגובה של צוות התמיכה השתפרה עם הזמן, מה ששיפר את פתרון הבעיות ואת שביעות רצון המשתמשים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד ש-Mews מאפשר אוטומציה של חיוב, משתמשים מדווחים על קשיים במורכבות ובמגבלות בדיווח ובניתוח. שיפור תחומים אלה עשוי לספק תובנות וגמישות טובות יותר למ... בעוד ש-Mews מאפשר אוטומציה של חיוב, משתמשים מדווחים על קשיים במורכבות ובמגבלות בדיווח ובניתוח. שיפור תחומים אלה עשוי לספק תובנות וגמישות טובות יותר למשתמשים המנהלים פעולות פיננסיות.
Mews מספקת בסיס חזק לניהול הכנסות עם יכולות האינטגרציה שלה, אך משתמשים מצביעים על הזדמנויות לשיפור בכלי תמחור דינמיים ואנליטיקה מתקדמת, במיוחד בפעילות... Mews מספקת בסיס חזק לניהול הכנסות עם יכולות האינטגרציה שלה, אך משתמשים מצביעים על הזדמנויות לשיפור בכלי תמחור דינמיים ואנליטיקה מתקדמת, במיוחד בפעילות מרובת נכסים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Amadeus Property Management ול-Mews PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Amadeus Property Management מציע 104 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Mews PMS מציע 336. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Mews PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 3.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Amadeus Property Management: לא. Mews PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Amadeus יש HT Score של 0 ול-Mews יש 100. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים