לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 940 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
Amadeus מצטיין , עם תכונות בלעדיות כמו On premise.
Mews מצטיין ב-ease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest CRM and Guest profiles.
דירוגים זה לצד זה על סמך 940 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | צרו קשר עם המכירות | החל מ-$900/חודש |
| ביקורות מאומתות | 4 | 936 |
לאחר ניתוח 940 ביקורות מאומתות, משתמשי Amadeus מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Mews מדגישים את קלות שימוש וממשק אינטואיטיבי, תמיכה בלקוחות והכנסת מערכות, אוטומציה ויעילות תהליכי עבודה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש וממשק אינטואיטיבי
▾
|
|
|
+
תמיכה בלקוחות והכנסת מערכות
▾
|
|
|
+
אוטומציה ויעילות תהליכי עבודה
▾
|
|
|
+
אינטגרציות ו-API פתוח
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
חיוב, חשבוניות ותשלומים
▾
|
|
|
−
דיווח וניתוחים
▾
|
|
|
−
ניהול מרובי מלונות וקבוצות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול מלונות (PMS) עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #61 1 ביקורות | #3 363 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #49 1 ביקורות | #1 386 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #29 2 ביקורות | #2 80 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #29 0 ביקורות | #3 49 ביקורות |
לפי סוג מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #51 1 ביקורות | #2 505 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #42 2 ביקורות | #5 238 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #36 4 ביקורות | #2 181 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #53 0 ביקורות | #1 139 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #34 1 ביקורות | #8 110 ביקורות |
| אירופה ▾ | #40 2 ביקורות | #1 714 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #44 0 ביקורות | #10 17 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | — | #30 8 ביקורות |
In choosing a property management system, your hotel needs a solution that balances ease of use, feature set, support, and cost. Amadeus Property Management by Amadeus offers a traditional, comprehensive platform but with limited recent reviews and a lower overall rating. Conversely, Mews PMS by Mews boasts a significantly higher rating, recent review activity, and a broad suite of features. Which platform better aligns with your hotel’s operational goals?
Amadeus primarily targets midchain and independent hotels, emphasizing distribution integrations and property management capabilities. Mews, however, caters to a wide array of hotel types, especially boutique, lifestyle, and smaller chains, emphasizing automation, flexibility, and scalability. Do your hotel’s needs lean more toward distribution and core management, or toward innovation and automation?
Amadeus Property Management aims to serve hotels seeking a traditional, reliable platform with advanced distribution features. Its core strengths lie in distribution and property management, making it suitable for hotels with complex distribution needs or those already integrated into Amadeus's global network. However, its overall rating (2.5/5) and review volume (only 4 reviews) suggest limited recent customer validation.
Mews PMS, with a 4.62/5 overall rating from 758 reviews—98 of which are recent—demonstrates a vibrant, well-supported platform. It focuses heavily on automation, user experience, and integrations, making it ideal for modern hotels that prioritize operational agility. Are you looking for a system with proven, current user satisfaction? If so, Mews is the clear leader.
If your hotel needs a flexible, cloud-native system capable of automating reservations, guest communications, and daily operations, go with Mews. It’s especially suitable for boutique, lifestyle, and small to medium-sized hotels seeking scalability and digital guest experiences.
If your hotel relies heavily on distribution, complex channel management, or requires a traditional On-Premise solution, Amadeus could be a fit. However, for most hotels prioritizing ease, recent support, and modern features, Mews offers a more comprehensive and current solution.
Mews scores a 4.7/5 for ease of use, backed by a large pool of recent reviews praising its intuitive interface, modern design, and quick onboarding (average onboarding rating at 4.39/5). Customers report that staff adopt Mews easily, with many noting that staff learn the system in a matter of days.
Amadeus, with a 3.5/5 ease rating and only 4 reviews, has a less compelling recent user experience. Customers cite a straightforward setup but also highlight ongoing frustrations with customer support and software stability, especially in certain regions. Edge: Mews.
Mews offers a vast feature set, with 42 unique functionalities including guest CRM, online check-in, integrated payment terminals, mobile housekeeping apps, and automated space optimization. It also provides a flexible API and marketplace to extend capabilities.
Amadeus only offers 1 feature exclusive to its platform—On Premise deployment—limiting its adaptability. Shared features are limited to 17 core functionalities, primarily around property management and distribution.
Given the depth and variety of features, Mews is the clear winner. Edge: Mews.
Mews scores 4.27/5 for support, with recent reviews praising its rapid responsiveness, onboarding assistance, and proactive support teams. Many users highlight that support issues are addressed quickly, even when bugs arise, ensuring minimal disruption.
Amadeus, with a 3.63/5 support score and a single recent review, receives mixed feedback. Customers report inconsistent support, especially in regions like the Netherlands, with some citing no callbacks or unresolved issues over years. Edge: Mews.
Mews integrates with 336 verified partners, including over 1,000 integrations via its marketplace, covering channel managers, POS, revenue management, and more. Its open API allows extensive customization and connectivity, supporting diverse hotel tech stacks.
Amadeus offers 104 verified integrations, primarily focused on distribution and global reservation systems. While solid, its ecosystem is narrower and less dynamic than Mews.
For flexibility and future-proofing, Mews’s broad integrations give it a distinct advantage. Edge: Mews.
Mews enjoys a 4.64/5 rating from 679 reviews—most recent reviews confirm high satisfaction, especially among boutique, independent, and chain hotels. Hotels frequently praise its ease, automation, and support.
Amadeus’s rating is a modest 2.5/5, with only 4 reviews and a 78% likelihood to recommend. Its few recent reviews cite persistent issues and support frustrations, especially outside Europe.
Clearly, hoteliers rate Mews more positively. Edge: Mews.
Amadeus does not publicly list pricing, but it is generally priced on a quote basis, often involving implementation fees and ongoing charges. Mews charges a flat $900 monthly fee, with no implementation fees, making costs transparent and predictable.
If budget and transparency matter, Mews’s straightforward pricing model is an advantage. Amadeus’s custom quotes may vary significantly based on hotel size and needs.
Not ideal if your hotel prioritizes ease, automation, or modern guest experiences.
Not ideal if your hotel requires on-premise systems or complex distribution networks managed via legacy platforms.
Amadeus Property Management offers a traditional approach with distribution focus but limited recent validation, making it less appealing for modern, digitally driven hotels. Mews, with its high user ratings, extensive features, and broad integrations, aligns better with hotels aiming for operational agility and guest-centric innovation.
Choose Amadeus if your hotel needs heavy distribution support and is comfortable with legacy systems. But for most hotels seeking ease of use, scalability, and current support, Mews is the superior choice, especially given its recent surge in reviews and high satisfaction ratings.
If your hotel values automation, modern interfaces, and flexible integrations, Mews delivers faster time-to-value and ongoing support that adapts to your needs. Conversely, if your operational model depends on complex distribution channels and on-premise setups, Amadeus might still fit, but it’s less aligned with the digital-first landscape.
Final recommendation: Mews is the more reliable, modern, and well-supported platform for today’s hotel management needs.
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
חשבונאות וכספים
|
|
|
| חיוב ישיר | ||
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
|
▾
שיווק ומסחר אלקטרוני
|
|
|
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) | ||
| Native Email Marketing | ||
| פרופילי אורחים | ||
| CRM אורח | ||
| שוברי מתנה | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
|
▾
ניהול ותצורה
|
|
|
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| רב לשוני | ||
| מבוסס ענן | ||
| במתחם | ||
|
▾
ניהול לקוחות
|
|
|
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) | ||
| פרופילי אורחים | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
|
▾
משרד קדמי
|
|
|
| הערות ומשימות במכשיר נייד (קול לטקסט) | ||
| אפליקציה לנייד | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| תצוגת לוח שנה | ||
| רב לשוני | ||
| ניהול משימות | ||
| תזכורות אוטומטיות | ||
| פרופילי אורחים | ||
| טאבלט/קיוסק צ'ק-אין | ||
| בקשות תשלום | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| אופטימיזציית שטח אוטומטית | ||
|
▾
ניהול קבוצות
|
|
|
| פונקציונליות קבוצתית | ||
| אופטימיזציית שטח אוטומטית | ||
|
▾
חווית אורח
|
|
|
| סורק זיהוי ודרכונים משולב | ||
| רישום דיגיטלי | ||
| אפליקציית אורח | ||
| צ'ק אין מקוון | ||
| קופה מקוונת | ||
| הודעות אורח | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| סריקת זיהוי ורישום מראש | ||
| קיוסק לובי | ||
|
▾
משק בית
|
|
|
| מודול משק בית | ||
| אפליקציית ניקיון סלולרית | ||
| עדכוני סטטוס בזמן אמת | ||
| מטלות אוטומטיות | ||
| דיווח בזמן אמת | ||
| תכנון משמרת | ||
| העברת הודעות לעובדים | ||
| קופה מקוונת | ||
|
▾
תשלומים
|
|
|
| מסוף תשלום וקורא כרטיסים משולב | ||
| חיוב ישיר | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| עיבוד תשלומים | ||
| בקשות תשלום | ||
|
▾
ניהול הזמנות
|
|
|
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| שוברי מתנה | ||
| מנהל ערוץ | ||
| CRS משולב | ||
| גרור-n-Drop Tapechart | ||
| ניהול תעריפים | ||
| אופטימיזציית שטח אוטומטית | ||
| הקצאות חדרים מבוססות כללים | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
|
▾
ניהול הכנסות
|
|
|
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| תעריפים מותאמים אישית | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| תמחור בסיס | ||
|
▾
מיסים ותאימות
|
|
|
| תואם PCI | ||
| תואם GDPR | ||
| תלונת SOC2 | ||
| תצורת מס | ||
|
▾
תמיכה והדרכה
|
|
|
| תמיכה מקוונת 24/7 | ||
|
▾
אוכל ומשקה
|
|
|
| אֶפּוֹס | ||
|
▾
ספָּא
|
|
|
| מודול ספא ובריאות |
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
הנושא החיובי השכיח ביותר הוא שמיווס קל ללמידה ולשימוש על ידי צוותי המלון, עם ממשק מודרני וברור שמסייע לעובדים חדשים להגיע לפרודוקטיביות במהירות. המבקר... הנושא החיובי השכיח ביותר הוא שמיווס קל ללמידה ולשימוש על ידי צוותי המלון, עם ממשק מודרני וברור שמסייע לעובדים חדשים להגיע לפרודוקטיביות במהירות. המבקרים מציינים לעיתים קרובות שהעיצוב הפשוט מצמצם לחיצות, מזרז את העבודה היומית ומקל על ההכשרה בכל הקשור לצוותי הקבלה והתפעול.
משתמשים לעיתים קרובות משבחים את המהירות והעזרות של שירות הלקוחות של Mews, מנהלי החשבונות ומומחי ההדרכה, במיוחד במהלך ההטמעה וניהול השינויים. באותו זמן... משתמשים לעיתים קרובות משבחים את המהירות והעזרות של שירות הלקוחות של Mews, מנהלי החשבונות ומומחי ההדרכה, במיוחד במהלך ההטמעה וניהול השינויים. באותו זמן, זה גם תחום ביקורת חוזר: חלק מהביקורות מציינות פתרון תיקים איטי, תמיכה מבוססת צ'אט יותר מדי, או הכנסת מערכות שהיא יותר מדי גנרית להקמות מלונאיות מורכבות.
המשתמשים בדרך כלל מציינים שמיווס חוסך עבודה אדמיניסטרטיבית שחוזרת על עצמה בהזמנות, תשלומים, דואר אלקטרוני, צ'ק-אין/אאוט, ותחזוקת חדרים. בתי המלון מערי... המשתמשים בדרך כלל מציינים שמיווס חוסך עבודה אדמיניסטרטיבית שחוזרת על עצמה בהזמנות, תשלומים, דואר אלקטרוני, צ'ק-אין/אאוט, ותחזוקת חדרים. בתי המלון מעריכים את חיסכון בזמן מכיוון שהצוותים יכולים להתרכז יותר באורחים ופחות בעיבוד ידני, במיוחד בעומסי שיא.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
טיפול בחיובים ובתשלומים הוא אחד התחומים שנדונים בתדירות הגבוהה ביותר, כאשר משתמשים רבים משבחים תשלומים אוטומטיים, חיוב חדרים וקישורי תשלום. עם זאת, זה... טיפול בחיובים ובתשלומים הוא אחד התחומים שנדונים בתדירות הגבוהה ביותר, כאשר משתמשים רבים משבחים תשלומים אוטומטיים, חיוב חדרים וקישורי תשלום. עם זאת, זה גם נקודת כאב נפוצה: המבקרים מציינים לעיתים קרובות טיפול בהחזרי כספים, תיקוני חשבוניות, פירוק חשבוניות, התאמות וחשבונאות של החברה כמשימות מסובכות או לא אינטואיטיביות מספיק.
הדיווח מוערך מאוד על כך שמספק למנהלים שקיפות לגבי תפוסה, הכנסות ומגמות תפעוליות, אך רבים מהמשתמשים רוצים יותר התאמה אישית, סינון משופר ויציבות אמינה י... הדיווח מוערך מאוד על כך שמספק למנהלים שקיפות לגבי תפוסה, הכנסות ומגמות תפעוליות, אך רבים מהמשתמשים רוצים יותר התאמה אישית, סינון משופר ויציבות אמינה יותר בין הדוחות. מספר מבקרים מציינים במיוחד את BI, לוחות המחוונים לניתוחים ואפשרויות הייצוא כתחומים שבהם Mews יכול לתמוך טוב יותר בהחלטות מבוססות נתונים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Amadeus Property Management ול-Mews PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Amadeus Property Management מציע 107 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Mews PMS מציע 352. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Mews PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 3.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל מלון כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Amadeus Property Management: לא. Mews PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Amadeus יש HT Score של 0 ול-Mews יש 99. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם