The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 332 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Amadeus מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו On premise.
Clock מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (4.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Ancillary revenue tracking and Guest profiles.
לאחר ניתוח 332 ביקורות מאומתות, משתמשי Amadeus מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Clock מדגישים את עושר תכונות, יעילות תפעולית, תמיכה רספונסיבית ועדכונים שוטפים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
עושר תכונות
▾
|
|
|
+
יעילות תפעולית
▾
|
|
|
+
תמיכה רספונסיבית ועדכונים שוטפים
▾
|
|
|
+
קלות שימוש לאימון
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
הודעות שגיאה
▾
|
|
|
−
תכונת הדיווח
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #56 1 ביקורות | #11 117 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #47 1 ביקורות | #7 157 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #26 2 ביקורות | #17 9 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #26 0 ביקורות | #11 5 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #50 1 ביקורות | #8 165 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #42 2 ביקורות | #11 80 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #34 3 ביקורות | #8 62 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #51 0 ביקורות | #9 27 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #37 1 ביקורות | #17 30 ביקורות |
| אירופה ▾ | #38 2 ביקורות | #3 228 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #41 0 ביקורות | #11 13 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #17 2 ביקורות |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s operations, guest satisfaction, and revenue. Amadeus Property Management by Amadeus and Clock PMS by Clock are two prominent options, but they serve different hotel profiles and operational priorities. While Amadeus boasts a long-standing presence in Europe and a focus on distribution and scale, Clock offers a broader feature set, ease of use, and extensive integrations. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Both products aim to streamline daily operations, but they differ markedly in user experience, feature depth, target hotel segments, and market maturity. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and growth ambitions. Are you ready to explore their strengths and weaknesses in detail?
Amadeus Property Management targets mid-sized and independent hotels seeking a reliable, scalable system with strong distribution capabilities. Its core strengths lie in property management and distribution, especially for European hotels, with an emphasis on demand generation and occupancy. However, with only four reviews and a near-zero recent review count, its current user feedback is scarce, making it difficult to gauge real-world performance and support quality.
Clock PMS, by contrast, has amassed over 250 reviews in recent months, with a high average rating of 4.8/5. Its focus is on operational efficiency for a wide variety of hotel types—from boutique hotels and hostels to resorts—highlighting its comprehensive feature set, ease of use, and strong customer support. Is your hotel looking for a system with proven recent user satisfaction? Or do you prefer a system with a long legacy but limited recent feedback?
If your hotel needs a flexible, all-in-one cloud-based solution with many automation features that reduce manual work, Clock PMS is the clear choice. Its extensive features—ranging from online check-in to guest messaging, POS, and revenue management—are designed for busy properties that value operational ease and guest engagement.
On the other hand, if your hotel prioritizes distribution, especially in the European market, and requires a property management system that integrates deeply with global distribution channels, Amadeus might appeal more. Its advanced distribution capabilities and focus on midchain and independent hotels make it suitable for those with complex demand-generation needs. Considering recent reviews and customer ratings, which core capabilities align best with your hotel's strategic goals?
Clock PMS scores a 4.78/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Hoteliers find it simplifies staff training, with many users noting that new employees can be trained quickly, reducing onboarding time and operational disruptions.
In contrast, Amadeus scores a 3.5/5 in ease of use, with reviews indicating some challenges in setup and support, especially in regions like the Netherlands, where service was criticized. Limited recent reviews and a lower overall rating suggest that Clock offers a smoother, more satisfying experience across diverse hotel types. Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers a vast array of features—41 unique functionalities—covering everything from booking engine, EPoS, guest profiles, multichannel communication, automated workflows, and staff mobile apps. Its extensive feature set caters to hotels that need a highly customizable, feature-rich platform to manage operations end-to-end.
Amadeus provides only one feature unique to it—on-premise deployment—alongside 16 shared features. Its limited feature depth makes it less versatile for hotels wanting comprehensive automation and guest engagement tools. Edge: Clock PMS.
Clock PMS's support scores a remarkable 4.75/5, with reviews highlighting quick, helpful responses and proactive assistance. Users frequently mention that support makes onboarding easier and resolves issues efficiently, which is essential for busy hotel operations.
Amadeus, with a score of 3.63/5, has mixed reviews. Some users praise their support when it functions, but ongoing complaints about regional service issues and slow responses—especially in the Netherlands—undermine confidence. Overall, Clock’s support is more consistent and highly rated. Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified integrations, including key partners like Curacity, Hotel Investor Apps, and various revenue management and marketing tools. Its open API and extensive third-party support allow hotels to tailor their tech stack easily.
Amadeus has slightly fewer verified partners—104—including leading global distribution and booking solutions, with many shared integrations. However, Clock’s broader partner network and API flexibility give it a slight edge. Edge: Clock PMS.
Recent reviews show Clock PMS's average rating of 4.8/5, with high scores across all segments, especially independent and boutique hotels. Hoteliers praise its usability, support, and feature set, with some reviewers calling it a “game-changer” in daily operations.
Amadeus’s overall rating is 2.5/5 based on just four reviews, with critical feedback about support and regional service issues. Its limited recent feedback suggests less confidence among users today. Edge: Clock PMS.
Amadeus does not publicly disclose pricing; it likely involves tailored quotes based on hotel size and needs. Its lack of a free trial or transparent pricing may be a barrier for hotels seeking upfront costs.
Clock PMS charges $600/month with no setup fees, and no hidden charges or connection fees on integrations. Its transparent pricing and included features make it easier to evaluate ROI and budget accordingly.
Not ideal if your hotel needs a modern, highly automated system with a focus on guest engagement and operational ease.
Not ideal if your hotel relies on legacy systems or requires highly regionalized support not yet available from Clock.
Amadeus Property Management offers a traditional, distribution-focused PMS that suits European midchain and independent hotels aiming for demand-driven growth. Its limited recent reviews and support challenges suggest it’s best for hotels already embedded in its ecosystem or with specific distribution needs.
Clock PMS, by contrast, stands out as a highly rated, feature-rich, and user-friendly platform suitable for diverse hotel types globally. Its extensive integrations, automation, and superior support make it a compelling choice for hotels prioritizing operational efficiency and guest experience.
If your hotel values recent feedback, high ratings, and broad functionality, Clock PMS is the safer, more proven investment today. For demand-focused hotels with a European footprint and distribution priorities, Amadeus may still hold appeal—though recent support concerns are worth noting.
In conclusion: For most hotels today, Clock PMS’s current user satisfaction and feature set make it the clear leader. If distribution and scale are your primary concerns, Amadeus might still be relevant, but you should be prepared for less current support feedback and fewer recent reviews to guide your decision.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Amadeus Property Management ול-Clock PMS יש 17 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| אֶפּוֹס | ||
| במתחם | ||
| מנוע הזמנות | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| פרופילי אורחים | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 30 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 6 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Clock PMS+ מציע מגוון רחב של תכונות מועילות לניהול פעילות ואירועים במלונות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את שפע התכונות מכביד ומציעים ארגון משופר.
התוכנה משפרת משמעותית את היעילות התפעולית על ידי חיסכון בזמן וייעול התקשורת והתיאום בין המחלקות, ותורמת לחוויה חלקה יותר עבור הצוות והאורחים כאחד.
המשתמשים מעריכים את שירות התמיכה המהיר ואת העדכונים השוטפים המציגים תכונות ושיפורים חדשים, ומבטיחים את אמינות המערכת ורלוונטיותה לצורכי המשתמש.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים נתקלים מדי פעם בהודעות שגיאה המוצגות בקוד, מה שמקשה על פתרון בעיות במהירות. ניווט ישיר מהודעת השגיאה לבעיה ישפר את חוויית המשתמש.
למרות שמדובר במקיפה, תכונת הדיווח יכולה להיות איטית, מה שמגביל את יעילותה הנוכחית. משתמשים מציעים שאופטימיזציה יכולה לפתח יכולות חזקות יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Amadeus Property Management ול-Clock PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Amadeus Property Management מציע 104 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Clock PMS מציע 111. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Clock PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 3.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Amadeus Property Management: לא. Clock PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Amadeus יש HT Score של 0 ול-Clock יש 84. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים