The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 86 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Angelfish מצטיין/ת .
Aven Hospitality מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (3.4/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
דירוגים זה לצד זה על סמך 86 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $600/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 86 |
לאחר ניתוח 86 ביקורות מאומתות, משתמשי Angelfish מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Aven Hospitality מדגישים את אינטגרציה וקישוריות, מנוע הזמנות, אופטימיזציה של הכנסות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
אינטגרציה וקישוריות
▾
|
|
|
+
מנוע הזמנות
▾
|
|
|
+
אופטימיזציה של הכנסות
▾
|
|
|
+
ניהול חשבון
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
|
−
ביצועי מערכת ויציבות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #27 10 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #17 34 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #8 26 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #8 10 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #15 42 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #11 53 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #14 33 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #15 10 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #6 48 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #25 12 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #12 15 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | — | #12 5 ביקורות |
When your hotel evaluates a booking engine, you seek a platform that boosts direct bookings, offers reliable integrations, and is simple enough for your team to adopt quickly. Both Angelfish Software by Angelfish and Aven Hospitality Booking Engine aim to serve this purpose, but they diverge significantly in their focus and maturity. Angelfish is primarily a log analysis tool with limited booking features, whereas Aven Hospitality specializes in an all-in-one booking engine with extensive functionalities. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Angelfish Software is designed for websites needing detailed web analytics and log analysis, not primarily for booking management. Conversely, Aven Hospitality is crafted explicitly for hotels seeking a comprehensive booking solution, including rate management and guest engagement tools. While Angelfish’s core strength lies in website performance insights, it offers no direct booking functionalities. Aven Hospitality, on the other hand, provides a feature-rich booking engine with numerous integrations and marketing tools. Are you looking for a website analytics tool or a booking platform?
The difference becomes clearer when considering your hotel’s main goal: if optimizing online presence through data analytics is your priority, Angelfish could be a fit. But if your focus is increasing reservations directly through your website, Aven Hospitality’s dedicated booking engine makes it easier to convert browsers into bookers. Given the review data, Aven Hospitality also has a much higher overall rating and more recent reviews, signaling a more active user base and ongoing improvement cycle. Which approach aligns best with your current priorities?
If your hotel needs a robust booking engine with features like multi-currency support, mobile responsiveness, and extensive integrations, go with Aven Hospitality. Its 77 reviews, recent positive feedback, and high 73.18 score reflect strong market presence and user satisfaction. Conversely, Angelfish has no reviews and a 0/5 rating, indicating it is not currently valued by users for booking or hospitality management. Your team should prioritize a platform with proven usability and ongoing support, which favors Aven Hospitality.
For hotels looking for a data analytics tool to understand website traffic and user behavior, Angelfish could be relevant. But since it lacks reviews and performance data, it’s not recommended for core booking or revenue management. If your hotel needs a reliable, well-supported booking engine with proven integrations, Aven Hospitality is the clear choice. For analytics-focused needs, consider other tools specifically designed for web analysis.
Aven Hospitality scores highly on ease of use, with a 4.38/5 rating and recent reviews praising its intuitive interface and quick onboarding process. Many hoteliers mention that staff find it easy to navigate and quickly implement new features, thanks to a smooth onboarding experience rated at 4.25/5. In contrast, Angelfish provides no recent user reviews or usability ratings, suggesting minimal adoption or support currently.
Given the available data, your team will find Aven Hospitality much easier to implement and operate daily. Since Angelfish offers no usability feedback and scores zero across all categories, it’s safe to say it would be difficult to onboard and unlikely to meet your hotel’s needs efficiently.
Edge: Aven Hospitality
Aven Hospitality offers a vast suite of 33 features, including mobile responsiveness, urgency messaging, rate comparison widgets, multi-lingual support, conversion reports, Facebook tracking, PCI compliance, multi-currency options, and integrations with payment providers like Paypal, Stripe, and Google Pay. Angelfish, however, has no features related to booking or hospitality management, emphasizing its role as a web analytics platform.
Aven Hospitality’s extensive feature set directly targets hotel booking optimization, revenue growth, and guest engagement, making it a versatile platform for hotels of all sizes. Angelfish lacks these functionalities and is not positioned as a booking solution, so it cannot meet your operational or revenue goals. For feature-rich booking management, Aven clearly wins.
Edge: Aven Hospitality
Aven Hospitality’s support and onboarding ratings are solid at 3.82/5, with many reviews highlighting helpful, responsive staff and proactive account management. Users appreciate the structured onboarding and ongoing support, which helps maximize the platform’s potential. Conversely, Angelfish provides no recent support ratings or reviews, indicating minimal current engagement or user feedback.
Given the data, your hotel will benefit from Aven Hospitality’s well-rated support team, especially if you require assistance during setup or with ongoing optimization. The absence of recent reviews for Angelfish suggests limited support, making it a less reliable choice for hotels that prioritize customer service.
Edge: Aven Hospitality
Aven Hospitality offers over 80 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Profitroom, WebRezPro, and Koddi, providing broad connectivity to distribution and PMS systems. It also supports key channels such as Google Hotel Ads, Tripadvisor, and Facebook. Angelfish, in comparison, has only 3 verified partners, including SiteMinder, with limited integrations mainly focused on log analysis.
The extensive integration ecosystem offered by Aven Hospitality ensures your hotel can connect with your preferred systems and channels, streamlining operations and distribution. Angelfish’s minimal integrations make it unsuitable for managing bookings or distribution, limiting its usefulness beyond analytics.
Edge: Aven Hospitality
Aven Hospitality’s overall rating is 3.68/5 based on 77 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and ROI. Hotels in various segments, especially independent and branded hotels, generally rate it favorably, citing improved booking conversions and robust features. Angelfish has no reviews or ratings, indicating no recent user feedback and suggesting it’s not actively used or valued for hotel operations.
Given the recent, detailed reviews and high user rating, Aven Hospitality is clearly the preferred platform among hoteliers. Its positive reputation across multiple hotel segments makes it a safer, more proven choice.
Edge: Aven Hospitality
Angelfish’s pricing details are unavailable, and it offers no freemium or trial options, indicating possible custom or undefined pricing. Aven Hospitality charges a straightforward $600 per month, with no implementation fees or trials, providing clarity for your budgeting process.
For hotels seeking predictable costs and transparent pricing, Aven Hospitality’s flat-rate model simplifies financial planning. The lack of pricing data for Angelfish suggests it may not be a competitive or ready-to-buy solution.
Angelfish is better suited for hotels that want to analyze their online presence rather than manage bookings directly. If your goal is to increase reservations or improve distribution, this platform falls short.
Aven Hospitality’s platform is ideal for hotels that want a flexible, feature-rich booking engine to boost direct reservations and streamline distribution. Its extensive tools, integrations, and support make it a comprehensive choice for modern hotels.
The core difference is that Aven Hospitality is a dedicated booking platform with a broad feature set, while Angelfish is a log analysis tool with no direct booking functions. If your hotel needs a tool to directly increase reservations, Aven Hospitality is the clear choice.
Choose Aven Hospitality if you prioritize a proven, feature-rich booking engine, strong support, and extensive integrations that can help grow your revenue and simplify operations. Angelfish is not suitable for hotels looking to manage bookings or improve guest acquisition, given its lack of reviews and features.
Hotels that want a reliable, user-rated booking platform with ongoing support should go with Aven Hospitality. Those seeking detailed web analytics for website optimization might consider Angelfish, but it is not recommended as your primary booking solution.
In summary: For most hotels actively looking to grow direct bookings and streamline distribution, Aven Hospitality offers a proven, well-supported platform with ample integrations and features. Angelfish, while valuable for web analytics, does not currently serve as a practical booking engine. Make your decision based on your hotel’s core needs: revenue growth versus digital insights.
תמחור מנוע הזמנות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Angelfish Software ול-Aven Hospitality Booking Engine יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| דוחות על שיעור המרה | ||
| הודעות דחיפות | ||
| השוואת מחירים | ||
| מותאם לנייד/רספונסיבי | ||
| מעקב המרות בפייסבוק | ||
| רב לשוני |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 21 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מרבים לשבח את Sabre/Synxis על יכולות האינטגרציה החלקות שלה עם מערכות אחרות כמו PMS ו-RMS, וקישוריות חזקה עם מספר ערוצי OTA. שילוב זה מבטיח זרי... משתמשים מרבים לשבח את Sabre/Synxis על יכולות האינטגרציה החלקות שלה עם מערכות אחרות כמו PMS ו-RMS, וקישוריות חזקה עם מספר ערוצי OTA. שילוב זה מבטיח זרימת נתונים מדויקת, צמצום עבודה ידנית ומניעת רישום יתר תוך שיפור טווח ההפצה.
מנוע ההזמנות שמציעה Sabre/Synxis זוכה לשבחים על יעילותו, קלות השימוש ויכולתו להתמודד עם תצורות מורכבות. זה מותאם לנייד ומאפשר למלונאים לבצע עדכונים בז... מנוע ההזמנות שמציעה Sabre/Synxis זוכה לשבחים על יעילותו, קלות השימוש ויכולתו להתמודד עם תצורות מורכבות. זה מותאם לנייד ומאפשר למלונאים לבצע עדכונים בזמן אמת. עם זאת, כמה ביקורות מזכירות מקום לשיפור באפשרויות ההתאמה האישית ויישום מהיר יותר של שיפורים בבקשת המשתמש.
Sabre/Synxis מספקת כלים ליצירת תעריפים ומבצעים חדשים המסייעים במקסום ההזמנות בין הערוצים. הגמישות ביצירת אסטרטגיות תמחור ועדכונים בזמן אמת על תעריפים... Sabre/Synxis מספקת כלים ליצירת תעריפים ומבצעים חדשים המסייעים במקסום ההזמנות בין הערוצים. הגמישות ביצירת אסטרטגיות תמחור ועדכונים בזמן אמת על תעריפים תורמת משמעותית לצמיחה בהכנסות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
תמיכת לקוחות היא נקודה קריטית נפוצה. בעוד שחלק מהמשתמשים מעריכים את המסירות וההיענות של צוות התמיכה, ביקורות רבות מדווחות על עיכובים בפתרון הבעיה ועל... תמיכת לקוחות היא נקודה קריטית נפוצה. בעוד שחלק מהמשתמשים מעריכים את המסירות וההיענות של צוות התמיכה, ביקורות רבות מדווחות על עיכובים בפתרון הבעיה ועל חוסר מומחיות נתפס בקרב סוכני התמיכה, מה שעלול להשפיע באופן משמעותי על התפעול.
משתמשים מעריכים את גמישות ההתאמה האישית ש-Sabre/Synxis מציעה, החל מהגדרת תכניות תעריפים ועד לתכנון מנוע ההזמנה. עם זאת, הם גם מדגישים שתחומים מסוימים,... משתמשים מעריכים את גמישות ההתאמה האישית ש-Sabre/Synxis מציעה, החל מהגדרת תכניות תעריפים ועד לתכנון מנוע ההזמנה. עם זאת, הם גם מדגישים שתחומים מסוימים, כגון התאמה אישית של דוחות והוספת תכונות חדשות, זקוקים לשיפור כדי לעמוד בדרישות הספציפיות של המלון.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Angelfish Software ול-Aven Hospitality Booking Engine תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Angelfish Software מציע 3 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Aven Hospitality Booking Engine מציע 80. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Aven Hospitality Booking Engine מוביל בקלות שימוש עם 4.4/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Angelfish Software: לא. Aven Hospitality Booking Engine: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Angelfish יש HT Score של 0 ול-Aven Hospitality יש 73. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים