Angelfish Software vs. SHR Booking Engine (BE): מה מתאים לכם?

עודכן May 15, 2026  ·  512 ביקורות מאומתות נותחו

בקצרה

ניתחנו 512 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:

Angelfish מצטיין/ת .

SHR Group מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי Boutique Hotels (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.

ראו את הפירוט המלא למטה ↓

איך Angelfish Software משתווה ל-SHR Booking Engine (BE)?

דירוגים זה לצד זה על סמך 512 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.

HTScore
0
46
סבירות להמלצה
0%
96%
קלות שימוש
0.0/5
4.7/5
תמיכת לקוחות
0.0/5
4.9/5
תמורה לכסף
0.0/5
4.6/5
מחיר התחלתי Contact sales Contact sales
ביקורות מאומתות 0 512

מהם היתרונות והחסרונות של Angelfish Software מול SHR Booking Engine (BE)?

לאחר ניתוח 512 ביקורות מאומתות, משתמשי Angelfish מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי SHR Group מדגישים את תמיכת לקוחות יזומה, יכולות אינטגרציה, ממשק אינטואיטיבי. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.

Angelfish Angelfish SHR Group SHR Group
יתרונות
+ תמיכת לקוחות יזומה
+ יכולות אינטגרציה
+ ממשק אינטואיטיבי
+ ניהול תעריפים ומלאי
חסרונות
שיפורי ניווט עורפי
עיצוב ויזואלי ואסתטי
תיעוד תמיכה והדרכה

Angelfish מול SHR Group: דירוגים לפי פלח מלונאות

כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.

לפי גודל מלון

פלח Angelfish Angelfish SHR Group SHR Group
קטן (10-24 חדרים) #8 76 ביקורות
בינוני (25-74 חדרים) #2 369 ביקורות
גדול (75-199 חדרים) #4 39 ביקורות
גדול במיוחד (200+ חדרים) #5 16 ביקורות

לפי סוג נכס

פלח Angelfish Angelfish SHR Group SHR Group
בוטיק #3 232 ביקורות
יוקרה #2 320 ביקורות
רשת / מותג #2 166 ביקורות
שהייה מורחבת #4 32 ביקורות

לפי אזור

פלח Angelfish Angelfish SHR Group SHR Group
צפון אמריקה #8 39 ביקורות
אירופה #2 440 ביקורות
אסיה פסיפיק #15 11 ביקורות
המזרח התיכון #16 3 ביקורות

The Decision

Choosing the right booking engine can significantly influence your hotel's direct booking rate, revenue, and operational efficiency. Both Angelfish Software and SHR Booking Engine aim to optimize your digital presence, but they approach this goal differently. Angelfish focuses on detailed log analysis and website optimization, while SHR emphasizes a feature-rich booking platform designed to increase conversions. Which of these solutions aligns best with your hotel's specific needs?

Is Angelfish or SHR Better for Hotels?

Angelfish Software and SHR Booking Engine are built to enhance your online performance and booking processes but serve different core functions. Angelfish specializes in analyzing website traffic and user behavior through log data, helping you refine your digital strategies. SHR, on the other hand, offers a comprehensive booking platform with advanced features designed to boost direct bookings and revenue. Do you need in-depth website analytics or a more powerful booking engine?

Angelfish's primary strength lies in providing real-time insights into how visitors interact with your site, making it ideal if your team needs to improve website usability and conversion funnels based on detailed data. SHR's platform is better suited if your goal is to streamline the booking process, personalize guest journeys, and maximize direct revenue. If your focus is on understanding digital traffic deeply, Angelfish is the way; for booking conversions, SHR is the stronger choice.

Both products tackle different aspects of the digital hotel ecosystem. Angelfish’s analytics can inform your marketing strategies but do not directly manage bookings; SHR’s platform directly influences your reservation numbers with built-in conversion tools. Are you ready to prioritize analytics insights or booking capabilities?

Angelfish or SHR: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs deep website analytics and optimization insights, go with Angelfish. Its log analysis platform, with a perfect 0/5 HTR Score and zero recent reviews, is best for hotels with an existing digital presence looking to fine-tune performance through detailed data analysis.

If your hotel needs a robust booking engine that can enhance direct bookings and revenue, SHR is the clear winner. With over 339 recent reviews, a 4.86/5 rating, and features like multi-lingual support, pre-stay and post-stay emails, and booking abandonment recapture, SHR is ideal for hotels seeking to grow their direct channel.

For hoteliers prioritizing data-driven website improvements, Angelfish might be the less practical choice due to limited reviews and no recent customer feedback. Conversely, if increasing direct bookings is your goal, SHR offers proven performance and a comprehensive feature set.

Is Angelfish or SHR Easier to Use?

Angelfish rates a 0/5 in ease of use, with no recent reviews or onboarding feedback, indicating it might lack user-friendly interfaces or recent user engagement. SHR, with a 4.67/5 rating and 339 recent reviews, is widely praised for its straightforward onboarding and intuitive interface.

Hotels frequently mention SHR’s "seamless" and "easy-to-navigate" platform, with many users highlighting how quickly their staff adapted to the system. In contrast, Angelfish’s interface and onboarding process remain unclear due to a lack of recent customer feedback.

Edge: SHR Booking Engine.

Which Has Better Features: Angelfish or SHR?

SHR offers an impressive 46 features, including mobile responsiveness, A/B testing, special offers, loyalty integrations, multi-currency support, and booking abandonment tools. Angelfish, with no exclusive features, primarily provides log analysis capabilities, which are not directly comparable to SHR’s booking-centric features.

The features unique to SHR significantly enhance your property's ability to attract, convert, and retain guests, with tools designed specifically for revenue optimization and marketing. Angelfish’s value is more aligned with web analytics rather than booking management.

Edge: SHR Booking Engine.

Which Has Better Customer Support: Angelfish or SHR?

SHR’s reviews consistently praise their "proactive," "knowledgeable," and "responsive" support team, with a 4.86/5 customer support rating based on 339 recent reviews. Hoteliers describe their experience as "excellent," with quick issue resolution and dedicated account management.

Angelfish’s support details are unavailable, and with no recent reviews, it's impossible to gauge the quality of their customer service. Given the feedback, SHR’s support clearly outperforms.

Edge: SHR Booking Engine.

Which Has More Integrations: Angelfish or SHR?

SHR boasts 81 verified integrations, including key partners like SiteMinder, Criton, and Profitroom, with 2 shared partners. Angelfish offers only 3 verified integrations, with Pitchup.com being the sole exclusive partner.

The broader and more diverse integration ecosystem of SHR ensures smoother connections with your existing systems, simplifying setup and management. Angelfish’s limited integrations restrict its utility in a multi-platform environment.

Edge: SHR Booking Engine.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Angelfish or SHR?

SHR’s recent reviews reflect a 4.86/5 overall rating, with high praise from a wide variety of hotel segments, including boutique, city center, and resort hotels. Angelfish remains unrated by users, with no recent feedback or ratings available, making it impossible to compare satisfaction levels.

Given the volume of recent reviews, SHR clearly holds higher regard among hoteliers, especially in terms of usability, support, and feature set.

Edge: SHR Booking Engine.

How Much Do Angelfish and SHR Cost?

Pricing details for Angelfish are unavailable; it does not offer a freemium or trial model, suggesting it may require custom quotes or primarily serve enterprise clients. SHR offers no explicit pricing but states no implementation or monthly fees, implying a potentially straightforward pricing structure.

Since detailed pricing is not publicly available for Angelfish, SHR’s transparent approach and flexible model make it easier to evaluate value.

What Type of Hotel Should Use Angelfish?

  • Hotels that prioritize deep website analytics and technical optimization.
  • Teams that have the capacity to interpret log data and act on detailed website insights.
  • Properties with established digital marketing teams seeking data-driven decision making.
  • Hotels actively investing in SEO, website performance, and user experience optimization.

Not ideal if your hotel needs a ready-to-go booking platform or lacks technical resources to leverage log analysis effectively.

What Type of Hotel Should Use SHR?

  • Hotels looking to maximize direct bookings and revenue through an all-in-one platform.
  • Properties that want a user-friendly booking system with advanced features like personalized messaging and rate management.
  • Hotels seeking seamless integrations with other systems such as PMS, CRM, and channel managers.
  • Properties of all sizes, especially those aiming to improve booking conversion rates and guest experience.

Not ideal if your hotel’s primary focus is on detailed web analytics or if you prefer a platform without extensive feature sets.

SHR vs Angelfish: The Bottom Line for Hotels

The core difference is that SHR provides a full-featured booking engine designed to grow your direct bookings, while Angelfish offers in-depth web analytics to optimize your digital presence. SHR’s platform, with a 4.86/5 rating and hundreds of recent reviews, has proven success in boosting revenue and simplifying booking management. Angelfish remains a niche, analytics-focused tool with no recent feedback, making it less compelling for immediate hotel operational needs.

Choose SHR if your goal is to increase direct bookings, improve guest engagement, and streamline your booking process with extensive support. If your hotel is seeking to understand website traffic deeply and has the technical resources to act on analytics, Angelfish might add value, but it’s less proven in driving revenue.

In conclusion, SHR Booking Engine is the clear choice for most hotels prioritizing revenue growth and booking efficiency. Angelfish, while valuable for technical website analysis, is better suited for specialized digital teams rather than direct revenue enhancement.

כמה עולים Angelfish Software ו-SHR Booking Engine (BE)?

תמחור מנוע הזמנות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.

Angelfish Angelfish SHR Group SHR Group

אילו תכונות יש ל-Angelfish Software שאין ל-SHR Booking Engine (BE) (ולהפך)?

על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Angelfish Software ול-SHR Booking Engine (BE) יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.

תכונה Angelfish Angelfish SHR Group SHR Group
אופטימיזציה של AI
אימיילים לפני שהייה
הודעות דחיפות
מבצעים והנחות מיוחדות
מותאם לנייד/רספונסיבי
מלאי מאוחד

מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 34 תכונות נבדלות בין המוצרים.

תוצאות מהשטח: Angelfish מול SHR Group לפי יעד עסקי

ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.

הגדלת הכנסות וצמצום עלויות
Angelfish Angelfish

עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.

SHR Group Windward Management בינוני
+ The paid campaigns accounted for 26% of all traffic to the website
+ Google Search Ads showed a return on investment of 131 :1
+ Metasearch return on investment was 58:1

"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."

Stephen Williams
Stephen Williams
Group Sales and Marketing Director

Angelfish מול SHR Group: השורה התחתונה

Angelfish
Angelfish
0.0/5 מתוך 0 ביקורות
0.0/5 קלות שימוש 0.0/5 תמיכה 3 אינטגרציות
צפו בפרופיל
SHR Group
SHR Group
4.8/5 מתוך 512 ביקורות

מה מלונאים אוהבים

תמיכת לקוחות יזומה 97% חיובי

משתמשים מרבים לשבח את תמיכת הלקוחות הפרואקטיבית והמגיבה של SHR. מנהלי חשבונות וצוותי תמיכה מתוארים כמסייעים מאוד, בקיאים ומהירים להגיב לבעיות. ההדרכה... משתמשים מרבים לשבח את תמיכת הלקוחות הפרואקטיבית והמגיבה של SHR. מנהלי חשבונות וצוותי תמיכה מתוארים כמסייעים מאוד, בקיאים ומהירים להגיב לבעיות. ההדרכה שניתנה על ידי צוותי ההצלחה של לקוחות נחשבת חשובה לאין ערוך לצורך אופטימיזציה של השימוש בתוכנה. נושא זה מכוסה ב-30 סקירות.

יכולות אינטגרציה 71% חיובי

תכונה מרכזית המודגשת לעתים קרובות היא יכולות האינטגרציה החזקות של הפלטפורמה. גלישת רוח CRS מתקשרת ביעילות עם PMSs שונים, מנהלי ערוצים וכלי CRM, ומבטיח... תכונה מרכזית המודגשת לעתים קרובות היא יכולות האינטגרציה החזקות של הפלטפורמה. גלישת רוח CRS מתקשרת ביעילות עם PMSs שונים, מנהלי ערוצים וכלי CRM, ומבטיחה פעולות חלקות ומידע עדכני בין המערכות. עם זאת, חלק מהמשתמשים רוצים אינטגרציה משופרת עם מערכות ופלטפורמות נוספות. נושא זה מופיע ב-18 ביקורות.

ממשק אינטואיטיבי 88% חיובי

המשתמשים משבחים את הממשק האינטואיטיבי של Windsurfer CRS, שהופך את תהליך ההזמנה לחלק עבור האורחים וקל לניהול צוות המלון. הקלות בהגדרה וניהול של תוכניות... המשתמשים משבחים את הממשק האינטואיטיבי של Windsurfer CRS, שהופך את תהליך ההזמנה לחלק עבור האורחים וקל לניהול צוות המלון. הקלות בהגדרה וניהול של תוכניות תעריפים, הגמישות להתאמה אישית של דפי ההזמנה והניווט הפשוט תורמים ליעילות הכוללת. נושא זה מזוהה ב-20 ביקורות.

היכן מלונאים מביעים הסתייגות

שיפורי ניווט עורפי 56% שלילי

חלק מהמשתמשים ציינו שבעוד שהחזית ידידותית למשתמש, אפשרויות הניווט והסינון האחורי יכולות להיות אינטואיטיביות וידידותיות יותר למשתמש. שיפורים בתחומים אל... חלק מהמשתמשים ציינו שבעוד שהחזית ידידותית למשתמש, אפשרויות הניווט והסינון האחורי יכולות להיות אינטואיטיביות וידידותיות יותר למשתמש. שיפורים בתחומים אלה יכולים לשפר משמעותית את היעילות ואת שביעות רצון המשתמשים. נושא זה מזוהה ב-12 ביקורות.

עיצוב ויזואלי ואסתטי 50% שלילי

חלק מהמשתמשים מציעים שניתן לשפר את האסתטיקה החזותית של מנוע ההזמנה. שיפור העיצוב המלוטש והמודרני של ממשק המשתמש יכול להעלות עוד יותר את חווית ההזמנה ה... חלק מהמשתמשים מציעים שניתן לשפר את האסתטיקה החזותית של מנוע ההזמנה. שיפור העיצוב המלוטש והמודרני של ממשק המשתמש יכול להעלות עוד יותר את חווית ההזמנה הכוללת ולהפוך אותה למושכת יותר מבחינה ויזואלית. נושא זה נדון ב-6 ביקורות.

יכולות ייחודיות

מותאם לנייד/רספונסיבי אופטימיזציה של AI הודעות דחיפות מבצעים והנחות מיוחדות מלאי מאוחד
4.7/5 קלות שימוש 4.9/5 תמיכה 81 אינטגרציות
צפו בפרופיל

היכן הדירוגים מתפצלים ביותר

דירוג כולל SHR Group 4.9 vs 0.0 (+4.9)
קלות שימוש SHR Group 4.7 vs 0.0 (+4.7)
תמיכת לקוחות SHR Group 4.9 vs 0.0 (+4.9)
תמורה לכסף SHR Group 4.6 vs 0.0 (+4.6)
קליטה SHR Group 4.6 vs 0.0 (+4.6)

שאלות נפוצות על Angelfish Software מול SHR Booking Engine (BE)

האם Angelfish Software יכול להחליף את SHR Booking Engine (BE)?

זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Angelfish Software ול-SHR Booking Engine (BE) תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Angelfish Software מציע 3 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד SHR Booking Engine (BE) מציע 81. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.

מה עדיף למלונות קטנים או עצמאיים?

מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. SHR Booking Engine (BE) מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.

האם Angelfish Software או SHR Booking Engine (BE) מציעים תוכנית חינמית?

Angelfish Software: לא. SHR Booking Engine (BE): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.

כיצד HTR מעריך ומדרג את Angelfish Software ו-SHR Booking Engine (BE)?

ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Angelfish יש HT Score של 0 ול-SHR Group יש 46. כך מחושב הציון.

קבוצת קריטריונים משקל מה זה מודד
דירוגי לקוחות וביקורות

עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה?

ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה

הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה.

מערכת אקולוגית של שותפים

עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו?

המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות

מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר.

מוכוונות לקוח

עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח?

תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל

בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות.

טווח, יציבות ומשאבים

מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו?

טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה

מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים.

דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →

קבל המלצות מוצר מותאמות אישית

יועץ להמלצות מוצרים

Ghostel icon

בואו נחפש את פרטי המלון שלכם