The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 71 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Angelfish מצטיין/ת .
Hotelogix מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile optimized/responsive.
דירוגים זה לצד זה על סמך 71 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 0 | 71 |
לאחר ניתוח 71 ביקורות מאומתות, משתמשי Angelfish מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Hotelogix מדגישים את צוות תמיכה, קלות שימוש, ניהול הזמנות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
צוות תמיכה
▾
|
|
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
|
|
+
גישה מבוססת ענן
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
הצעות שונות
▾
|
|
|
−
בעיות ממשק משתמש
▾
|
|
|
−
שיפורי פונקציונליות ניידים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #11 44 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #27 13 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #27 2 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #32 0 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #19 27 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #16 26 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #22 10 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #30 3 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | — | #37 4 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #30 4 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #6 48 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #21 1 ביקורות |
Choosing between Angelfish Software by Angelfish and Hotelogix Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both products aim to streamline booking processes but diverge significantly in features, user experience, and market presence.
Angelfish is designed primarily for companies seeking detailed website analytics and log analysis, whereas Hotelogix provides a comprehensive cloud-based booking engine tailored for multi-property management. Does your team need advanced data insights or an easy-to-integrate booking system?
Both products serve distinct purposes, with Angelfish focusing on web analytics and data interpretation, and Hotelogix centered on booking management. Angelfish’s core strength lies in processing large log data for website optimization, not direct reservation handling, making it unsuitable for direct booking needs.
Hotelogix, on the other hand, excels at managing reservations, property inventories, and multiple distribution channels. It boasts a suite of features aimed at operational efficiency and revenue growth, unlike Angelfish, which lacks booking features altogether.
The divergence becomes clear: if your hotel needs a robust booking system to handle reservations and integrations, Hotelogix is the clear choice. If, instead, your team seeks detailed insights into website traffic and user behavior to improve digital marketing, Angelfish’s analytics capabilities are invaluable.
Do you prioritize data-driven marketing or seamless reservation management?
If your hotel needs an intuitive, well-reviewed booking engine that supports multiple properties, go with Hotelogix. It has a 3.64/5 overall rating based on 60 recent reviews, with a 97% likelihood to recommend, and support ratings of 4.73/5. Its user-friendly, cloud-based interface is praised for ease of use, onboarding, and support.
For hotels or property groups aiming to optimize website traffic and behavior analysis, Angelfish’s log analysis platform is appropriate. However, it has no reviews or ratings in recent data, indicating low current relevance and support, making it less suitable for operational booking needs.
Essentially, for actionable booking management, Hotelogix is the clear winner. If analytics and website performance insights are your focus, consider Angelfish, but note its lack of recent review activity and user feedback.
Hotelogix is highly regarded for its ease of use, with a 4.69/5 rating based on 60 recent reviews. Users praise its intuitive layout, simple steps for managing bookings, and effective onboarding support. Its cloud-based architecture permits access from anywhere, making daily operations smoother.
In contrast, Angelfish has a 0/5 rating and no recent reviews, suggesting it is either not actively used or lacks positive feedback in recent months. The absence of user ratings makes it impossible to assess its usability properly.
Edge: Hotelogix.
Hotelogix offers 25 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Omnibees, and STAAH, along with features like mobile responsiveness and tariff management, absent in Angelfish. Its feature set supports multi-property management, flexible booking options, and extensive reporting.
Angelfish solely provides log analysis and website analytics, with no booking-specific features or integrations. It boasts no unique features relevant to reservation management or channel distribution.
Edge: Hotelogix.
Hotelogix’s support team earns a 4.73/5 rating, with reviews highlighting responsiveness and helpfulness—many reviewers mention rapid issue resolution and ongoing assistance. The extensive support infrastructure ensures smooth adoption and ongoing operation.
Angelfish, with no recent reviews or ratings, lacks recent support feedback, making it impossible to assess support quality. The absence of user comments indicates it might not be actively supported or heavily used currently.
Edge: Hotelogix.
Hotelogix boasts 25 verified integrations, including key channel managers and revenue tools, with many shared partners like SiteMinder. Its broad partner network supports seamless operations across systems.
Angelfish has only 3 verified partners, including SiteMinder and two unique ones—HiJiffy and Pitchup.com—but overall, its limited integrations restrict its operational scope.
Edge: Hotelogix.
Hotelogix’s recent reviews reflect high satisfaction, with a 4.69/5 ease of use rating, a 4.73/5 support score, and a 97% likelihood to recommend. Its diverse hotel segment usage includes luxury, boutique, and resort properties, with property ratings averaging around 3.42/5, indicating moderate satisfaction across segments.
Angelfish has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Its lack of recent feedback suggests limited market presence and low current hotel user engagement.
Edge: Hotelogix.
Both products do not publicly disclose their pricing models. Angelfish offers no trial or implementation fee information, suggesting a customized or non-standard approach. Hotelogix similarly lacks explicit pricing details, which is common in enterprise or multi-tiered SaaS solutions.
You’ll need to contact vendors directly for quotes, but Hotelogix’s transparent approach and recent positive reviews suggest it offers competitive value for its comprehensive features.
Hotels that:
Not ideal if:
Since Angelfish centers on analytics rather than booking, it’s best suited for digital marketing teams or larger hotels with dedicated data specialists.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotelogix is best for small to mid-sized hotels, resorts, or chains seeking efficient reservation management with scalable features.
Angelfish is a niche analytics provider, best suited for digital teams aiming to optimize website performance through log analysis. It offers no booking or channel management features, making it irrelevant for direct reservation needs.
Hotelogix, in contrast, provides a reliable, user-friendly booking engine tested and highly rated by its hotel user base. Its broad integrations, excellent support, and strong market presence position it as the leading choice for operational reservation management.
If your hotel needs a proven booking engine with recent positive reviews, go with Hotelogix. If your focus is website analytics to improve digital marketing efforts and your team can handle log data interpretation, Angelfish might be worth exploring, but note its minimal recent activity.
In your decision, prioritize your core operational needs: booking management or website analytics. For most hoteliers looking to streamline reservations, Hotelogix offers a more immediate and supported solution.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Angelfish Software ול-Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| מותאם לנייד/רספונסיבי | ||
| תעריפים |
מה מלונאים אוהבים
צוות התמיכה של Hotelogix זוכה לשבחים על היותו מגיב, יעיל וזמין 24/7. סוקרים רבים הצביעו על חברי צוות בודדים עבור השירות יוצא הדופן שלהם, והדגישו פתרון... צוות התמיכה של Hotelogix זוכה לשבחים על היותו מגיב, יעיל וזמין 24/7. סוקרים רבים הצביעו על חברי צוות בודדים עבור השירות יוצא הדופן שלהם, והדגישו פתרון בעיות מהיר והדרכה מועילה. התמיכה העקבית מובילה לשיפור שביעות רצון המשתמש ויעילות תפעולית.
המשתמשים משבחים שוב ושוב את קלות השימוש ב-Hotelogix. השלבים הלא פשוטים של המערכת והעיצוב הידידותי למשתמש הופכים אותה לנגישה גם למי שפחות מכיר תוכנת ני... המשתמשים משבחים שוב ושוב את קלות השימוש ב-Hotelogix. השלבים הלא פשוטים של המערכת והעיצוב הידידותי למשתמש הופכים אותה לנגישה גם למי שפחות מכיר תוכנת ניהול מלונות. הפריסה האינטואיטיבית של התוכנה מייעלת את הפעולות היומיומיות, ומקלה על הכשרת צוות וניהול משימות.
הסוקרים מעריכים את מערכת ניהול ההזמנות היעילה של Hotelogix. הכלי מספק שילוב הזמנות חלק, מעקב קל אחר הזמנות קודמות וטיפול ללא טרחה במספר הזמנות. בנוסף,... הסוקרים מעריכים את מערכת ניהול ההזמנות היעילה של Hotelogix. הכלי מספק שילוב הזמנות חלק, מעקב קל אחר הזמנות קודמות וטיפול ללא טרחה במספר הזמנות. בנוסף, זה עוזר למנוע רישום יתר ומפשט את תהליך ההזמנה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
הסוקרים גם סיפקו משוב שונה לשיפורים, כגון שיפור מהירות הטעינה, שילוב תכונות ניהול חומרים וגמישות טובה יותר לאחר הביקורת. הצעות אלו מדגישות תחומים שבהם... הסוקרים גם סיפקו משוב שונה לשיפורים, כגון שיפור מהירות הטעינה, שילוב תכונות ניהול חומרים וגמישות טובה יותר לאחר הביקורת. הצעות אלו מדגישות תחומים שבהם Hotelogix יכולה לייעל עוד יותר את שביעות רצון המשתמשים.
למרות שבחים בדרך כלל, חלק מהמשתמשים מביעים חוסר שביעות רצון מממשק המשתמש של Hotelogix, ומתארים אותו כמתוארך. למרות שצוינו שיפורים, סוקרים מציעים כי מו... למרות שבחים בדרך כלל, חלק מהמשתמשים מביעים חוסר שביעות רצון מממשק המשתמש של Hotelogix, ומתארים אותו כמתוארך. למרות שצוינו שיפורים, סוקרים מציעים כי מודרניזציה של ממשק המשתמש תשפר את חווית המשתמש הכוללת.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Angelfish Software ול-Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Angelfish Software מציע 3 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) מציע 25. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Angelfish Software: לא. Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Angelfish יש HT Score של 0 ול-Hotelogix יש 77. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים