The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 204 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Angelfish מצטיין/ת .
D-Edge מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (4.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile optimized/responsive and Automated reporting.
דירוגים זה לצד זה על סמך 204 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $400/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 204 |
לאחר ניתוח 204 ביקורות מאומתות, משתמשי Angelfish מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי D-Edge מדגישים את תמיכת לקוחות, קלות שימוש וממשק אינטואיטיבי, כלים לניהול תעריפים ואופטימיזציה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
קלות שימוש וממשק אינטואיטיבי
▾
|
|
|
+
כלים לניהול תעריפים ואופטימיזציה
▾
|
|
|
+
שילוב ערוצים ו-OTAs
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות סנכרון
▾
|
|
|
−
אוטונומיה והתאמה אישית של המשתמש
▾
|
|
|
−
חששות מחיר וערך
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #9 68 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #8 86 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #6 32 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #17 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #10 71 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #10 56 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #9 38 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #11 16 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | — | #40 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #7 139 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #8 43 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | — | #26 5 ביקורות |
Choosing the right booking engine can significantly impact your hotel's revenue, customer experience, and operational efficiency. Both Angelfish Software and D-Edge aim to serve this purpose, but their approaches and strengths differ. Angelfish focuses on detailed web analytics for digital insights, while D-Edge emphasizes direct booking optimization with rich features. Your decision hinges on whether your priority is deep website analytics or a comprehensive booking platform.
Angelfish's lack of recent reviews and a total review count of zero make its current value uncertain. In contrast, D-Edge boasts 184 recent reviews and a 4.65/5 overall rating, positioning it as the more validated choice for hoteliers today. Will you prioritize a proven, well-reviewed booking engine or explore a niche analytics solution?
If your hotel needs a robust web analytics platform to understand visitor behavior, Angelfish offers real-time insights into website performance. However, since Angelfish has no recent reviews or user feedback, its actual effectiveness remains untested in the current market. D-Edge, with 184 recent reviews and a high 4.65/5 rating, clearly demonstrates its ability to deliver a user-friendly booking engine that boosts direct reservations.
Both products aim to streamline operations, but D-Edge’s extensive feature set—including rate management, channel integration, and marketing tools—makes it more practical for hotels seeking immediate revenue growth. Do you prefer a platform with proven market presence and comprehensive booking features or an analytics tool with limited recent validation?
For hotels focusing on increasing direct bookings and revenue, D-Edge is the clear winner. Its platform is designed to turn your website into a high-yield sales channel, supported by tools like Rate Screener, geo-pricing, and targeted campaigns. If your hotel needs detailed analytics on website traffic and user behavior, Angelfish might seem appealing, but the lack of recent reviews diminishes confidence in its current performance.
Hotels that want an all-in-one booking solution with multi-currency, multi-lingual options, and extensive integration should lean toward D-Edge. Conversely, if your team is primarily looking to improve website usability and analytics, Angelfish could be relevant—though, again, recent user feedback is absent. Which core need drives your decision: revenue-focused booking tools or web analytics?
D-Edge’s UI is rated 4.6/5 based on recent reviews, praised for its intuitiveness and ease of managing complex functionalities. Support and onboarding scores are similarly high at 4.49/5, with users highlighting prompt assistance and straightforward setup. Conversely, Angelfish’s UI and onboarding ratings are not available, and no recent reviews exist to judge ease of use.
Given the positive feedback, D-Edge’s platform is likely more accessible for your team, especially if non-technical staff will manage the system. Edge: D-Edge.
D-Edge offers 34 unique features, including mobile responsiveness, pooled inventory, PCI compliance, gift vouchers, multi-lingual and multi-currency support, loyalty integrations, social media bookings, and advanced marketing tools. Angelfish provides no listed features, indicating it’s primarily a web analytics solution, not a booking engine.
For a hotel seeking a comprehensive booking engine, D-Edge’s extensive feature set clearly surpasses Angelfish. If you need advanced marketing, multi-channel management, and flexible rate plans, D-Edge is the logical choice. Edge: D-Edge.
D-Edge’s customer support is rated 4.57/5, with users describing their support team as responsive and professional. They appreciate quick solutions and helpful onboarding, although some note occasional delays. Angelfish’s support ratings are unavailable, and with no recent reviews, confidence in support quality is lacking.
Given D-Edge’s recent positive feedback, its support team is better positioned to assist your hotel when issues arise. Edge: D-Edge.
D-Edge integrates with 115 verified partners, including major OTAs and PMS systems, and shares two with Angelfish (such as SiteMinder). Angelfish’s limited integration set (only three verified partners) restricts its connectivity options, which could hamper your operational efficiency.
For seamless distribution and channel management, D-Edge’s extensive integration network is advantageous. Edge: D-Edge.
With a 4.65/5 overall rating based on 184 recent reviews, D-Edge is highly reviewed across hotel segments, including boutique, city center, and resort hotels. Angelfish, with no recent reviews and a score of 0, cannot be compared on satisfaction.
D-Edge’s strong ratings and recent customer feedback make it the preferred choice for hoteliers seeking a trusted, proven solution. Edge: D-Edge.
Angelfish does not list pricing details, suggesting it may be free or customized without public rates. D-Edge’s base price starts at $400 per month, with no free tier or trial, indicating a significant investment.
Given D-Edge’s transparent pricing model and proven value, your hotel can evaluate ROI more confidently. Without clear pricing, Angelfish’s cost advantage remains uncertain.
Since Angelfish lacks recent validation and booking functionalities, it’s best suited for hotels looking to enhance their digital marketing insights rather than direct revenue channels.
Not ideal if your hotel has minimal online sales focus or prefers a simple, analytics-only solution. D-Edge is best for hotels looking to optimize their digital booking operations.
D-Edge stands out as the more established, highly-rated booking engine with a broad feature set and extensive integrations. Its recent reviews and high satisfaction scores make it a reliable choice for hotels seeking immediate revenue impact.
Angelfish, while potentially useful for digital analytics, offers no recent validation or proven booking features. Unless your team’s primary goal is detailed website data, D-Edge provides a clearer path to boosting bookings and operational efficiency.
If your hotel needs a trusted, feature-rich booking platform with proven support and integrations, choose D-Edge. If you only seek web analytics to improve online performance and are comfortable with unverified recent feedback, Angelfish could be considered—but caution is advised.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Angelfish Software ול-D-EDGE - Booking Engine יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| דיווח אוטומטי | ||
| מותאם לנייד/רספונסיבי | ||
| מלאי מאוחד | ||
| שוברי מתנה | ||
| תאימות PCI | ||
| תעריפים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 22 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
בעוד שתמיכת לקוחות זוכה לשבחים בדרך כלל על ההיענות והמקצועיות שלה, כמה ביקורות מזכירות עיכובים בפתרון בעיות. משתמשים הציעו צורך בתגובות בזמן ובצוות תמ... בעוד שתמיכת לקוחות זוכה לשבחים בדרך כלל על ההיענות והמקצועיות שלה, כמה ביקורות מזכירות עיכובים בפתרון בעיות. משתמשים הציעו צורך בתגובות בזמן ובצוות תמיכה מורחב שיטפל בפניות באופן מיידי.
הממשק האינטואיטיבי והעיצוב הידידותי של הפלטפורמה מודגשים שוב ושוב כיתרונות מרכזיים. למשתמשים קל לנווט ולנהל אותו, אפילו עם פונקציות מורכבות, מה שהופך... הממשק האינטואיטיבי והעיצוב הידידותי של הפלטפורמה מודגשים שוב ושוב כיתרונות מרכזיים. למשתמשים קל לנווט ולנהל אותו, אפילו עם פונקציות מורכבות, מה שהופך אותו לנגיש לצוות שאינו מתמצא בטכנולוגיה.
כלי ניהול התעריפים של D-Edge, כגון Rate Screener ו-Little Yielder, זוכים לעתים קרובות לשבחים על קלות השימוש שלהם והיכולת לייעל את אסטרטגיות התמחור. כל... כלי ניהול התעריפים של D-Edge, כגון Rate Screener ו-Little Yielder, זוכים לעתים קרובות לשבחים על קלות השימוש שלהם והיכולת לייעל את אסטרטגיות התמחור. כלים אלו מסייעים למלונאים למנוע הזמנת יתר ולהתאים תעריפים בזמן אמת בהתאם לתנאי השוק.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהמשתמשים דיווחו על בעיות סנכרון בין D-Edge ל-OTAs מחוברים, מה שהוביל לאי התאמה בתעריפים ובזמינות. זה גרם להזמנות יתר מדי פעם ולהתאמות ידניות נדרש... חלק מהמשתמשים דיווחו על בעיות סנכרון בין D-Edge ל-OTAs מחוברים, מה שהוביל לאי התאמה בתעריפים ובזמינות. זה גרם להזמנות יתר מדי פעם ולהתאמות ידניות נדרשות, מה שמדגיש את הצורך באמינות סנכרון משופרת.
משתמשים מעריכים את הממשק הידידותי למשתמש של D-Edge אך ציינו צורך באוטונומיה רבה יותר בהתאמת הגדרות, כגון תוכניות תעריפים ומיפוי ערוצים. מתן שליטה רבה... משתמשים מעריכים את הממשק הידידותי למשתמש של D-Edge אך ציינו צורך באוטונומיה רבה יותר בהתאמת הגדרות, כגון תוכניות תעריפים ומיפוי ערוצים. מתן שליטה רבה יותר למשתמש עשוי להפחית את התלות בתמיכה בשינויים.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Angelfish Software ול-D-EDGE - Booking Engine תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Angelfish Software מציע 3 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד D-EDGE - Booking Engine מציע 115. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. D-EDGE - Booking Engine מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Angelfish Software: לא. D-EDGE - Booking Engine: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Angelfish יש HT Score של 0 ול-D-Edge יש 34. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים