The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 71 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Angelfish מצטיין/ת .
GuestCentric מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (4.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Pre-stay emails and Post-stay emails.
דירוגים זה לצד זה על סמך 71 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $600/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 71 |
לאחר ניתוח 71 ביקורות מאומתות, משתמשי Angelfish מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי GuestCentric מדגישים את שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת, booking engine efficiency, כלי שיווק ודיווח. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת
▾
|
|
|
+
Booking Engine Efficiency
▾
|
|
|
+
כלי שיווק ודיווח
▾
|
|
|
+
הכשרת משתמשים ומאגר ידע
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יכולת התאמה אישית
▾
|
|
|
−
ניהול מלאי ותעריפים
▾
|
|
|
−
גמישות קידום מכירות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #12 28 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #16 24 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #28 0 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #13 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #12 37 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #14 21 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #17 12 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #6 15 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #11 13 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #10 53 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #29 0 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #22 0 ביקורות |
Choosing a booking engine is critical for your hotel's direct revenue and operational efficiency. Both Angelfish Software by Angelfish and GuestCentric aim to improve your online booking capabilities, but they address different needs and offer contrasting features. Angelfish focuses on detailed web analytics, while GuestCentric emphasizes a comprehensive, customizable booking platform. How do these differences impact your hotel’s growth potential?
Angelfish Software is tailored for hotels seeking deep insights into their website performance through log analysis, helping you optimize your digital presence. However, its lack of a traditional booking engine means it doesn't directly support reservations or guest interactions. GuestCentric, by contrast, provides a full-fledged booking platform with features designed to convert visitors into guests, making it more suitable if your goal is to increase direct bookings.
While Angelfish may help your team understand visitor behavior and website issues, GuestCentric offers an integrated booking engine that facilitates immediate reservations. Do you need analytics to refine your marketing or a booking system to drive conversions? The choice hinges on your primary challenge.
If your hotel needs a proven, user-friendly booking engine to directly increase reservations and revenue, go with GuestCentric. Its 62 reviews and 4.78/5 rating, along with a 92% likelihood to recommend, demonstrate strong hotelier confidence and recent positive feedback.
If your team requires detailed server log analytics to improve website usability or digital marketing strategies, Angelfish's zero recent reviews and a 0/5 score make it less viable. For operational growth through data-driven insights, Angelfish isn’t the best choice.
GuestCentric's platform scores 4.55/5 for ease of use, with hoteliers praising its intuitive interface and streamlined booking process. Reviewers highlight its simple navigation, customizable content, and quick onboarding, with many noting how it helps staff adopt the system effortlessly.
Angelfish's interface receives a 0/5 rating, with no recent reviews or user feedback to assess usability. Given its focus on log analysis rather than user experience, it isn’t designed for straightforward hotel staff adoption.
Edge: GuestCentric.
GuestCentric offers 23 features, including pre-and post-stay emails, automated reporting, pooled inventory, special offers, multi-currency options, and loyalty integrations—features that directly support hotel revenue and guest engagement. Meanwhile, Angelfish provides no features tailored to reservations or guest experience, focusing solely on web analytics.
With a broader feature set that enhances marketing, promotions, and guest management, GuestCentric clearly outperforms Angelfish in functional richness and hotel-centric tools. Its capabilities are aligned with increasing direct bookings and revenue.
Edge: GuestCentric.
GuestCentric scores 4.76/5 for support, with hoteliers praising its quick, helpful responses and dedicated staff. Review quotes emphasize the team’s proactive approach in resolving issues and guiding users through complex features.
Angelfish’s support rating is zero due to no recent reviews, making it impossible to judge support quality or responsiveness. While Angelfish may offer technical support, the lack of recent feedback diminishes confidence.
Edge: GuestCentric.
GuestCentric integrates with 44 verified partners, including common ones like SiteMinder and HiJiffy, plus specialized solutions like Omnibees and yieldPlanet. These integrations facilitate seamless connection with PMS, Channel Managers, and marketing tools, streamlining your operations.
Angelfish only connects with 3 verified partners, including SiteMinder and Pitchup.com, limiting its integration capacity. For hotels relying on diverse systems, GuestCentric’s extensive ecosystem is a clear advantage.
Edge: GuestCentric.
GuestCentric’s reviews are recent, totaling 62, with an overall rating of 4.78/5 and a 92% recommendation rate. Hotels across various segments, especially independent and boutique hotels, rate it highly for usability and value.
Angelfish has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess hotel satisfaction. Given the data, GuestCentric clearly holds a stronger reputation among hoteliers.
Edge: GuestCentric.
Angelfish does not disclose pricing or offer a free trial, suggesting it may not be a traditional SaaS product with straightforward costs. GuestCentric charges approximately $600 per month, with no mention of setup or hidden fees, positioning it as a predictable investment.
Considering the extensive features and support, GuestCentric’s pricing is justified for hotels seeking a comprehensive booking engine. Angelfish’s unclear pricing implies it may not be intended for typical hotel operators.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
GuestCentric is designed to improve direct bookings through a flexible, feature-packed booking engine and integrated marketing tools. Its high recent review count and 4.78/5 rating, along with a 92% recommendation rate, make it a proven choice for hoteliers looking for growth.
Angelfish offers specialized web analytics focused on server log data, helping your team understand digital behavior. However, its lack of recent reviews, features, and support ratings suggest it’s more suited for digital teams rather than operational hotel staff.
If your primary goal is to increase reservations and manage a guest-focused online presence, GuestCentric is the recommended choice. For hotels wanting deep web analytics to inform broader marketing strategies, Angelfish might be relevant but less practical without recent positive feedback.
In summary: For most hotels focused on revenue growth, GuestCentric’s comprehensive booking and marketing suite offers tangible advantages. Angelfish’s niche web analytics may benefit highly technical teams but doesn’t match the hotel-centric features or recent positive reviews of GuestCentric.
תמחור מנוע הזמנות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Angelfish Software ול-GuestCentric (Booking Engine) יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אימיילים לפני שהייה | ||
| דיווח אוטומטי | ||
| מבצעים והנחות מיוחדות | ||
| מיילים לאחר שהות | ||
| מלאי מאוחד | ||
| תעריפים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 11 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
צוות התמיכה ב-GuestCentric מודגש בתגובות המהירות והמועילות שלו. המלונאים שמים דגש על המקצועיות והמסירות של הצוות, הזמין תמיד לסייע בפתרון בעיות ומתן י... צוות התמיכה ב-GuestCentric מודגש בתגובות המהירות והמועילות שלו. המלונאים שמים דגש על המקצועיות והמסירות של הצוות, הזמין תמיד לסייע בפתרון בעיות ומתן ייעוץ אסטרטגי.
מנוע ההזמנות של GuestCentric זוכה לשבחים על המהירות, האמינות והממשק הידידותי למשתמש. המשתמשים ציינו עלייה משמעותית בהזמנות ישירות וניווט קל יותר לאורח... מנוע ההזמנות של GuestCentric זוכה לשבחים על המהירות, האמינות והממשק הידידותי למשתמש. המשתמשים ציינו עלייה משמעותית בהזמנות ישירות וניווט קל יותר לאורחים. המנוע כולל גם עדכוני קידום מיידי ואפשרויות הניתנות להתאמה אישית המותאמות לצרכי המלון.
GuestCentric מספקת מערך של כלים שיווקיים, כולל שירותי קידום אתרים ושיווק דיגיטלי, המסייעים בהגברת הנראות ובהזמנות ישירות. כלי הדיווח והניתוח מוערכים ג... GuestCentric מספקת מערך של כלים שיווקיים, כולל שירותי קידום אתרים ושיווק דיגיטלי, המסייעים בהגברת הנראות ובהזמנות ישירות. כלי הדיווח והניתוח מוערכים גם על מתן תובנות לגבי ביצועים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מידת ההתאמה הגבוהה של הפלטפורמה מאפשרת הגדרה ייחודית המבוססת על צרכי המלון, כגון תוספות, מינימום שהייה והצעות קידום גמישות. זה עוזר למלונות לייעל את ה... מידת ההתאמה הגבוהה של הפלטפורמה מאפשרת הגדרה ייחודית המבוססת על צרכי המלון, כגון תוספות, מינימום שהייה והצעות קידום גמישות. זה עוזר למלונות לייעל את ההצעות שלהם ולייעל את תהליך ההזמנה שלהם.
בעוד שהמערכת של GuestCentric כוללת תכונות מתקדמות של ניהול תעריפים ומלאי, חלק מהמשתמשים מוצאים את עדכון התעריפים וניהול המלאי קצת מסורבל. ההצעות כוללו... בעוד שהמערכת של GuestCentric כוללת תכונות מתקדמות של ניהול תעריפים ומלאי, חלק מהמשתמשים מוצאים את עדכון התעריפים וניהול המלאי קצת מסורבל. ההצעות כוללות ממשקים אינטואיטיביים יותר ושילוב טוב יותר עם מערכות קיימות.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Angelfish Software ול-GuestCentric (Booking Engine) תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Angelfish Software מציע 3 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד GuestCentric (Booking Engine) מציע 44. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. GuestCentric (Booking Engine) מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Angelfish Software: לא. GuestCentric (Booking Engine): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Angelfish יש HT Score של 0 ול-GuestCentric יש 20. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים