ASI PMS vs. RoomRaccoon PMS: מה מתאים לכם?

עודכן May 16, 2026  ·  236 ביקורות מאומתות נותחו

בקצרה

ניתחנו 236 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:

Anand Systems Inc. (ASI) מצטיין/ת בROI , עם תכונות בלעדיות כמו On premise and Native Email Marketing.

RoomRaccoon מצטיין/ת כשמדובר בממשק משתמש וניסיון — במיוחד עבור נכסי independent (4.1/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles and Employee Messaging.

ראו את הפירוט המלא למטה ↓

איך ASI PMS משתווה ל-RoomRaccoon PMS?

דירוגים זה לצד זה על סמך 236 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.

HTScore
77
80
סבירות להמלצה
97%
94%
קלות שימוש
4.9/5
4.8/5
תמיכת לקוחות
4.7/5
4.5/5
תמורה לכסף
4.8/5
4.5/5
מחיר התחלתי From $300/mo From $1,000/mo
ביקורות מאומתות 27 209

מהם היתרונות והחסרונות של ASI PMS מול RoomRaccoon PMS?

לאחר ניתוח 236 ביקורות מאומתות, משתמשי Anand Systems Inc. (ASI) מעריכים ביותר את קלות שימוש וממשק אינטואיטיבי, ניהול הזמנות ודלפק קבלה, יציבות ואמינות המוצר, בעוד משתמשי RoomRaccoon מדגישים את ממשק משתמש וניסיון, מערכת הכל באחד, דואר אלקטרוני ומסמכים אוטומטיים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.

Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) RoomRaccoon RoomRaccoon
יתרונות
+ קלות שימוש וממשק אינטואיטיבי
+ ממשק משתמש וניסיון
+ ניהול הזמנות ודלפק קבלה
+ מערכת הכל באחד
+ יציבות ואמינות המוצר
+ דואר אלקטרוני ומסמכים אוטומטיים
+ דיווח מפורט ומקיף
חסרונות
איכות התמיכה הטכנית
שירות ותמיכה
אינטגרציה עם פלטפורמות של צד שלישי
מגבלות אינטגרציה
באגי מערכת ובעיות יציבות

Anand Systems Inc. (ASI) מול RoomRaccoon: דירוגים לפי פלח מלונאות

כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.

לפי גודל מלון

פלח Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) RoomRaccoon RoomRaccoon
קטן (10-24 חדרים) #74 0 ביקורות #10 90 ביקורות
בינוני (25-74 חדרים) #74 0 ביקורות #17 27 ביקורות
גדול (75-199 חדרים) #14 7 ביקורות
גדול במיוחד (200+ חדרים) #19 2 ביקורות #19 0 ביקורות

לפי סוג נכס

פלח Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) RoomRaccoon RoomRaccoon
בוטיק #72 1 ביקורות #9 100 ביקורות
יוקרה #51 2 ביקורות #9 64 ביקורות
רשת / מותג #67 0 ביקורות #14 29 ביקורות
שהייה מורחבת #48 1 ביקורות #7 28 ביקורות

לפי אזור

פלח Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) RoomRaccoon RoomRaccoon
צפון אמריקה #44 0 ביקורות #24 7 ביקורות
אירופה #5 123 ביקורות
אסיה פסיפיק #27 1 ביקורות #31 4 ביקורות
המזרח התיכון #31 1 ביקורות

The Decision

Selecting the right property management system is crucial for your hotel’s operational success and guest satisfaction. Your team needs a platform that simplifies daily tasks, enhances revenue, and integrates well with other tools. While Anand Systems Inc. (ASI) and RoomRaccoon both aim to serve these needs, they differ in focus, features, and market presence. How do these differences impact your decision?

Is ASI PMS or RoomRaccoon Better for Hotels?

Both ASI and RoomRaccoon address core hotel management problems: reservations, guest communication, and reporting. ASI’s strength lies in its extensive reporting, scalability, and deep integration capabilities, making it suitable for larger or multi-property hotels. Conversely, RoomRaccoon emphasizes ease of use, automation, and an all-in-one approach that appeals to small, independent hotels. Do you prioritize detailed analytics or user-friendly automation?

While ASI boasts a more established presence globally with over 7,000 customers and a long history, RoomRaccoon’s more recent growth has resulted in a robust review base, especially among independent hotels. ASI’s reviews highlight stability and comprehensive features, but with limited recent feedback. RoomRaccoon’s more recent reviews demonstrate ongoing user satisfaction and updates. Which factor is more critical for your hotel: proven stability or current user feedback?

ASI PMS vs RoomRaccoon: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs advanced reporting, multi-property management, and detailed control over rates and integrations, ASI is the better choice. Its larger feature set and stability make it suitable for hotels with complex operational requirements. On the other hand, if your team prioritizes quick onboarding, automation, and an integrated platform for small hotels or boutique properties, RoomRaccoon is likely the better fit.

For hotels that require in-depth analytics, extensive third-party integrations, and scalability, go with ASI. If your hotel values simplicity, automation, and a solution that consolidates booking, channel management, and guest communication, choose RoomRaccoon.

Is ASI PMS or RoomRaccoon Easier to Use?

ASI’s user ratings show a high ease of use score at 4.88/5, with reviews praising its straightforward front desk functions and clear workflows. Its onboarding process is rated at 4.69/5, and users find the interface intuitive, especially for daily operations like check-ins and housekeeping.

RoomRaccoon also scores highly for user-friendliness at 4.74/5, with many reviewers mentioning how easy it is to learn and teach staff. Users highlight the platform’s intuitive design and automation features that make routine tasks quicker.

Edge: ASI.

Which Has Better Features: ASI or RoomRaccoon?

ASI offers 12 features exclusive to its platform, including native email marketing, rules-based room assignments, PCI compliance, and tablet/kiosk check-in, which support large-scale and complex operations. Its 35 shared features include advanced rate management and detailed reporting.

RoomRaccoon provides 16 exclusive features, such as guest profiles, EPoS, multi-currency support, and real-time channel connectivity. Its key strengths include automated guest communication, yield management, and a comprehensive booking engine.

Edge: RoomRaccoon, with a broader suite of features tailored for small to medium hotels.

Which Has Better Customer Support: ASI or RoomRaccoon?

ASI’s support scores are slightly higher at 4.73/5, with reviews noting responsive, knowledgeable staff and effective issue resolution. Users appreciate technical support that helps keep operations running smoothly, though some mention occasional delays.

RoomRaccoon’s support rating is 4.53/5, with reviews praising helpfulness and quick responses. Clients love how proactive the team is in resolving bugs and assisting with onboarding, despite some noting slower responses during peak times.

Edge: ASI.

Which Has More Integrations: ASI or RoomRaccoon?

RoomRaccoon leads with 88 verified partners, including popular platforms like Sage, Becurious, and Paxxio, alongside shared integrations like SiteMinder and TrustYou. Its extensive partner network offers flexibility for small hotels seeking diverse integrations.

ASI has 18 verified partners, including notable platforms like Duetto, Sojern, and Vertical Booking, but fewer overall integrations. Its focus is on robust, enterprise-level connectivity, which benefits larger hotels with complex needs.

Edge: RoomRaccoon.

Which Do Hoteliers Rate Higher: ASI or RoomRaccoon?

RoomRaccoon’s recent reviews (5 in the last 6 months) reflect an average rating of 4.88/5, indicating high satisfaction, especially among small hotels and boutique properties. Hotels like Buff and Fellow and Villa La Personala praise its automation and ease of use.

ASI’s reviews are limited and older, with a 0/5 overall rating, primarily due to lack of recent feedback. Its stability and scalability are recognized but lack current review validation.

Edge: RoomRaccoon.

How Much Do ASI and RoomRaccoon Cost?

ASI’s base price is $300 per month, with no mention of additional implementation fees or per-room charges. It offers a straightforward pricing model, making it accessible for mid-sized hotels.

RoomRaccoon charges $1,000 per month, reflecting its all-in-one platform with extensive built-in features. Its higher cost is justified by its integrated approach but may be prohibitive for smaller properties.

What Type of Hotel Should Use ASI?

  • Hotels that require extensive reporting and analytics for multiple properties.
  • Teams managing large or complex operations with high room volumes.
  • Hotels needing advanced integrations with third-party systems.
  • Properties that prioritize stability and scalability.
  • Not ideal if your hotel is small or needs a simple, quick-to-implement system.

What Type of Hotel Should Use RoomRaccoon?

  • Independent hotels and boutique properties seeking an intuitive, all-in-one platform.
  • Small to medium-sized hotels looking to automate repetitive tasks.
  • Teams that want to streamline bookings, communication, and revenue management.
  • Hotels prioritizing easy onboarding and quick deployment.
  • Not ideal if your hotel requires advanced reporting or multi-property management at scale.

The Bottom Line for Hotels

At its core, ASI PMS offers a comprehensive, scalable solution designed for larger, multi-property hotels with complex needs. Its deep integrations, detailed reporting, and stability make it the choice for operations that demand control and extensive customization.

RoomRaccoon, however, excels in simplicity, automation, and rapid onboarding. Its user-friendly interface, extensive integrations for small hotels, and recent positive reviews position it as the ideal option for independent, boutique, or smaller properties aiming to boost efficiency and guest satisfaction.

If your hotel needs advanced control and scalability, go with ASI. For quick setup, ease of use, and a unified platform that handles most daily tasks, RoomRaccoon is the better choice.

כמה עולים ASI PMS ו-RoomRaccoon PMS?

תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.

Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) RoomRaccoon RoomRaccoon
Starting Price From $300/mo From $1,000/mo

אילו תכונות יש ל-ASI PMS שאין ל-RoomRaccoon PMS (ולהפך)?

על פי מסד הנתונים של HTR, ל-ASI PMS ול-RoomRaccoon PMS יש 35 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.

תכונה Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) RoomRaccoon RoomRaccoon
Native Email Marketing
אֶפּוֹס
במתחם
הקצאות חדרים מבוססות כללים
לוח המחוונים של Analytics
ניהול מלאי
פרופילי אורחים
קישוריות PMS
רישום דיגיטלי
תואם PCI
תמחור בסיס
תמיכה בריבוי מטבעות

מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 16 תכונות נבדלות בין המוצרים.

תוצאות מהשטח: Anand Systems Inc. (ASI) מול RoomRaccoon לפי יעד עסקי

ניתחנו 9 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.

הגדלת הכנסות וצמצום עלויות
Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI)

עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.

RoomRaccoon Buff and Fellow קטן
+ 60% increase in RevPAR in a year by implementing RoomRaccoon
+ �s dynamic pricing tools.
+ 781% ROI on RaccoonUpsell subscription - RoomRaccoon

"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."

Frikkie du Toit
Frikkie du Toit
Hotel Owner
שיפור היעילות התפעולית
Anand Systems Inc. (ASI) Amit Panchal קטן
+ Real-time OTA reservation updates, reducing delays in bookings
+ Faster check-in and front desk operations with less manual effort
+ Quicker report generation for more timely decision-making

"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."

Amit Panchal
Amit Panchal
Owner
RoomRaccoon O'Two Boutique Hotel קטן
+ 307% ROI on Annual RaccoonUpsell subscription just from ancillary revenue
+ 46% direct bookings
+ Reduced human error by automating payments

"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."

Jayson van Noordwyk
Jayson van Noordwyk
General Manager
שיפור חוויית האורח
Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI)

עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.

RoomRaccoon Steenhof Suites קטן
+ 1836% ROI on RaccoonUpsell
+ 50% of guests check-in online
+ 127% increase in RevPAR

"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."

Anand Systems Inc. (ASI) מול RoomRaccoon: השורה התחתונה

Anand Systems Inc. (ASI)
Anand Systems Inc. (ASI)
4.9/5 מתוך 27 ביקורות

מה מלונאים אוהבים

קלות שימוש וממשק אינטואיטיבי 90% חיובי

משתמשים משבחים פה אחד את ASI על הממשק הידידותי והאינטואיטיבי שלה, המאפשר תהליך ניהול הזמנות חלק ומפשט את הפעילות היומיומית. היא נוחה במיוחד למי שאין ל... משתמשים משבחים פה אחד את ASI על הממשק הידידותי והאינטואיטיבי שלה, המאפשר תהליך ניהול הזמנות חלק ומפשט את הפעילות היומיומית. היא נוחה במיוחד למי שאין לו ניסיון קודם בתעשיית המלונאות.

ניהול הזמנות ודלפק קבלה 75% חיובי

מערכת ASI מצטיינת בניהול משימות קבלה והזמנות, ומספקת כלים המשפרים את יעילות תהליכי הצ'ק-אין/צ'ק-אאוט והקצאת חדרים.

יציבות ואמינות המוצר 67% חיובי

מערכת ASI זוכה לשבחים בזכות ביצועיה החזקים והיציבים, המבטיחים פעולה עקבית ואמינה. היא מוערכת במיוחד בסביבות עם ביקוש תפעולי גבוה.

היכן מלונאים מביעים הסתייגות

איכות התמיכה הטכנית 42% שלילי

התמיכה הטכנית של ASI מוערכת בדרך כלל על תגובתה ויעילותה בפתרון בעיות, אם כי חלק מהמשתמשים מזכירים עיכובים בזמני התגובה. המקצועיות והעזרה בהדרכה מודגשו... התמיכה הטכנית של ASI מוערכת בדרך כלל על תגובתה ויעילותה בפתרון בעיות, אם כי חלק מהמשתמשים מזכירים עיכובים בזמני התגובה. המקצועיות והעזרה בהדרכה מודגשות.

אינטגרציה עם פלטפורמות של צד שלישי 100% שלילי

ביקורת חוזרת ונשנית מדגישה את הצורך ביכולות אינטגרציה טובות יותר עם פלטפורמות של צד שלישי, במיוחד עבור חשבונאות וניהול מלאי, אשר יוכלו לייעל תהליכים ע... ביקורת חוזרת ונשנית מדגישה את הצורך ביכולות אינטגרציה טובות יותר עם פלטפורמות של צד שלישי, במיוחד עבור חשבונאות וניהול מלאי, אשר יוכלו לייעל תהליכים עסקיים רחבים יותר.

מדורג גבוה יותר עבור

אסיה פסיפיק #27 vs #31

יכולות ייחודיות

במתחם Native Email Marketing רישום דיגיטלי הקצאות חדרים מבוססות כללים תמחור בסיס
4.9/5 קלות שימוש 4.7/5 תמיכה 18 אינטגרציות
צפו בפרופיל
RoomRaccoon
RoomRaccoon
4.7/5 מתוך 209 ביקורות

מה מלונאים אוהבים

ממשק משתמש וניסיון 79% חיובי

משתמשים רבים מוצאים את ממשק המשתמש של RoomRaccoon אינטואיטיבי וקל ללמידה, מה שמפשט את התפעול היומיומי והכנסת צוות חדש. עם זאת, ישנן הצעות לשיפור, במיו... משתמשים רבים מוצאים את ממשק המשתמש של RoomRaccoon אינטואיטיבי וקל ללמידה, מה שמפשט את התפעול היומיומי והכנסת צוות חדש. עם זאת, ישנן הצעות לשיפור, במיוחד עבור גרסאות ניידות וטאבלטים של המערכת כדי לשפר עוד יותר את השימושיות.

מערכת הכל באחד 100% חיובי

משתמשי RoomRaccoon משבחים את אופי ה-all-in-one של הפלטפורמה, המשלבת מנוע הזמנות, מנהל ערוצים, PMS וחשבונאות. איחוד זה עוזר לייעל את הפעולות ולבטל את ה... משתמשי RoomRaccoon משבחים את אופי ה-all-in-one של הפלטפורמה, המשלבת מנוע הזמנות, מנהל ערוצים, PMS וחשבונאות. איחוד זה עוזר לייעל את הפעולות ולבטל את הצורך במספר פתרונות תוכנה. ביקורות רבות מדגישות כיצד תכונה זו חוסכת זמן ומקלה על הניהול.

דואר אלקטרוני ומסמכים אוטומטיים 84% חיובי

המלונאים מוצאים את המיילים האוטומטיים ותכונות המסמכים חשובות במיוחד, ומציינים שהם חוסכים זמן ומשפרים את התקשורת עם האורחים. חשבוניות אוטומטיות והודעות... המלונאים מוצאים את המיילים האוטומטיים ותכונות המסמכים חשובות במיוחד, ומציינים שהם חוסכים זמן ומשפרים את התקשורת עם האורחים. חשבוניות אוטומטיות והודעות דוא"ל לפני/אחרי השהות הן יתרונות המוזכרים לעתים קרובות. המשתמשים גם משבחים את אפשרויות ההתאמה האישית של הפונקציות האוטומטיות הללו.

היכן מלונאים מביעים הסתייגות

שירות ותמיכה 65% שלילי

בעוד שמשתמשים מסוימים מעריכים את המועילות של סוכני תמיכת לקוחות בודדים, ביקורות רבות מבקרות את הזמינות וההיענות של צוות התמיכה של RoomRaccoon. זמני המ... בעוד שמשתמשים מסוימים מעריכים את המועילות של סוכני תמיכת לקוחות בודדים, ביקורות רבות מבקרות את הזמינות וההיענות של צוות התמיכה של RoomRaccoon. זמני המתנה ארוכים לפתרון הבעיה, במיוחד בתקופות תפעול קריטיות, הן תלונות נפוצות.

מגבלות אינטגרציה 74% שלילי

מספר ביקורות מצביעות על המגבלות בשילוב RoomRaccoon עם מערכות אחרות כמו שערי תשלום (Stripe, תוכנת הנהלת חשבונות) ו-OTAs. משתמשים מביעים את רצונם באינטג... מספר ביקורות מצביעות על המגבלות בשילוב RoomRaccoon עם מערכות אחרות כמו שערי תשלום (Stripe, תוכנת הנהלת חשבונות) ו-OTAs. משתמשים מביעים את רצונם באינטגרציות חלקות יותר כדי למנוע עבודה ידנית והוצאות נוספות.

מדורג גבוה יותר עבור

בינוני (25-74 חדרים) #17 vs #74
קטן (10-24 חדרים) #10 vs #74
צימרים ופונדקים #9 vs #65
בוטיק #9 vs #72

יכולות ייחודיות

פרופילי אורחים אֶפּוֹס קישוריות PMS לוח המחוונים של Analytics תמיכה בריבוי מטבעות
4.7/5 קלות שימוש 4.5/5 תמיכה 88 אינטגרציות
צפו בפרופיל

היכן הדירוגים מתפצלים ביותר

דירוג כולל RoomRaccoon 4.9 vs 0.0 (+4.9)
תמורה לכסף Anand Systems Inc. (ASI) 4.8 vs 4.5 (+0.3)

שאלות נפוצות על ASI PMS מול RoomRaccoon PMS

האם ASI PMS יכול להחליף את RoomRaccoon PMS?

זה תלוי בדרישות שלכם. ל-ASI PMS ול-RoomRaccoon PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. ASI PMS מציע 18 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד RoomRaccoon PMS מציע 88. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.

מה עדיף למלונות קטנים או עצמאיים?

מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. ASI PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.8/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.

האם ASI PMS או RoomRaccoon PMS מציעים תוכנית חינמית?

ASI PMS: לא. RoomRaccoon PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.

כיצד HTR מעריך ומדרג את ASI PMS ו-RoomRaccoon PMS?

ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Anand Systems Inc. (ASI) יש HT Score של 77 ול-RoomRaccoon יש 80. כך מחושב הציון.

קבוצת קריטריונים משקל מה זה מודד
דירוגי לקוחות וביקורות

עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה?

ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה

הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה.

מערכת אקולוגית של שותפים

עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו?

המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות

מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר.

מוכוונות לקוח

עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח?

תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל

בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות.

טווח, יציבות ומשאבים

מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו?

טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה

מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים.

דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →

קבל המלצות מוצר מותאמות אישית

יועץ להמלצות מוצרים

Ghostel icon

בואו נחפש את פרטי המלון שלכם