RoomRaccoon PMS vs. Stayntouch: מה מתאים לכם?

עודכן May 28, 2026  ·  581 ביקורות מאומתות נותחו

בקצרה

ניתחנו 581 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:

RoomRaccoon מצטיין/ת כשמדובר בממשק משתמש וניסיון — במיוחד עבור נכסי independent (4.1/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest CRM and Guest profiles.

Stayntouch מצטיין/ת כשמדובר בממשק ידידותי למשתמש — במיוחד עבור נכסי brand (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Tablet/Kiosk Check-in and Guest App.

ראו את הפירוט המלא למטה ↓

איך RoomRaccoon PMS משתווה ל-Stayntouch?

דירוגים זה לצד זה על סמך 581 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.

HTScore
80
91
סבירות להמלצה
94%
94%
קלות שימוש
4.8/5
4.7/5
תמיכת לקוחות
4.5/5
4.7/5
תמורה לכסף
4.5/5
4.6/5
מחיר התחלתי From $1,000/mo From $800/mo
ביקורות מאומתות 209 372

מהם היתרונות והחסרונות של RoomRaccoon PMS מול Stayntouch?

לאחר ניתוח 581 ביקורות מאומתות, משתמשי RoomRaccoon מעריכים ביותר את ממשק משתמש וניסיון, מערכת הכל באחד, דואר אלקטרוני ומסמכים אוטומטיים, בעוד משתמשי Stayntouch מדגישים את ממשק ידידותי למשתמש, אינטגרציה וקליטת צוות, ביצועי מערכת ואמינות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.

RoomRaccoon RoomRaccoon Stayntouch Stayntouch
יתרונות
+ ממשק משתמש וניסיון
+ ממשק ידידותי למשתמש
+ מערכת הכל באחד
+ אינטגרציה וקליטת צוות
+ דואר אלקטרוני ומסמכים אוטומטיים
+ ביצועי מערכת ואמינות
+ ניהול הזמנות
חסרונות
שירות ותמיכה
ניהול חדרים וניקיון
מגבלות אינטגרציה
ניהול הזמנות
באגי מערכת ובעיות יציבות
ניהול תעריפים והכנסות

RoomRaccoon מול Stayntouch: דירוגים לפי פלח מלונאות

כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.

לפי גודל מלון

פלח RoomRaccoon RoomRaccoon Stayntouch Stayntouch
קטן (10-24 חדרים) #10 90 ביקורות #18 51 ביקורות
בינוני (25-74 חדרים) #17 27 ביקורות #5 208 ביקורות
גדול (75-199 חדרים) #14 7 ביקורות #7 29 ביקורות
גדול במיוחד (200+ חדרים) #19 0 ביקורות #2 58 ביקורות

לפי סוג נכס

פלח RoomRaccoon RoomRaccoon Stayntouch Stayntouch
בוטיק #9 100 ביקורות #6 220 ביקורות
יוקרה #9 64 ביקורות #6 180 ביקורות
רשת / מותג #14 29 ביקורות #3 152 ביקורות
שהייה מורחבת #7 28 ביקורות #14 17 ביקורות

לפי אזור

פלח RoomRaccoon RoomRaccoon Stayntouch Stayntouch
צפון אמריקה #24 7 ביקורות #4 262 ביקורות
אירופה #5 123 ביקורות #12 64 ביקורות
אסיה פסיפיק #31 4 ביקורות #21 3 ביקורות
המזרח התיכון #31 1 ביקורות

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, guest experience, and revenue. Both RoomRaccoon and Stayntouch aim to streamline hotel management, yet they cater to different hotel profiles and operational needs. Recognizing their core strengths and limitations will help you make an informed decision aligned with your hotel’s scale, complexity, and strategic goals.

RoomRaccoon, with its all-in-one platform, emphasizes ease of use for independent and small hotels, integrating reservations, channel management, and automation. Stayntouch, on the other hand, offers a robust cloud PMS designed for multi-property chains and hotels seeking extensive integrations and advanced mobile tools.

Which product aligns better with your property’s size, operational complexity, and growth ambitions?

Is RoomRaccoon or Stayntouch Better for Hotels?

RoomRaccoon and Stayntouch are both designed to simplify hotel operations but target different hotel segments. RoomRaccoon excels at providing an intuitive, easy-to-implement platform that consolidates booking, channel management, and guest communication into one interface, mainly for independent hotels and boutique properties. Stayntouch’s strength lies in its scalability, multi-property management, and extensive third-party integrations, making it suitable for larger chains and hotel groups.

While RoomRaccoon’s recent reviews highlight high overall satisfaction, including a 4.88/5 rating from 169 reviews, Stayntouch’s 4.56/5 from 317 reviews—more recent ones—indicate a slightly stronger user confidence today. Do you prioritize simplicity and rapid onboarding, or do you need a system capable of managing multiple locations and complex integrations?

RoomRaccoon vs Stayntouch: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel is a small independent property seeking an all-in-one, user-friendly PMS with automated guest communication and yield management, go with RoomRaccoon. It is especially suitable if you want to reduce manual workloads, increase direct bookings, and enjoy a straightforward platform that minimizes training time.

If your hotel operates multiple properties, has complex revenue management needs, or needs extensive third-party integrations like contactless check-in or advanced security features, Stayntouch is the better fit. Its open API and multi-property capabilities make it ideal for hotel groups aiming for scalable, flexible management.

In summary, choose RoomRaccoon for simplicity and affordability, or Stayntouch for scalability and robust integration. Which profile matches your hotel’s growth path?

Is RoomRaccoon or Stayntouch Easier to Use?

RoomRaccoon boasts a 4.74/5 ease of use rating from 169 reviews, with many users praising its intuitive interface, ease of onboarding, and straightforward management tasks. Reviewers like "really easy to use" and "very user-friendly" highlight how quickly staff adapt, making it ideal for small teams or independent hoteliers.

Stayntouch has a slightly higher overall customer support rating of 4.68/5 from 317 reviews, with users emphasizing its mobile-friendly screens and quick training. However, some mention the speed of navigating dashboards could improve, especially for complex reports.

Edge: RoomRaccoon.

Which Has Better Features: RoomRaccoon or Stayntouch?

RoomRaccoon offers 16 features exclusive to its platform, including gift vouchers, guest CRM, multi-currency support, inventory management, and real-time two-way integrations. These features cater to independent hotels wanting a versatile, all-in-one system without additional modules.

Stayntouch has 14 unique features, including guest app, digital registration, rules-based room assignments, and extensive security compliance like PCI and GDPR. Its focus on mobile check-in, guest messaging, and task management makes it appealing for hotels prioritizing guest experience and operational automation.

While both systems share 35 features, RoomRaccoon’s broader suite of operational tools and integrations give it a slight edge for small hotels seeking comprehensive packages.

Edge: RoomRaccoon.

Which Has Better Customer Support: RoomRaccoon or Stayntouch?

RoomRaccoon’s customer support scores 4.53/5, with reviews citing helpful staff but also expressing frustration over slow responses and occasional unresolved issues. Some users note support can be inconsistent, especially during system bugs.

Stayntouch’s support rating is 4.68/5, with many praising their proactive onboarding, quick assistance, and consistent upgrades. Reviewers mention that support is "responsive and easy to work with," and the training team is noted for its thoroughness.

Edge: Stayntouch.

Which Has More Integrations: RoomRaccoon or Stayntouch?

RoomRaccoon connects with 88 verified partners, including popular systems like WuBook Channel Manager and Customer Alliance. Its integrations cover booking engines, revenue tools, and digital marketing, offering flexibility for small to medium properties.

Stayntouch boasts 188 verified partners, with integrations spanning RoomPriceGenie, STAAH, and a wide range of third-party solutions. Its open API allows for extensive customization and multi-system synchronization, especially beneficial for larger properties and chains.

While Stayntouch’s broader integration network outpaces RoomRaccoon, the latter’s focus on core hospitality tools suits smaller hotels well.

Edge: Stayntouch.

Which Do Hoteliers Rate Higher: RoomRaccoon or Stayntouch?

RoomRaccoon’s reviews are predominantly from small and boutique hotels, with an average rating of 4.88/5. Hoteliers praise its simplicity, automation, and direct booking improvements, with comments like "saves a lot of time" and "more direct bookings."

Stayntouch’s 4.56/5 score comes mainly from mid-sized and large hotels, with users appreciating its multi-property management and mobile capabilities. Some mention that the system’s complexity can be overwhelming for smaller teams.

For overall recent sentiment, Stayntouch’s higher review count and recency lend credibility to its slightly higher rating.

Edge: Stayntouch.

How Much Do RoomRaccoon and Stayntouch Cost?

RoomRaccoon’s pricing starts at $1,000 per month, with no free trial or freemium options. Its straightforward pricing makes it accessible to small hotels but may be less flexible for larger operations.

Stayntouch charges a base fee of $800 monthly, also without a trial, but includes more extensive features suited for multi-property management. Custom quotes are typically provided for larger portfolios.

Both systems operate on subscription models, but Stayntouch’s slightly lower starting price coupled with its scalability may offer better value for growing hotel groups.

What Type of Hotel Should Use RoomRaccoon?

  • Hotels that are independent or boutique, especially those with fewer than 50 rooms.
  • Teams seeking a simple, all-in-one platform that requires minimal training.
  • Properties prioritizing direct bookings and automated guest communication.
  • Hotels with limited technical staff needing easy onboarding.

Not ideal if:

  • Your hotel is part of a large chain or requires extensive multi-property support.
  • You need advanced security, complex integrations, or multi-language features.
  • Your operations demand highly customizable reporting or sophisticated revenue management.

What Type of Hotel Should Use Stayntouch?

  • Hotel groups managing multiple properties across different regions.
  • Hotels seeking a highly scalable system with extensive third-party integrations.
  • Properties focusing on mobile check-in, guest messaging, and automation.
  • Teams that want a cloud PMS with open APIs for custom solutions.

Not ideal if:

  • You operate a small boutique hotel or bed & breakfast.
  • Your primary focus is a simple booking engine without multi-property needs.
  • You prefer a system with minimal setup and fast implementation; the onboarding process can be more involved.

The Bottom Line for Hotels

RoomRaccoon provides a streamlined, all-in-one platform designed specifically for small hotels and independents. Its strengths lie in its simplicity, automation, and integrated revenue tools, making it ideal for properties looking to do more with less effort.

Stayntouch offers an enterprise-grade PMS that excels in managing multiple properties, providing extensive integrations, and supporting mobile guest experiences. It’s better suited for hotel groups and properties with complex operational needs.

If your hotel is a small independent with limited staff and a desire for quick setup, choose RoomRaccoon. For larger portfolios or chains aiming for scalability and extensive customization, Stayntouch is the more fitting choice.

In conclusion, the decision hinges on your hotel’s size, management complexity, and growth plans. Both systems are capable, but their ideal users differ significantly.


This comprehensive comparison ensures you select the PMS that best fits your hotel’s current needs and future ambitions.

כמה עולים RoomRaccoon PMS ו-Stayntouch?

תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.

RoomRaccoon RoomRaccoon Stayntouch Stayntouch
Starting Price From $1,000/mo From $800/mo

אילו תכונות יש ל-RoomRaccoon PMS שאין ל-Stayntouch (ולהפך)?

על פי מסד הנתונים של HTR, ל-RoomRaccoon PMS ול-Stayntouch יש 35 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.

תכונה RoomRaccoon RoomRaccoon Stayntouch Stayntouch
CRM אורח
אֶפּוֹס
אפליקציית אורח
טאבלט/קיוסק צ'ק-אין
לוח המחוונים של Analytics
ניהול משימות
פרופילי אורחים
קישוריות PMS
שוברי מתנה
תואם PCI
תמחור בסיס
תמיכה מקוונת 24/7

מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 18 תכונות נבדלות בין המוצרים.

תוצאות מהשטח: RoomRaccoon מול Stayntouch לפי יעד עסקי

ניתחנו 13 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.

הגדלת הכנסות וצמצום עלויות
RoomRaccoon Buff and Fellow קטן
+ 60% increase in RevPAR in a year by implementing RoomRaccoon
+ �s dynamic pricing tools.
+ 781% ROI on RaccoonUpsell subscription - RoomRaccoon

"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."

Frikkie du Toit
Frikkie du Toit
Hotel Owner
Stayntouch Stayntouch

עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.

שיפור היעילות התפעולית
RoomRaccoon O'Two Boutique Hotel קטן
+ 307% ROI on Annual RaccoonUpsell subscription just from ancillary revenue
+ 46% direct bookings
+ Reduced human error by automating payments

"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."

Jayson van Noordwyk
Jayson van Noordwyk
General Manager
Stayntouch Snowflake Mountain Resort & Spa קטן
+ Efficiency and Time Savings | The integration with Stayntouch PMS and Owner Relations not only enhances efficiency but also empowers staff to provide better service to guests. Without the need for completing many administrative tasks manually and manual data input for reports, Stoweflake employees are able to have much more engaging interactions with guests.
+ Accuracy and Reporting | With the integration, Stoweflake can generate detailed automated reports on revenue and expenses, track maintenance costs, and schedule routine repairs. These reports are invaluable for informed decision-making and future revenue forecasting.

"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."

Shannon Green
Shannon Green
General Manager
שיפור חוויית האורח
RoomRaccoon Steenhof Suites קטן
+ 1836% ROI on RaccoonUpsell
+ 50% of guests check-in online
+ 127% increase in RevPAR

"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."

Stayntouch The TWA Hotel קטן
+ The TWA Hotel optimizes its operations with Stayntouch's PMS, seamlessly integrating it with multiple platforms, including six restaurants, a custom IBE, and reporting tools. Guests enjoy hassle-free self-check-in via Stayntouch Kiosks, while the hotel's mobile PMS empowers staff to assist guests across its expansive campus. Stayntouch's robust automation enhances housekeeping management, accounting processes, and other back-office tasks, elevating efficiency and service quality throughout the hotel.
+ The TWA Hotel adopts a hybrid booking approach, combining Stayntouch's hourly and nightly booking options, seamlessly integrated with a custom IBE for direct bookings and pricing optimization. Additionally, the hotel efficiently manages contracts with multiple airlines and corporations through Stayntouch's comprehensive Allotment module, catering to its busy airport clientele.
+ The TWA Hotel achieves scalable integrations by utilizing Stayntouch's open APIs to connect their PMS with multiple platforms, including six restaurants, separate POS systems, a custom IBE, and various reporting tools. During the hotel's bustling grand opening, Stayntouch PMS was deployed swiftly in under two weeks, with managers onboarded in just two days. Currently, TWA Hotel staff benefit from 24/7 direct support with a response time of less than one hour.

"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."

Jack Runkle
Jack Runkle
General Manager

RoomRaccoon מול Stayntouch: השורה התחתונה

RoomRaccoon
RoomRaccoon
4.7/5 מתוך 209 ביקורות

מה מלונאים אוהבים

ממשק משתמש וניסיון 79% חיובי

משתמשים רבים מוצאים את ממשק המשתמש של RoomRaccoon אינטואיטיבי וקל ללמידה, מה שמפשט את התפעול היומיומי והכנסת צוות חדש. עם זאת, ישנן הצעות לשיפור, במיו... משתמשים רבים מוצאים את ממשק המשתמש של RoomRaccoon אינטואיטיבי וקל ללמידה, מה שמפשט את התפעול היומיומי והכנסת צוות חדש. עם זאת, ישנן הצעות לשיפור, במיוחד עבור גרסאות ניידות וטאבלטים של המערכת כדי לשפר עוד יותר את השימושיות.

מערכת הכל באחד 100% חיובי

משתמשי RoomRaccoon משבחים את אופי ה-all-in-one של הפלטפורמה, המשלבת מנוע הזמנות, מנהל ערוצים, PMS וחשבונאות. איחוד זה עוזר לייעל את הפעולות ולבטל את ה... משתמשי RoomRaccoon משבחים את אופי ה-all-in-one של הפלטפורמה, המשלבת מנוע הזמנות, מנהל ערוצים, PMS וחשבונאות. איחוד זה עוזר לייעל את הפעולות ולבטל את הצורך במספר פתרונות תוכנה. ביקורות רבות מדגישות כיצד תכונה זו חוסכת זמן ומקלה על הניהול.

דואר אלקטרוני ומסמכים אוטומטיים 84% חיובי

המלונאים מוצאים את המיילים האוטומטיים ותכונות המסמכים חשובות במיוחד, ומציינים שהם חוסכים זמן ומשפרים את התקשורת עם האורחים. חשבוניות אוטומטיות והודעות... המלונאים מוצאים את המיילים האוטומטיים ותכונות המסמכים חשובות במיוחד, ומציינים שהם חוסכים זמן ומשפרים את התקשורת עם האורחים. חשבוניות אוטומטיות והודעות דוא"ל לפני/אחרי השהות הן יתרונות המוזכרים לעתים קרובות. המשתמשים גם משבחים את אפשרויות ההתאמה האישית של הפונקציות האוטומטיות הללו.

היכן מלונאים מביעים הסתייגות

שירות ותמיכה 65% שלילי

בעוד שמשתמשים מסוימים מעריכים את המועילות של סוכני תמיכת לקוחות בודדים, ביקורות רבות מבקרות את הזמינות וההיענות של צוות התמיכה של RoomRaccoon. זמני המ... בעוד שמשתמשים מסוימים מעריכים את המועילות של סוכני תמיכת לקוחות בודדים, ביקורות רבות מבקרות את הזמינות וההיענות של צוות התמיכה של RoomRaccoon. זמני המתנה ארוכים לפתרון הבעיה, במיוחד בתקופות תפעול קריטיות, הן תלונות נפוצות.

מגבלות אינטגרציה 74% שלילי

מספר ביקורות מצביעות על המגבלות בשילוב RoomRaccoon עם מערכות אחרות כמו שערי תשלום (Stripe, תוכנת הנהלת חשבונות) ו-OTAs. משתמשים מביעים את רצונם באינטג... מספר ביקורות מצביעות על המגבלות בשילוב RoomRaccoon עם מערכות אחרות כמו שערי תשלום (Stripe, תוכנת הנהלת חשבונות) ו-OTAs. משתמשים מביעים את רצונם באינטגרציות חלקות יותר כדי למנוע עבודה ידנית והוצאות נוספות.

מדורג גבוה יותר עבור

קטן (10-24 חדרים) #10 vs #18
זעיר (פחות מ-10 חדרים) #6 vs #31
צימרים ופונדקים #9 vs #11
שהייה מורחבת #7 vs #14

יכולות ייחודיות

שוברי מתנה CRM אורח פרופילי אורחים אֶפּוֹס קישוריות PMS
4.7/5 קלות שימוש 4.5/5 תמיכה 88 אינטגרציות
צפו בפרופיל
Stayntouch
Stayntouch
4.7/5 מתוך 372 ביקורות

מה מלונאים אוהבים

ממשק ידידותי למשתמש 79% חיובי

העיצוב האינטואיטיבי של המערכת מאפשר ניווט קל, מה שהופך אותה למתאימה להכשרת צוות חדש במהירות. האלמנטים הוויזואליים והארגוניים מודגשים כמסייעים לביצוע מ... העיצוב האינטואיטיבי של המערכת מאפשר ניווט קל, מה שהופך אותה למתאימה להכשרת צוות חדש במהירות. האלמנטים הוויזואליים והארגוניים מודגשים כמסייעים לביצוע משימות מהיר יותר ולשיפור יכולות הצוות, ובכך משפרים את האינטראקציות עם האורחים.

אינטגרציה וקליטת צוות 93% חיובי

Stayntouch ידועה באינטגרציה חלקה ובתהליכי קליטה חלקים, המבוססים על תמיכה אישית מצד צוות כמו דיוויד וג'וליה. ההדרכה שסיפקו אנשים אלה נחשבה בעלת ערך רב,... Stayntouch ידועה באינטגרציה חלקה ובתהליכי קליטה חלקים, המבוססים על תמיכה אישית מצד צוות כמו דיוויד וג'וליה. ההדרכה שסיפקו אנשים אלה נחשבה בעלת ערך רב, במיוחד עבור מעבר והקמת המערכת.

ביצועי מערכת ואמינות 67% חיובי

Stayntouch אמין בדרך כלל ללא הפסקות גדולות, ומספק תמיכה רציפה דרך הענן. למרות שזה חיובי, חלק מהמשתמשים מביעים חששות לגבי מהירות הטיפול בבעיות מורכבות... Stayntouch אמין בדרך כלל ללא הפסקות גדולות, ומספק תמיכה רציפה דרך הענן. למרות שזה חיובי, חלק מהמשתמשים מביעים חששות לגבי מהירות הטיפול בבעיות מורכבות על רקע צמיחה מהירה של החברה.

היכן מלונאים מביעים הסתייגות

דיווח ואנליטיקה 46% שלילי

למרות שבדרך כלל הדוחות זוכים לשבחים על נגישותם התומכים בתפעול, משתמשים מציינים צורך בתכונות דיווח גמישות יותר. חלק מהדוחות חסרים פרטים או שקשה לתפעל א... למרות שבדרך כלל הדוחות זוכים לשבחים על נגישותם התומכים בתפעול, משתמשים מציינים צורך בתכונות דיווח גמישות יותר. חלק מהדוחות חסרים פרטים או שקשה לתפעל אותם, מה שמדגיש את הצורך בפתרונות ניתוח הניתנים להתאמה אישית.

ניהול חדרים וניקיון 56% שלילי

הקצאות חדרים ופונקציונליות ניהול משק הבית מקבלות משוב חיובי על שיפור היעילות התפעולית. עם זאת, משתמשים מבקשים פונקציונליות טובה יותר בנראות יומן החדרי... הקצאות חדרים ופונקציונליות ניהול משק הבית מקבלות משוב חיובי על שיפור היעילות התפעולית. עם זאת, משתמשים מבקשים פונקציונליות טובה יותר בנראות יומן החדרים ובתזמון המשימות כדי לטפל בצרכים ניהוליים ספציפיים.

מדורג גבוה יותר עבור

גדול (75-199 חדרים) #7 vs #14
בינוני (25-74 חדרים) #5 vs #17
גדול במיוחד (200+ חדרים) #2 vs #19
בוטיק #6 vs #9

יכולות ייחודיות

תמיכה מקוונת 24/7 ניהול משימות טאבלט/קיוסק צ'ק-אין אפליקציית אורח תמחור בסיס
4.7/5 קלות שימוש 4.7/5 תמיכה 189 אינטגרציות
צפו בפרופיל

היכן הדירוגים מתפצלים ביותר

דירוג כולל RoomRaccoon 4.9 vs 4.6 (+0.3)

שאלות נפוצות על RoomRaccoon PMS מול Stayntouch

האם RoomRaccoon PMS יכול להחליף את Stayntouch?

זה תלוי בדרישות שלכם. ל-RoomRaccoon PMS ול-Stayntouch תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. RoomRaccoon PMS מציע 88 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Stayntouch מציע 189. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.

מה עדיף למלונות קטנים או עצמאיים?

מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. RoomRaccoon PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.

האם RoomRaccoon PMS או Stayntouch מציעים תוכנית חינמית?

RoomRaccoon PMS: לא. Stayntouch: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.

כיצד HTR מעריך ומדרג את RoomRaccoon PMS ו-Stayntouch?

ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-RoomRaccoon יש HT Score של 80 ול-Stayntouch יש 91. כך מחושב הציון.

קבוצת קריטריונים משקל מה זה מודד
דירוגי לקוחות וביקורות

עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה?

ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה

הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה.

מערכת אקולוגית של שותפים

עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו?

המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות

מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר.

מוכוונות לקוח

עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח?

תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל

בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות.

טווח, יציבות ומשאבים

מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו?

טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה

מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים.

דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →

קבל המלצות מוצר מותאמות אישית

יועץ להמלצות מוצרים

Ghostel icon

בואו נחפש את פרטי המלון שלכם