The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 50 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
ATLIST מצטיין/ת .
MyStay מצטיין/ת כשמדובר בהתאמה אישית וגמישות , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
לאחר ניתוח 50 ביקורות מאומתות, משתמשי ATLIST מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי MyStay מדגישים את התאמה אישית וגמישות, תקשורת עם אורחים, תהליך צ'ק אין יעיל. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
|
+
תקשורת עם אורחים
▾
|
|
|
+
תהליך צ'ק אין יעיל
▾
|
|
|
+
שירותים ללא מגע
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
אינטגרציה עם PMS
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנה משודרגת עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #18 1 ביקורות | #6 17 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #19 3 ביקורות | #11 13 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #11 6 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #21 0 ביקורות | #12 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #20 3 ביקורות | #11 14 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #20 2 ביקורות | #13 12 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #22 1 ביקורות | #10 13 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #15 1 ביקורות | #7 6 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #11 4 ביקורות | #16 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #5 36 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #11 1 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #8 1 ביקורות |
Choosing between ATLIST Upselling and MyStay hinges on your hotel’s specific needs and strategic goals. Both platforms aim to increase revenue through guest engagement, but they differ significantly in scope, features, and market presence. Your decision should factor in your property size, regional focus, and whether you prioritize ease of use or feature depth.
ATLIST offers a straightforward, highly-rated upselling platform with a strong focus on vacation rentals and boutique hotels, especially in North America. MyStay, with a broader feature set and a larger review base, caters to a more diverse hotel segment globally. Which solution aligns best with your operational needs and growth plans?
ATLIST and MyStay both help hotels boost revenue through upselling and guest engagement, but they approach this goal differently. ATLIST specializes in creating branded webpages for add-ons, emphasizing simplicity and personalized service, primarily serving vacation rentals and boutique hotels in North America. MyStay, on the other hand, offers a broader suite of features like digital communication, automated messaging, and PMS integration, with a global reach.
While ATLIST’s platform has no verified integrations and a limited review count, it boasts a perfect 5-star overall rating based on five recent reviews, all from North American boutique and vacation properties. MyStay’s larger review pool (41 reviews) and broader regional presence give it a more diverse data set, though its overall rating is slightly lower at 4.82/5. Do recent and more numerous reviews mean MyStay is more reliable? Yes, and that makes it the more trusted choice at this moment.
If your hotel needs a simple, easy-to-use upselling platform that emphasizes a branded guest-facing webpage, ATLIST is the better fit. It’s ideal for boutique hotels and vacation rentals looking for a straightforward solution with high customer satisfaction and excellent onboarding ratings. Its focus on visual presentation and guest experience makes it perfect for properties that want an elegant, personalized add-on offering.
Conversely, if your hotel requires a comprehensive guest communication system integrated with PMS, offering automation, multi-channel messaging, and extensive upselling features, MyStay is the clear winner. Its ability to connect with existing systems and deliver dynamic, targeted upselling makes it suitable for larger properties, resorts, or hotels seeking to maximize every guest interaction. For hotels looking for depth and versatility, MyStay is the more appropriate choice.
ATLIST’s ease of use scores a perfect 4.6/5, with reviews highlighting its intuitive interface, smooth onboarding, and dedicated customer support. Many users praise the platform’s visual tools, templates, and guidance, especially for non-tech-savvy teams. The platform’s design focuses on simplicity, which reduces training time and accelerates implementation.
MyStay is rated slightly higher at 4.85/5, with reviewers emphasizing how seamlessly it integrates with PMS and how straightforward online check-in and communication processes are. Its user interface supports automation and customization, but some users mention that system speed can impact usability. Overall, both platforms are easy to adopt, but edge goes to MyStay for its slightly higher rating and proven integration capabilities.
MyStay offers nine exclusive features, including guest segmentation, room upgrade merchandising, multi-channel delivery, ancillary product merchandising, segmentation, offer templates, offer orchestration, digital payment capture, and A/B testing. These tools enable sophisticated, targeted upselling and personalized marketing campaigns.
ATLIST’s platform focuses on creating branded webpages and offering add-ons, with no additional features listed beyond its core functionality. While it excels in visual presentation and guest experience, it has fewer operational tools. Given its extensive feature set, MyStay provides a more comprehensive upselling and guest management solution. Edge: MyStay.
ATLIST’s customer support shines with a 4.9/5 rating, and reviewers frequently call out its responsiveness, personalized assistance, and proactive communication. Several reviews mention how the support team anticipated needs and provided quick troubleshooting, making onboarding smooth even for less tech-savvy users.
MyStay’s support is also highly rated at 4.85/5, with users highlighting ongoing assistance, quick responses, and the value of their dedicated support team. Some reviews note that support helps optimize the platform’s features for their specific needs. Overall, support quality is comparable, but ATLIST’s recent reviews and higher NPS make it slightly more reliable. Edge: ATLIST.
MyStay’s integration capabilities are significantly broader, with 30 verified partners including major PMS and channel managers like Priority Software, Kwentra, RoomRaccoon, and WuBook. This extensive partner network allows for smoother operations and easier system connectivity.
ATLIST currently has no verified integrations, which limits its potential for larger or more complex hotel operations. If your hotel relies on existing PMS or channel management systems, MyStay’s integrations provide a clear advantage. Edge: MyStay.
Despite its limited review count, ATLIST’s 5/5 rating and unanimous 100% likelihood to recommend suggest very high satisfaction among its users. All five reviews are recent and speak highly of its ease, support, and guest experience enhancements, primarily in North America.
MyStay’s larger base of 41 reviews and overall score of 4.82/5 still reflect strong satisfaction, with praise for automation, communication, and revenue growth. However, some users mention system speed and customization as areas for improvement. Given the more recent and numerous reviews, MyStay’s rating is more representative of current performance. Edge: MyStay.
ATLIST does not publicly disclose its pricing, but it does not offer a freemium plan or free trial, implying a custom quote or higher price point. This lack of transparency suggests it might target established properties with specific needs.
MyStay starts at a flat rate of $400 per month, with no mention of additional implementation fees or tiered plans. Its transparent pricing model makes budgeting easier, especially for hotels seeking predictability. If budget clarity is essential, MyStay’s pricing is more straightforward.
Not ideal if your hotel requires extensive automation, PMS integration, or multi-channel marketing. Large resorts or properties with complex systems may find ATLIST’s limited features inadequate.
Not recommended if your hotel prioritizes visual branding over automation or if you operate on a tight budget, as the flat monthly fee may be prohibitive for small properties.
ATLIST provides a simplified, guest-facing upselling platform suited for boutique and vacation rental properties that want to highlight add-ons visually. Its high satisfaction ratings and ease of onboarding make it ideal for small to medium properties in North America aiming to elevate guest experiences without complex integrations.
MyStay offers a broader array of features, including automation, PMS integration, multi-channel messaging, and advanced upselling tools. Its extensive regional reach and high review count make it suitable for larger, diverse hotels worldwide seeking a comprehensive guest management system.
For properties with limited operational complexity and a focus on visual presentation, ATLIST is the clearer choice. Larger or more integrated hotels should opt for MyStay to maximize automation, revenue, and operational efficiency.
If your priorities are ease, visual appeal, and high satisfaction from recent reviews, go with ATLIST. If you need a feature-rich, globally supported platform with more integrations and customizable marketing, MyStay is the definitive pick.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-ATLIST Upselling ול-MyStay יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| הִתפַּלְגוּת | ||
| משלוח רב-ערוצי (דוא"ל, SMS, וואטסאפ, צ'אט) | ||
| ספריית תבניות הצעות | ||
| פילוח ומיקוד אורחים | ||
| שיווק מוצרים נלווים | ||
| שיווק שדרוג חדרים |
מדורג גבוה יותר עבור
מה מלונאים אוהבים
חלק מהמשתמשים מבקשים אפשרויות נוספות להתאמה אישית בהעברת הודעות והצגת תוכן אוטומטית. הם רוצים חופש גדול יותר בעריכת תבניות ובשילוב עם מספר בתי מלון או... חלק מהמשתמשים מבקשים אפשרויות נוספות להתאמה אישית בהעברת הודעות והצגת תוכן אוטומטית. הם רוצים חופש גדול יותר בעריכת תבניות ובשילוב עם מספר בתי מלון או מערכות PMS ספציפיות. כמו כן, מתבקשות התאמה אישית במטבע על בסיס שפה ואפשרויות נוספות לעריכת טקסט.
משתמשים מדגישים את היכולת לתקשר בצורה יעילה עם האורחים לפני, במהלך ואחרי שהותם. MyStay מאפשר העברת הודעות אוטומטיות ושיתוף מידע רלוונטי על לינה ופעילו... משתמשים מדגישים את היכולת לתקשר בצורה יעילה עם האורחים לפני, במהלך ואחרי שהותם. MyStay מאפשר העברת הודעות אוטומטיות ושיתוף מידע רלוונטי על לינה ופעילויות, ויוצר חוויה מותאמת אישית. תכונה זו עוזרת לתת מענה לצורכי האורחים באופן מיידי ולשפר את שביעות הרצון הכללית.
MyStay זוכה לשבחים רבים על תהליך הצ'ק-אין היעיל והמהיר שלה. האורחים יכולים לבצע צ'ק-אין מקוון לפני ההגעה, מה שחוסך זמן ומצמצם תורים בדלפק הקבלה. התהלי... MyStay זוכה לשבחים רבים על תהליך הצ'ק-אין היעיל והמהיר שלה. האורחים יכולים לבצע צ'ק-אין מקוון לפני ההגעה, מה שחוסך זמן ומצמצם תורים בדלפק הקבלה. התהליך כולל חתימות אלקטרוניות ואימות תעודת זהות. תכונה זו מוערכת במיוחד במהלך המגיפה בשל יכולתה ללא מגע.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
השילוב של MyStay עם מערכות PMS הוא נושא קריטי. בעוד שרבים מעריכים את השילוב, חלק מהמשתמשים מתמודדים עם קשיים ומבקשים חיבורים חלקים יותר. סנכרון טוב יו... השילוב של MyStay עם מערכות PMS הוא נושא קריטי. בעוד שרבים מעריכים את השילוב, חלק מהמשתמשים מתמודדים עם קשיים ומבקשים חיבורים חלקים יותר. סנכרון טוב יותר עם PMS יכול לשפר עוד יותר את השימושיות והנוחות של הפלטפורמה.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-ATLIST Upselling ול-MyStay תכונות ליבה רבות של Upselling Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. ATLIST Upselling מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד MyStay מציע 30. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. MyStay מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
ATLIST Upselling: לא. MyStay: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Upselling Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-ATLIST יש HT Score של 0 ול-MyStay יש 19. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים