The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 25 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
b4feedback by b4checkin מצטיין/ת .
Loopon מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Flexible role based reporting and Mobile Access.
דירוגים זה לצד זה על סמך 25 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $100/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 25 |
לאחר ניתוח 25 ביקורות מאומתות, משתמשי b4feedback by b4checkin מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Loopon מדגישים את קלות שימוש, איסוף וניתוח משוב, תמיכת לקוחות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
b4feedback by b4checkin
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
איסוף וניתוח משוב
▾
|
|
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
הודעות והתראות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
התאמה אישית של דוח
▾
|
|
|
−
ניהול משתמשים
▾
|
|
|
−
מדדים השוואתיים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת סקר אורחים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
b4feedback by b4checkin
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | — | #4 3 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #4 10 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #3 7 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #4 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
b4feedback by b4checkin
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #4 10 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #4 6 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #4 7 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #6 0 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
b4feedback by b4checkin
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | — | #5 3 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #4 19 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #3 0 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #4 0 ביקורות |
Choosing the right guest feedback software for your hotel can significantly influence guest satisfaction and operational improvements. Both b4feedback by b4checkin and Loopon Post Stay aim to streamline guest surveys and enhance service quality, but they approach these goals differently. While b4feedback offers a basic platform with no recent reviews or extensive features, Loopon provides a more comprehensive, widely adopted solution with active user engagement. Which platform better suits your hotel’s needs?
b4feedback by b4checkin is a guest feedback system designed to collect targeted online surveys and analyze guest comments efficiently. It emphasizes instant feedback management with automatic email notifications, but its lack of recent reviews and zero verified integrations suggest it’s less proven in today’s market. Loopon Post Stay, on the other hand, is a well-reviewed, feature-rich system with 25 recent reviews, a 4.46/5 overall rating, and active customer feedback, indicating a stronger market presence.
Loopon’s recent reviews praise its user-friendliness, quick support, and detailed analytics, making it a more reliable choice for hotels aiming for actionable insights. Is your hotel seeking a system with proven market adoption and ongoing user support? If yes, Loopon is the clear choice.
If your hotel needs a flexible, feature-packed survey platform with strong integration capabilities, go with Loopon. Its 24 unique features—including in-app call back, social review tracking, segmented surveys, and SMS review collection—make it suitable for mid-size to large hotels seeking detailed customer insights.
However, if your team is looking for a straightforward online comment card system for basic feedback collection, b4feedback could suffice—though its lack of recent reviews and features limits its appeal. For hotels prioritizing comprehensive analysis and ongoing support, Loopon remains the more suitable option.
b4feedback’s user interface details are scarce, but the absence of recent reviews or ratings suggests it may lack modern usability standards. Loopon, with a 4.38/5 ease of use rating based on 25 recent reviews, is consistently praised for its intuitive design, straightforward navigation, and quick onboarding. Users find Loopon’s mobile and desktop interfaces user-friendly, enabling staff adoption with minimal training.
Edge: Loopon.
Loopon offers 24 unique features—like customizable questions, real-time alerts, social review tracking, and in-app email responses—that are unmatched by b4feedback, which provides no documented features or recent updates. Loopon’s feature set supports detailed segmentation, analytics, and multi-channel feedback, empowering your team with actionable data.
b4feedback’s limited capabilities and lack of recent development render its feature offering outdated. For a hotel seeking a robust, feature-rich feedback system, Loopon clearly leads.
Loopon’s recent reviews highlight fast, effective support with helpful responses and a dedicated team, reflected in a 4.34/5 support rating from 25 reviews. Customers mention Loopon’s responsiveness as a key factor in successful implementation and ongoing use.
Conversely, b4feedback’s support ratings are unavailable, and the absence of recent reviews suggests limited current support engagement. For reliable assistance, Loopon is the safer choice.
Edge: Loopon.
Loopon integrates with 11 verified partners, including major PMS providers like Mews, Oracle Hospitality, and Sirvoy, enabling seamless data flow. b4feedback has no verified integrations, which could limit its utility in a connected tech stack.
If your hotel relies on multiple systems for operations, Loopon’s integrations make it more adaptable and reduce manual data entry. Edge: Loopon.
With no recent reviews or ratings for b4feedback, it’s impossible to gauge current user sentiment. Loopon benefits from 25 recent reviews, averaging 4.46/5 overall, with high marks from independent and brand hotels alike.
Hotels of all sizes and segments rate Loopon positively, especially valuing its ease of use and detailed analytics. Conversely, b4feedback’s lack of recent customer feedback indicates it’s less trusted today. Edge: Loopon.
b4feedback does not publicly disclose pricing, and its absence of recent reviews suggests limited adoption or ongoing support. Loopon charges $100/month, with no setup fees or tiers, making it transparent and affordable for hotels of various sizes.
If price transparency and ongoing value are priorities, Loopon’s straightforward pricing model offers better clarity and cost-effectiveness.
Not ideal if your hotel needs detailed analytics, integrations, or mobile access, as b4feedback lacks these features.
Not ideal if:
Not ideal if your hotel is very small or budget-constrained, as the platform’s advanced features and integrations are designed for larger operations.
Not ideal if:
Loopon provides a comprehensive, well-reviewed guest feedback system with active customer support, numerous integrations, and advanced features. Its 25 recent reviews and high ratings demonstrate strong market acceptance, making it suitable for hotels seeking detailed insights and operational improvements.
b4feedback by b4checkin offers a basic, limited feedback management option, lacking recent customer engagement and features. It might suit very small hotels with minimal needs but doesn’t stand up against Loopon’s proven track record.
If your hotel wants a dependable, feature-rich guest feedback platform, Loopon is the clear choice. For simpler, smaller-scale needs, b4feedback may suffice, but its market presence and recent reviews fall short.
תמחור תוכנת סקר אורחים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
b4feedback by b4checkin
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-b4feedback by b4checkin ול-Loopon Post Stay יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
b4feedback by b4checkin
|
|
|---|---|---|
| באפליקציה התקשר בחזרה | ||
| גישה ניידת | ||
| דיווח גמיש מבוסס תפקידים | ||
| מעקב אחר ביקורת חברתית | ||
| שותף איסוף חוות דעת מוסמך של TripAdvisor | ||
| תגובת דוא"ל באפליקציה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 12 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
המשתמשים משבחים את Loopon באופן עקבי על העיצוב האינטואיטיבי וקלות הניווט שלה, מפשטת את ניהול המשתמשים והופכת אותו לפשוט ללמד משתמשים חדשים. קלות השימו... המשתמשים משבחים את Loopon באופן עקבי על העיצוב האינטואיטיבי וקלות הניווט שלה, מפשטת את ניהול המשתמשים והופכת אותו לפשוט ללמד משתמשים חדשים. קלות השימוש הזו משתרעת הן למכשירים שולחניים והן למכשירים ניידים, אם כי יש המבקשים שיפורים נוספים בשימושיות הניידת.
בתי מלון מוצאים שהמערכת מצוינת לאיסוף וניתוח משוב מאורחים ממספר ערוצים. היכולת של Loopon לספק דוחות מפורטים וסטטיסטיקות רלוונטיות מסייעת בזיהוי נקודות... בתי מלון מוצאים שהמערכת מצוינת לאיסוף וניתוח משוב מאורחים ממספר ערוצים. היכולת של Loopon לספק דוחות מפורטים וסטטיסטיקות רלוונטיות מסייעת בזיהוי נקודות חוזק וחולשה, שיפור איכות השירות וקבלת החלטות מושכלות.
תמיכת הלקוחות של Loopon מודגשת לעתים קרובות בזכות המהירות והיעילות שלה. המשתמשים מעריכים את התגובות המהירות והמועילות, המקלות על טיפול בבעיות ויישום ש... תמיכת הלקוחות של Loopon מודגשת לעתים קרובות בזכות המהירות והיעילות שלה. המשתמשים מעריכים את התגובות המהירות והמועילות, המקלות על טיפול בבעיות ויישום שינויים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים ציינו צורך בגמישות רבה יותר ביצירת דוחות. נכון לעכשיו, הם מסתמכים במידה רבה על תמיכת לקוחות להפקת דוחות וסטטיסטיקות מותאמות אישית, מה שיכול לה... משתמשים ציינו צורך בגמישות רבה יותר ביצירת דוחות. נכון לעכשיו, הם מסתמכים במידה רבה על תמיכת לקוחות להפקת דוחות וסטטיסטיקות מותאמות אישית, מה שיכול להוות מכשול.
יכולות ניהול המשתמשים של המערכת מוערכות בזכות הפשטות שלהן. עם זאת, ישנן בקשות לפונקציונליות טובה יותר של שירות עצמי לביצוע שינויים קטנים מבלי להידרש ל... יכולות ניהול המשתמשים של המערכת מוערכות בזכות הפשטות שלהן. עם זאת, ישנן בקשות לפונקציונליות טובה יותר של שירות עצמי לביצוע שינויים קטנים מבלי להידרש להתערבות תמיכה.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-b4feedback by b4checkin ול-Loopon Post Stay תכונות ליבה רבות של Guest Survey Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. b4feedback by b4checkin מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Loopon Post Stay מציע 11. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Loopon Post Stay מוביל בקלות שימוש עם 4.4/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
b4feedback by b4checkin: לא. Loopon Post Stay: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Guest Survey Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-b4feedback by b4checkin יש HT Score של 0 ול-Loopon יש 23. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם