The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 82 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Betterspace GmbH מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping requests and Guest Feedback Module (comment cards/reviews).
SurferQuest מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 82 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 82 | 0 |
לאחר ניתוח 82 ביקורות מאומתות, משתמשי Betterspace GmbH מעריכים ביותר את פונקציונליות של טאבלט, תקשורת אורחים, ניהול אנרגיה, בעוד משתמשי SurferQuest מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
SurferQuest |
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
פונקציונליות של טאבלט
▾
|
|
|
+
תקשורת אורחים
▾
|
|
|
+
ניהול אנרגיה
▾
|
|
|
+
ספריית אורחים ללא נייר
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תמיכה ושירות לקוחות
▾
|
|
|
−
עמידות החומרה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי טאבלטים בחדר המלון עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
SurferQuest |
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #2 42 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #4 28 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #4 5 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #5 2 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
SurferQuest |
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #5 27 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #7 11 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #4 16 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת | #7 0 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
SurferQuest |
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #12 0 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #2 79 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #9 1 ביקורות | — |
Choosing between Betterspace GmbH’s better.tab and SurferQuest hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to improve guest experience and operational efficiency through digital in-room solutions, but their focus and features differ. Betterspace GmbH’s product offers a broad suite of functionalities and regional presence, while SurferQuest provides a simpler kiosk-based platform without extensive integrations or reviews. Which solution aligns better with your hotel’s priorities?
Betterspace GmbH’s better.tab, with its higher ratings, more recent reviews, and extensive feature set, is the stronger choice for hotels seeking a comprehensive, well-supported digital guest experience. SurferQuest, lacking reviews and regional presence, is less proven and more limited in scope. For hotels ready to invest in a full-service in-room tablet, Betterspace GmbH clearly leads.
Both products aim to digitize the in-room experience, replacing physical directories and manual processes. Betterspace GmbH’s better.tab offers a versatile platform with 29 exclusive features, including digital menus, local guides, guest messaging, and in-room controls, which are absent from SurferQuest. However, SurferQuest’s simplicity might appeal to smaller hotels or venues seeking a basic kiosk solution.
Betterspace GmbH’s platform boasts a 4.84/5 overall rating from 58 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and feature richness. SurferQuest’s lack of reviews and regional presence makes it difficult to assess its effectiveness or customer satisfaction. Would you prefer a proven, feature-rich solution or a less established one?
If your hotel needs a comprehensive guest engagement platform with extensive integrations, automation, and regional support, go with better.tab. Its ability to replace multiple guest services and reduce operational costs makes it ideal for mid-sized to large hotels, especially those in Europe.
If your hotel is seeking a straightforward kiosk or internet access solution without complex integrations, SurferQuest might be sufficient—but keep in mind the lack of user feedback and regional support limits confidence. For most hotels aiming to modernize guest experiences, better.tab’s proven track record makes it the clear choice.
Betterspace GmbH’s platform scores 4.59/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and smooth onboarding process. Customers highlight how easily staff adopted the system, with some describing it as “super simple” to operate after initial setup. Support ratings are also high, at 4.62/5, reflecting prompt and helpful assistance.
SurferQuest offers no available ratings or reviews, making it impossible to assess its user-friendliness or support quality. Without user feedback, its ease of use remains unverified. Edge: better.tab.
Betterspace GmbH’s better.tab provides 29 unique features, including digital directories, hotel & city guides, in-room controls, guest messaging, loyalty management, and integration with PMS and POS systems. These functionalities support upselling, guest communication, and operational automation—features that SurferQuest lacks entirely.
SurferQuest offers basic kiosk management and internet access, but no additional features or integrations are documented. For a hotel seeking a feature-rich in-room experience, better.tab’s extensive capabilities give it a clear edge.
Betterspace GmbH’s support ratings are high, with a 4.62/5 score based on user reviews praising prompt, helpful assistance. Hoteliers report that issues are addressed quickly, and onboarding is well-supported, which is critical for integrating new technology smoothly.
SurferQuest has no publicly available reviews or support ratings, making it impossible to evaluate its service quality. Given the importance of reliable support in technology adoption, better.tab’s proven track record makes it the safer choice. Edge: better.tab.
Betterspace GmbH boasts 27 verified integration partners, including major PMS providers like protel, Oracle Hospitality, and hotelkit. These integrations enable seamless operations, automated processes, and enhanced guest services.
SurferQuest has no documented integrations or partner network, limiting its ability to connect with existing hotel systems. For hotels relying on integrated workflows and automation, better.tab’s extensive partner list is a significant advantage.
Betterspace GmbH’s platform is rated at 4.84/5 overall, based on 58 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and feature set. Hoteliers across various segments, especially city center and boutique hotels, value its multifunctionality and reliability.
SurferQuest’s absence of reviews means it has no rated user experience or satisfaction data. Without recent feedback, it’s risky to assume its effectiveness or level of user satisfaction. Clearly, better.tab’s higher ratings and recent positive reviews make it the superior choice.
Betterspace GmbH does not publish explicit pricing but offers a no-trial, no-freemium model, and charges a monthly fee per room, with no implementation fees. Its pricing reflects the comprehensive nature of the platform.
SurferQuest also does not disclose specific costs, but its lack of transparent pricing suggests it may be a basic kiosk solution without extensive features, potentially at a lower price point. For a full-featured, supported platform, better.tab’s value proposition justifies its likely higher investment.
Not ideal if:
Not ideal if:
Betterspace GmbH’s better.tab is a well-rounded, feature-rich platform with a strong track record, especially in Europe. Its wide array of functionalities, integrations, and high user ratings make it the ideal choice for hotels ready to invest in a comprehensive digital guest experience.
SurferQuest offers a simple kiosk solution, but with no user reviews, limited features, and no documented integrations, it’s less proven and less suited for hotels seeking a full-service digital in-room platform. It may appeal to very small venues or those with minimal tech needs.
If your hotel seeks a proven, extensive, and well-supported platform, better.tab is the clear winner. For basic internet kiosks without complex needs, SurferQuest might suffice—but proceed cautiously.
תמחור טאבלטים בחדר המלון הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
SurferQuest |
|---|
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-better.tab (by Betterspace) ול-SurferQuest יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
SurferQuest |
|---|---|---|
| אזעקה ליד המיטה | ||
| גלישה מאובטחת באינטרנט | ||
| הצעות לקבוצות וכנסים | ||
| מדריכי ערים מקומיים | ||
| ספרייה דיגיטלית | ||
| תפריטים דיגיטליים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 17 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"In the past, guests had to put notes on the door if they wanted to order breakfast in their room the next morning. Then a member of staff had to collect the slips at night and then..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"By using the Betterspace solutions, we have definitely been able to improve our processes in the area of guest communication and guest information. We no longer use printed brochur..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
הטאבלטים מציעים פונקציות שונות כמו ספריות אורחים דיגיטליות, טלפוניה ושירותי הזמנה. עם זאת, מודגשות סוגיות הנוגעות למהירות הטאבלטים, תקלות מזדמנות בפונ... הטאבלטים מציעים פונקציות שונות כמו ספריות אורחים דיגיטליות, טלפוניה ושירותי הזמנה. עם זאת, מודגשות סוגיות הנוגעות למהירות הטאבלטים, תקלות מזדמנות בפונקציית הטלפוניה ומורכבות הגדרת ההגדרות.
פונקציית הצ'אט של הטאבלט מאפשרת העברת הודעות ישירות בין האורחים והקבלה, ומאפשרת בקשות קלות ואספקת שירות מהירה יותר. תכונה זו משפרת את שביעות רצון האור... פונקציית הצ'אט של הטאבלט מאפשרת העברת הודעות ישירות בין האורחים והקבלה, ומאפשרת בקשות קלות ואספקת שירות מהירה יותר. תכונה זו משפרת את שביעות רצון האורחים ואת היעילות התפעולית. עם זאת, חלק מהמשתמשים מצביעים על הצורך בפונקציות שיחה טובות יותר ושיפורי ממשק לנוחות השימוש.
Betterspace משתלבת עם PMS כדי להפוך את בקרת החימום לאוטומטית על בסיס תפוסת החדר, מה שמוביל לחיסכון משמעותי באנרגיה. ביקורות מדגישות כי אין צורך בהתערב... Betterspace משתלבת עם PMS כדי להפוך את בקרת החימום לאוטומטית על בסיס תפוסת החדר, מה שמוביל לחיסכון משמעותי באנרגיה. ביקורות מדגישות כי אין צורך בהתערבות ידנית עבור הזמנות או ביטולים לטווח קצר, מה שמפחית עלויות. חלק מהמשתמשים מחפשים ביצועי מערכת מהירים יותר ותרמוסטטים עמידים בפני התזה לחדרי אמבטיה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
איכות התמיכה וזמני תגובה מקבלים משוב מעורב. בעוד שרבים משבחים את שירות הלקוחות המועיל והמהיר, כמה ביקורות מציעות תחומים לשיפור המהירות והיעילות של תגו... איכות התמיכה וזמני תגובה מקבלים משוב מעורב. בעוד שרבים משבחים את שירות הלקוחות המועיל והמהיר, כמה ביקורות מציעות תחומים לשיפור המהירות והיעילות של תגובות התמיכה.
ביקורות מרובות מזכירות חששות לגבי העמידות הפיזית של טאבלטים ותרמוסטטים. משתמשים מדווחים על בעיות בתחנות טעינה, מהירות הטאבלט ואורך החיים של רכיבי פלסט... ביקורות מרובות מזכירות חששות לגבי העמידות הפיזית של טאבלטים ותרמוסטטים. משתמשים מדווחים על בעיות בתחנות טעינה, מהירות הטאבלט ואורך החיים של רכיבי פלסטיק, מה שמצביע על צורך בפתרונות חומרה חזקים יותר.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-better.tab (by Betterspace) ול-SurferQuest תכונות ליבה רבות של In-Room Hotel Tablets במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. better.tab (by Betterspace) מציע 27 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד SurferQuest מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. better.tab (by Betterspace) מוביל בקלות שימוש עם 4.5/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
better.tab (by Betterspace): לא. SurferQuest: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי In-Room Hotel Tablets מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Betterspace GmbH יש HT Score של 73 ול-SurferQuest יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים