The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 77 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Blastness מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App and Reporting Dashboard.
FelhőMatrac מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 77 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $600/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 77 | 0 |
לאחר ניתוח 77 ביקורות מאומתות, משתמשי Blastness מעריכים ביותר את סיוע ותמיכה מקצועיים, נגישות וגמישות נתונים, אינטגרציה חלקה של המערכת, בעוד משתמשי FelhőMatrac מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
FelhőMatrac |
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
סיוע ותמיכה מקצועיים
▾
|
|
|
+
נגישות וגמישות נתונים
▾
|
|
|
+
אינטגרציה חלקה של המערכת
▾
|
|
|
+
כלי ניהול הכנסות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות אינטואיטיביות בממשק
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת הזמנות מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
FelhőMatrac |
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #1 29 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #2 42 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) | #13 0 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
FelhőMatrac |
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #2 28 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #2 32 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #2 19 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת | #5 4 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
FelhőMatrac |
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #12 0 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #1 76 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #8 0 ביקורות | — |
Choosing between Blastness CRS and FelhőMatrac hinges on your hotel’s specific needs, resources, and strategic goals. Both products aim to streamline reservation management, but Blastness offers a comprehensive, feature-rich platform with extensive integrations and a strong market presence, while FelhőMatrac appears less developed with no recent reviews or detailed features. Given the current available data, Blastness is the more compelling option for hoteliers seeking proven technology and ongoing support.
Both Blastness CRS and FelhőMatrac are designed to improve reservation management and revenue optimization, addressing common hotel challenges like overbooking, rate inconsistencies, and distribution inefficiencies. However, Blastness’s high rating, large review base, and recent user feedback demonstrate a mature, well-supported system, whereas FelhőMatrac has no recent reviews or detailed feature set, limiting confidence in its capabilities.
Blastness’s strengths lie in its integrations, user-friendly booking engine, and advanced revenue management tools, which are absent in FelhőMatrac. Hoteliers need to ask, do I want a proven, feature-laden platform with extensive support, or am I willing to consider a less transparent, untested alternative?
If your hotel needs a reliable, tested reservation system with broad integrations and robust revenue tools, go with Blastness. Its 72 reviews, a 4.9/5 customer support rating, and recent positive feedback make it a safe choice for properties of various sizes, especially those aiming to maximize direct bookings and streamline operations.
If your hotel is a small or emerging property with minimal current needs and you’re willing to gamble on an unreviewed product, FelhőMatrac might be worth exploring, though its lack of recent data raises concerns about support and functionality. For most hotels, Blastness’s proven track record makes it the preferred option.
Blastness boasts a 4.89/5 ease of use rating, with most users praising its intuitive booking engine, channel management, and straightforward interface. Its onboarding process is rated at 4.94/5, reflecting high satisfaction among new users, and reviews mention responsive, professional support that simplifies staff adoption.
FelhőMatrac provides no recent user feedback or ratings, making it impossible to assess its user experience. Given the extensive positive reviews of Blastness, the edge clearly goes to Blastness for user-friendliness.
Blastness offers 18 unique features, including RMS connectivity, PMS integration, metasearch support, geotargeted pricing, dynamic pricing, availability management, booking rules, cancellations, TMC management, mobile app, multi-property control, content management, reporting dashboards, and OTA distribution. These features are designed to give your team comprehensive control over revenue and distribution channels.
FelhőMatrac has no listed features or integrations, making it difficult to compare. Based on available data, Blastness’s extensive feature set clearly provides a competitive edge.
Blastness’s support ratings are exemplary, with a 4.9/5 rating and reviews highlighting professional, responsive assistance and ongoing training. Users describe the support team as helpful, emphasizing quick responses and clear communication, which reduces operational stress.
FelhőMatrac offers no recent reviews or support ratings, leaving its customer service quality uncertain. This lack of data tips the scales in favor of Blastness.
Blastness has verified partnerships with 15 providers, including Upsellguru, Oracle Hospitality, and various channel managers, offering seamless connectivity to OTAs, GDS, and other systems. These integrations simplify your hotel’s tech ecosystem and broaden distribution.
FelhőMatrac has no listed integrations or partners, limiting its compatibility and flexibility. The proven integration network makes Blastness the clear winner.
Blastness’s review score of 100/100 and 99% likelihood to recommend reflect overwhelmingly positive user experiences, with recent reviews emphasizing its ease of use, support, and effectiveness. Hotels across various segments, from luxury to city center properties, have expressed high satisfaction.
FelhőMatrac has no reviews or ratings to evaluate, so its user satisfaction remains unknown. Based on current data, Blastness’s higher ratings are indisputable.
Blastness charges a base fee of $600 per month, with no free tier or trial period, making it a predictable investment for hotels ready to commit. Its pricing reflects its comprehensive feature set and support.
FelhőMatrac provides no pricing information, which complicates budgeting and comparison. Given the transparency and proven value of Blastness, it offers clearer financial expectations.
Not ideal if you are a very small property with minimal booking channels or limited budget constraints, as the system’s depth might be more than you need.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, advanced revenue management, or proven user support.
Blastness CRS and FelhőMatrac serve different hotel segments and needs, but the current landscape favors Blastness due to its extensive reviews, recent user feedback, and richer feature set. Its high customer ratings and wide range of integrations make it a trusted choice for hotels seeking a dependable, all-in-one reservation platform.
If your hotel prioritizes proven technology, comprehensive features, and ongoing support, Blastness offers clear advantages. FelhőMatrac’s lack of recent data and limited features make it a less compelling candidate unless your hotel has very basic needs and is willing to test unverified solutions.
In conclusion, for most hotels ready to invest in a reservation system that scales with your business, Blastness CRS remains the more reliable and feature-rich option, backed by real user experiences and a strong market presence.
תמחור תוכנת הזמנות מלונות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
FelhőMatrac | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Blastness CRS ול-FelhőMatrac יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
FelhőMatrac |
|---|---|---|
| מודול תמחור ממוקד גיאוגרפי | ||
| קישוריות Metasearch | ||
| קישוריות PMS | ||
| קישוריות RMS | ||
| תמחור דינמי | ||
| תמיכה בתעריפים שבועיים וחודשיים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 6 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
ביקורות משבחות את הסיוע המקצועי והמהיר שמציעה Blastness, ומדגישות את החשיבות של הכשרה מתמשכת ותגובות מיידיות לשינויים בשוק.
משתמשים מעריכים את הגישה הקלה לנתונים מקיפים ואת הגמישות במניפולציה של תמחור והגדרות, דבר המועיל לתכנון אסטרטגי והתאמות.
משתמשים מדווחים ש-Blastness משתלב היטב עם מערכות קיימות, וכתוצאה מכך נוצרת זרימת עבודה מגובשת ללא תקלות טכניות או הפרעות, ובכך משפרת את היעילות התפעול... משתמשים מדווחים ש-Blastness משתלב היטב עם מערכות קיימות, וכתוצאה מכך נוצרת זרימת עבודה מגובשת ללא תקלות טכניות או הפרעות, ובכך משפרת את היעילות התפעולית היומיומית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות שהאפליקציה התקבלת יפה באופן כללי, חלק מהמשתמשים מציינים שחלקים ספציפיים בממשק Blastness יכולים להיות אינטואיטיביים יותר, מה שישפר את הניווט וחוו... למרות שהאפליקציה התקבלת יפה באופן כללי, חלק מהמשתמשים מציינים שחלקים ספציפיים בממשק Blastness יכולים להיות אינטואיטיביים יותר, מה שישפר את הניווט וחוויית המשתמש.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Blastness CRS ול-FelhőMatrac תכונות ליבה רבות של Hotel Reservations Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Blastness CRS מציע 15 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד FelhőMatrac מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Blastness CRS מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Blastness CRS: לא. FelhőMatrac: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Reservations Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Blastness יש HT Score של 100 ול-FelhőMatrac יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים