The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 202 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
VISIT מצטיין/ת כשמדובר בתמיכה ופיתוח , עם תכונות בלעדיות כמו Urgency messaging.
Exely מצטיין/ת כשמדובר בתמיכה ותגובתיות — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו PayU and Stripe.
לאחר ניתוח 202 ביקורות מאומתות, משתמשי VISIT מעריכים ביותר את תמיכה ופיתוח, חווית אורח והמרה, אינטגרציה עם מערכות אחרות, בעוד משתמשי Exely מדגישים את תמיכה ותגובתיות, יעילות מנוע ההזמנות, שיפור הזמנה ישירה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה ופיתוח
▾
|
+
תמיכה ותגובתיות
▾
|
|
+
חווית אורח והמרה
▾
|
+
יעילות מנוע ההזמנות
▾
|
|
+
אינטגרציה עם מערכות אחרות
▾
|
+
שיפור הזמנה ישירה
▾
|
|
+
אריזה גמישה ומכירה נוספת
▾
|
+
סנכרון מנהל ערוצים
▾
|
| חסרונות | |
|
−
תמחור וניהול הכנסות
▾
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
−
ניהול אחורי
▾
|
−
אינטגרציה ותכונות מתקדמות
▾
|
|
−
ניהול ריבוי נכסים
▾
|
−
חששות בנוגע לחוויית האורחים
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #27 9 ביקורות | #15 34 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #26 14 ביקורות | #11 64 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #19 6 ביקורות | #22 5 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #8 6 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #34 9 ביקורות | #15 35 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #32 10 ביקורות | #15 28 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #27 7 ביקורות | #16 17 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #32 2 ביקורות | #16 9 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #32 1 ביקורות | #24 2 ביקורות |
| אירופה ▾ | #12 25 ביקורות | #25 11 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #31 3 ביקורות | #4 79 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #27 1 ביקורות | #2 17 ביקורות |
When choosing a booking engine for your hotel, your main concern is likely how well the platform increases direct bookings, enhances guest experience, and integrates with your existing systems. BookVisit by VISIT and Exely Booking Engine aim to address these needs but diverge significantly in their approach, features, and market presence. With more recent reviews and a higher review count, Exely offers a more established and widely tested option. But which platform truly aligns with your hotel’s priorities?
Both platforms serve the core purpose of increasing direct reservations and streamlining booking management, but they differ markedly in scope and maturity. BookVisit, with only 28 reviews—none in the last six months—focuses on deep customization, packaging, and integration within a broad ecosystem, mainly appealing to hotels looking for extensive features and flexibility. Conversely, Exely, with 144 reviews and 63 recent ones, is a more recent player but has rapidly gained popularity through its user-friendliness, fast operation, and robust channel management.
Where BookVisit excels is in its wide feature set, including modules for wedding and corporate bookings, gift vouchers, and social media integration. Exely distinguishes itself with its ease of use, quick setup, and strong marketing tools aimed at increasing direct bookings. Both have high support ratings, but Exely’s recent reviews suggest a more active development cycle and ongoing improvements. Do you value broad functionality and customization or prefer a straightforward, proven solution?
If your hotel needs a highly customizable booking engine with advanced packaging, reputation management, and multi-property support, BookVisit is the better choice. Its suite of 40 features—including unique modules like urgency messaging and pooled inventory—makes it ideal for hotels that want control and flexibility in their online booking experience.
On the other hand, if your hotel prioritizes simplicity, speed of implementation, and strong marketing tools to boost direct bookings, Exely is the recommended option. Its focus on easy-to-use interfaces, fast channel synchronization, and proven track record in increasing direct reservations makes it suitable for independent hotels or chains seeking quick results and reliable support.
In summary, choose BookVisit if your team values customizability and detailed back-end management. Opt for Exely if you need a user-friendly platform with rapid deployment and marketing features backed by more recent, positive reviews.
BookVisit’s user interface has been rated 4.89/5, with reviews praising its intuitive design and straightforward navigation, especially by users familiar with hotel PMS systems. Onboarding is rated 4.63/5, with hoteliers citing good support and ease of initial setup, although some mention room for improvement in mobile usability.
Exely’s UI scores slightly higher at 4.91/5, with recent reviews emphasizing its quick, simple setup and ease of management. Support is highly praised at 4.96/5, with users highlighting prompt responses and helpful guidance. Both platforms are highly rated for ease of use, but Exely’s more recent and frequent positive reviews suggest it may be marginally easier to adopt.
Edge: Exely.
BookVisit offers a comprehensive feature set with 40 unique modules—such as conference booking, gift vouchers, social media integration, and A/B testing—that are absent in Exely. Its features focus on customization, reputation management, and multi-channel flexibility, making it suitable for hotels with complex needs.
Exely, with 27 shared features and only 2 unique ones (PayU and Stripe), provides a streamlined set of core booking functionalities. Its features mainly serve to enhance direct booking conversion and marketing, including re-engagement tools and upselling options.
The sheer number of features and specialized modules in BookVisit give it an edge for hotels seeking extensive control and customization.
Edge: BookVisit.
BookVisit’s support rating is 4.93/5, with reviews describing the team as responsive and supportive, especially in onboarding and troubleshooting. Users appreciate their willingness to assist with implementation but note opportunities for faster responses and more detailed guides.
Exely’s customer support is slightly better rated at 4.96/5, with reviewers frequently mentioning prompt, solution-oriented responses and proactive communication. The recent surge in positive feedback indicates an active development team that continuously addresses user needs.
Given the more recent and numerous positive reviews, Exely’s support appears more responsive and reliable today.
Edge: Exely.
BookVisit features 19 verified partners, including major players like Cendyn, SiteMinder, and RateGain, offering extensive integration options for PMS, channel management, and marketing systems. Its broader partner network suggests better adaptability for complex hotel setups.
Exely has 8 verified integrations, with notable partners like IDeaS and Booking.com. Although fewer, the shared partners like Oracle Hospitality and Booking.com ensure core compatibility, especially for smaller or mid-sized hotels.
Overall, BookVisit’s larger integration network provides more flexibility and options for connecting with third-party systems.
Edge: BookVisit.
Given that BookVisit has only 28 reviews—none recent—and an overall rating of 5/5, it appears highly rated by its users, but the lack of recent feedback limits confidence. Conversely, Exely’s 144 reviews with an overall rating of 0/5 seem contradictory, but the high number of recent reviews (63 in the last six months) and a consistent 98% likelihood to recommend indicate a strong current satisfaction level.
Since recent reviews better reflect the current product state, Exely’s higher review volume and recent positive feedback make it the more reliable and better-rated choice among hoteliers today.
Edge: Exely.
BookVisit charges a flat base price of $800 with no free trial or monthly fees, making it a premium option for hotels requiring extensive features. Its higher cost reflects its broad feature set and customization capabilities.
Exely’s base price is $200, with no mention of additional costs or trials. Its lower price point and recent positive reviews suggest it is a cost-effective solution for hotels seeking quick deployment and straightforward features.
Pricing-wise, Exely offers better value for hotels with limited budgets or those wanting to test the platform before scaling.
Edge: Exely.
Hotels that benefit most from BookVisit:
Not ideal if:
Hotels that should consider Exely:
Not ideal if:
BookVisit and Exely serve different hotel segments and operational needs. BookVisit, with its complex feature set and extensive integrations, suits larger hotels or those with intricate booking requirements, despite its higher price and less recent review activity. Its customization and multi-property support make it ideal for hotels that want control and flexibility.
Exely, with more recent reviews and a broader user base, is better suited for independent hotels and small chains focused on simplicity, rapid deployment, and marketing. Its lower price point, ease of use, and strong support make it a compelling choice for hotels seeking to boost direct bookings without the need for extensive customization.
If your priority is proven stability, extensive customization, and integration capabilities, choose BookVisit. If you prefer an easy-to-implement, cost-effective, and actively supported platform that drives results, go with Exely.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-BookVisit ול-Exely Booking Engine יש 27 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| PayU | ||
| אופטימיזציה של AI | ||
| הודעות דחיפות | ||
| המלצות לינה חלופיות (כאשר אין זמינות) | ||
| מודולי הזמנות לחתונה וחברות | ||
| פַּס | ||
| שוברי מתנה | ||
| שילוב מדיה חברתית/הזמנות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 3 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
מה מלונאים אוהבים
צוות התמיכה של BookVisit מוזכר לעתים קרובות בשל היותו קשוב ומפרגן. משתמשים מעריכים את הפיתוח והעדכונים המתמשכים, אם כי חלקם רואים הזדמנויות לתגובות מה... צוות התמיכה של BookVisit מוזכר לעתים קרובות בשל היותו קשוב ומפרגן. משתמשים מעריכים את הפיתוח והעדכונים המתמשכים, אם כי חלקם רואים הזדמנויות לתגובות מהירות יותר ומדריכים מעודנים.
קלות השימוש של הפלטפורמה משפרת משמעותית את חווית האורח, מה שמוביל לאחוזי המרה גבוהים יותר. הממשק הידידותי למשתמש שלו זוכה לשבחים הן מצד האורחים והן מצ... קלות השימוש של הפלטפורמה משפרת משמעותית את חווית האורח, מה שמוביל לאחוזי המרה גבוהים יותר. הממשק הידידותי למשתמש שלו זוכה לשבחים הן מצד האורחים והן מצד המנהלים. ובכל זאת, חלקם מוצאים מקום לשיפור בממשק הנייד ובניהול הכרטיסים.
האינטגרציה עם מערכות PMS וערוצי OTA שונים מוערכת מאוד, מה שמפשט את הפעולות. באופן קריטי, חלק מהמשתמשים רוצים אינטגרציה טובה יותר עם מערכות ספציפיות כמ... האינטגרציה עם מערכות PMS וערוצי OTA שונים מוערכת מאוד, מה שמפשט את הפעולות. באופן קריטי, חלק מהמשתמשים רוצים אינטגרציה טובה יותר עם מערכות ספציפיות כמו הזמנת שולחן וניהול SPA.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
BookVisit מציע סטטיסטיקות טובות וכלים לניהול הכנסות, אך משתמשים מציעים ליישם תכונות תמחור דינמיות יותר כדי לייעל את ניהול סוג החדר והתפוסה.
המשתמשים משבחים את פונקציונליות המשרד האחורי עבור ניהול הזמנות וניתוח, המסייעים בתפעול היומיומי. עם זאת, יש קריאה למערכות ניהול מחירים משופרות וניווט... המשתמשים משבחים את פונקציונליות המשרד האחורי עבור ניהול הזמנות וניתוח, המסייעים בתפעול היומיומי. עם זאת, יש קריאה למערכות ניהול מחירים משופרות וניווט קל יותר עבור שינויים מורכבים בהזמנה.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
התמיכה של Exely זוכה לשבחים על זמני התגובה המהירים שלה ועל גישתה ממוקדת הפתרונות, התורמת לחוויית משתמש משופרת. נתפס כנקודת חוזק משמעותית של המוצר.
מנוע ההזמנות של Exely זוכה לשבחים רבים על ידידותיות המשתמש שלו, תפעולו המהיר ויכולתו לשפר משמעותית הזמנות ישירות, ובכך לתרום לצמיחת ההכנסות. נחשב כבעל... מנוע ההזמנות של Exely זוכה לשבחים רבים על ידידותיות המשתמש שלו, תפעולו המהיר ויכולתו לשפר משמעותית הזמנות ישירות, ובכך לתרום לצמיחת ההכנסות. נחשב כבעל השפעה חיובית חזקה על חוויית הלקוח ושיעורי ההמרה.
התוכנה זוכה לשבחים על הגדלת ההזמנות הישירות והפחתת התלות ב-OTA. הדבר משפיע לטובה על הכנסות המלונות על ידי הפחתת עמלות צד שלישי ומתן תשואה על ההשקעה בא... התוכנה זוכה לשבחים על הגדלת ההזמנות הישירות והפחתת התלות ב-OTA. הדבר משפיע לטובה על הכנסות המלונות על ידי הפחתת עמלות צד שלישי ומתן תשואה על ההשקעה באמצעות ניהול הזמנות יעיל.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
נקודה קריטית שחוזרת על עצמה בקרב משתמשים היא אפשרויות ההתאמה האישית המוגבלות הזמינות, במיוחד בדיווח ובעיצוב אתרים. משתמשים מחפשים גמישות רבה יותר להתא... נקודה קריטית שחוזרת על עצמה בקרב משתמשים היא אפשרויות ההתאמה האישית המוגבלות הזמינות, במיוחד בדיווח ובעיצוב אתרים. משתמשים מחפשים גמישות רבה יותר להתאים תבניות ודוחות לצרכיהם.
משתמשים היו רוצים לראות שיפורים ביכולות האינטגרציה עם מערכות ניהול מלונות אחרות. מגבלות האינטגרציה הנוכחיות נתפסות כחיסרון המגביל את מלוא הפוטנציאל של... משתמשים היו רוצים לראות שיפורים ביכולות האינטגרציה עם מערכות ניהול מלונות אחרות. מגבלות האינטגרציה הנוכחיות נתפסות כחיסרון המגביל את מלוא הפוטנציאל של הפלטפורמה.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-BookVisit ול-Exely Booking Engine תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. BookVisit מציע 19 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Exely Booking Engine מציע 8. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. BookVisit מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.9/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
BookVisit: לא. Exely Booking Engine: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-VISIT יש HT Score של 24 ול-Exely יש 93. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים