The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 172 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Bookwize מצטיין/ת .
Exely מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile optimized/responsive and Post-stay emails.
דירוגים זה לצד זה על סמך 172 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $200/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 172 |
לאחר ניתוח 172 ביקורות מאומתות, משתמשי Bookwize מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Exely מדגישים את תמיכה ותגובתיות, יעילות מנוע ההזמנות, שיפור הזמנה ישירה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה ותגובתיות
▾
|
|
|
+
יעילות מנוע ההזמנות
▾
|
|
|
+
שיפור הזמנה ישירה
▾
|
|
|
+
סנכרון מנהל ערוצים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
|
−
אינטגרציה ותכונות מתקדמות
▾
|
|
|
−
חששות בנוגע לחוויית האורחים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #15 34 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #11 64 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #22 5 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #8 6 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #15 35 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #15 28 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #16 17 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #16 9 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | — | #24 2 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #25 11 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #4 79 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | — | #2 17 ביקורות |
Choosing the right booking engine is essential for your hotel's online success, especially when balancing ease of use, features, support, and cost. Bookwize, with its minimal recent or detailed reviews, appears to be a less viable option, whereas Exely boasts over 144 reviews, with 63 in the last six months—indicating a more active user base and more current feedback. This recent data provides a clearer picture of how the platform performs today.
Both products aim to streamline reservations and maximize revenue, but their approaches and maturity levels differ significantly. How do these differences impact your ability to meet your hotel's specific needs?
Bookwize's interface appears to have little recent feedback, with an overall rating of 0/5 and no available reviews in the last six months. Its lack of reviews and absence of features suggest it may be an outdated or less supported option. Conversely, Exely's platform, rated 92.67/100, and with 144 reviews, shows active engagement and ongoing development, making it more reliable for your team.
Exely provides a broader feature set, including mobile responsiveness, multi-lingual support, and advanced marketing tools, which are absent from Bookwize. While Bookwize may have been designed for straightforward bookings, the lack of recent reviews raises questions about its current relevance and support. Are you willing to risk investing in a platform with limited recent validation?
If your hotel requires a robust, well-supported booking system with frequent updates, go with Exely. Its proven track record, detailed reviews, and extensive feature set make it suitable for hotels aiming to increase direct bookings and improve operational efficiency.
If your hotel is a small property with minimal online booking needs and you are comfortable with sparse recent feedback, you might consider Bookwize. However, given its review deficit and no reported recent activity, Exely clearly offers more confidence and proven value.
Exely's user experience is highly rated, with a 4.91/5 score based on recent reviews, and users describe its dashboard as intuitive and management as smooth. Customers praise Exely's onboarding process, citing it as efficient, and its support team for being proactive and responsive.
In contrast, Bookwize's UI and onboarding experience are unverified due to the absence of recent reviews, making it impossible to assess usability or staff adoption. The available data strongly favors Exely for ease of use.
Edge: Exely.
Exely offers a rich library of 29 features, including mobile optimization, multi-lingual support, booking abandonment recapture, multiple payment options, and extensive reporting tools—features that are entirely absent in Bookwize. Its capabilities support complex booking scenarios, advanced marketing, and better guest engagement.
Bookwize’s feature set remains unknown or minimal, with no unique features listed. With only one product listed and no recent updates, it falls short of Exely’s comprehensive offering. If advanced features matter, Exely clearly leads.
Edge: Exely.
Exely's customer support and onboarding are rated 4.96/5, with reviews highlighting rapid responses and helpful guidance. Users emphasize that support helps resolve issues quickly, fostering trust and smooth operation.
Bookwize, on the other hand, has no recent reviews or support ratings available, making it difficult to gauge support quality. Given the current data, Exely’s support is the clear winner.
Edge: Exely.
Exely integrates with 8 verified partners, including notable systems like Mews, Oracle Hospitality, and Tripadvisor Bookings, enabling smoother operations and expanded connectivity. Shared integrations are absent, but the diversity of options is a strong advantage.
Bookwize offers no listed integrations or partnerships, limiting its ability to connect with other hotel management tools. For integration flexibility and market adaptability, Exely is the better choice.
Edge: Exely.
Currently, only Exely has recent reviews, with a 9.73/5 NPS score and a 98% likelihood to recommend, indicating high user satisfaction. Hotels across various segments, especially boutique, city center, and resort hotels, praise Exely’s ease of use, support, and feature set.
Bookwize’s ratings are nonexistent or outdated, making it impossible to measure satisfaction. Given the data, Exely’s reviews suggest a higher value and better user experience.
Edge: Exely.
Bookwize does not list any pricing information, leaving uncertainty about costs or licensing models. Exely charges $200 per month, with no free tier or trial, but its pricing is transparent and predictable.
Without clear pricing, investing in Bookwize is risky, especially when considering the active, feature-rich platform of Exely, which offers a predictable monthly fee.
Not ideal if your property requires ongoing support, advanced features, or integration capabilities, as these seem limited with Bookwize.
Not ideal if your hotel has very basic booking needs or prefers a system with a minimal feature set and no recent user feedback.
Exely offers a comprehensive, well-supported booking engine with a proven track record, making it the safer choice for most hotels. Its active reviews, extensive features, and broad integrations provide the tools needed for modern hospitality operations.
Bookwize, while potentially suitable for very small or basic properties, lacks recent validation and detailed features, making it a risky investment. Exely’s high user satisfaction and ongoing development set it apart as the more reliable, scalable solution.
If your goal is a feature-rich, actively supported booking platform that can grow with your hotel, Exely is the clear choice. For minimal needs and a budget-driven approach, consider carefully whether Bookwize’s undefined value aligns with your long-term goals.
Note: All data reflects publicly available reviews and platform details as of October 2023, with Exely clearly positioned as the more actively engaged and positively reviewed product.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Bookwize Booking Engine Interface ול-Exely Booking Engine יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| דוחות על שיעור המרה | ||
| הזמנת תכנית מרובת חדרים ורב-תעריפים | ||
| החלפות חדרים | ||
| מותאם לנייד/רספונסיבי | ||
| רב לשוני | ||
| תאריכים גמישים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 17 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
מה מלונאים אוהבים
התמיכה של Exely זוכה לשבחים על זמני התגובה המהירים שלה ועל גישתה ממוקדת הפתרונות, התורמת לחוויית משתמש משופרת. נתפס כנקודת חוזק משמעותית של המוצר.
מנוע ההזמנות של Exely זוכה לשבחים רבים על ידידותיות המשתמש שלו, תפעולו המהיר ויכולתו לשפר משמעותית הזמנות ישירות, ובכך לתרום לצמיחת ההכנסות. נחשב כבעל... מנוע ההזמנות של Exely זוכה לשבחים רבים על ידידותיות המשתמש שלו, תפעולו המהיר ויכולתו לשפר משמעותית הזמנות ישירות, ובכך לתרום לצמיחת ההכנסות. נחשב כבעל השפעה חיובית חזקה על חוויית הלקוח ושיעורי ההמרה.
התוכנה זוכה לשבחים על הגדלת ההזמנות הישירות והפחתת התלות ב-OTA. הדבר משפיע לטובה על הכנסות המלונות על ידי הפחתת עמלות צד שלישי ומתן תשואה על ההשקעה בא... התוכנה זוכה לשבחים על הגדלת ההזמנות הישירות והפחתת התלות ב-OTA. הדבר משפיע לטובה על הכנסות המלונות על ידי הפחתת עמלות צד שלישי ומתן תשואה על ההשקעה באמצעות ניהול הזמנות יעיל.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
נקודה קריטית שחוזרת על עצמה בקרב משתמשים היא אפשרויות ההתאמה האישית המוגבלות הזמינות, במיוחד בדיווח ובעיצוב אתרים. משתמשים מחפשים גמישות רבה יותר להתא... נקודה קריטית שחוזרת על עצמה בקרב משתמשים היא אפשרויות ההתאמה האישית המוגבלות הזמינות, במיוחד בדיווח ובעיצוב אתרים. משתמשים מחפשים גמישות רבה יותר להתאים תבניות ודוחות לצרכיהם.
משתמשים היו רוצים לראות שיפורים ביכולות האינטגרציה עם מערכות ניהול מלונות אחרות. מגבלות האינטגרציה הנוכחיות נתפסות כחיסרון המגביל את מלוא הפוטנציאל של... משתמשים היו רוצים לראות שיפורים ביכולות האינטגרציה עם מערכות ניהול מלונות אחרות. מגבלות האינטגרציה הנוכחיות נתפסות כחיסרון המגביל את מלוא הפוטנציאל של הפלטפורמה.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Bookwize Booking Engine Interface ול-Exely Booking Engine תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Bookwize Booking Engine Interface מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Exely Booking Engine מציע 8. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Exely Booking Engine מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Bookwize Booking Engine Interface: לא. Exely Booking Engine: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Bookwize יש HT Score של 0 ול-Exely יש 93. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים