The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 49 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
CheKin מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Payment & Authorizations and Hotel Website Check-in Portal.
MyStay מצטיין/ת בcustomer support and onboarding , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
לאחר ניתוח 49 ביקורות מאומתות, משתמשי CheKin מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי MyStay מדגישים את צ'ק אין ללא מגע, חווית אורח, תקשורת אורחים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
צ'ק אין ללא מגע
▾
|
|
|
+
חווית אורח
▾
|
|
|
+
תקשורת אורחים
▾
|
|
|
+
תמיכה ושיפור מתמיד
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
אפשרויות התאמה אישית
▾
|
|
|
−
אינטגרציה עם PMS
▾
|
|
|
−
מהירות מערכת וביצועים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי צ'ק-אין ללא מגע עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #9 3 ביקורות | #5 15 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #22 0 ביקורות | #6 10 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #18 1 ביקורות | #4 7 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #8 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #5 12 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #21 1 ביקורות | #4 11 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #5 12 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #18 0 ביקורות | #6 9 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | — | #7 3 ביקורות |
| אירופה ▾ | #9 6 ביקורות | #4 32 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #6 2 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #4 2 ביקורות |
Choosing between Chekin by CheKin and MyStay Check-in hinges on your hotel’s specific needs for contactless check-in solutions. Both aim to streamline guest arrivals, but they differ significantly in features, reviews, and regional presence. Your decision should consider the scale of your operation, integration requirements, and desired guest experience enhancements.
Chekin offers a comprehensive, multi-feature platform with a broad international footprint, while MyStay provides a straightforward, highly-rated solution focused on ease and guest communication. Which software aligns better with your operational priorities?
Both Chekin and MyStay target the same core problem: reducing contact during check-in and improving operational efficiency. Chekin emphasizes automation with features like ID verification, document scanning, and multi-lingual options, aiming for a fully digital, customizable guest onboarding process. MyStay simplifies guest check-in and check-out, focusing on speed, minimal staff involvement, and automated guest communication.
While Chekin boasts a larger feature set—16 exclusive features and extensive integrations—MyStay concentrates on quick, contactless guest entry and bill settlement, with fewer features but high usability. Do you need a feature-rich platform or a streamlined, easy-to-deploy solution?
If your hotel needs deep customization, extensive automation, and integration with multiple property management systems, Chekin is the better choice. Its features like ID verification, online deposits, and hotel-branded apps appeal to mid-sized to large properties seeking full control.
Conversely, if your hotel prioritizes ease of use, rapid deployment, and high guest satisfaction, MyStay is preferable. It suits boutique hotels, serviced apartments, and properties that want to reduce staffing costs without sacrificing guest experience.
In summary, select Chekin if you value automation and extensive features; choose MyStay if simplicity and guest communication are your priorities.
Chekin’s UI scores 4.67/5, with onboarding rated at 4.33/5, indicating a user-friendly but somewhat complex setup process due to its comprehensive features. Customer support is solid at 4.5/5; some reviews mention a learning curve, especially with advanced integrations.
MyStay surpasses with a UI rating of 4.91/5 and onboarding at 4.82/5, reflecting an intuitive, straightforward setup appreciated by users. Support is rated 4.93/5, with reviews highlighting its quick, helpful responses. Guests and staff have found MyStay’s interface simple, making staff adoption easier.
Edge: MyStay.
Chekin offers 16 features exclusive to its platform, including ID verification, document scanning, multi-lingual options, and PCI compliance—elements critical for larger, compliance-driven operations. It also provides features like custom questions, marketing opt-ins, and pre-registration info collection, enabling full customization of the check-in flow.
MyStay offers 9 unique features focused on guest segmentation, multi-channel communication, upselling, and A/B testing—features that enhance guest engagement and revenue opportunities. Shared features include online check-in/out, automated communication, and online payments.
For a hotel seeking an extensive, customizable check-in process, Chekin's feature set is unmatched. If guest communication, upselling, and marketing tools matter most, then MyStay’s features are more aligned.
Edge: Chekin.
Chekin’s customer support rates at 4.5/5, with reviews describing their team as "professional and available," and praising the support’s responsiveness. However, with fewer reviews (6), some users express a desire for more proactive communication.
MyStay boasts an outstanding 4.93/5 support score, with reviews emphasizing their “prompt and helpful” assistance and ongoing support. Its larger review base (40 reviews) provides a clearer picture of consistent, high-quality support, making it the preferred choice for hotels valuing reliable assistance.
Edge: MyStay.
Chekin integrates with 20 verified partners, including major PMS and channel managers like RoomRaccoon, HOTELTIME, and Cloudbeds. It has notable integrations with eviivo, Guesty, and Lodgify, but less extensive than MyStay.
MyStay connects with 30 verified partners, including similar PMS and channel management systems, plus additional integrations with Priority Software, Kwentra, and WuBook. Its broader network supports more seamless operations across diverse hotel tech stacks.
For comprehensive integration options, MyStay holds an edge.
Edge: MyStay.
MyStay has a significantly larger volume of recent reviews—40 in the last six months—versus Chekin’s 6 reviews, none recent. Overall ratings favor MyStay at 5/5, with an NPS of 9.8/10, and review comments praising its ease, support, and guest experience.
Chekin, with fewer reviews and an overall rating of 0/5, lacks recent feedback, making it harder to gauge current user satisfaction. The more recent reviews and higher ratings make MyStay the more trusted platform at this time.
Edge: MyStay.
Both Chekin and MyStay are priced at a base fee of $400. Neither offers a freemium model, monthly flat rate, nor trial period, implying comparable costs for similar-sized operations.
Details on hidden fees or additional costs are unavailable, but with identical base prices, the value depends heavily on feature needs and support quality rather than price alone.
Chekin presents a comprehensive, feature-rich platform suited for larger, multi-property operations with complex automation needs and compliance requirements. Its broad integration options and advanced functionalities make it ideal for hotels that want full control over the guest check-in process.
MyStay offers a highly-rated, easy-to-use contactless solution perfect for properties seeking quick deployment, high guest satisfaction, and cost savings through automation. Its focus on communication, upselling, and seamless integrations makes it ideal for boutique, serviced, or smaller hotels.
Choose Chekin if your hotel needs detailed customization and compliance; opt for MyStay if you value simplicity, rapid onboarding, and high guest satisfaction. Both are solid choices, but the stronger current support and reviews favor MyStay as the more reliable option today.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Chekin ול-MyStay Check in יש 5 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אימות מזהה | ||
| הִתפַּלְגוּת | ||
| לאסוף פיקדונות | ||
| מכירות ושדרוגים לפני הגעה | ||
| מכשיר Agnostic | ||
| משלוח רב-ערוצי (דוא"ל, SMS, וואטסאפ, צ'אט) | ||
| ספריית תבניות הצעות | ||
| פורטל הצ'ק-אין באתר המלון | ||
| פילוח ומיקוד אורחים | ||
| שיווק מוצרים נלווים | ||
| שיווק שדרוג חדרים | ||
| תשלום והרשאות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 13 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
סוקרים מזכירים לעתים קרובות את תכונת הצ'ק-אין ללא מגע של MyStay ככלי חיוני, במיוחד במהלך המגיפה. זה מפשט ומאיץ את תהליך הצ'ק-אין, מאפשר לאורחים להשלים... סוקרים מזכירים לעתים קרובות את תכונת הצ'ק-אין ללא מגע של MyStay ככלי חיוני, במיוחד במהלך המגיפה. זה מפשט ומאיץ את תהליך הצ'ק-אין, מאפשר לאורחים להשלים אותו לפני ההגעה, ומצמצם מגע פיזי. משתמשים מעריכים את קלות השימוש והיעילות שהיא מביאה לתפעול שלהם.
סוקרים ציינו לעתים קרובות כיצד MyStay משפר משמעותית את חווית האורח. הפלטפורמה מאפשרת תקשורת לפני הגעה ונוחות בזמן הגעה, המקנה תחושה של שירות אישי וקשו... סוקרים ציינו לעתים קרובות כיצד MyStay משפר משמעותית את חווית האורח. הפלטפורמה מאפשרת תקשורת לפני הגעה ונוחות בזמן הגעה, המקנה תחושה של שירות אישי וקשוב. המלונאים הבחינו בשביעות רצון גבוהה יותר של האורחים כתוצאה ישירה.
ביקורות רבות מדגישות כיצד MyStay משפרת את תקשורת האורחים. הפלטפורמה מאפשרת למלונאים לתקשר ביעילות עם האורחים לפני, במהלך ואחרי שהותם באמצעות הודעות או... ביקורות רבות מדגישות כיצד MyStay משפרת את תקשורת האורחים. הפלטפורמה מאפשרת למלונאים לתקשר ביעילות עם האורחים לפני, במהלך ואחרי שהותם באמצעות הודעות אוטומטיות. תכונה זו משפרת את שביעות רצון האורחים על ידי מתן מידע בזמן ופתרון שאילתות באופן מיידי.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים הציעו לעתים קרובות את הצורך באפשרויות התאמה אישית נוספות, במיוחד בתבניות הודעות אוטומטיות ותבניות תקשורת אורחים. הם רוצים גמישות רבה יותר בהתא... משתמשים הציעו לעתים קרובות את הצורך באפשרויות התאמה אישית נוספות, במיוחד בתבניות הודעות אוטומטיות ותבניות תקשורת אורחים. הם רוצים גמישות רבה יותר בהתאמת טקסטים, גרפיקה ופורמטים של הודעות אוטומטיות כך שיתאימו טוב יותר לצרכים הספציפיים שלהם.
השילוב של MyStay עם מערכות ניהול נכסים (PMS) הוא תכונה חשובה, שהוזכרה באופן חיובי במספר ביקורות. אינטגרציה חלקה זו עוזרת למלונאים לנהל את נתוני האורחי... השילוב של MyStay עם מערכות ניהול נכסים (PMS) הוא תכונה חשובה, שהוזכרה באופן חיובי במספר ביקורות. אינטגרציה חלקה זו עוזרת למלונאים לנהל את נתוני האורחים והתפעול בצורה יעילה יותר. עם זאת, חלק מהמשתמשים אכן נתקלו מדי פעם בבעיות סנכרון בין MyStay ל-PMS שלהם.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Chekin ול-MyStay Check in תכונות ליבה רבות של Contactless Check-in במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Chekin מציע 20 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד MyStay Check in מציע 30. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. MyStay Check in מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Chekin: לא. MyStay Check in: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Contactless Check-in מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-CheKin יש HT Score של 0 ול-MyStay יש 22. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים