The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 98 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Clock מצטיין/ת כשמדובר בease of use and accessibility — במיוחד עבור נכסי independent (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Centralized Messaging and Guest App.
DJUBO מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Native Email Marketing and Revenue Management Module.
לאחר ניתוח 98 ביקורות מאומתות, משתמשי Clock מעריכים ביותר את ease of use and accessibility, reservation and booking management, שירות לקוחות ותמיכה, בעוד משתמשי DJUBO מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
שירות לקוחות ותמיכה
▾
|
|
|
+
אינטגרציה וקישוריות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
דיווח ואנליטיקה
▾
|
|
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
|
−
ממשק נייד וממשק משתמש
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #21 19 ביקורות | #31 3 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #14 28 ביקורות | #43 0 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | #17 2 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #5 5 ביקורות | #25 0 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #18 30 ביקורות | #31 2 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #18 14 ביקורות | #31 2 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #15 15 ביקורות | #39 0 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #16 8 ביקורות | #31 0 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #17 11 ביקורות | #33 0 ביקורות |
| אירופה ▾ | #9 38 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #12 4 ביקורות | #10 3 ביקורות |
| המזרח התיכון | #18 2 ביקורות | #16 0 ביקורות |
Choosing between Clock HMS by Clock and Djubo by DJUBO hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth ambitions. Both platforms aim to streamline hotel management, but Clock’s extensive feature set and larger user base make it a more established choice for hospitality businesses seeking robust integration and comprehensive functionality. Djubo, on the other hand, offers a streamlined all-in-one platform with a focus on control and visibility, particularly suited for multi-property operations.
Your team must decide whether you prioritize a mature, feature-rich solution with wide regional reach or a more consolidated platform designed for straightforward management. Do you need a system that scales with complex operations or one that simplifies everything into a single dashboard? Which platform better aligns with your current growth plans?
Both Clock and Djubo serve as all-in-one management systems. Clock’s core strength is its extensive feature set, including reservations, rates, invoicing, front desk, housekeeping, guest messaging, booking engine, and integrated restaurant POS. It also offers online check-in, guest portals, card payment automation, and analytics without additional fees, making it ideal for hotels requiring a comprehensive, versatile system.
Djubo concentrates on unifying core hotel functions—PMS, channel management, booking engine, POS, revenue management, and back-office operations—into a single platform, emphasizing control and real-time visibility. While Djubo offers fewer features, it covers essential hotel management needs efficiently, especially for independent and multi-property hotels seeking a simplified, unified approach.
Since Clock boasts 63 reviews with recent activity (5 reviews in the last 6 months) and a high overall rating (4.88/5), it benefits from fresher, more diverse user feedback. Djubo’s 19 reviews, though slightly older and less recent, show a near-perfect 5/5 rating. Does your hotel need a more established platform with recent user insights or are you comfortable with a smaller, highly-rated system?
If your hotel needs a versatile solution that supports extensive integrations, dynamic pricing, and features like online check-in, guest messaging, and detailed analytics, Clock is the better fit. Its broad partner network and regional presence make it suitable for hotels aiming for a scalable, feature-rich platform.
If your team prioritizes a unified, control-driven system with straightforward operations, especially if managing multiple properties, Djubo’s all-in-one approach will serve you well. Its focus on visibility, control, and ease of use simplifies daily tasks and helps maximize revenue without the complexity of multiple disconnected tools.
In summary, choose Clock if you value depth of features and integration, and opt for Djubo if your hotel needs simplicity with comprehensive real-time control. Which of these priorities is more critical for your hotel’s current strategy?
Clock scores a solid 4.73/5 for ease of use, with users praising its straightforward navigation and support, but noting initial setup can be complex. Reviewers mention, “The usability of the system saved us a lot of time,” and “It’s easy to navigate once you get used to it,” though some find the interface a bit dated.
Djubo surpasses Clock with a 4.95/5 rating for ease of use, and reviewers frequently highlight its intuitive design and supportive onboarding. Comments like “Very easy to use supportive staff” and “Speedy onboarding” reinforce its user-friendly reputation.
Edge: Djubo.
Clock offers 37 shared features plus 12 unique features, including gift vouchers, centralized user management, guest app, online checkout, shift planning, integrated payment terminals, GDPR compliance, and SOC2 certification. Its extensive feature set caters to hotels seeking a broad, flexible management platform.
Djubo provides 37 shared features and 5 unique ones, including native email marketing, revenue management, automated night audit, guest communication via SMS, and a mobile app. Its focus on revenue and guest engagement tools makes it suitable for hotels wanting integrated marketing and revenue control.
Edge: Clock, for its broader feature set and compliance credentials.
Clock’s support scores a 4.78/5, with users appreciating responsiveness and quick problem resolution. Review quotes include “Excellent support that deals with queries efficiently” and “The support team is responsive and helpful,” though some note that complex issues can take longer.
Djubo’s support ratings are slightly lower at 4.76/5 but still highly regarded. Users praise “Supportive staff and always available,” although a few mention that pricing for long-term clients could be more flexible.
Edge: Clock.
Clock boasts 111 verified partners, including prominent integrations like Tripadvisor, Curacity, Hotel Investor Apps, and Profitroom. Its extensive partner network allows deep customization and connectivity across different systems.
Djubo has just 3 verified partners, with notable integrations including Tripadvisor and Simplotel. Its limited integration options may restrict flexibility but keep the platform straightforward.
Edge: Clock.
Clock’s latest reviews show a 4.88/5 rating with 63 reviews, and recent ratings in the last six months reinforce its positive reputation. Users rate it highly for revenue growth, ease of use, and support, especially in North America and Europe.
Djubo has a perfect 5/5 rating from 19 reviews, though fewer are recent. Its users, mainly in India, praise its control and simplicity but lack regional diversity in feedback.
Edge: Clock.
Clock’s pricing begins at $600 monthly for its core features, with no freemium options, implementation fees, or hidden costs. It’s transparent about its pricing structure, suitable for hotels ready to invest in a comprehensive system.
Djubo’s pricing isn’t publicly listed, and costs likely vary based on modules and hotel size. Both platforms do not specify free trials or upfront fees, but Clock’s clear pricing may appeal to hotels with strict budgets.
Not ideal if your hotel prefers a simple, plug-and-play solution or has minimal operational complexity.
Not ideal if you need a highly customizable system with deep third-party integrations or are operating in regions with limited support.
Clock HMS by Clock offers a comprehensive, highly integrated management platform that appeals to hotels with complex needs across diverse operations. Its extensive feature set and regional presence make it well-suited for hotels looking for depth, compliance, and scalability.
Djubo by DJUBO provides an easy-to-use, control-focused platform ideal for hotels wanting an all-in-one solution that simplifies daily operations and enhances revenue opportunities. Its streamlined approach is best for hotels that prioritize control and visibility over customization.
Choose Clock if you require a broad, feature-rich system with a large partner network and regional reach. Opt for Djubo if your hotel needs a straightforward, unified platform that’s quick to implement and easy to operate, especially if you are managing multiple properties.
In conclusion, for most hotels with recent reviews and a larger footprint, Clock’s maturity and extensive features make it the preferable choice. However, if simplicity and ease of use are your top priorities, Djubo remains a compelling option.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Clock HMS ול-Djubo יש 37 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Native Email Marketing | ||
| אפליקציה לנייד | ||
| אפליקציית אורח | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| הודעות אורח | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| קופה מקוונת | ||
| שוברי מתנה | ||
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 5 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ מציע תמיכת לקוחות אמינה, הידועה בסיוע מהיר ומהיר. למרות שבדרך כלל זוכה לשבחים, יש משוב בנוגע להדרכה שגויה מדי פעם ולצורך בייעוץ מקצועי. משת... Clock PMS+ מציע תמיכת לקוחות אמינה, הידועה בסיוע מהיר ומהיר. למרות שבדרך כלל זוכה לשבחים, יש משוב בנוגע להדרכה שגויה מדי פעם ולצורך בייעוץ מקצועי. משתמשים מציעים שיפורים בהדרכה חווייתית ובתמיכה עבור פונקציות מורכבות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות ש-Clock PMS+ מכסה את צרכי הניתוח המרכזיים, משתמשים רבים מצביעים על רצון לשיפור הדיווח הניתן להתאמה אישית. זה כולל שילוב עם Excel ומתן ניתוחים פי... למרות ש-Clock PMS+ מכסה את צרכי הניתוח המרכזיים, משתמשים רבים מצביעים על רצון לשיפור הדיווח הניתן להתאמה אישית. זה כולל שילוב עם Excel ומתן ניתוחים פיננסיים ומדדים תפעוליים מפורטים יותר. חלק מהמשתמשים מוצאים את הדוחות הקיימים לא מספקים ומסורבלים לאיסוף תובנות מקיפות.
משתמשים הביעו עניין באפשרויות התאמה אישית נוספות והגדרות גמישות כדי לענות על צרכי המלון הספציפיים. למרות שביעות רצון כללית, חלק מהמשתמשים מציינים את ה... משתמשים הביעו עניין באפשרויות התאמה אישית נוספות והגדרות גמישות כדי לענות על צרכי המלון הספציפיים. למרות שביעות רצון כללית, חלק מהמשתמשים מציינים את הרצון לשנות דוחות והגדרות ממשק כדי לתמוך טוב יותר בפעילות דינמית ובאסטרטגיות שיווק.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Clock HMS ול-Djubo תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Clock HMS מציע 111 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Djubo מציע 3. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Djubo מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.8/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Clock HMS: לא. Djubo: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Clock יש HT Score של 79 ול-DJUBO יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים