The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 254 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Clock מצטיין/ת בcustomer support and ROI — במיוחד עבור נכסי independent (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Feedback Management and Payment Requests.
innRoad מצטיין/ת כשמדובר בממשק משתמש ושימושיות — במיוחד עבור נכסי brand (4.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Native Email Marketing.
לאחר ניתוח 254 ביקורות מאומתות, משתמשי Clock מעריכים ביותר את ease of use and accessibility, reservation and booking management, שירות לקוחות ותמיכה, בעוד משתמשי innRoad מדגישים את ממשק משתמש ושימושיות, ניהול הזמנות, תמיכת לקוחות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
+
ממשק משתמש ושימושיות
▾
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
|
+
שירות לקוחות ותמיכה
▾
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
+
אינטגרציה וקישוריות
▾
|
+
דיווח מותאם אישית
▾
|
| חסרונות | |
|
−
דיווח ואנליטיקה
▾
|
−
ביצועי מערכת ועדכונים
▾
|
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
−
דיווח מותאם אישית
▾
|
|
−
ממשק נייד וממשק משתמש
▾
|
−
התאמה אישית
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #21 19 ביקורות | #7 101 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #14 28 ביקורות | #10 36 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #17 2 ביקורות | #5 10 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #5 5 ביקורות | #6 4 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #18 30 ביקורות | #8 70 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #18 14 ביקורות | #9 34 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #15 15 ביקורות | #11 20 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #16 8 ביקורות | #12 12 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #17 11 ביקורות | #6 166 ביקורות |
| אירופה ▾ | #9 38 ביקורות | #21 4 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #12 4 ביקורות | #21 1 ביקורות |
| המזרח התיכון | #18 2 ביקורות | #19 1 ביקורות |
Choosing between Clock HMS by Clock and innRoad All-in-1 HMS by innRoad depends heavily on your hotel’s specific needs and scale. Both platforms aim to streamline hotel operations, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. As your trusted advisor, I will help you evaluate which software aligns best with your hotel’s size, segment, and operational goals.
Clock offers a more comprehensive suite of features, a broader global reach, and higher user ratings, especially in recent reviews. innRoad, while simpler and more focused on independent hotels, is renowned for ease of use and strong support but has fewer features and lower recent review scores. Which one will serve your team better?
Both Clock and innRoad aim to simplify hotel management but approach it differently. Clock provides a wide array of features including POS, guest feedback, automated reminders, and multi-lingual support, making it suitable for hotels with complex operations or those seeking an all-in-one solution. innRoad specializes in reservation management, channel integration, and direct booking tools, primarily serving independent hotels that prioritize ease of use and incremental growth.
Clock boasts a higher overall rating of 4.88/5 based on 63 reviews, with recent feedback emphasizing its reliability and feature richness. innRoad’s ratings sit at 4.72/5 from 148 reviews, but recent reviews show a dip in satisfaction, especially around system speed and UI. With more recent data, Clock’s higher score makes it the more reliable choice for hotels wanting a mature, feature-rich platform ready for complex needs.
Are you prioritizing extensive features and global support, or are you looking for a straightforward system that increases bookings and supports growth?
If your hotel operates at a larger scale or requires extensive features like POS, payment automation, multi-lingual support, and advanced guest feedback, Clock is the clear pick. Its broad feature set (10 unique features) and higher review count (63 vs. 148) make it suitable for boutique, city center, or resorts that need integrated solutions.
If, however, your hotel is independent, smaller, or primarily focused on increasing direct bookings with simplified reservation management and channel connectivity, innRoad’s ease of use and support are beneficial. Its strength lies in its reservation engine, channel management, and lower complexity, aligning well with budget or limited-service properties.
In conclusion, choose Clock if your operation demands a full-featured, multi-market platform. Pick innRoad if your focus is on increasing occupancy with straightforward, reliable tools.
Clock’s user interface has a rating of 4.73/5, praised for its straightforward navigation, but some users note it requires a learning curve, mainly due to its comprehensive feature set. The onboarding process scores 4.71/5, with a few reviews mentioning initial setup complexity, though support helps mitigate this.
innRoad scores slightly lower for ease of use at 4.47/5, with reviews highlighting its intuitive interface and quick onboarding. Support for innRoad is highly rated, and many users find their system simple enough for staff with little prior experience.
Edge: innRoad.
Clock offers 10 features exclusive to its platform, including POS, pricing intelligence, guest feedback management, multi-lingual support, and rules-based room assignments. Its total of 49 features (shared + unique) makes it a highly versatile system suitable for hotels with complex needs.
innRoad provides 38 unique features, including website development, online booking engine, channel management, and integrated payment processing. It excels in streamlining booking and reservation workflows but has fewer advanced features compared to Clock.
Edge: Clock.
Clock’s customer support scores 4.78/5, with reviews praising its quick, responsive service and support team’s technical expertise. Many users mention that Clock’s support helps resolve setup and system issues efficiently, even if some note occasional delays with complex queries.
innRoad’s support scores 4.48/5, with reviewers describing their team as knowledgeable and always available. However, some reviews mention occasional delays in resolution and room for more proactive communication.
Edge: Clock.
Clock’s integration count stands at 111 verified partners, vastly outpacing innRoad’s 34. Shared integrations include major OTAs and revenue management tools like Profitroom, Revinate, and TripAdvisor. Clock’s open API and extensive partner network provide more flexibility and options for connecting your existing systems.
innRoad’s integrations are primarily with booking engines and payment processors, with fewer third-party options. Its focus is on core reservation and channel management, making it less suited for hotels needing a broad ecosystem.
Edge: Clock.
Clock's recent reviews lead with a 95% likelihood to recommend, and overall ratings of 4.88/5. Hoteliers from boutique and independent segments particularly appreciate its reliability, ease of access, and advanced features.
innRoad’s ratings are slightly lower at 4.72/5, with some recent reviews indicating frustrations with system speed and UI, particularly among smaller properties. Its customers often praise support but note that the platform could benefit from more features.
Edge: Clock.
Both Clock and innRoad are priced at a base of $600/month, with no freemium or monthly per-room charges listed. This straightforward pricing makes budgeting easier, but it’s important to confirm any additional costs for integrations or advanced features directly with vendors.
Clock offers a comprehensive, feature-rich platform that suits larger, more complex hotels seeking extensive integrations, analytics, and automation. Its higher review scores, recent positive feedback, and broader global support make it the more dependable choice for properties with diverse needs.
innRoad excels in ease of use, support, and a focus on increasing bookings and occupancy for independent hotels. Its streamlined features are perfect if your hotel values simplicity and quick setup over advanced functionalities.
For hotels requiring a robust, scalable system with extensive integrations and features, Clock is the clear winner. If your property’s needs are more basic, aiming to grow bookings without complexity, innRoad remains a solid, user-friendly option.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Clock HMS ול-innRoad All-in-1 HMS יש 39 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| בקשות תשלום | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| מודול משק בית | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| ניהול משוב אורחים | ||
| נקודת המכירה | ||
| פיתוח אתר אינטרנט | ||
| רב לשוני | ||
| תמחור מודיעין | ||
| תמיכה מקוונת 24/7 | ||
| תעריפים מותאמים אישית |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 36 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 6 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
מה מלונאים אוהבים
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ מציע תמיכת לקוחות אמינה, הידועה בסיוע מהיר ומהיר. למרות שבדרך כלל זוכה לשבחים, יש משוב בנוגע להדרכה שגויה מדי פעם ולצורך בייעוץ מקצועי. משת... Clock PMS+ מציע תמיכת לקוחות אמינה, הידועה בסיוע מהיר ומהיר. למרות שבדרך כלל זוכה לשבחים, יש משוב בנוגע להדרכה שגויה מדי פעם ולצורך בייעוץ מקצועי. משתמשים מציעים שיפורים בהדרכה חווייתית ובתמיכה עבור פונקציות מורכבות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות ש-Clock PMS+ מכסה את צרכי הניתוח המרכזיים, משתמשים רבים מצביעים על רצון לשיפור הדיווח הניתן להתאמה אישית. זה כולל שילוב עם Excel ומתן ניתוחים פי... למרות ש-Clock PMS+ מכסה את צרכי הניתוח המרכזיים, משתמשים רבים מצביעים על רצון לשיפור הדיווח הניתן להתאמה אישית. זה כולל שילוב עם Excel ומתן ניתוחים פיננסיים ומדדים תפעוליים מפורטים יותר. חלק מהמשתמשים מוצאים את הדוחות הקיימים לא מספקים ומסורבלים לאיסוף תובנות מקיפות.
משתמשים הביעו עניין באפשרויות התאמה אישית נוספות והגדרות גמישות כדי לענות על צרכי המלון הספציפיים. למרות שביעות רצון כללית, חלק מהמשתמשים מציינים את ה... משתמשים הביעו עניין באפשרויות התאמה אישית נוספות והגדרות גמישות כדי לענות על צרכי המלון הספציפיים. למרות שביעות רצון כללית, חלק מהמשתמשים מציינים את הרצון לשנות דוחות והגדרות ממשק כדי לתמוך טוב יותר בפעילות דינמית ובאסטרטגיות שיווק.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
בעוד ש-Innroad בדרך כלל ידידותית למשתמש, אזורים מסוימים כמו ממשק המשתמש והניווט יכולים להיות אינטואיטיביים יותר. שיפורים בתחומים אלה יועילו למשתמשים ח... בעוד ש-Innroad בדרך כלל ידידותית למשתמש, אזורים מסוימים כמו ממשק המשתמש והניווט יכולים להיות אינטואיטיביים יותר. שיפורים בתחומים אלה יועילו למשתמשים חדשים ויהפכו את הפעילות היומיומית ליעילה עוד יותר.
מערכת ניהול ההזמנות האינטואיטיבית של Innroad מפשטת את כל תהליך ההזמנה. הוא מספק גישה מקיפה לנתונים, מה שהופך אותו ליעיל עבור הצוות לטפל בהזמנות מרובות... מערכת ניהול ההזמנות האינטואיטיבית של Innroad מפשטת את כל תהליך ההזמנה. הוא מספק גישה מקיפה לנתונים, מה שהופך אותו ליעיל עבור הצוות לטפל בהזמנות מרובות חדרים ובמידע על האורחים.
תמיכת הלקוחות 24/7 זוכה לשבחים לעתים קרובות על זמינותה ואיכות העזרה הניתנת. עם זאת, חלק מהמשתמשים מדווחים על קשיים מדי פעם בתקשורת ובמהירות הרזולוציה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים מזכירים שעדכונים תכופים יכולים לפעמים להאט את ביצועי המערכת, ולהשפיע על הפרודוקטיביות. למרות היתרונות שמביאים העדכונים, מוצעים השקה יעילה יותר... משתמשים מזכירים שעדכונים תכופים יכולים לפעמים להאט את ביצועי המערכת, ולהשפיע על הפרודוקטיביות. למרות היתרונות שמביאים העדכונים, מוצעים השקה יעילה יותר והפרעה מינימלית.
מספר ביקורות דורשות שיפורים בפונקציונליות הדיווח המותאמים אישית. משתמשים מציעים אפשרויות דוחות מפורטות יותר וניתנות להתאמה אישית כדי לקבל תובנות מעמיק... מספר ביקורות דורשות שיפורים בפונקציונליות הדיווח המותאמים אישית. משתמשים מציעים אפשרויות דוחות מפורטות יותר וניתנות להתאמה אישית כדי לקבל תובנות מעמיקות יותר לגבי התנהגות אורחים ומדדי תפעול.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Clock HMS ול-innRoad All-in-1 HMS תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Clock HMS מציע 111 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד innRoad All-in-1 HMS מציע 34. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Clock HMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Clock HMS: לא. innRoad All-in-1 HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Clock יש HT Score של 79 ול-innRoad יש 27. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים