The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 231 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Clock מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Centralized Messaging and Tablet/Kiosk Check-in.
roommaster מצטיין/ת כשמדובר בתמיכה טכנית — במיוחד עבור נכסי brand (4.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Native Email Marketing and Revenue Management Module.
דירוגים זה לצד זה על סמך 231 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $600/mo | From $500/mo |
| ביקורות מאומתות | 79 | 152 |
לאחר ניתוח 231 ביקורות מאומתות, משתמשי Clock מעריכים ביותר את ease of use and accessibility, reservation and booking management, שירות לקוחות ותמיכה, בעוד משתמשי roommaster מדגישים את תמיכה טכנית, ניהול הזמנות, ממשק ידידותי למשתמש. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
+
תמיכה טכנית
▾
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
|
+
שירות לקוחות ותמיכה
▾
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
+
אינטגרציה וקישוריות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
דיווח ואנליטיקה
▾
|
−
יציבות המערכת
▾
|
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
−
דוחות הניתנים להתאמה אישית
▾
|
|
−
ממשק נייד וממשק משתמש
▾
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #21 19 ביקורות | #14 47 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #14 28 ביקורות | #7 66 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #17 2 ביקורות | #6 10 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #5 5 ביקורות | #14 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #18 30 ביקורות | #11 46 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #18 14 ביקורות | #17 15 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #15 15 ביקורות | #12 20 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #16 8 ביקורות | #11 14 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #17 11 ביקורות | #8 102 ביקורות |
| אירופה ▾ | #9 38 ביקורות | #18 7 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #12 4 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #18 2 ביקורות | #17 0 ביקורות |
Choosing the right hotel management software hinges on understanding how each platform addresses your hotel’s specific operational needs. Both Clock HMS by Clock and roommaster HMS aim to streamline hotel operations, but they cater to different hotel profiles and priorities. Clock’s more recent surge in reviews and higher overall ratings suggest it currently holds a stronger position, especially for hotels seeking a comprehensive, user-friendly system with robust integrations. So, which one better fits your hotel’s needs?
Clock HMS and roommaster HMS are both designed to centralize hotel operations, from reservations to guest management, but they diverge in focus and feature depth. Clock’s platform emphasizes dynamic pricing, online check-in, and guest portals, with a focus on seamless booking and revenue optimization. roommaster, on the other hand, leans heavily into reservation management, detailed reporting, and multi-property oversight, appealing to larger or multi-property groups. Are you looking for a streamlined revenue engine or a versatile operations hub?
If your hotel is a boutique or city-center property prioritizing a simple, intuitive interface and strong online booking features, Clock is the better fit. Its 63 reviews, with a recent 32 in the last six months, reveal a more engaged user base and higher overall scores (4.88/5 overall, 77.6/100 HTR score). For hotels that need extensive reservations, detailed reporting, or multi-property management—especially in larger hotel groups—roommaster’s suite of over 270 reports and deep integrations makes it the logical choice, despite a lower overall rating (4.32/5, 83.4/100).
Clock’s user ratings reflect an ease of use score of 4.73/5, supported by reviews citing straightforward navigation, clear workflows, and quick onboarding—"very easy to use" and "constant updates improve usability" are common sentiments. Conversely, roommaster’s score of 4.41/5 indicates a user-friendly interface but with more complexity possibly stemming from its extensive features and customization options. Clock’s modern design and quick learning curve give it the edge here.
Clock boasts 10 features exclusive to its platform, including online check-in, integrated CRS, automated assignments, and tablet check-in, making it a strong contender for properties seeking digital guest engagement tools. roommaster offers 30 features unique to its system, such as native email marketing, revenue management module, and guest CRM—features essential for larger operations focused on revenue growth and detailed guest data. Given the sheer number of unique features—30 versus 10—roommaster delivers more specialized tools, but Clock’s features are more oriented toward guest experience and operational automation.
Clock receives an average customer support rating of 4.78/5, with reviews praising quick, efficient support and constant improvements driven by customer feedback. The platform’s recent reviews highlight responsiveness and support quality, reinforcing its strong support reputation. roommaster’s support score of 4.34/5 indicates reliable assistance but slightly less enthusiasm from users, with some mentioning post-maintenance issues. Clearly, Clock’s support team is more consistently praised and more recent positive feedback makes it the superior choice here.
Clock’s integration count stands at 111 verified partners, nearly double roommaster’s 56. Shared integrations include major OTAs like SiteMinder and Revinate, with Clock offering additional integrations with Curacity, Hotel Investor Apps, and FLEXIPASS. roommaster’s integrations are more limited but include key partners like Sage, GuestCentric, and Vertical Booking. If extensive third-party connectivity is critical, Clock’s broader ecosystem provides a tangible advantage, making it the better choice for hotels emphasizing seamless system connectivity.
Clock’s recent reviews show a 95% likelihood to recommend, with an overall rating of 4.88/5, and a trust level reinforced by 32 reviews in the last six months. Its core user base includes boutique and city hotels rating it at an average of 4.83/5. roommaster’s ratings, while solid, are slightly lower at 4.32/5, with most reviews from larger hotels like resorts and extended stay properties. The higher recent ratings and review counts for Clock suggest it’s currently more highly valued by hoteliers.
Clock’s base price is $600 per month, with no freemium or trial options available. roommaster’s fee is slightly lower at $500 per month, also without a trial or freemium model. Both systems operate on a flat monthly fee, making costs straightforward, but Clock’s higher price may reflect its broader feature set and recent review momentum.
Clock HMS stands out as a versatile, easy-to-use platform with recent strong reviews, higher ratings, and more extensive integrations, making it ideal for boutique, city-center, and smaller hotels seeking operational simplicity and guest engagement. Its focus on revenue growth and modern features suits properties that want a seamless digital guest experience without overwhelming complexity.
roommaster offers a broad set of tools, especially suited for larger hotel groups or properties with complex operations needing extensive reporting, automation, and multi-property oversight. Its lower recent review count and some stability concerns suggest it’s better suited for hotels with dedicated IT support and a focus on data-driven management.
In conclusion, if your hotel values modern guest-facing features, ease of use, and strong recent support, Clock is the safer bet. However, if your operation demands detailed reporting, multi-property management, and extensive customization, and you can handle a potentially steeper learning curve, roommaster may serve you better. The choice ultimately depends on your hotel’s size, complexity, and strategic focus.
תמחור תוכנת ניהול מלונות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $500/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Clock HMS ול-roommaster HMS יש 39 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Native Email Marketing | ||
| אפליקציית ניקיון סלולרית | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| חיוב ישיר | ||
| טאבלט/קיוסק צ'ק-אין | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מודול ספא ובריאות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| עיבוד תשלומים | ||
| קופה מקוונת | ||
| רב לשוני |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 28 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 6 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
מה מלונאים אוהבים
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ מציע תמיכת לקוחות אמינה, הידועה בסיוע מהיר ומהיר. למרות שבדרך כלל זוכה לשבחים, יש משוב בנוגע להדרכה שגויה מדי פעם ולצורך בייעוץ מקצועי. משת... Clock PMS+ מציע תמיכת לקוחות אמינה, הידועה בסיוע מהיר ומהיר. למרות שבדרך כלל זוכה לשבחים, יש משוב בנוגע להדרכה שגויה מדי פעם ולצורך בייעוץ מקצועי. משתמשים מציעים שיפורים בהדרכה חווייתית ובתמיכה עבור פונקציות מורכבות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות ש-Clock PMS+ מכסה את צרכי הניתוח המרכזיים, משתמשים רבים מצביעים על רצון לשיפור הדיווח הניתן להתאמה אישית. זה כולל שילוב עם Excel ומתן ניתוחים פי... למרות ש-Clock PMS+ מכסה את צרכי הניתוח המרכזיים, משתמשים רבים מצביעים על רצון לשיפור הדיווח הניתן להתאמה אישית. זה כולל שילוב עם Excel ומתן ניתוחים פיננסיים ומדדים תפעוליים מפורטים יותר. חלק מהמשתמשים מוצאים את הדוחות הקיימים לא מספקים ומסורבלים לאיסוף תובנות מקיפות.
משתמשים הביעו עניין באפשרויות התאמה אישית נוספות והגדרות גמישות כדי לענות על צרכי המלון הספציפיים. למרות שביעות רצון כללית, חלק מהמשתמשים מציינים את ה... משתמשים הביעו עניין באפשרויות התאמה אישית נוספות והגדרות גמישות כדי לענות על צרכי המלון הספציפיים. למרות שביעות רצון כללית, חלק מהמשתמשים מציינים את הרצון לשנות דוחות והגדרות ממשק כדי לתמוך טוב יותר בפעילות דינמית ובאסטרטגיות שיווק.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
התגובה והמומחיות של צוות התמיכה הטכנית זוכים לשבחים עקביים, כאשר משתמשים רבים מביעים שביעות רצון מפתרונות מהירים לבעיות. עם זאת, חלקם מציעים לבצע בדיק... התגובה והמומחיות של צוות התמיכה הטכנית זוכים לשבחים עקביים, כאשר משתמשים רבים מביעים שביעות רצון מפתרונות מהירים לבעיות. עם זאת, חלקם מציעים לבצע בדיקות טובות יותר לפני עדכונים כדי לצמצם בעיות לאחר השחרור.
משתמשים משבחים את ROOMMASTER על קלות ניהול ההזמנות, המסייע בתהליכי עבודה חלקים של הזמנות ובהזמנות ישירות. עם זאת, חלקם מדווחים על בעיות באינטגרציות OT... משתמשים משבחים את ROOMMASTER על קלות ניהול ההזמנות, המסייע בתהליכי עבודה חלקים של הזמנות ובהזמנות ישירות. עם זאת, חלקם מדווחים על בעיות באינטגרציות OTA המובילות להזמנות יתר. אוטומציה משופרת וניהול ערוצים חלק ישפרו את היעילות הכוללת.
משתמשים משבחים את העיצוב הידידותי למשתמש של התוכנה ואת קלות הניווט בה, במיוחד בטיפול בהזמנות ובעסקאות. עם זאת, חלק מהמשובים מציעים שיפורים עבור תכונות... משתמשים משבחים את העיצוב הידידותי למשתמש של התוכנה ואת קלות הניווט בה, במיוחד בטיפול בהזמנות ובעסקאות. עם זאת, חלק מהמשובים מציעים שיפורים עבור תכונות מסוימות כמו תפריטי חיפוש ומשתנים בזמן ריצה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר ביקורות מדגישות תסכולים מהשבתות המערכת וחוסר יציבות מזדמן. משתמשים ממליצים על שיפורים ביציבות הענן כדי להבטיח פעולות עקביות, במיוחד במהלך הזמנות... מספר ביקורות מדגישות תסכולים מהשבתות המערכת וחוסר יציבות מזדמן. משתמשים ממליצים על שיפורים ביציבות הענן כדי להבטיח פעולות עקביות, במיוחד במהלך הזמנות או עדכונים.
בעוד ש-ROOMMASTER מציע יכולות דיווח, משתמשים לעיתים קרובות מוצאים התאמה אישית של דוחות מוגבלת ומעוניינים בסינון גמיש יותר ובשילוב עם מערכות אחרות. אפש... בעוד ש-ROOMMASTER מציע יכולות דיווח, משתמשים לעיתים קרובות מוצאים התאמה אישית של דוחות מוגבלת ומעוניינים בסינון גמיש יותר ובשילוב עם מערכות אחרות. אפשרויות משופרות לדוחות מותאמים אישית יכולות לשפר את ניצול הנתונים הכולל לתכנון אסטרטגי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Clock HMS ול-roommaster HMS תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Clock HMS מציע 111 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד roommaster HMS מציע 56. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Clock HMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Clock HMS: לא. roommaster HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Clock יש HT Score של 79 ול-roommaster יש 84. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים