The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 355 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Clock מצטיין/ת בease of use and onboarding — במיוחד עבור נכסי independent (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App and Guest App.
Elina PMS מצטיין/ת כשמדובר בצוות תמיכה , עם תכונות בלעדיות כמו Guest CRM and On premise.
לאחר ניתוח 355 ביקורות מאומתות, משתמשי Clock מעריכים ביותר את ease of use and intuitive design, ניהול הזמנות וחדרים, אינטגרציה ואוטומציה, בעוד משתמשי Elina PMS מדגישים את צוות תמיכה, משוב ופיתוח משתמשים, קלות שימוש והדרכה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
+
צוות תמיכה
▾
|
|
+
ניהול הזמנות וחדרים
▾
|
+
משוב ופיתוח משתמשים
▾
|
|
+
אינטגרציה ואוטומציה
▾
|
+
קלות שימוש והדרכה
▾
|
|
+
הכשרה וקליטה
▾
|
+
אינטגרציה עם מערכות אחרות
▾
|
| חסרונות | |
|
−
עדכוני תכונות ושימושיות
▾
|
−
גמישות ומורכבות מערכת
▾
|
|
−
דוחות ואנליטיקה
▾
|
−
ניהול הכנסות
▾
|
|
−
קישוריות וסנכרון
▾
|
−
ממשק משתמש
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #11 117 ביקורות | #37 10 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #7 157 ביקורות | #37 10 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #17 9 ביקורות | #38 1 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #11 5 ביקורות | #28 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #8 165 ביקורות | #51 3 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #11 80 ביקורות | #31 8 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #8 62 ביקורות | #57 1 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #9 27 ביקורות | #18 12 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #17 30 ביקורות | #48 0 ביקורות |
| אירופה ▾ | #3 228 ביקורות | #21 22 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #11 13 ביקורות | #24 1 ביקורות |
| המזרח התיכון | #17 2 ביקורות | #22 1 ביקורות |
Choosing between Clock PMS by Clock and Elina PMS by Elina PMS hinges on your hotel's specific operational needs and growth ambitions. Both systems aim to streamline property management, but they differ significantly in scope, features, and market presence. As a hotelier seeking a reliable, feature-rich platform, your decision should consider recent user feedback, overall ratings, and the unique strengths each product offers.
Clock PMS currently leads in reviews, recent updates, and global reach, making it a more established choice for hotels prioritizing comprehensive management. But does the deeper feature set of Clock truly match your hotel’s needs better than Elina’s more niche, cost-effective approach?
Both Clock PMS and Elina PMS are designed to centralize hotel operations, from reservations to billing and guest communication. Clock's extensive feature list includes integrated CRS, multi-currency support, guest apps, and automation tools, all aimed at busy-day hotel environments. Conversely, Elina PMS offers core reservation management, online check-in, and strong integrations, but with fewer exclusive features—only 11 features are unique to Clock versus 2 for Elina.
Recent reviews favor Clock, with a higher overall rating (4.8/5 vs 4.17/5) and 251 reviews compared to Elina’s 25. Clock’s recent feedback emphasizes its ease of use, operational efficiency, and ongoing development, while Elina users frequently praise its complexity, flexibility, and support. Do you need a system that handles a broad range of functions out-of-the-box or one that’s tailored and more straightforward?
If your hotel operates at a larger scale, with multiple properties, diverse revenue streams, or complex operations requiring extensive integrations, Clock PMS is the better fit. Its 47 shared features and 11 exclusive ones—including guest CRM, online checkout, and mobile housekeeping—support sophisticated workflows. For boutique hotels or small properties focused on increasing direct bookings and guest personalization, Elina’s strong channel management, revenue tools, and lower complexity might suffice.
Hotels with high growth ambitions, an emphasis on automation, or a need for multi-currency and multi-lingual capabilities should lean toward Clock. If your team values deep integration with accounting, online booking engines, and robust reporting, Clock’s larger ecosystem serves those needs well. Conversely, if your property benefits from strong support, straightforward setup, and competitive pricing, Elina makes a compelling choice.
Clock PMS scores a 4.78/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface, quick onboarding, and simplified staff training. Its modern UI and comprehensive onboarding process make it accessible even for teams new to PMS software. Elina, rated 4.3/5, is praised for its user-friendly features, but some users mention that its interface can feel cluttered, and setup may require more support.
Clock’s dedicated mobile app, guest messaging, and automation contribute to faster operational workflows, even during busy periods. Elina’s support and training are strong points, but its complexity sometimes leads to longer learning curves. Edge: Clock.
Clock’s system boasts 47 shared features with Elina, plus 11 unique capabilities like integrated CRS, multilingual support, guest apps, automated assignments, and shift planning. These features cater to high-volume, multi-property hotels looking for automation and extensive customization. Elina offers vital features like reservations, payments, and reporting, but with only 2 features exclusive to its platform, focusing more on core management.
Clock’s dedicated guest portal, online checkout, and housekeeper mobile app stand out, addressing operational gaps many hotels face. Elina’s strengths lie in its revenue management, deep integrations, and flexible configurations, but it lacks some of Clock’s advanced automation. Edge: Clock.
Clock PMS’s 4.75/5 support rating reflects a highly responsive, proactive support team, with recent reviews praising their quick response times and clarity. Hoteliers note that Clock's support feels personal and attentive, which is critical during urgent operational issues. Elina PMS also scores highly at 4.7/5, with users appreciating the support team’s responsiveness and helpfulness, especially given the platform’s complexity.
While both are highly rated, Clock’s larger user base and recent reviews suggest a more consistent, global support presence. Some users mention that Clock’s support team offers ongoing updates, which further solidifies trust. Edge: Clock.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including major players like SiteMinder, Stripe, and RoomChecking, with 12 shared integrations with Elina. This extensive partner network enables broader connectivity for reservations, payments, and channel management, supporting hotel ecosystems of all sizes. Elina offers 20 verified partners, focusing on revenue management, analytics, and OTA integrations, but with fewer options overall.
Clock’s diverse integrations—especially its exclusive partners like Flexipass and Lybra Tech—support more complex tech stacks. Elina’s integrations are strong but more limited, focusing on core revenue and channel management. Edge: Clock.
Clock’s stellar ratings—4.8/5 overall and a 9.47/10 NPS—are based on over ten times the reviews of Elina. Recent feedback emphasizes Clock’s ease of use, comprehensive features, and exceptional support, especially among boutique and independent hotels. Elina’s 4.17/5 rating, while solid, is primarily based on fewer reviews, many of which praise its support but highlight system complexity.
Hotels in Europe, North America, and Asia Pacific rate Clock higher, with many reviews noting its role in streamlining operations and boosting revenue. Elina’s reviews often come from smaller portfolios, with praise for support and integration but concerns about usability and reporting. Overall, Clock dominates in user ratings. Edge: Clock.
Clock PMS is priced at $600/month per property, with no hidden fees or implementation charges. Its flat-rate model simplifies budgeting and provides transparency. Elina PMS costs $700/month per property, also without hidden fees, but some users report additional costs for API customization and advanced features.
While Clock’s slightly lower price point and transparent structure appeal, both products lack free trials or tiered plans, so exact value depends on your property’s feature needs. For a comprehensive, all-in-one system, Clock’s price is competitive given its extensive feature set.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS provides an all-encompassing, flexible platform with a broader feature set, higher recent ratings, and extensive integrations. Its focus on automation, guest engagement, and multi-property management makes it suitable for hotels seeking growth and operational efficiency.
Choose Clock if your hotel values a mature, feature-rich PMS backed by a large support network and global presence. Its high review count and recent positive feedback make it the more trusted, comprehensive option for hotels ready to scale.
Elina PMS offers core property management features with strong support and integrations, but with fewer exclusive features and a smaller market footprint. Its value lies in straightforward management and support for hotels prioritizing direct bookings and revenue management without extensive automation.
Select Elina if your hotel needs a cost-effective, reliable system focused on revenue and integration, especially if your operations are less complex or you're a smaller property. Its niche strengths may suit properties with specific preferences for support and customization.
In conclusion, for hotels seeking a proven, feature-rich platform with the latest updates and widespread adoption, Clock PMS is the clear leader. Its comprehensive ecosystem and recent reviews support a compelling case for its suitability in dynamic, growth-oriented hotel operations.
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
חשבונאות וכספים
|
|
|
| חיוב ישיר | ||
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
|
▾
שיווק ומסחר אלקטרוני
|
|
|
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) | ||
| Native Email Marketing | ||
| פרופילי אורחים | ||
| CRM אורח | ||
| שוברי מתנה | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
|
▾
ניהול ותצורה
|
|
|
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| רב לשוני | ||
| מבוסס ענן | ||
| במתחם | ||
|
▾
ניהול לקוחות
|
|
|
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) | ||
| פרופילי אורחים | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
|
▾
משרד קדמי
|
|
|
| הערות ומשימות במכשיר נייד (קול לטקסט) | ||
| אפליקציה לנייד | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| תצוגת לוח שנה | ||
| רב לשוני | ||
| ניהול משימות | ||
| תזכורות אוטומטיות | ||
| פרופילי אורחים | ||
| טאבלט/קיוסק צ'ק-אין | ||
| בקשות תשלום | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| אופטימיזציית שטח אוטומטית | ||
|
▾
ניהול קבוצות
|
|
|
| פונקציונליות קבוצתית | ||
| אופטימיזציית שטח אוטומטית | ||
|
▾
חווית אורח
|
|
|
| סורק זיהוי ודרכונים משולב | ||
| רישום דיגיטלי | ||
| אפליקציית אורח | ||
| צ'ק אין מקוון | ||
| קופה מקוונת | ||
| הודעות אורח | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| סריקת זיהוי ורישום מראש | ||
| קיוסק לובי | ||
|
▾
משק בית
|
|
|
| מודול משק בית | ||
| אפליקציית ניקיון סלולרית | ||
| עדכוני סטטוס בזמן אמת | ||
| מטלות אוטומטיות | ||
| דיווח בזמן אמת | ||
| תכנון משמרת | ||
| העברת הודעות לעובדים | ||
| קופה מקוונת | ||
|
▾
תשלומים
|
|
|
| מסוף תשלום וקורא כרטיסים משולב | ||
| חיוב ישיר | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| עיבוד תשלומים | ||
| בקשות תשלום | ||
|
▾
ניהול הזמנות
|
|
|
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| שוברי מתנה | ||
| מנהל ערוץ | ||
| CRS משולב | ||
| גרור-n-Drop Tapechart | ||
| ניהול תעריפים | ||
| אופטימיזציית שטח אוטומטית | ||
| הקצאות חדרים מבוססות כללים | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
|
▾
ניהול הכנסות
|
|
|
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| תעריפים מותאמים אישית | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| תמחור בסיס | ||
|
▾
מיסים ותאימות
|
|
|
| תואם PCI | ||
| תואם GDPR | ||
| תלונת SOC2 | ||
| תצורת מס | ||
|
▾
תמיכה והדרכה
|
|
|
| תמיכה מקוונת 24/7 | ||
|
▾
אוכל ומשקה
|
|
|
| אֶפּוֹס | ||
|
▾
ספָּא
|
|
|
| מודול ספא ובריאות |
ניתחנו 6 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
סוקרים מרבים לציין ש-Clock PMS+ מציע כלים יעילים להזמנות וניהול חדרים. היכולת לשלב היבטים תפעוליים שונים כגון הזמנות, ניהול חדרים ותקשורת עם אורחים בפ... סוקרים מרבים לציין ש-Clock PMS+ מציע כלים יעילים להזמנות וניהול חדרים. היכולת לשלב היבטים תפעוליים שונים כגון הזמנות, ניהול חדרים ותקשורת עם אורחים בפלטפורמה אחת חוסכת זמן ומפחיתה שגיאות.
משתמשים מעריכים את יכולות האינטגרציה והאוטומציה הנרחבות של Clock PMS+, המאפשרות חיבורים חלקים עם מערכות אחרות, חוסכות זמן במשימות חוזרות ונשנות ומשפרו... משתמשים מעריכים את יכולות האינטגרציה והאוטומציה הנרחבות של Clock PMS+, המאפשרות חיבורים חלקים עם מערכות אחרות, חוסכות זמן במשימות חוזרות ונשנות ומשפרות את הפעילות היומיומית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהסוקרים מביעים קשיים בהסתגלות לעדכוני תכונות חדשים, וטוענים כי בעוד ששיפורים מועילים, הם לפעמים משבשים את חוויית המשתמש. ישנה קריאה לתהליכי מעבר... חלק מהסוקרים מביעים קשיים בהסתגלות לעדכוני תכונות חדשים, וטוענים כי בעוד ששיפורים מועילים, הם לפעמים משבשים את חוויית המשתמש. ישנה קריאה לתהליכי מעבר חלקים יותר כדי להתאים את העדכונים הללו.
מספר משתמשים מציינים כי בעוד ש-Clock PMS+ מציע דוחות מקיפים, ישנן הזדמנויות לשיפור באופן איסוף והצגת הנתונים, דבר שיכול לשפר את ניהול ההכנסות ואת תכנו... מספר משתמשים מציינים כי בעוד ש-Clock PMS+ מציע דוחות מקיפים, ישנן הזדמנויות לשיפור באופן איסוף והצגת הנתונים, דבר שיכול לשפר את ניהול ההכנסות ואת תכנון האסטרטגיה.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
ביקורות רבות משבחות את צוות התמיכה של אלינה על ההיענות, הידע והעזרה שלהם. משתמשים מעריכים שהם יכולים לקבל סיוע במהירות ושצוות התמיכה עושה את המאמץ הנו... ביקורות רבות משבחות את צוות התמיכה של אלינה על ההיענות, הידע והעזרה שלהם. משתמשים מעריכים שהם יכולים לקבל סיוע במהירות ושצוות התמיכה עושה את המאמץ הנוסף כדי לספק את צרכיהם. עם זאת, יש אזכורים שתמיכה טלפונית יכולה להיות עקבית יותר.
אלינה PMS מתפתחת ללא הרף, ומשתמשים רבים מעריכים את ההיענות של החברה למשוב, הטמעת תכונות חדשות ושיפורים על סמך הצעות משתמשים. עם זאת, יש רצון לעדכונים... אלינה PMS מתפתחת ללא הרף, ומשתמשים רבים מעריכים את ההיענות של החברה למשוב, הטמעת תכונות חדשות ושיפורים על סמך הצעות משתמשים. עם זאת, יש רצון לעדכונים ושיפורים תכופים עוד יותר, במיוחד בכלי תקשורת אורחים.
קלות השימוש ב-Elina PMS מוזכרת לעתים קרובות, מה שמקל על צוות חדש להתאמן עליו ועל פעולות יומיומיות להתנהל בצורה חלקה. עם זאת, משתמשים היו רוצים קורסי ה... קלות השימוש ב-Elina PMS מוזכרת לעתים קרובות, מה שמקל על צוות חדש להתאמן עליו ועל פעולות יומיומיות להתנהל בצורה חלקה. עם זאת, משתמשים היו רוצים קורסי הכשרה מעמיקים תכופים יותר ומרגישים שהמערכת יכולה להיות יותר אינטואיטיבית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר משתמשים מדגישים את הגמישות של אלינה PMS בטיפול בצרכי ניהול נכסים שונים. גמישות זו מגיעה לעתים קרובות עם פשרה, שכן חלק מהמשתמשים מוצאים את המערכת... מספר משתמשים מדגישים את הגמישות של אלינה PMS בטיפול בצרכי ניהול נכסים שונים. גמישות זו מגיעה לעתים קרובות עם פשרה, שכן חלק מהמשתמשים מוצאים את המערכת מורכבת לניווט ולהגדרה, ולעתים קרובות דורשים סיוע מצוות התמיכה כדי לנצל את התכונות במלואן.
אלינה PMS ידועה בכלי ניהול ההכנסות החזקים שלה, כולל תמחור דינמי ותצורות מבוססות תפוסה. משתמשים מדווחים על עלייה במחזור החברות ועל עונות הזמנות ממושכות... אלינה PMS ידועה בכלי ניהול ההכנסות החזקים שלה, כולל תמחור דינמי ותצורות מבוססות תפוסה. משתמשים מדווחים על עלייה במחזור החברות ועל עונות הזמנות ממושכות הודות לתכונות אלו. עם זאת, חלק מהמשתמשים נתקלים במורכבות בעת הגדרת התצורות הללו.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Clock PMS ול-Elina PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Clock PMS מציע 111 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Elina PMS מציע 20. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Clock PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.3/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Clock PMS: לא. Elina PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Clock יש HT Score של 88 ול-Elina PMS יש 76. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם