The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 328 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Clock מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (4.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Eptera מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Communication (SMS Messaging) and On premise.
לאחר ניתוח 328 ביקורות מאומתות, משתמשי Clock מעריכים ביותר את עושר תכונות, יעילות תפעולית, תמיכה רספונסיבית ועדכונים שוטפים, בעוד משתמשי Eptera מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
עושר תכונות
▾
|
|
|
+
יעילות תפעולית
▾
|
|
|
+
תמיכה רספונסיבית ועדכונים שוטפים
▾
|
|
|
+
קלות שימוש לאימון
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
הודעות שגיאה
▾
|
|
|
−
תכונת הדיווח
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #11 117 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #7 157 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #17 9 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #11 5 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #8 165 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #11 80 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #8 62 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #9 27 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #17 30 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #3 228 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק ▾ | #11 13 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #17 2 ביקורות | — |
Choosing the right PMS for your hotel hinges on understanding each product’s core strengths and limitations. Clock PMS by Clock and Eptera PMS by Eptera both aim to streamline hotel operations but diverge significantly in scale, features, and user feedback. While Eptera’s modular, flexible approach offers customization, Clock’s comprehensive, all-in-one platform receives more recent reviews and higher ratings, making it a clearer choice for most hoteliers.
Both Clock PMS and Eptera PMS serve the fundamental purpose of managing reservations, guest data, and operational tasks. Clock’s system is designed to handle complex hotel environments with a broad feature set, supporting everything from reservations and invoicing to guest messaging and integrations. Conversely, Eptera offers a modular approach, allowing hotels to pick and choose specific functionalities, which might appeal to smaller or niche properties with simpler needs.
Where they differ is in their market presence and user feedback. Clock boasts over 250 reviews—most recent—rating it at 4.8/5, with a 95% likelihood to recommend, indicating strong trust and satisfaction. Eptera, founded in 2023, has no reviews yet, making it difficult to assess its real-world performance. Do you want a proven, highly-rated system, or are you comfortable with a newer, less-tested platform that promises flexibility?
If your hotel operates in a complex environment needing extensive automation, multi-currency support, and seamless integrations, Clock PMS is the best fit. It’s ideal for properties demanding a full, unified platform—such as boutique, city-center, or independent hotels—that value operational efficiency and guest engagement tools.
Eptera, on the other hand, suits hotels that prefer a tailored solution, selecting only the modules they need without paying for unnecessary features. Its modular design could appeal to startups or small hotels that want to scale operations gradually. If your hotel needs a dependable, all-encompassing system, go with Clock; if flexibility and modularity are more important, consider Eptera.
Clock PMS has earned a 4.78/5 ease-of-use rating, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Many reviews highlight how new staff can learn the system quickly, speeding up staff training and reducing onboarding time. Support services are also rated highly, with a 4.75/5 customer support score, and recent reviews note timely, helpful responses.
Eptera’s user experience details are scarce, given its new market presence and lack of reviews. Its modular setup promises flexibility but may introduce complexity if your team isn’t familiar with piecing together multiple modules. Based on available data, Clock’s user-friendliness makes it the easier choice for most hotels.
Edge: Clock PMS
Clock PMS offers 49 shared features, including guest profiles, multi-currency, multi-lingual support, gift vouchers, integrated payment terminals, tablet check-in, drag-and-drop tapechart, and ID scanning. It also provides advanced tools for reservations, invoicing, housekeeping, guest messaging, and online check-in, with no locked features or inflated connection fees.
Eptera provides a smaller suite, with a few core modules such as reservations, check-in/out, and billing, plus optional modules like guest communication and a spa & wellness module. Its modular nature allows customization but offers fewer features out-of-the-box. Overall, Clock’s broader feature set and inclusion of unique functionalities give it a decisive edge.
Edge: Clock PMS
Clock PMS’s support and onboarding ratings stand at 4.75/5, with reviews emphasizing the responsiveness and professionalism of the support team. Users appreciate proactive assistance and regular updates that improve system stability and features.
Eptera, being relatively new, has no available support or onboarding reviews, making it impossible to evaluate its service quality. Given Clock’s consistently high ratings, it’s clear that its support infrastructure is more reliable and proven.
Edge: Clock PMS
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Profitroom, RevControl, and Hotel Investor Apps. Its extensive partner network supports a wide range of functionalities—channel distribution, revenue management, payment processing, and more.
Eptera’s integration count is limited to just one verified partner, SiteMinder. While its modular approach allows for future expansion, the current ecosystem is minimal. For hotels seeking a system with broad connectivity, Clock’s integrations are far more advantageous.
Edge: Clock PMS
Clock PMS’s reviews are abundant and recent, with a 4.8/5 overall rating from 251 reviews. Independent and boutique hotels, which form a significant part of its user base, rate it especially highly—often citing ease of use, comprehensive features, and excellent support.
Eptera, founded in 2023, has no reviews or ratings to date, making any comparison speculative. The high volume and recent feedback on Clock firmly position it as the more trusted choice among hoteliers.
Edge: Clock PMS
Clock PMS charges a base fee of $600 per month, with no freemium options, hidden fees, or additional charges for integrations. Its transparent pricing and no locked features make it easy to understand the value proposition.
Eptera’s pricing starts at $1,100 per month, with no details on possible discounts or tiered plans. Given the lack of reviews and market presence, price alone isn’t enough to gauge value, but Clock’s lower and transparent fee makes it more appealing for most hotels.
Not ideal if you prefer a highly modular, pre-selected feature set without the need for a comprehensive platform, or if your hotel is very small with minimal operational complexity.
Not ideal if your hotel requires a proven, highly-rated platform with extensive integrations and support, or if you need a turnkey solution with all features included from the start.
Clock PMS stands out as the more tested and comprehensive solution, backed by a high volume of recent reviews and a 4.8/5 rating. Its extensive feature set, seamless integrations, and strong support infrastructure make it suitable for a wide range of hotels, especially those seeking operational efficiency and guest engagement.
Eptera offers a flexible, modular approach ideal for hotels that want to customize their system and grow gradually. However, its lack of reviews and limited integrations make it riskier for properties that demand reliability and proven performance.
If you want a system with proven success, high user satisfaction, and full functionality, Clock PMS is the clear choice. For hotels prioritizing flexibility and modularity and willing to monitor new offerings, Eptera could be worth exploring as it matures in the market.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Clock PMS ול-Eptera PMS יש 49 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| במתחם | ||
| טאבלט/קיוסק צ'ק-אין | ||
| מודול ספא ובריאות | ||
| מסוף תשלום וקורא כרטיסים משולב | ||
| פרופילי אורחים | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| שוברי מתנה וחוויות בתשלום מראש | ||
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) |
ניתחנו 6 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
Clock PMS+ מציע מגוון רחב של תכונות מועילות לניהול פעילות ואירועים במלונות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את שפע התכונות מכביד ומציעים ארגון משופר.
התוכנה משפרת משמעותית את היעילות התפעולית על ידי חיסכון בזמן וייעול התקשורת והתיאום בין המחלקות, ותורמת לחוויה חלקה יותר עבור הצוות והאורחים כאחד.
המשתמשים מעריכים את שירות התמיכה המהיר ואת העדכונים השוטפים המציגים תכונות ושיפורים חדשים, ומבטיחים את אמינות המערכת ורלוונטיותה לצורכי המשתמש.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים נתקלים מדי פעם בהודעות שגיאה המוצגות בקוד, מה שמקשה על פתרון בעיות במהירות. ניווט ישיר מהודעת השגיאה לבעיה ישפר את חוויית המשתמש.
למרות שמדובר במקיפה, תכונת הדיווח יכולה להיות איטית, מה שמגביל את יעילותה הנוכחית. משתמשים מציעים שאופטימיזציה יכולה לפתח יכולות חזקות יותר.
יכולות ייחודיות
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Clock PMS ול-Eptera PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Clock PMS מציע 111 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Eptera PMS מציע 1. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Clock PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Clock PMS: לא. Eptera PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Clock יש HT Score של 84 ול-Eptera יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים