The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 365 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Clock מצטיין/ת כשמדובר בעושר תכונות — במיוחד עבור נכסי independent (4.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Ancillary revenue tracking and Guest profiles.
Slope מצטיין/ת כשמדובר בuser-friendly interface , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
לאחר ניתוח 365 ביקורות מאומתות, משתמשי Clock מעריכים ביותר את עושר תכונות, יעילות תפעולית, תמיכה רספונסיבית ועדכונים שוטפים, בעוד משתמשי Slope מדגישים את user-friendly interface, התראות ושילוב נתונים, ניהול חדרים וניקיון. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
עושר תכונות
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
יעילות תפעולית
▾
|
+
התראות ושילוב נתונים
▾
|
|
+
תמיכה רספונסיבית ועדכונים שוטפים
▾
|
+
ניהול חדרים וניקיון
▾
|
|
+
קלות שימוש לאימון
▾
|
+
שילוב הזמנות מקוונות
▾
|
| חסרונות | |
|
−
הודעות שגיאה
▾
|
−
שיפורים גרפיים
▾
|
|
−
תכונת הדיווח
▾
|
−
מודול מחשבון הערכות
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #11 117 ביקורות | #35 14 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #7 157 ביקורות | #30 15 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #17 9 ביקורות | #33 2 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #11 5 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #8 165 ביקורות | #41 10 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #11 80 ביקורות | #48 3 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #8 62 ביקורות | #35 5 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #9 27 ביקורות | #46 1 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #17 30 ביקורות | #59 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | #3 228 ביקורות | #15 34 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #11 13 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #17 2 ביקורות | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and Slope by Slope hinges on your hotel’s specific operational needs and growth ambitions. Both products aim to simplify hotel management through integrated platforms, but they differ significantly in scope, regional presence, and user feedback. As your trusted advisor, it's clear that Clock PMS's recent reviews and larger user base give it a distinct edge in reliability and ongoing support.
Clock PMS offers a comprehensive, all-in-one solution with a broad feature set, while Slope provides a slightly more streamlined, modular approach. Your decision should align with whether you prioritize extensive features or ease of use.
Both Clock PMS and Slope address core hotel management challenges—streamlining reservations, automating billing, and minimizing overbooking. Clock PMS consolidates a wide array of functions into a single platform, including reservations, invoicing, front desk, housekeeping, guest messaging, and integrations with OTAs, often praised for its depth. Conversely, Slope emphasizes an all-in-one cloud system covering PMS, booking engine, channel management, CRM, and revenue management, designed for operational flexibility.
Clock’s larger review count (251 reviews vs 35 for Slope) and more recent feedback (6 reviews in last 6 months versus 10 for Slope) make its user sentiment more current and statistically significant. While both platforms are well-regarded, Clock’s higher overall ratings (4.8/5 vs 0/5 for Slope) and stronger regional presence highlight its maturity and reliability.
Do you need a deeply integrated system with extensive features, or a flexible, straightforward platform that does the basics well?
If your hotel needs a full-featured property management system capable of handling complex operations across multiple departments—reservations, billing, guest engagement, and analytics—go with Clock PMS. Its broad feature set (11 features unique to Clock) and extensive integrations (111 verified partners) support sophisticated workflows and customization.
If your focus is on an intuitive, cloud-based platform that simplifies daily management for smaller or mid-sized hotels, and you prioritize quick onboarding and ease of operation, Slope is the better choice. Its user-friendly interface (rated 4.94/5) and robust support (rated 4.97/5) suit properties seeking straightforward automation without complexity.
In summary, for large, complex operations or hotels seeking extensive customization, Clock PMS is the clear winner. For smaller or mid-sized properties wanting simplicity and quick setup, Slope suffices.
Clock PMS scores a solid 4.78/5 in ease of use, with users praising its straightforward interface and clear workflows, particularly when training new staff. Onboarding ratings are high at 4.71/5, but some users mention that its vast feature set can be overwhelming initially, with occasional cryptic error messages reported.
Slope excels with a slightly higher rating of 4.94/5, praised for its intuitive design, modern interface, and rapid adoption by staff. Its cloud-based access and simplified modules contribute to a smoother learning curve, especially for hotels that value straightforward management.
Edge: Slope.
Clock PMS offers 11 features unique to its platform, including integrated CRS, ancillary revenue tracking, multi-currency/multilingual support, online checkout, guest profiles, and a drag-and-drop tapechart, making it highly comprehensive. Its total of 47 shared features with Slope demonstrates strong versatility, especially in revenue management and automation.
Slope provides a more streamlined set of features, emphasizing booking engine, CRM, RMS, and payment solutions. Its unique offering of a mobile notes and tasks feature enhances flexibility, but it has only 2 features exclusive to it, compared to Clock’s 11.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support ratings stand at 4.75/5, with users appreciating timely assistance and regular updates. Review quotes note that "Clock has proven itself as the native cloud-based full-featured solution" with support that is "responsive and proactive," but some mention occasional slow reporting and cryptic error messages.
Slope surpasses with a support rating of 4.97/5, with reviewers calling the team "incredibly quick in responding and solving problems" and "friendly and efficient." Its dedicated support and frequent updates make it a favorite among users valuing reliable, prompt help.
Edge: Slope.
Clock PMS’s reviews are more numerous and recent, with a rating of 4.8/5 from 251 reviews. Independent hotels, which make up a significant part of its user base, give it an average rating of 4.83/5, highlighting strong satisfaction. Its broader regional presence also means more diverse feedback.
Slope, with only 35 reviews, receives an average rating of 0/5, which indicates a lack of detailed recent feedback or potential data inconsistency. Hotel reviews for Slope suggest high satisfaction, but the data is less robust.
Therefore, when considering recent, verified feedback, Clock PMS stands out as the more highly-rated and trusted platform.
Edge: Clock PMS.
Both products are priced at a base rate of $600.00, with no freemium options, implementation fees, or monthly per-room charges. Slope offers a 30-day trial, providing a risk-free period to evaluate its functionalities, while Clock does not specify a trial.
Your decision may hinge on whether you value a trial period or prefer a vendor with a more established reputation, as Clock’s longer market presence suggests stability.
Not ideal if:
Edge: Hotels needing a full, integrated PMS.
Not ideal if:
Edge: Hotels seeking straightforward, scalable cloud management.
Clock PMS is a mature, feature-rich platform favored by hotels with complex operations, regional diversity, and growth ambitions. Its larger review base, recent positive feedback, and extensive integrations make it the stronger choice for most hotels seeking reliability.
Slope, with its high ease of use and support ratings, benefits smaller properties or those prioritizing simplicity and rapid onboarding. It excels in delivering a cloud-based, all-in-one solution for hotels that prefer a less complicated management system.
If your hotel needs a versatile, well-supported platform with proven performance, Clock PMS is the clear winner. For properties that want a user-friendly, quick-to-implement system with essential features, Slope will meet your needs.
In sum, choose Clock PMS for operational depth and regional reach; select Slope for ease and speed of deployment. Your decision should reflect your property’s complexity and growth plans.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Clock PMS ול-Slope יש 47 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| הערות ומשימות במכשיר נייד (קול לטקסט) | ||
| מודול ספא ובריאות | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| פרופילי אורחים | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| שוברי מתנה וחוויות בתשלום מראש |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 1 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 6 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
Clock PMS+ מציע מגוון רחב של תכונות מועילות לניהול פעילות ואירועים במלונות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את שפע התכונות מכביד ומציעים ארגון משופר.
התוכנה משפרת משמעותית את היעילות התפעולית על ידי חיסכון בזמן וייעול התקשורת והתיאום בין המחלקות, ותורמת לחוויה חלקה יותר עבור הצוות והאורחים כאחד.
המשתמשים מעריכים את שירות התמיכה המהיר ואת העדכונים השוטפים המציגים תכונות ושיפורים חדשים, ומבטיחים את אמינות המערכת ורלוונטיותה לצורכי המשתמש.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים נתקלים מדי פעם בהודעות שגיאה המוצגות בקוד, מה שמקשה על פתרון בעיות במהירות. ניווט ישיר מהודעת השגיאה לבעיה ישפר את חוויית המשתמש.
למרות שמדובר במקיפה, תכונת הדיווח יכולה להיות איטית, מה שמגביל את יעילותה הנוכחית. משתמשים מציעים שאופטימיזציה יכולה לפתח יכולות חזקות יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154.... Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154. This eases operations and reduces stress during peak periods.
תכונות אוטומטיות כמו ייבוא נתוני רישום אורחים ודחיית חשבוניות באמצעות הודעות SDI משפרות את היעילות התפעולית, כפי שצוין בסקירה 76207.
מודולים מסייעים בתזמון חדרים ומשימות, פישוט משימות ניקיון וארגון ניקיון חדרים, כפי שמפורט בסקירה 76189.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
שיפורים מוצעים כוללים שדרוג הגרפיקה של מנוע ההזמנות, שהוזכרה באופן ביקורתי בסקירה 76199, כדי לשפר את חוויית המשתמש.
חלק מהמשתמשים, כמו בסקירה 76189, מזכירים את הצורך בעדכונים למודול מחשבון האומדנים, דבר המצביע על כך שהוא מפגר מאחור בהשוואה לרכיבי תוכנה אחרים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Clock PMS ול-Slope תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Clock PMS מציע 111 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Slope מציע 11. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Slope מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.8/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Clock PMS: לא. Slope: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Clock יש HT Score של 84 ול-Slope יש 78. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים