The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 57 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Counter מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Automated night audit and Cloud based.
Hores מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
לאחר ניתוח 57 ביקורות מאומתות, משתמשי Counter מעריכים ביותר את ממשק משתמש ושימושיות, תמיכת לקוחות, תכונות אוטומטיות, בעוד משתמשי Hores מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק משתמש ושימושיות
▾
|
|
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
תכונות אוטומטיות
▾
|
|
|
+
אינטגרציה של פלטפורמה
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות באגים
▾
|
|
|
−
דיווח וניהול הכנסות
▾
|
|
|
−
תמחור
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #26 28 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) | #46 4 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) | #32 2 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #31 1 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #31 16 ביקורות | — |
| יוקרה | #44 4 ביקורות | — |
| רשת / מותג | #43 4 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #32 5 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #25 8 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #20 25 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #16 4 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #11 2 ביקורות | — |
When choosing a property management system (PMS) for your hotel, your primary goal is often to streamline operations, improve guest experiences, and make data-driven decisions. Counter by Counter and HoresPlus by Hores both aim to serve these needs but approach them very differently. Counter is tailored for hostels, emphasizing simplicity and affordability, while HoresPlus offers a broader, more feature-rich platform suited for larger or more complex hotels. How do their strengths and weaknesses stack up for your property?
Counter's recent reviews and high user ratings suggest it is a reliable choice for hostel owners and small hotel operators. Conversely, HoresPlus, lacking recent reviews and a visible user base, appears less proven in the current market. Is this difference enough to influence your decision?
Counter by Counter has achieved a high overall rating of 4.73 out of 5 based on 54 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, fast customer support, and affordability. Its focus on simplicity makes it ideal for hostels and small hotels that prioritize straightforward management over complex features. However, users report bugs with bed availability and overbooking issues, which can disrupt daily operations.
HoresPlus by Hores, with no reviews in the past six months and a score of zero, lacks recent user feedback, making its reliability hard to assess today. It claims to manage all aspects of hotel operations from reservations to housekeeping but does not provide enough recent data to gauge performance or customer satisfaction. Given the absence of recent reviews, is it the safer choice for your hotel?
Are you seeking a proven, highly-rated PMS for a small or hostel property? Or are you prepared to gamble on a less-tested platform with potentially more features? The answer depends on your risk appetite and operational complexity.
If your hotel is a hostel or small accommodation prioritizing ease of use, quick onboarding, and responsive support, Counter is the better fit. It boasts a 4.6/5 ease-of-use rating, with users praising its intuitive interface and mobile-friendly design. Its core features include automated night audits and seamless integrations with platforms like Stripe and GOKI, reducing manual tasks and enabling remote management.
HoresPlus might be more suitable if your property requires a broad set of features such as advanced revenue management, real-time reporting, guest messaging, or integrated payment terminals. However, without recent reviews or a demonstrated track record, it’s difficult to validate its effectiveness. Do you need a system with proven performance in small hostels or a comprehensive platform with extensive features for larger hotels?
In summary, for most small hotels and hostels, Counter’s high review count and recent positive feedback make it the safer, clearer choice. For hotels needing complex operational tools and proven reliability, HoresPlus’s lack of recent validation makes it a less attractive candidate at this time.
Counter’s user interface consistently receives top marks, with a 4.6/5 rating and praise for its clarity and simplicity. Users describe it as "easy to learn and teach" and appreciate the mobile accessibility that allows management from anywhere. The onboarding process, rated at 4.7/5, is straightforward, and staff adoption is smooth, thanks to its intuitive design.
HoresPlus, lacking recent reviews and a significant user base, offers no current data on ease of use. From its marketing materials, it aims to be an all-in-one, centralized platform, but without user feedback, its usability remains unverified. Is a proven, user-friendly system more critical than a feature-heavy one with untested interfaces?
Edge: Counter.
Counter features 17 shared functionalities such as reservations, check-ins, and basic reporting, but it offers only two features exclusive to its platform: automated night audits and cloud hosting. Its core strengths lie in automation, POS integration, and simplicity.
HoresPlus, on the other hand, offers a large suite of 32 unique features, including transactional emails, guest messaging, native email marketing, gift vouchers, task management, automated reminders, online check-in/out, guest apps, real-time status updates, and integrated payment options. These features cater to larger or more complex operations demanding extensive automation and customization.
Given the feature gap, if your hotel requires advanced automation, guest communication, and operational tools, HoresPlus has the edge. However, for smaller properties prioritizing core PMS functions, Counter’s streamlined approach may suffice.
Edge: HoresPlus.
Counter’s support team has garnered a near-perfect rating of 4.96/5, with many reviews highlighting their responsiveness and professionalism. Clients like Evelyn and Max are praised for quick replies and helpful assistance, although some mention support delays in certain time zones.
In contrast, Hores has no recent reviews or publicly available customer support ratings. This absence makes it impossible to gauge the effectiveness of their support team today. For a hotel relying on responsive help, Counter’s proven support is a decisive advantage.
Edge: Counter.
Both platforms support seven verified integrations, including popular partners like Stripe, Cloudbeds, and SiteMinder. Counter’s unique integrations include WuBook, FLYR, and Goki, which are tailored to the hostel and small hotel markets.
HoresPlus offers integrations with Profitroom, Bookassist, Onity, IDeaS, D-Edge, MyStay, and Bookolo, indicating a focus on larger hotel chains and revenue management solutions. If your property relies on specific third-party tools, consider these differences carefully.
Given the recent activity and community feedback, Counter’s integrations are well-tested and current, giving it a slight edge.
Edge: Counter.
Counter’s reviews, totaling 54 with recent feedback, paint a clear picture of satisfaction, especially among hostel operators. It maintains a high overall rating of 4.73/5 and a likelihood to recommend of 91%. Hotel segments like hostels and independent hotels rate it highly, with some praising its user-friendly interface and automation.
Hores, with no recent reviews and no available ratings, cannot currently be rated by hoteliers. This lack of recent data diminishes confidence in its current performance.
Edge: Counter.
Both Counter and Hores do not publicly disclose specific pricing. Counter’s model is a flat monthly fee without a freemium or trial period, and no implementation costs are mentioned. Similarly, Hores offers no detailed pricing information, suggesting potential custom quotes based on the hotel’s needs.
Given the lack of transparent pricing, you should contact each provider directly for a quote tailored to your property’s size and features.
Not ideal if your hotel requires advanced revenue management, complex automation, or extensive customization, as these features are limited in Counter.
Not ideal if your property is small, prefers simplicity, or has budget constraints, since Hores's extensive features might be more than you need.
Counter by Counter is a straightforward, highly-rated PMS ideal for small hotels and hostels that value simplicity, ease of use, and quick onboarding. Its recent reviews and high satisfaction ratings make it a trusted choice for properties seeking reliable, basic management tools.
HoresPlus offers a broad set of features aimed at larger, more complex hotels that need extensive automation, real-time reporting, and integrated guest communication. However, its lack of recent reviews and proven market presence today make it a less certain choice for hoteliers looking for reliable performance.
If your property is small or just starting out, Counter is the safer, more validated option. Larger, sophisticated properties should consider HoresPlus if they need the advanced features and are willing to navigate its untested current support landscape.
In summary, choose Counter if:
Choose HoresPlus if:
Ultimately, your decision should align with your hotel’s size, complexity, and growth plans. The most recent data favors Counter, making it the recommended choice for today’s hoteliers.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Counter ול-HoresPlus יש 17 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Native Email Marketing | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| מבוסס ענן | ||
| ניהול משימות | ||
| שוברי מתנה | ||
| תזכורות אוטומטיות | ||
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 22 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
המלונאים מוצאים את הממשק של Counter נקי, אינטואיטיבי וידידותי למשתמש, מה שמקל על הכשרת צוות חדש במהירות. הממשקים לנייד ולשולחן העבודה עובדים היטב, ומא... המלונאים מוצאים את הממשק של Counter נקי, אינטואיטיבי וידידותי למשתמש, מה שמקל על הכשרת צוות חדש במהירות. הממשקים לנייד ולשולחן העבודה עובדים היטב, ומאפשרים למנהלים לטפל במשימות מרחוק. זה בולט במיוחד בפשטות שלו בניהול לוח שנה ולוח שנה.
צוות התמיכה ב-Counter זוכה לעתים קרובות לשבחים על ההיענות והעזרה שלו. צוות כמו אוולין ומקס מקבלים אזכורים ספציפיים על המקצועיות שלהם. עם זאת, יש חששות... צוות התמיכה ב-Counter זוכה לעתים קרובות לשבחים על ההיענות והעזרה שלו. צוות כמו אוולין ומקס מקבלים אזכורים ספציפיים על המקצועיות שלהם. עם זאת, יש חששות לגבי תמיכה איטית יותר באזורי זמן מסוימים.
משתמשים מעריכים את התכונות האוטומטיות של Counter הכוללות משימות כמו צ'ק-אין ללא מגע, אוטומציה של חיובי כרטיסי אשראי וניהול הזמנות בפלטפורמות שונות. או... משתמשים מעריכים את התכונות האוטומטיות של Counter הכוללות משימות כמו צ'ק-אין ללא מגע, אוטומציה של חיובי כרטיסי אשראי וניהול הזמנות בפלטפורמות שונות. אוטומציה זו מפחיתה את עומס העבודה של הצוות ומשפרת את היעילות התפעולית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר מלונאים מזכירים באגים מתמשכים במערכת, במיוחד בעיות עם הזמנת יתר, תצוגת זמינות מיטות ושגיאות מערכת במהלך ביטולי הזמנות. לבאגים אלו יש השפעה שלילית... מספר מלונאים מזכירים באגים מתמשכים במערכת, במיוחד בעיות עם הזמנת יתר, תצוגת זמינות מיטות ושגיאות מערכת במהלך ביטולי הזמנות. לבאגים אלו יש השפעה שלילית על התפעול היומיומי ועל חווית האורחים.
המלונאים מעריכים את יכולות הדיווח של Counter אך שימו לב שניתן לשפר את הדוחות לקבלת תובנות טובות יותר. תכונות ניהול הכנסות נתפסות כחסרות, במיוחד עבור ע... המלונאים מעריכים את יכולות הדיווח של Counter אך שימו לב שניתן לשפר את הדוחות לקבלת תובנות טובות יותר. תכונות ניהול הכנסות נתפסות כחסרות, במיוחד עבור עסקים הפועלים בתוכניות תעריפים מרובות או משתמשים בתמחור דינמי.
יכולות ייחודיות
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Counter ול-HoresPlus תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Counter מציע 7 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד HoresPlus מציע 7. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Counter מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Counter: לא. HoresPlus: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Counter יש HT Score של 17 ול-Hores יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים