The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 64 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Counter מצטיין/ת כשמדובר בממשק משתמש ושימושיות .
Kwentra מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and On premise.
לאחר ניתוח 64 ביקורות מאומתות, משתמשי Counter מעריכים ביותר את ממשק משתמש ושימושיות, תמיכת לקוחות, תכונות אוטומטיות, בעוד משתמשי Kwentra מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק משתמש ושימושיות
▾
|
|
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
תכונות אוטומטיות
▾
|
|
|
+
אינטגרציה של פלטפורמה
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות באגים
▾
|
|
|
−
דיווח וניהול הכנסות
▾
|
|
|
−
תמחור
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #26 28 ביקורות | #68 1 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) | #46 4 ביקורות | #50 3 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | #32 2 ביקורות | #29 3 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #31 1 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #31 16 ביקורות | #52 3 ביקורות |
| יוקרה | #44 4 ביקורות | #49 3 ביקורות |
| רשת / מותג | #43 4 ביקורות | #58 1 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #32 5 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #25 8 ביקורות | #66 0 ביקורות |
| אירופה ▾ | #20 25 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #16 4 ביקורות | — |
| המזרח התיכון ▾ | #11 2 ביקורות | #9 6 ביקורות |
Choosing between Counter by Counter and kwentra by Kwentra hinges on your property’s size, complexity, and operational needs. Both systems aim to streamline hotel management, but Counter is designed explicitly for hostels and small accommodations, while kwentra caters to a broader range of hotel types, including resorts and boutique hotels. This fundamental difference shapes their core strengths and limitations.
Counter offers a free, user-friendly PMS tailored for hostel operations, focusing on simplicity and ease of use. Kwentra, on the other hand, provides a more extensive, feature-rich environment suitable for hotels seeking detailed control and integration. Which system aligns better with your current challenges and future growth plans?
Counter by Counter is a free, easy-to-navigate PMS built primarily for hostels and small properties. Its focus on simplicity makes it ideal if your team struggles with complex systems or needs rapid onboarding. Counter’s mobile-friendly design and straightforward calendar management appeal to facilities emphasizing quick check-ins and quick access from anywhere.
Kwentra by Kwentra, however, offers a comprehensive ecosystem with 28 unique features not available in Counter, such as integrated CRS, revenue management, online check-in/out, and digital registration. It is better suited for hotels that require detailed control over reservations, pricing, and operations, especially properties with multiple revenue streams or complex operational needs. Do you need a lean system or a feature-packed management suite?
Counter scores notably higher for ease of use with a 4.6/5 rating, backed by its simple, intuitive interface tailored for hostel staff. Its onboarding process is rated 4.7/5, and users praise its straightforward navigation and quick staff adoption, especially in hostel settings where minimal training is preferred.
Kwentra earns a slightly higher 4.83/5 for user-friendliness, with a more detailed interface that may require more time for staff to master. However, its comprehensive features are well-organized, making it accessible for hotel teams experienced with more complex systems. Edge: Counter.
Kwentra offers 28 unique features, including an integrated CRS, EPoS, revenue management, online check-in/out, ID scanning, and automated space optimization, providing a deep operational toolkit. Counter, by comparison, has only 19 core features, focusing on essential PMS functions like reservations, POS integration, and automation for small properties.
Counter excels in core PMS functions and simplicity, but kwentra’s extensive feature set caters to hotels needing detailed control over pricing, distribution, and guest engagement. For properties seeking comprehensive management, kwentra’s feature count gives it the edge.
Edge: Kwentra.
Counter’s support is consistently praised, with a 4.96/5 rating and specific mentions of staff like Evelyn and Max for their quick, helpful responses. Reviews highlight their responsiveness and willingness to implement ongoing improvements, making support a key strength.
Kwentra’s support scores 4.83/5, with users also praising their helpfulness and quick response times. However, since Counter’s reviews are more recent and numerous, their support experience reflects a slightly more consistent high standard. Edge: Counter.
Kwentra integrates with 18 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Expedia, and Yanolja Cloud, plus a variety of systems for revenue, POS, and guest management. Counter’s seven verified partners include key integrations such as Stripe, Goki, and a few channel managers, with SiteMinder also among them.
While kwentra’s broader ecosystem allows more comprehensive operational connections, Counter’s focused integrations cover essential channels and payment systems. If extensive third-party connectivity is crucial, kwentra has the advantage; otherwise, Counter’s core integrations suffice.
Edge: Kwentra.
Counter boasts a 4.73/5 overall rating from 54 reviews, primarily from hostel operators in Europe, North America, and Asia. Hoteliers appreciate its simplicity, fast support, and ease of onboarding, with a notable 91% likelihood to recommend.
Kwentra has a perfect 5/5 rating based on only 6 reviews, mainly from boutique and resort properties in the Middle East and Africa. Its higher rating is partly due to its extensive feature set, but the limited review count makes it less representative.
Given the recency and volume, Counter’s ratings are more reliable and indicative of its consistent performance. Edge: Counter.
Counter’s pricing details are not publicly disclosed but are known to be free, making it highly accessible, especially for small hostels or startups with limited budgets. The absence of a paid tier simplifies decision-making for budget-conscious properties.
Kwentra also does not publicly list prices, but its more advanced features typically imply a subscription-based model suited for mid-sized or larger hotels. The price likely scales with the level of access to its extensive features.
Both systems are free or subscription-based but lack transparent pricing details; your specific costs will depend on your property’s size and needs.
Not ideal if your property:
Counter is best for small, budget-conscious hostels prioritizing simplicity.
Not ideal if your hotel:
Kwentra suits hotels seeking a full-stack management ecosystem with advanced automation and control.
Counter stands out as a streamlined, cost-effective solution built specifically for hostels and small properties. Its core strengths lie in ease of use, fast onboarding, and responsive customer support, all backed by a sizable user base and recent positive reviews.
Kwentra offers a broad array of features, integrations, and automation options designed for mid-sized and larger hotels. Its extensive ecosystem enables detailed operational control but comes with a steeper learning curve and higher complexity.
If your hotel values simplicity, affordability, and quick deployment, Counter is the clear choice. If you require a full-featured system capable of supporting complex operations and multiple integrations, kwentra is the better fit.
In conclusion, for most small hotels and hostels, Counter’s more recent reviews and higher overall ratings make it a more reliable and proven solution.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Counter ול-kwentra יש 19 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| אֶפּוֹס | ||
| במתחם | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| סורק זיהוי ודרכונים משולב | ||
| שוברי מתנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 16 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
המלונאים מוצאים את הממשק של Counter נקי, אינטואיטיבי וידידותי למשתמש, מה שמקל על הכשרת צוות חדש במהירות. הממשקים לנייד ולשולחן העבודה עובדים היטב, ומא... המלונאים מוצאים את הממשק של Counter נקי, אינטואיטיבי וידידותי למשתמש, מה שמקל על הכשרת צוות חדש במהירות. הממשקים לנייד ולשולחן העבודה עובדים היטב, ומאפשרים למנהלים לטפל במשימות מרחוק. זה בולט במיוחד בפשטות שלו בניהול לוח שנה ולוח שנה.
צוות התמיכה ב-Counter זוכה לעתים קרובות לשבחים על ההיענות והעזרה שלו. צוות כמו אוולין ומקס מקבלים אזכורים ספציפיים על המקצועיות שלהם. עם זאת, יש חששות... צוות התמיכה ב-Counter זוכה לעתים קרובות לשבחים על ההיענות והעזרה שלו. צוות כמו אוולין ומקס מקבלים אזכורים ספציפיים על המקצועיות שלהם. עם זאת, יש חששות לגבי תמיכה איטית יותר באזורי זמן מסוימים.
משתמשים מעריכים את התכונות האוטומטיות של Counter הכוללות משימות כמו צ'ק-אין ללא מגע, אוטומציה של חיובי כרטיסי אשראי וניהול הזמנות בפלטפורמות שונות. או... משתמשים מעריכים את התכונות האוטומטיות של Counter הכוללות משימות כמו צ'ק-אין ללא מגע, אוטומציה של חיובי כרטיסי אשראי וניהול הזמנות בפלטפורמות שונות. אוטומציה זו מפחיתה את עומס העבודה של הצוות ומשפרת את היעילות התפעולית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר מלונאים מזכירים באגים מתמשכים במערכת, במיוחד בעיות עם הזמנת יתר, תצוגת זמינות מיטות ושגיאות מערכת במהלך ביטולי הזמנות. לבאגים אלו יש השפעה שלילית... מספר מלונאים מזכירים באגים מתמשכים במערכת, במיוחד בעיות עם הזמנת יתר, תצוגת זמינות מיטות ושגיאות מערכת במהלך ביטולי הזמנות. לבאגים אלו יש השפעה שלילית על התפעול היומיומי ועל חווית האורחים.
המלונאים מעריכים את יכולות הדיווח של Counter אך שימו לב שניתן לשפר את הדוחות לקבלת תובנות טובות יותר. תכונות ניהול הכנסות נתפסות כחסרות, במיוחד עבור ע... המלונאים מעריכים את יכולות הדיווח של Counter אך שימו לב שניתן לשפר את הדוחות לקבלת תובנות טובות יותר. תכונות ניהול הכנסות נתפסות כחסרות, במיוחד עבור עסקים הפועלים בתוכניות תעריפים מרובות או משתמשים בתמחור דינמי.
מדורג גבוה יותר עבור
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Counter ול-kwentra תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Counter מציע 7 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד kwentra מציע 18. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Counter מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Counter: לא. kwentra: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Counter יש HT Score של 16 ול-Kwentra יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם