The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 57 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Counter מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Payment processing and Housekeeping module.
MillenniumSoft מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 57 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 57 | 0 |
לאחר ניתוח 57 ביקורות מאומתות, משתמשי Counter מעריכים ביותר את ממשק משתמש ושימושיות, תמיכת לקוחות, תכונות אוטומטיות, בעוד משתמשי MillenniumSoft מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
MillenniumSoft |
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק משתמש ושימושיות
▾
|
|
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
תכונות אוטומטיות
▾
|
|
|
+
אינטגרציה של פלטפורמה
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות באגים
▾
|
|
|
−
דיווח וניהול הכנסות
▾
|
|
|
−
תמחור
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
MillenniumSoft |
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #26 28 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) | #46 4 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) | #32 2 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #31 1 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
MillenniumSoft |
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #31 16 ביקורות | — |
| יוקרה | #44 4 ביקורות | — |
| רשת / מותג | #43 4 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #32 5 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
MillenniumSoft |
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #25 8 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #20 25 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #16 4 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #11 2 ביקורות | — |
Choosing between Counter by Counter and MillenniumSoft by MillenniumSoft hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both systems aim to streamline property management, but Counter’s focus on hostels and small accommodations contrasts with MillenniumSoft’s broader property management capabilities. While Counter boasts a high user rating and active community, MillenniumSoft’s lack of recent reviews and limited market presence make it less clear if it can meet your needs. So, which one aligns better with your hotel?
Counter’s extensive review base and recent feedback provide a clearer picture of its current performance, whereas MillenniumSoft’s absence of recent reviews leaves gaps in recent user sentiment. Your decision should factor in the scale and type of your property, as well as your operational complexity. Do you prioritize ease of use and automation, or comprehensive management features for a diverse property portfolio?
Counter is designed specifically for hostels and small accommodations, offering a user-friendly interface and a suite of features that simplify daily operations. MillenniumSoft, on the other hand, presents itself as a versatile property management system suitable for larger or more complex properties, but lacks recent review validation. Counter’s high rating (4.73/5) from 54 reviews, including recent feedback, underscores its ongoing relevance and user satisfaction. MillenniumSoft’s reviews are outdated, making it difficult to assess current performance.
Counter excels in providing an all-in-one platform with integrated channel management, payment processing, booking engine, and guest CRM, making it ideal for small-scale properties. MillenniumSoft appears to focus more on traditional property management functions like lease tracking and maintenance, potentially overkill for your typical hostel or boutique hotel. Are you seeking a straightforward solution tailored to hostels, or a comprehensive system for multiple property types?
If your hotel operates mainly as a hostel or small lodging with a focus on simplicity and automation, Counter is the better fit. Its ease of use (4.6/5 rating) and specialized features—such as channel management, POS integration, and automated night audits—are tailored for busy hostel environments. MillenniumSoft might be more appropriate if you manage larger resorts or property portfolios requiring detailed financial and maintenance management, but the lack of recent reviews makes this uncertain.
Counter’s recent user feedback highlights its quick onboarding, intuitive interface, and responsive support, especially appreciated by hostel owners. MillenniumSoft’s potential strengths in lease and maintenance management are less relevant for small accommodations, and without current reviews, it’s hard to gauge its performance. Are you prioritizing ease of operation and rapid deployment, or seeking an all-in-one property management suite?
Counter boasts a high ease of use rating (4.6/5) based on 54 reviews, with many users praising its straightforward, intuitive interface and quick staff onboarding. Recent reviews specifically mention that staff find Counter simple to learn and operate, with mobile access enabling management from anywhere. Support responsiveness is also highly rated, with mentions of fast, helpful assistance from the Counter team.
In contrast, MillenniumSoft has no recent reviews available, leaving its user experience unverified. Without recent user feedback, it’s impossible to confidently assess its interface or ease of implementation. Given the current data, it’s clear that Counter offers a more proven, user-friendly experience. Edge: Counter.
Counter offers 19 distinct features, including a channel manager, booking engine, payment processing, housekeeping module, guest CRM, multi-currency support, and automated night audits. These features are tailored for hostels and small accommodations, streamlining operations from reservations to revenue tracking. MillenniumSoft, lacking recent reviews, does not have publicly listed features, making comprehensive comparison impossible, but it’s implied to have core property management functions like lease tracking and maintenance.
Counter’s feature set is specifically designed to support small property operations efficiently, with automation and integrations to reduce manual workloads. MillenniumSoft’s broader management approach might suit larger properties, but the absence of recent validation raises questions about its current competitiveness. For your property, are you looking for a feature-rich platform tailored to hostels, or a potentially more complex system for larger properties?
Edge: Counter.
Counter’s support receives near-perfect ratings (4.96/5) from 54 reviews, with many users praising its responsiveness and professionalism. Specific mentions highlight quick problem resolution and friendly assistance, especially from team members like Evelyn and Max. Users express high confidence in the support team, which is a key factor in minimizing operational disruptions.
MillenniumSoft has no recent review data, so its customer support quality remains unverified. Without current feedback, it’s impossible to definitively compare its responsiveness or professionalism. Considering the recent positive reviews for Counter support, it’s clear that Counter currently offers a superior service experience. Edge: Counter.
Counter’s overall rating of 4.73/5 from 54 reviews, with a 91% likelihood to recommend, suggests high satisfaction among hotelier users. The reviews cover a range of property types, with hostel owners particularly enthusiastic about its ease of use and automation. MillenniumSoft’s lack of recent reviews makes it impossible to determine current user sentiment, and its market presence is virtually absent.
Counter’s recent review scores indicate consistent performance and approval from hoteliers managing hostels and small accommodations. Without recent feedback for MillenniumSoft, it’s safer to trust the established positive score for Counter. It’s clear that hotelier ratings favor Counter at this moment. Edge: Counter.
Counter’s pricing details are not publicly disclosed, but it is described as a free PMS for hostels, with no implementation or subscription fees. The absence of costs makes it especially attractive for small properties with limited budgets. MillenniumSoft also does not list specific pricing, which suggests it might target larger, more resource-rich organizations with custom quotes.
Given Counter’s free model and positive reviews, your hotel can implement the system without upfront costs, focusing your budget on growth or guest experience. MillenniumSoft’s unclear pricing structure makes it difficult to compare directly, but often such systems are more expensive and suited for larger properties. For small to mid-sized hostels or boutique hotels, cost-efficiency favors Counter.
Counter is ideal for small, owner-operated properties focused on guest experience and operational simplicity. It’s especially suitable if you want a free, proven platform with active support and rapid onboarding.
MillenniumSoft is better suited for organizations seeking a robust property management system that covers lease and maintenance management, especially if operational complexity is high. Its suitability diminishes for small-scale hospitality providers.
Counter is a dedicated, free PMS built specifically for hostels and small accommodations, with a broad feature set, high user ratings, and recent positive reviews. MillenniumSoft’s low recent review count and lack of detailed feature data make it less reliable for current hotel needs.
If your property is a hostel or small inn looking for an easy-to-use, cost-effective solution, Counter is the clear choice. It offers proven performance, active support, and a feature suite tailored to your operational needs.
However, if you manage multiple larger properties requiring detailed financial and maintenance management, MillenniumSoft might appeal, but its current market validation is lacking. For most small hotels and hostels, Counter stands out as the more dependable, user-rated product.
In summary: For your hotel, especially if it’s small or a hostel, Counter’s recent reviews, active development, and extensive features make it the smarter decision. MillenniumSoft’s limited recent data suggests it’s better left for organizations with more complex, enterprise-level needs.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
MillenniumSoft |
|---|
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Counter ול-MillenniumSoft יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
MillenniumSoft |
|---|---|---|
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| עיבוד תשלומים | ||
| תעריפים מותאמים אישית | ||
| תצוגת לוח שנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 7 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
המלונאים מוצאים את הממשק של Counter נקי, אינטואיטיבי וידידותי למשתמש, מה שמקל על הכשרת צוות חדש במהירות. הממשקים לנייד ולשולחן העבודה עובדים היטב, ומא... המלונאים מוצאים את הממשק של Counter נקי, אינטואיטיבי וידידותי למשתמש, מה שמקל על הכשרת צוות חדש במהירות. הממשקים לנייד ולשולחן העבודה עובדים היטב, ומאפשרים למנהלים לטפל במשימות מרחוק. זה בולט במיוחד בפשטות שלו בניהול לוח שנה ולוח שנה.
צוות התמיכה ב-Counter זוכה לעתים קרובות לשבחים על ההיענות והעזרה שלו. צוות כמו אוולין ומקס מקבלים אזכורים ספציפיים על המקצועיות שלהם. עם זאת, יש חששות... צוות התמיכה ב-Counter זוכה לעתים קרובות לשבחים על ההיענות והעזרה שלו. צוות כמו אוולין ומקס מקבלים אזכורים ספציפיים על המקצועיות שלהם. עם זאת, יש חששות לגבי תמיכה איטית יותר באזורי זמן מסוימים.
משתמשים מעריכים את התכונות האוטומטיות של Counter הכוללות משימות כמו צ'ק-אין ללא מגע, אוטומציה של חיובי כרטיסי אשראי וניהול הזמנות בפלטפורמות שונות. או... משתמשים מעריכים את התכונות האוטומטיות של Counter הכוללות משימות כמו צ'ק-אין ללא מגע, אוטומציה של חיובי כרטיסי אשראי וניהול הזמנות בפלטפורמות שונות. אוטומציה זו מפחיתה את עומס העבודה של הצוות ומשפרת את היעילות התפעולית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר מלונאים מזכירים באגים מתמשכים במערכת, במיוחד בעיות עם הזמנת יתר, תצוגת זמינות מיטות ושגיאות מערכת במהלך ביטולי הזמנות. לבאגים אלו יש השפעה שלילית... מספר מלונאים מזכירים באגים מתמשכים במערכת, במיוחד בעיות עם הזמנת יתר, תצוגת זמינות מיטות ושגיאות מערכת במהלך ביטולי הזמנות. לבאגים אלו יש השפעה שלילית על התפעול היומיומי ועל חווית האורחים.
המלונאים מעריכים את יכולות הדיווח של Counter אך שימו לב שניתן לשפר את הדוחות לקבלת תובנות טובות יותר. תכונות ניהול הכנסות נתפסות כחסרות, במיוחד עבור ע... המלונאים מעריכים את יכולות הדיווח של Counter אך שימו לב שניתן לשפר את הדוחות לקבלת תובנות טובות יותר. תכונות ניהול הכנסות נתפסות כחסרות, במיוחד עבור עסקים הפועלים בתוכניות תעריפים מרובות או משתמשים בתמחור דינמי.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Counter ול-MillenniumSoft תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Counter מציע 7 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד MillenniumSoft מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Counter מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Counter: לא. MillenniumSoft: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Counter יש HT Score של 17 ול-MillenniumSoft יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים