The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 60 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Counter מצטיין/ת כשמדובר בממשק משתמש ושימושיות , עם תכונות בלעדיות כמו Payment processing and Housekeeping module.
Moder מצטיין/ת בease of use and onboarding .
לאחר ניתוח 60 ביקורות מאומתות, משתמשי Counter מעריכים ביותר את ממשק משתמש ושימושיות, תמיכת לקוחות, תכונות אוטומטיות, בעוד משתמשי Moder מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק משתמש ושימושיות
▾
|
|
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
תכונות אוטומטיות
▾
|
|
|
+
אינטגרציה של פלטפורמה
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות באגים
▾
|
|
|
−
דיווח וניהול הכנסות
▾
|
|
|
−
תמחור
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #26 28 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) | #46 4 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) | #32 2 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #31 1 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #31 16 ביקורות | — |
| יוקרה | #44 4 ביקורות | — |
| רשת / מותג | #43 4 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #32 5 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #25 8 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #20 25 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #16 4 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #11 2 ביקורות | — |
When choosing between Counter by Counter and Moder by Moder for your property management needs, you're evaluating two distinct systems designed to streamline operations but with different strengths. Counter is tailored specifically for hostels, especially those in the B&B and independent segments, offering a free, easy-to-use platform with robust integrations. Moder, on the other hand, is a comprehensive, scalable PMS built for larger hotels seeking centralized control and automation. Which of these aligns better with your property’s scale and operational complexity?
Both systems aim to reduce manual workload and improve guest experience, but their approaches differ significantly. Counter emphasizes simplicity and affordability for hostel operators, while Moder focuses on automation and integration for mid-sized to larger hotels. Are you prioritizing ease and cost-effectiveness or comprehensive automation and scalability?
Counter and Moder address the core hotel management challenge: simplifying daily operations and maximizing occupancy. Counter is designed specifically for hostels, offering a lightweight, mobile-friendly interface that allows staff to manage bookings, check-ins, and payments on the go. Moder provides a centralized dashboard that integrates reservations, billing, and guest profiles, aiming to reduce errors and unify multiple departments.
Counter’s strengths lie in its ease of use, fast onboarding, and affordability, especially for hostels with high turnover and limited administrative staff. Moder’s strength is in its ability to automate workflows, reduce manual data entry, and support large-scale operations with complex distribution needs. Both systems aim to improve efficiency, but Counter is more focused on simplicity for small teams, whereas Moder is built for operational automation at scale.
Are you looking for a system that’s quick to implement and easy to operate, or one that offers extensive automation and integration features?
If your hotel operates primarily as a hostel, especially hostels and B&Bs with high guest turnover and limited staff, Counter is the more suitable choice. It boasts a 4.73/5 overall rating based on 54 reviews, with a strong emphasis on ease of use (4.6/5) and customer support (4.96/5). It’s highly rated by hostel operators who value its intuitive interface, quick onboarding, and affordability, with some noting its excellent support from staff like Evelyn and Max.
Moder is better suited for hotels that require a unified, scalable platform capable of managing multiple departments, automating workflows, and supporting large distribution networks. While it has fewer reviews and a lower current rating, its core features include reservation management, billing, guest profiles, and analytics, all accessible via a mobile-first design. If your property needs comprehensive automation and multi-channel distribution, Moder may be more appropriate.
In summary, for small, high-turnover hostels with limited management complexity, Counter is a more proven, review-backed choice. For larger or more complex hotel operations seeking automation and scalability, Moder could be the better fit, despite fewer recent reviews.
Counter’s UI has a strong user rating of 4.6/5, with many reviews highlighting its simplicity and quick onboarding process. Hoteliers praise its intuitive, mobile-friendly interface that allows staff to manage operations without extensive training, making it ideal for hostel environments with high staff turnover.
Moder scores a perfect 5/5 on ease of use, with users citing its clean, straightforward interface and the ability to manage all operations from one dashboard. However, its slightly steeper learning curve may be offset by its comprehensive capabilities, especially for larger teams that need to train multiple departments.
Edge: Counter.
Counter offers a comprehensive suite of 19 features, including channel management, payment processing, booking engine, calendar view, custom rates, revenue reports, housekeeping modules, direct billing, group management, and guest CRM. Many of these features are tailored for hostel management, such as group booking functionalities and multi-currency support.
Moder, by comparison, does not list specific features but emphasizes reservation management, automation workflows, guest profiles, and analytics. Its platform is designed to integrate with other systems and support real-time operations, but it appears to lack some of the specialized features found in Counter for hostels.
Edge: Counter, due to its detailed feature set tailored for hostel operations.
Counter’s support is highly praised, with a 4.96/5 rating based on 54 reviews. Users frequently mention fast response times and helpful staff like Evelyn and Max, even during system bugs or bugs in bed availability displays.
Moder’s support is rated at 5/5 based on just three reviews, but the small sample size makes it less reliable. Users of Moder commend the onboarding process and support, but the lack of recent or extensive reviews means Counter’s support reputation is stronger and more proven.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including prominent channel managers like SiteMinder, Cloudbeds, and Goki, as well as Stripe for payments and other tools like WuBook and FLYR. These integrations enable streamlined booking, payment, and access control, making it versatile for hostel operators.
Moder currently lists no verified integrations, which could limit its connectivity and flexibility. While it may support integrations through APIs or future updates, Counter’s established partner network provides more immediate operational benefits.
Edge: Counter.
Counter’s overall rating of 4.73/5 from 54 reviews clearly indicates strong satisfaction, especially among hostel and independent property segments, where its ease of use and support are highly valued. Recent reviews emphasize its simplicity and helpful customer service.
Moder’s only three reviews, all from properties in North America or Europe, rate it at 0/5, but with no recent feedback or detailed ratings, these reviews lack sufficient weight to gauge current performance.
Based on the volume and recency of reviews, Counter is the better-rated product among hoteliers.
Edge: Counter.
Both Counter and Moder do not publicly disclose specific pricing models, but from available information, Counter offers a free, no-implementation-fee platform, supported by optional paid features or integrations. Its primary value lies in its affordability, especially for small hostels.
Moder’s pricing details are not specified, but as a cloud-based, scalable solution, it likely adopts a subscription model based on property size or features. Expect to contact vendors for precise quotes, but Counter’s free offering makes it more accessible for budget-conscious properties.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter offers a straightforward, feature-rich PMS tailored for hostels, with high user satisfaction and recent reviews backing its effectiveness. Its strengths are ease of use, support, and integrations, making it ideal for small, high-turnover properties.
Moder is a comprehensive, cloud-based PMS built for larger hotels that need automation, real-time management, and a unified platform. However, its limited recent reviews and lack of verified integrations suggest it’s better suited for properties with complex operational needs.
If your hotel is a hostel or small property focused on simplicity and support, Counter is the clear choice. For larger, more complex operations seeking automation and centralized control, Moder could be the better fit, provided you are prepared for a potentially higher learning curve and minimal current review data.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Counter ול-Moder יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| עיבוד תשלומים | ||
| תעריפים מותאמים אישית | ||
| תצוגת לוח שנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 7 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
המלונאים מוצאים את הממשק של Counter נקי, אינטואיטיבי וידידותי למשתמש, מה שמקל על הכשרת צוות חדש במהירות. הממשקים לנייד ולשולחן העבודה עובדים היטב, ומא... המלונאים מוצאים את הממשק של Counter נקי, אינטואיטיבי וידידותי למשתמש, מה שמקל על הכשרת צוות חדש במהירות. הממשקים לנייד ולשולחן העבודה עובדים היטב, ומאפשרים למנהלים לטפל במשימות מרחוק. זה בולט במיוחד בפשטות שלו בניהול לוח שנה ולוח שנה.
צוות התמיכה ב-Counter זוכה לעתים קרובות לשבחים על ההיענות והעזרה שלו. צוות כמו אוולין ומקס מקבלים אזכורים ספציפיים על המקצועיות שלהם. עם זאת, יש חששות... צוות התמיכה ב-Counter זוכה לעתים קרובות לשבחים על ההיענות והעזרה שלו. צוות כמו אוולין ומקס מקבלים אזכורים ספציפיים על המקצועיות שלהם. עם זאת, יש חששות לגבי תמיכה איטית יותר באזורי זמן מסוימים.
משתמשים מעריכים את התכונות האוטומטיות של Counter הכוללות משימות כמו צ'ק-אין ללא מגע, אוטומציה של חיובי כרטיסי אשראי וניהול הזמנות בפלטפורמות שונות. או... משתמשים מעריכים את התכונות האוטומטיות של Counter הכוללות משימות כמו צ'ק-אין ללא מגע, אוטומציה של חיובי כרטיסי אשראי וניהול הזמנות בפלטפורמות שונות. אוטומציה זו מפחיתה את עומס העבודה של הצוות ומשפרת את היעילות התפעולית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר מלונאים מזכירים באגים מתמשכים במערכת, במיוחד בעיות עם הזמנת יתר, תצוגת זמינות מיטות ושגיאות מערכת במהלך ביטולי הזמנות. לבאגים אלו יש השפעה שלילית... מספר מלונאים מזכירים באגים מתמשכים במערכת, במיוחד בעיות עם הזמנת יתר, תצוגת זמינות מיטות ושגיאות מערכת במהלך ביטולי הזמנות. לבאגים אלו יש השפעה שלילית על התפעול היומיומי ועל חווית האורחים.
המלונאים מעריכים את יכולות הדיווח של Counter אך שימו לב שניתן לשפר את הדוחות לקבלת תובנות טובות יותר. תכונות ניהול הכנסות נתפסות כחסרות, במיוחד עבור ע... המלונאים מעריכים את יכולות הדיווח של Counter אך שימו לב שניתן לשפר את הדוחות לקבלת תובנות טובות יותר. תכונות ניהול הכנסות נתפסות כחסרות, במיוחד עבור עסקים הפועלים בתוכניות תעריפים מרובות או משתמשים בתמחור דינמי.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Counter ול-Moder תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Counter מציע 7 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Moder מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Moder מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Counter: לא. Moder: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Counter יש HT Score של 17 ול-Moder יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים